Kan man bede escort pige gå igen?

[storogslap 39]

• 
• 
• 

Søndag aften er jeg alene hjemme og beslutter at skrive til en SB jeg tidligere har set. 

Hun er tilfældigvis i samme by og kan være hos mig om 20 min .

Da hun ankommer ligner hun L** og har herpes om munden. 

Jeg har derfor ikke lyst til blow af hende alligevel. 

Nå, men mens hun er i bad fortryder jeg og har ikke lyst til hende alligevel.  Jeg finde derfor på en undskyldning og fortæller min lillebror har været ude for en ulykke og jeg derfor er nødt til at tage afsted - inden hun når at sige noget tilbyder jeg selvfølgelig, at jeg vil betale et rimeligt beløb for hendes besøg.

Hun bliver nu vred og forlanger det fulde beløb på 2500 kr. jeg afviser at betale det fulde beløb og tilbyder 1000 kr og gør gældende, at hun altså kun har været hos mig i 10 min og taget et bad. 

Jeg fortæller hende jeg synes det er rimeligt hun får 1000 kr for at køre 20 min .  

herefter diskutere vi højlydt i 20 min, idet hun ikke vi gå før hun har fået 2500 kr. 

Situationen har fyldt lidt for mig, og jeg kan ikke helt finde ud af om jeg har opført mig fejt overfor hende?

Hvordan burde jeg have tackle <tsituationen?

[Le fiss'carl 237]

Jae, det er nok lige sent nok at sige fra efter hun har taget bad

Herpes omkring munden - hvordan ved du det. Er du læge ?

I stedet burde du nok have spurgt hende da du så hende hvad det er hun har omkring munden og om hun synes det er sikkert 

[Gæst]

Aftaler om købesex er ugyldige aftaler, hvorfor der ikke kan stilles nogle faste retningslinjer op.

Når man køber/sælger sex, må man have i tankerne, at “modparten” uden rimelig grund kan hæve aftalen. 

Det må derfor i høj grad afhænge af, hvad man synes er det moralsk rigtige.

På den baggrund synes jeg, at idet trådstarter tilbyder pigen 1000 kr er en fin gestus.

 

[Bruneøjne76 420]

Gråzone uden reel lov og retningslinjer = etik og moral og nok ofte noget, fortrydende kunde og spildt tid-irriteret GP ikke kan enes om. Vil den ene have fuld pris og den anden kun give 30-50%, er kompromis svært. Modsat et hotel eller en restaurant, hvor man jo godt kan miste hele beløbet uden at bruge servicen, er dette en anden situation, hvor hende levende en scene også kan være ubehageligt, hvis du er utro/skjuler prostitutions-besøg. Alt taget i betragtning har du været en gentleman ift at betale noget og vel også ikke at vinge hende eller dig selv til samvær. At det var i 11. time (ja faktisk 17.) og du ikke var hudløs ærlig, kan jeg ikke se er noget problem. Du ligner lort sårer nok mere end en hvid løgn. Kom videre. Hun fik 1000,- kroner for et bad og 10 mins ‘køretur’ og har altså intet tabt i potentiel indtjening, der kan være din skyld. 
 

Var hun dansker? 

[Jensen 196]

Havde du set billeder af hende før hun ankom?

Hvis hun ikke lignede de billeder som du forhåbentlig havde set, så kunne du vel uden problemer have afvist hende i døren.

Havde du set billeder men bare ikke af ansigtet, skulle du nok havde spurgt hende ind til "problemet" inden hun nåede til badet.

Kr. 2.500,- lyder til en del, men jeg kender ikke til aftalen. For kr. 2.500,- kan man godt forlange en hvis kvalitet (bare min mening).

Jeg går ud fra at du betalte alle kr. 2.500,-? Tag omkostningen som en fejltagelse du har begået og prøv at komme videre.

Måske fortæl historien til din næste escort og håb på lidt sympati

[Maspero 179]

Jeg synes du har opført dig fint.

Fair nok at du skulle have sagt fra tidligere, men deraf de 1.000kr for hendes ulejlighed.
2500 var for fuld pakke og det fik du ikke.

Ville hun ikke gå så politi eller armen om på ryggen og ud.

 

[Bruneøjne76 420]

storogslap skrev, for 49 minutter siden:

Da hun ankommer ligner hun L** og har herpes om munden. 

Jeg har derfor ikke lyst til blow af hende alligevel

Slap af og hav ikke dårlig samvittighed, hvis dine ord er korrekte. Helt fair at en GP/hotel/restaurant ikke helt ligner fotos i virkeligheden men hun har ikke ‘retmæssig og legalt krav på fuld pris’, blot fordi hun møder op og du pga generthed/i situationen lige skal tænke/mærke efter, når at tage bad. Så med mindre du ikke taler sandt/giver alt info til os som ny bruger, så har du ikke fået fotos/fuld pakke bla pga et problem, hun naturligvis selv er klar over, hvis det var et stort udslæt. Men savner lidt info om pris, aftalens ordlyd, nationalitet etc. De her ufuldstændige indlæg som @N10Ah er umulige at råde i. 
 

 

[AB455 3080]

Bruneøjne76 skrev, for 31 minutter siden:

Gråzone uden reel lov og retningslinjer = etik og moral og nok ofte noget, fortrydende kunde og spildt tid-irriteret GP ikke kan enes om. Vil den ene have fuld pris og den anden kun give 30-50%, er kompromis svært. Modsat et hotel eller en restaurant, hvor man jo godt kan miste hele beløbet uden at bruge servicen, er dette en anden situation, hvor hende levende en scene også kan være ubehageligt, hvis du er utro/skjuler prostitutions-besøg. Alt taget i betragtning har du været en gentleman ift at betale noget og vel også ikke at vinge hende eller dig selv til samvær. At det var i 11. time (ja faktisk 17.) og du ikke var hudløs ærlig, kan jeg ikke se er noget problem. Du ligner lort sårer nok mere end en hvid løgn. Kom videre. Hun fik 1000,- kroner for et bad og 10 mins ‘køretur’ og har altså intet tabt i potentiel indtjening, der kan være din skyld. 

Enig i ovenstående. Havde været bedre at sige stop ved døren, men som situationen er beskrevet synes jeg det er fint.

[Guest N10Ah]

Bruneøjne76 skrev, for 12 minutter siden:

Slap af og hav ikke dårlig samvittighed, hvis dine ord er korrekte. Helt fair at en GP/hotel/restaurant ikke helt ligner fotos i virkeligheden men hun har ikke ‘retmæssig og legalt krav på fuld pris’, blot fordi hun møder op og du pga generthed/i situationen lige skal tænke/mærke efter, når at tage bad. Så med mindre du ikke taler sandt/giver alt info til os som ny bruger, så har du ikke fået fotos/fuld pakke bla pga et problem, hun naturligvis selv er klar over, hvis det var et stort udslæt. Men savner lidt info om pris, aftalens ordlyd, nationalitet etc. De her ufuldstændige indlæg som @N10Ah er umulige at råde i. 
 

 

Gider du venligst lade være med at blande mig ind i det ? 

[Bruneøjne76 420]

AB455 skrev, for 10 minutter siden:

Havde været bedre at sige stop ved døren, men som situationen er beskrevet

Har alle ikke stået i en lignende situation? Man vil gerne men har mistet lyst men vil måske ikke være ærlig, såre eller blot kan det være svært at sige, beklager, har fortrudt, pga situation, det er en GP og ikke en restaurant, hvor man jo ikke på samme vis risikerer en scene eller såre tjeneren eller kokken nødvendigvis. Det der teoretisk kan lyde nemt (du skulle og burde bare….) er ikke altid så nemt. At skulle bruge et øjeblik (mgl info mangler her ift tid, samtale, lys, var det aften, var udslæt så tydeligt straks osv) er helt ok og ift selve servicen, vil de fleste normale mennesker da liiige tænke sig om ift smitte fx af en kønssygdom, det jo i teorien kunne være. Uanset om du så havde spurgt (er det herpes?) eller været ærlig, kunne hun jo stadig have løjet og været blevet gal og krævet alle penge. At sige fra og tilbyde en helt fin %vis sum pga 5-10 min og et bad er bottom line respektfuldt. Men som nævnt er der jo en del mgl info og kontekst. Havde hun påstået at hun havde mistet en kunde, burde hun teoretisk også dokumentere det. Og desuden ER det jo en del af risikoen ved servicejobs ift ombestemme sig og aflysning. 
 

N10Ah skrev, for 10 minutter siden:

blande mig ind i det

Næh. Du er som tråden her vanvittig god til at skrive 200 linier men udelade 67% af konteksten og alligevel ønsker du konstant råd og info og opbakning og konfirmation, lidt som ts her. Korrekt og al info bør man kunne forvente af en ts, når ts beder om råd. Ellers er det ubrugeligt og umuligt og k a n være en selvcentreret behov for rygklapperi. 
 

Her fx:
Hvad hed annoncen/aftalen og hvordan var fotos ift det, der dukkede op? 
Hvor lang tid talte de sammen ved ankomst og i hvilket lys: havde han en reel chance for at se udslæt og straks tænke i hjernen: herpes, risiko, ubehageligt, mistet lyst, kan jeg aflyse nu, er der pimp med (dit egen tråd) osv osv osv.
Hvorfor skulle hun egentlig i bad? 
Havde hun haft anden kunde/aflyst?  
Hvad var reaktionen, da han sagde sorry, jeg har fortrudt, men jeg vil gerne betale 40% af beløbet, så du ikke mister noget (tidsmæssigt gjorde hun ikke, at hub skændes i 20 min, er næppe lovmæssigt kundens problem eller ansvar eller skyld). Så reelt har hun været der i 15-20 min, max 30 og uden vi ved, hvor lang aftale, han har købt for de 2500,-, lyder 1000,- meget rimeligt. Ved en time og hun har været der i 10 min (1/6), har hun fået 1000,- kroner og ikke 1/6 af 2500,- kr: 416,- men altså lidt mere end dobbelt op for tiden. Så kan vi andre godt lege Emma gad pegefingre og mene og synes, at 50% (1250,-) havde været helt retfærdigt, men har man ikke selv stået der og SET hendes udslæt, er det blot teori, burdisme og gisninger. 

Mit gæt er, at det var en udlænding og skænderiet delvist kan skyldes dette. 

Respekt begge veje kunne jo også være, at GP’en ved besøgets aftale via tlf gjorde opmærksom på, at der var udslæt og engen viste det (foto), sagde jeg vil gerne komme forbi og så kan du se det og bestemme dig eller ved ankomst og afmelding fra kunden acceptere det (her er kunden så ikke ærlig og sender hende i bad). Men stadig ved vi ikke om det var størkne læber eller kæmpe forkølelsessår og dyrke bj eller sex med det (æstetisk/tænke risiko og ikke kunne slappe af) og derfor er svar og råd altid teoretiske. 
 

Fra anden tråd: 

For det første er der SÅ meget snyd og bedrag fra sælgernes side (GP'erne). Ikke alle, men en meget stor del af annoncer passer ikke med virkeligheden. Enten direkte snyd som falske billeder, GP'er der kræver ekstra når akten er gået igang, og snyd med tiden. Eller mindre snyd hvor billederne er manipulerede, vægte eller alder er forkert, eller pigen ikke er "på" og bare vil have det overstået. Så at kunne vende om hvis man opdager eller aner eller blot mistænker snyd er helt i orden.

For det andet så er sex, også når det er for penge, jo meget intimt. Så har man ikke lyst når man står overfor GP'en så må man have lov at gå igen. Det kan være ansigtet, eller kroppen. Det kan være stemningen, og GP'ens måde at tale på. Det kan være stedets atmosfære eller lugten. Det kan være mange ting.

Og for det tredje er der ikke indgået en bindende aftale når man bestiller tid

[Guest N10Ah]

Bruneøjne76 skrev, for 16 minutter siden:

Har alle ikke stået i en lignende situation? Man vil gerne men har mistet lyst men vil måske ikke være ærlig, såre eller blot kan det være svært at sige, beklager, har fortrudt, pga situation, det er en GP og ikke en restaurant, hvor man jo ikke på samme vis risikerer en scene eller såre tjeneren eller kokken nødvendigvis. Det der teoretisk kan lyde nemt (du skulle og burde bare….) er ikke altid så nemt. At skulle bruge et øjeblik (mgl info mangler her ift tid, samtale, lys, var det aften, var udslæt så tydeligt straks osv) er helt ok og ift selve servicen, vil de fleste normale mennesker da liiige tænke sig om ift smitte fx af en kønssygdom, det jo i teorien kunne være. Uanset om du så havde spurgt (er det herpes?) eller været ærlig, kunne hun jo stadig have løjet og været blevet gal og krævet alle penge. At sige fra og tilbyde en helt fin %vis sum pga 5-10 min og et bad er bottom line respektfuldt. Men som nævnt er der jo en del mgl info og kontekst. Havde hun påstået at hun havde mistet en kunde, burde hun teoretisk også dokumentere det. Og desuden ER det jo en del af risikoen ved servicejobs ift ombestemme sig og aflysning. 
 

Næh. Du er som tråden her vanvittig god til at skrive 200 linier men udelade 67% af konteksten og alligevel ønsker du konstant råd og info og opbakning og konfirmation, lidt som ts her. Korrekt og al info bør man kunne forvente af en ts, når ts beder om råd. Ellers er det ubrugeligt og umuligt og k a n være en selvcentreret behov for rygklapperi. 
 

Her fx:
Hvad hed annoncen/aftalen og hvordan var fotos ift det, der dukkede op? 
Hvor lang tid talte de sammen ved ankomst og i hvilket lys: havde han en reel chance for at se udslæt og straks tænke i hjernen: herpes, risiko, ubehageligt, mistet lyst, kan jeg aflyse nu, er der pimp med (dit egen tråd) osv osv osv.
Hvorfor skulle hun egentlig i bad? 
Havde hun haft anden kunde/aflyst?  
Hvad var reaktionen, da han sagde sorry, jeg har fortrudt, men jeg vil gerne betale 40% af beløbet, så du ikke mister noget (tidsmæssigt gjorde hun ikke, at hub skændes i 20 min, er næppe lovmæssigt kundens problem eller ansvar eller skyld). Så reelt har hun været der i 15-20 min, max 30 og uden vi ved, hvor lang aftale, han har købt for de 2500,-, lyder 1000,- meget rimeligt. Ved en time og hun har været der i 10 min (1/6), har hun fået 1000,- kroner og ikke 1/6 af 2500,- kr: 416,- men altså lidt mere end dobbelt op for tiden. Så kan vi andre godt lege Emma gad pegefingre og mene og synes, at 50% (1250,-) havde været helt retfærdigt, men har man ikke selv stået der og SET hendes udslæt, er det blot teori, burdisme og gisninger. 

Mit gæt er, at det var en udlænding og skænderiet delvist kan skyldes dette. 

Respekt begge veje kunne jo også være, at GP’en ved besøgets aftale via tlf gjorde opmærksom på, at der var udslæt og engen viste det (foto), sagde jeg vil gerne komme forbi og så kan du se det og bestemme dig eller ved ankomst og afmelding fra kunden acceptere det (her er kunden så ikke ærlig og sender hende i bad). Men stadig ved vi ikke om det var størkne læber eller kæmpe forkølelsessår og dyrke bj eller sex med det (æstetisk/tænke risiko og ikke kunne slappe af) og derfor er svar og råd altid teoretiske. 
 

Fra anden tråd: 

For det første er der SÅ meget snyd og bedrag fra sælgernes side (GP'erne). Ikke alle, men en meget stor del af annoncer passer ikke med virkeligheden. Enten direkte snyd som falske billeder, GP'er der kræver ekstra når akten er gået igang, og snyd med tiden. Eller mindre snyd hvor billederne er manipulerede, vægte eller alder er forkert, eller pigen ikke er "på" og bare vil have det overstået. Så at kunne vende om hvis man opdager eller aner eller blot mistænker snyd er helt i orden.

For det andet så er sex, også når det er for penge, jo meget intimt. Så har man ikke lyst når man står overfor GP'en så må man have lov at gå igen. Det kan være ansigtet, eller kroppen. Det kan være stemningen, og GP'ens måde at tale på. Det kan være stedets atmosfære eller lugten. Det kan være mange ting.

Og for det tredje er der ikke indgået en bindende aftale når man bestiller tid

Jeg spurgte dig pænt om du gad at lade være med at blande mig ind i det her. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad du mener om mig eller mine indlæg du må egentlig mene hvad du vil, men jeg gider ærlig talt ikke at du skal sidde og blande mig ind i noget jeg ikke har med at gøre.Hvis du har så meget imod mine indlæg så lad da være med at læse dem, der er ingen der tvinger dig.  Jeg gider ikke sidde og have lange diskutioner med dig, så nu spørg jeg dig pænt igen, er du sød at lade være mig at blande mig ind i det ?.

Redigeret 25. December, 2021 af N10Ah

[Bruneøjne76 420]

N10Ah skrev, for 4 minutter siden:

noget jeg ikke har med at gøre

1/ kan du lære at citere uden at tage hele indlæg med? 

2/ inddirekte har du jo og kan du ikke tåle at blive nævnt pga pointer med bla ufyldestgørende indlæg med bønner om hjælp, råd, info, så skal du jo ikke lave dem

3/ og jeg svarede pænt næh

Ufuldstændige indlæg kan k u n få teoretiske og ikke fyldestgørende svar, råd og info uanset om det er fortryde en aftale som her, kræve selfies, besøge GP og GD eller starte op som det. Ønsker man at bruge det, kan det naturligvis være snart at udelade relevant info 

[Guest N10Ah]

Det er fint, jeg gider ikke diskutere mere med dig.

[fræk6 891]

Jeg vil sige - du skulle have været ærlig, og sige du ikke havde lyst til hende pga. dit og dat- og hun skulle gå uden at få noget - at hun så tager et bad - børe hun ikke betale for - at du vil tilbyde hende 1000kr syntes jeg er yderst flot - så skulle hun gå uden problemer…

i denne verden, må det være frit for enhver at sige fra - både gp og køber - uden mellemværd - ellers burde jeg få mange penge, når jeg takker nej tak - jeg er dog altid 100 % ærlig uanset om hun - måske syntes jeg er en idiot…

[Default User 1033]

Du kunne jo som udgangspunkt kræve penge for det bad hun fik hos dig....  Nå, et spøg, et andet alvor - af med dynen og ned til Valborg.

Skal man afvise en escortpige - og det er heldigvis yderst sjældent nødvendigt,  skal man afvise hende allerede ved døren, inden man lukker hende ind.

En afvisning skal være velbegrundet.  Den hyppigste og bedste er, at hun slet ikke svarer til sit foto.

Har man først lukket hende ind, er situationen svær at komme ud af. Og har man ladet hende bade, er der ingen vej tilbage. Brug hende til det kun kom for, og tænk på fædrelandet imens dåden udføres.

Er pigen først kommet indenfor, og opstår der uenighed om afvisning, betaling, etc., er der risiko for at hun tilkalder sin "chauffør". Han kan være en stor klippert udstyret med rygmærker og/eller baseball bat.

Enough said.

Den sidste tåbe venter endnu på at blive født.

. 

Redigeret 25. December, 2021 af Default User

[Guest AmagerStang]

Selvfølgelig kan du bede hende om at gå hvis hun kommer og har et herpes sår omkring munden, tåbeligt at spørge om det .

Når det så er sagt, så har du alligevel inviteret hende indenfor og ud på dit badeværelse for at ta bad, så er der ingen vej tilbage, så er det bare at betale det i har aftalt ved kasse 1 !

Det er dig som er vag med en latterlig dum og barnlig undskyldning, er du ikke en voksen mand ? 

Fejlen ligger helt og aldeles hos dig og kun dig, kom videre . 

[Landsbytossen 1575]

Default User skrev, for 38 minutter siden:

risiko for at hun tilkalder sin "chauffør". Han kan være en stor klippert udstyret med rygmærker og/eller baseball bat.

 

. 

Og?

[sweetstone 2765]

Landsbytossen skrev, for 38 minutter siden:

Og?

Måske har man kone/kæreste og ønsker ikke unødigt opsigt. Nogen optrin overhovedet.

[Landsbytossen 1575]

sweetstone skrev, for 10 minutter siden:

Måske har man kone/kæreste og ønsker ikke unødigt opsigt. Nogen optrin overhovedet.

Lad være med at bestille escort til eget hjem.

[Default User 1033]

Landsbytossen skrev, for 5 timer siden:

Og?

Dumt spørgsmål, Bøv. Jeg ser du kun har eet ord i dit vokabularium. Prøv at lære nogle flere.

Redigeret 25. December, 2021 af Default User

[sanook 541]

storogslap skrev, for 12 timer siden:

Jeg finde derfor på en undskyldning og fortæller min lillebror har været ude for en ulykke og jeg derfor er nødt til at tage afsted - inden hun når at sige noget tilbyder jeg selvfølgelig, at jeg vil betale et rimeligt beløb for hendes besøg.

Forstår godt din betænkelighed med dit pige besøgs Herpes på munden. Hvilket også er dårlig stil at møde op med. Hun burde ikke arbejde de dage såret er der.

Når det er sagt, mener jeg at man aldrig, aldrig skal bruge sygdom som undskyldning når det er løgn. Tænk hvis der virkelig skete din lillebror noget alvorligt. 

Du ville aldrig komme over det. 

[Bruneøjne76 420]

fræk6 skrev, for 14 timer siden:

du skulle have været ærlig, og sige du ikke havde lyst til hende pga. dit og dat

Skulle/kunne/burde: ingen ved, hvad der blev sagt, hvor lang tid der gik ved ankomst, om hendes udslæt var synligt nok og uden at kende situationen/GP’en er det nemt at sige kunne/skulle/burde 

fræk6 skrev, for 14 timer siden:

i denne verden, må det være frit for enhver at sige fra - både gp og køber

Naturligvis. Vi taler legalt/lov, etik/moral (subjektivt) og passe på sig selv både ift udslæt-risiko/sygdom, overskride egne grænser, dyrke sex med så åbenlys ubehag, at det også kan være nedværdigende for den GP, vi stadig ikke kender nationalitet på (moldaver uden engelsk er ikke altid så nemt at forklare ting måske) ligesom vi ikke hører samtalen-hendes reaktion, da ts siger ‘nej tak, I had second thoughts, here are a 1000 kroner, so you didnt lose time and money’…..

Default User skrev, for 13 timer siden:

Skal man afvise en escortpige - og det er heldigvis yderst sjældent nødvendigt,  skal man afvise hende allerede ved døren, inden man lukker hende ind.

 

Nej, man SKAL ikke noget. Det kan være hensigtsmæssigt for en selv (mindre optrin) og givet virke mere respektfuldt end det her skete: komme ind, bade, være nøgen….

Default User skrev, for 13 timer siden:

En afvisning skal være velbegrundet

Det er i hvert fald teoretisk respektfuldt men igen: en uden engelsk kan være umulig at kommunikere med og forsk kultur kan også give sindsyge udbrud (er det sket her?), men umiddelbart lyder det lidt som en vag mand med en hvid løgn, måske tænkt som mindre sårende end ‘i am afraid/lost lust due to your rash’…..
 

Default User skrev, for 13 timer siden:

Og har man ladet hende bade, er der ingen vej tilbage

Subjektivt: hvis hun reelt har brugt 5 min på at komme ind, sige goddaw og 5-10 på at bade, har hun fået 1000 for et kvarter og vi kan kun gisne, at hun har sagt nej til en anden aftale. 40 eller 50% virker som en ok gestus uanset konfliktskyheden, lade hende bade har trukket det ud. 
 

AmagerStang skrev, for 13 timer siden:

Selvfølgelig kan du bede hende om at gå hvis hun kommer og har et herpes sår omkring munden

Hun kunne/burde/skulle have været ‘ærlig’ allerede i sms/tlf og sagt eller vist, jeg har noget omkring munden. Hvis en GP kan afvise kunder ved døren pga lugt, udslæt, påvirket tilstand, bør det jo også hælde den anden vej. 
 

AmagerStang skrev, for 13 timer siden:

så er der ingen vej tilbage, så er det bare at betale det i har aftalt ved kasse 1 !

Hvilket han gjorde. Man KAN ikke gøre det til objektiv regel, især uden en skriftlig/bindende aftale og lov forlods, at han SKAL betale fuld beløb ligesom man ikke kan sammenligne 1-1 med en restaurant, selv om der kan være sammenfald: miste ny kunde. Det vil jo være hendes ord, om hun har mistet en kunde og det korte af det lange er, at hun har fået 40% af aftalt beløb for at køre (5 km?) og tage et bad. Det er ganske fint. 
 

Default User skrev, for 13 timer siden:

er der risiko for at hun tilkalder sin "chauffør"

Altid: var det en dansk selvstændig eller en mafia-pimp tøs fra Rumænien? 
 

sweetstone skrev, for 12 timer siden:

Nogen optrin overhovedet

Altid en risiko især med så mange utro mænd eller naboer og genboer i en covid-juletid, hvor flere end normalt måske er hjemme og kan høre/se vildt optrin med råb af en måske sexet tøs, der ligner en prostitueret og mulig bil holdende nær ved.
 

Landsbytossen skrev, for 12 timer siden:

Lad være med at bestille escort til eget hjem.

Godt råd. Men med så mange discount-søgende herinde, er leje af et hotel jo 5-8-1200 oveni en times besøg. 

Summasumarum:

Da vi ikke har fået al info faktuelt, er det teoretiske, subjektive syn i en opstillet situation, du konfliktsky har løst vagt ved en hvid løgn (som dog kan skyldes taget lidt på sengen ift udslæt, mærke efter, se, belysning: hvor mange kan mærke efter på 0,5, at nå, ok, udslæt, kan ikke helt se det, nu har jeg ikke lyst, adr, du er ulækker, gider du gå) og derpå at betale 40%, hvilket soso lyder ok (halvdelen som ved mange andre ting i livet, hvor man går/afskyder) virker helt ok. Hun har også en mulig rolle i dette ved mgl info ved aftalens indgåelse og måske, måske ved ankomst. Hun kunne/burde/skulle have sagt: i know you can see the rash, but dont worry, its just due to….hard wind from being outside. Fremstillet her lyder det jo voldsomt som 2 kvadratmeter størknet, herpeslignende forkølelsessår! 
 

Kom videre og lær af episoden for GP og egen skyld 
 

[Bruneøjne76 420]

sanook skrev, for 7 timer siden:

Hun burde ikke arbejde de dage såret er der.

Burde ikke, korrekt - men:

Handlet pige?

Rumæner som den GP, jeg kender, der bor i DK og tjener for børn og forældres hjem, mad, hospital, skole, medicin, hjemmepleje i Rumænien, hvorfor det at tro, man HAR 2500 (måske uhyggeligt vigtige) kroner i lommen, pludselig kun er 1000. 

Dansker med jobbet som lystbetonet mere end dybt afhængig, der måske havde nævnt noget om udslæt i første kontakt. 
 

Derfor mangler vi lidt info, inden vi skal kloge os i Emma Gad’sk burdisme og al den stund, at vi selv, luksus-forvænte danskere uden reelle problemer på liv og død, selv gør ting, vi ikke burde ofte. 
 

Var det en handlet pige? Dansk pige? En pige med chauffør? Hvad var aftalen? Hvor stor var såret/udslættet: blod, spruknet, eet sted eller rundt om hele munden, var ulysten kun pga det eller også stemme, lugt, tøj, fremtoning, kemi….

 

[Landsbytossen 1575]

Default User skrev, for 8 timer siden:

Dumt spørgsmål, Bøv. Jeg ser du kun har eet ord i dit vokabularium. Prøv at lære nogle flere.

Tak for din intelligente kommentar.

[Landsbytossen 1575]

Bruneøjne76 skrev, for 25 minutter siden:

leje af et hotel jo 5-8-1200 oveni en times besøg.

Hvis det er mange penge for dig, skal du nok overveje om escort er for dig