Hvorfor bliver der set ned på branchen???

[Gæst]

• 
• 
• 

Der er nok ikke et entydig svar på det..... men hvorfor bliver der set ned på glædespiger????

Tænker på, der er jo mange mænd, der på et tidspunkt i deres liv, har besøgt pigerne så hvorfor være fordomsfuld??

En del kvinder, synes jo også det er fint nok..... da de er empatiske overfor handicappede og andre der ikke har en Kinamands chance for, at få sex på andre måder. Der er jo også mandlige prostituerede til kvinderne

Det er vel også en generel holdning, at branchen nedsætter mængden af Voldtægter

Alt dette må vel siges at være positivt?

Jamen jamen, hvad helvede ligger problemmet så i

nogle af mine egne tanker er......

Er det de kære kvinder, der er irriteret over manden bare problemfrit kan gå ned og knalde med en pige, hvis hun ikke er interessant/villig nok?

Eller er det fordi, pigerne kan tjene enormt mange penge, uden at skulle tage uddannelse eller noget som helst? Mange mænd er jo ikke vilde med kvinden tjener flere penge end dem (ja det er så en af mine egne sorte sider )

Eller er det den der........ hold da op hun er billig, hvis hun ser en ny mand hver uge.... hvad er en glædespige så?

Eller er det den med, at miljøet tiltrækker nogle af de piger, der ikke er de skarpeste knive i skuffen? Og man dermed får en ide om, alle pigerne er imbecile...... (lidt ligesom alle muslimer er kriminelle)

Er det en sammenblanding af det hele? eller skyldes det helt andre ting?

[ThorsHammer 519]

Der er nok ikke et entydig svar på det..... men hvorfor bliver der set ned på glædespiger????...

Jamen, har du ret i påstanden om, at der sådan helt generelt bliver set ned på glædespiger?

Det tror jeg faktisk ikke.

Jeg ser ikke ned på dem, og det gør du jo heller ikke..

Tværtimod har jeg respekt for de gode og ærlige af slagsen - altså dem der bestræber sig på at yde en professionel, imødekommende og dygtig behandling for den relativt pæne timeløn de får

De kaldes glædespiger.

Omvendt selvfølgelig med "hustlerne" - dem der gerne vil have vores penge, men som snyder på vægten i enhver henseende: lyver om ydelser de ikke giver alligevel, smider kunden ud efter den halve tid, har kunstige bryster selv om de skriver "ægte" i annoncerne etc., etc.

Dem ser jeg ned på, lige som jeg ser ned på en håndværker (tømrer, murer, maler), som forlanger 400-500 kr. i timen, og som laver elendigt arbejde og/eller snyder på vægten m. fakturaen.

[Gæst]

Tjo Thorshammer, enig i det langt fra er alle Og jo, jeg er super glad for pigerne har valgt deres arbejde

Men Sisse skriver hun bliver mødt af fordomme på Bispebjerg hospital, når der skal tjekkes

Nikita snakker meget om Stigmatiseringen

Pigerne gør deres for at holde deres identitet skjult..... naturligvis for at undgå Stalkere, men flere af pigerne holder det også hemmeligt for familien

Nu er der absolut ingen i min omgangskreds der ved jeg besøger en pige engang imellem.... men ligger da af og til følere ud, for at mærke folks generelle holdning. Synes ikke det er positivt tilbagemelding.

[prøvemanden 674]

hej,

LF derfor er du en del af problemet, du står ikke ved hvad du gør---

min omgangskreds ved det,

når man gør ting hemmelige og skamfulde, så er man med til at gøre det fordomsfuld...

derfor ord luder er bleven hos nogle en negativt ord, dog ikke min optik...

prøvemanden

[BTB 48]

Jeg vil starte med at sige, at hvad der kommer nu bestemt ikke er udtryk for min holdning, jeg har ikke andet end respekt for glædespiger.

Nogle mænd ser ned på glædespiger da de har det kvindesyn, at deres kommende kone helst skal være jomfru når de mødes. Kvinder der har haft mange partnere er billige. At de måske selv frekventere glædespiger gør ikke, at det ændre deres syn på disse.

Andre mænd synes officielt ikke om glædespiger da deres kone / kæreste ser ned på dem. Dermed kommer man til kvinde er kvinde værst. Koner / kærester kan ikke lide at deres mænd får deres lyster stillet, også dem de ikke selv har lyst til at stille. Det er vel meget naturligt da vi mænd nok heller ikke ville synes om hvis vores koner / kærester betalte for at blive tilfredsstillet. Derfra kommer jo nok, at hvis mænd ikke synes at glædespiger er nogle slemme kvinder er man en mærkelig og ulækker mand.

Dermed kommer jeg til

hej,

LF derfor er du en del af problemet, du står ikke ved hvad du gør---

min omgangskreds ved det,

når man gør ting hemmelige og skamfulde, så er man med til at gøre det fordomsfuld...

derfor ord luder er bleven hos nogle en negativt ord, dog ikke min optik...

prøvemanden

Det er ikke kun glædespiger der bliver set ned på i det danske samfund. Det glæder også kunden. Det har folk som bl.a. ”smagsdommer” Mette Frederiksens og Kvinfo sørget for. I hendes verden er det jo kunden der skal kriminaliseres. Så en af dem der ser ned på folk der er involveret i købesex gør det for at være politisk korrekt.

Det er dermed også en grund til, at det ikke er alle der er lige åbne om deres brug at købesex. Hvis du var ansat i det Socialdemokratiske partiapparat ville du så være åben om dit brug af købesex?

Så spørgsmålet skulle nok ikke være

men hvorfor bliver der set ned på glædespiger????

men i steder ” hvorfor bliver der set ned på glædespiger og deres kunder?”

Til sidst vil jeg lige give dette link. Det er en artikel af Fatma Øktem, Ligestillingsordfører for Venstre. Læs også nogle af kommentarerne til den. :D

[Nikita Darling 11509]

Uanset hvor meget man selv kan stå ved, hvad man laver - både som sælger og køber af seksuelle ydelser - så kan man ikke ændre på folks moral, prøvemand.

For der er ingen tvivl om, at der findes mennesker, der ser ned på både os som sælger, og jer som køber.

Generelt er min holdning, at det må de da om. Det er heldigvis mit eget liv. Men selvom jeg føler, at jeg kan stå ved, hvad jeg laver, og er afklaret med det, så er jeg stadig nødt til at tage mine forholdsregler. De forholdsregler udspringer netop ud fra andre menneskers syn på mit job.

Jeg kan ikke stå frem, for jeg skal osse tænke på min fremtid. Lad os sige, at jeg søger et højerestående job sammen med 2 andre personer. Vi har de samme kompetencer, men når direktøren skal vælge, så ville jeg da blive valgt fra på det grundlag, hvis personen havde den information.

I den rosenrøde verden ville det da være fantastisk, hvis det ikke var sådan, og at mine kompetencer som jeg er blevet beriget med via denne branche, blev anerkendt, men dette er den hårde virkelighed vi lever i, og det må jeg tage højde for.

Du får heller ikke lov at have med børn og teenagere at gøre, hvis forældrene ved, at du har disse frække tendenser - og så kan du være nok så god til dit arbejde. For du er rollemodel for en masse unge mennesker, og deres døtre skulle jo nødigt få nogle gode idéer.

Jeg har en veninde, som har to piger i starten af tyverne. De tror, at jeg er telefondame, når jeg er på dette arbejde. For selvom min veninde godt ved, at det er tosset, så ønsker hun, at hendes døtre skal bibeholde deres fordomme om piger i denne branche. Så de ikke får nogle gode idéer.

Selv de fleste af dem, som synes, at det er okay, ønsker det ikke for deres kone, søster eller datter, for så kommer det for tæt på.

Men hvorfor er det sådan:

Min overbevisning er, at det er et spørgsmål om moral. Der er jo osse mange, der ser ned på kvinder, der er løse på tråden. Uha, det er jo ikke synderligt ærbart, og det skal vi kvinder jo helst være.

Selvom danskerne gerne vil fremstå frisindede, så er vi faktisk ret bonerte, når det kommer til dette, som - for mange - er alt for intimt til at dele ud af. Næh, det skal gemmes til den man elsker og helst inden for ægteskabets fire vægge. Ellers er man en gris!

Udover det, så er der igennem tiden gjort meget for at overbevise folk om, at vi piger tager skade af det. I hvert fald langt de fleste af os, ik? Vi kommer osse fra et problemfyldt barndomshjem, og har højst sandsynligt en masse psykiske problemer. Og nej, vi er sgu heller ikke for kvikke, for hvorfor så ikke vælge et arbejde, hvor vi ikke behøvede at sælge ud af vores allerhelligste? Jowjow, faren for ironi i mit ovenstående afsnit er stor.

Men når man tager dette med i ligningen, så er det måske ikke uforståeligt, hvorfor der bliver set ned på både piger som mig og mine gæster.

Jeg tror så ikke på argumentet om, at vi piger holder voldtægtsraten nede. Faktisk synes jeg, at det er totalt langt ude. For hvis det ikke var så let at købe sex, skulle mænderne så pludselig udvikle sig til frådende monstre, som tænder på at tage en kvinde med magt? Den tror jeg ikke på.

Med hensyn til gæsterne, så har jeg altid haft den holdning, at de mænd som - når de er sammen med mig - viser sig at være usympatiske og ingen respekt har for mig, generelt mangler respekt og sympati for kvinder, men det er selvfølgelig bare min teori.

[BTB 48]

Godt skrevet Nikita :)

[prøvemanden 674]

Hej,

jeg ser det at du er med til at fastholde fordomme, da særligt over for dine venner og familie, da bedre de ser at du kan godt arbejde i faget...

og klare dig...

og jeg tror næppe du finder en eneste kunde her inde, som vil anbefale deres datter at søge ind i faget...

har jo noget med luder og madonna komplekset at gøre, samt hvis og når du får børn nikita så vil jeg gerne så dig anbefale dine piger(hvis du så heldig at få piger) at søge jobbet som mor havde...

eller lade dine sønner sælge sig selv...

så måske jeg forstår dine veninde...

og faktum er jo at over 92% af pigerne tager skade i en eller anden form... fysisk eller psykisk, efter de undersøgelse jeg har læst...

prøvemanden

[Bear 8087]

Jeg tror at det meget er blandt kvinder der bliver taget afstand til prostituerede. En af de ting der har undret mig er at de fleste kvinder ville have nemmere ved at tilgive at deres mand havde en affære med en eller anden kvinde, end at han gik til prostituerede. Jeg har aldrig helt forstået dette, da det (som jeg ser det som mand) er meget mere utroskab at være intim med en anden person, BÅDE på det følelsesmæssige plan og det seksuelle (hvilket ofte vil være tilfældet ved en affære) end blot på det seksuelle (den prostituerede).

Det er min fornemmelse at det bliver anset som "ulækkert" blandt mange kvinder at være hos en prostitueret.

Men måske skyldes det blot at mænd er fra Mars og kvinder fra Venus

Og så kan jeg ikke lade være med at linke til den her (ca 2 min inde)

http://www.dr.dk/tv/se/i-hegnet/i-hegnet-1-6/#!/

[BTB 48]

de fleste kvinder ville have nemmere ved at tilgive at deres mand havde en affære med en eller anden kvinde, end at han gik til prostituerede.

Den fatter jeg heller ikke :

[Guest Aarhuselsker]

I et parforhold er det ofte sådan at begge parter er utro.

Kvinder er for det meste utro med en eller anden tilfældig "jagthund" de møder i byen, på job osv.

Disse mænd er svære at rubricere som en gruppe, og vi jaloux mænd kan altså ikke identificere en bestemt gruppe mænd, som vi kan hade, være nedladne overfor, og bagtale. (Men ham den høje flotte med lækkert tøj, fin bil og glat tunge kan vi sgu ikke lide)

Mænd er utro med kvinder de finder hist og pist, eller med kvinder de bliver fundet af - OG så er de utro med glædespigerne. Denne sidste gruppe kvinder er nemme at identificere, og så kan man offentligt udtale sit had/sin aversion mod netop denne gruppe. Vi mænd tør ikke sige vore kvinder imod. Gjorde vi det, ville vi blot afsløre at vi sandsynligvis er utro med kvinder fra gruppen "glædespiger". Menneskets moralsyn bunder ofte i gamle kristne dogmer, uden vi er os det bevist. Og "hor" har altid været en trussel mod kristendommen. Hor truer ægteskabet, og ægteskabet er en af de søjler kristendommen har bygget sin eksistens berettigelse på.

Det hele bunder nemlig i at kun meget få mennesker synes det er fedt at ens partner er utro. Jeg kender faktisk kun nogle ganske få par, hvor netop det at bolle udenom, er brændstof til deres fælles sexliv.

Løsningen er altså at vi skal have nogle flere glædesdrenge på banen, og så sende vore kvinder på besøg. :P

[Gæst]

Hvis man skruer tiden lidt tilbage, så er det mit indtryk at det primært handlede om moral. Sex skulle gerne forbindes med kærlighed, og vel og mærke kærlighed i et ægteskab. Alle andre former for sex var noget griseri, som skulle fordømmes.

At grundene så måske i dag er mere nuancerede, ændre ikke på, at ovennævnte stadig trives i bedste velgående hos en stor del af befolkningen.

Selvom Bette Danmark var forgangsland da vi frigav pornoen, så er der ikke mange tegn på, at udviklingen omkring at være mere tolerante over for sex og de former den kan dyrkes under, skulle være bedret markant bedre. Faktisk er det mit indtryk, at da Aids blev opdaget, så gav det ny grobund for mere moral igen (Guds straf o.lign vrøvl)

Konklusion: Vi lever stadig i en tid, hvor man gør et stort nummer ud af at fordømme stort set alle former for sex, der ikke er forbundet med dyb kærlighed i monogame og seriøse forhold. Det handler således ikke blot om salg af seksuelle ydelser.

[Gæst]

hej,

LF derfor er du en del af problemet, du står ikke ved hvad du gør---

min omgangskreds ved det,

når man gør ting hemmelige og skamfulde, så er man med til at gøre det fordomsfuld...

derfor ord luder er bleven hos nogle en negativt ord, dog ikke min optik...

prøvemanden

Her er vi faktisk helt og aldeles enige Prøvemand

Jeg er en af dem der skaber problemmet...... Hvis alle både glædespiger og mænd stod inde for hvad de lavede, jamen så ville det stille og roligt blive accepteret og være helt legalt.

Det har man jo bl.a set ved de Homoseksuelle, det er drastisk nemmere at springe ud af skabet idag, end det var tidligere :)

[Gæst]

Her er vi faktisk helt og aldeles enige Prøvemand

Jeg er en af dem der skaber problemmet...... Hvis alle både glædespiger og mænd stod inde for hvad de lavede, jamen så ville det stille og roligt blive accepteret og være helt legalt.

Det har man jo bl.a set ved de Homoseksuelle, det er drastisk nemmere at springe ud af skabet idag, end det var tidligere

p.s er det ikke helt legalt for en mand at sælge sig selv??? så har man da skudt papegøjen.... vennerne imellem har vi da tit snakket om det kunne være fedt at være pornoskuespiller

[Gæst]

Til Nikita

angående prostirueredes indflydelse på voldtægter.......... har taget lidt tal fra Sverige, hvor der er købesexforbud. Om de markant flere seksualforbrydelser i Sverige skyldes de har flere indvandrere, købesexforbud eller Svenskere generelt er nogle værre nogen skal jeg lade være usagt

Men der er da en mulighed for, du gør en god gerning når du tager på arbejde, som du ikke lige var klar over

http://www.denkorteavis.dk/2012/sverige-slar-danmark-stort-i-kriminalitet/

Link gjort aktivt.

[Nikita Darling 11509]

Men der er da en mulighed for, du gør en god gerning når du tager på arbejde, som du ikke lige var klar over

I dette, er jeg slet ikke i tvivl.

Jeg gør ofte gode gerninger på arbejdet (vil jeg da gerne tro på). Det er jo én af de ting, der gør arbejdet værd at udføre.

Men at en nedsat voldtægtsrate skulle udgøre én af de gode gerninger, tror jeg altså stadig ikke på. Al min logik taler imod det, for som jeg forklarede i mit forrige indlæg, så tænder almindelige mænd ikke på at voldtage en kvinde. Det tror jeg ikke ændrer sig, selv hvis vi piger ikke var så let tilgængelige, ligesom at voldtægtsmænd ikke tænder på sex med mig, for jeg gør det - mod penge - helt og aldeles frivilligt.

Jeg skal ikke helt kunne afvise, at en lille promille, kunne forfalde til voldtægt, men jeg har bare altid ment, at det er et ringe argument.

[Gæst]

Ok der er vi ikke enig..... at det vil 5-7 dobles tror jeg nu ikke. Men er sikker på man vil se en stigning men er sikker på man vil se en stigning..... ved jo hvordan jeg selv er, hvis det skulle hænde sig, der gik en uge uden sex ;)

[Nikita Darling 11509]

ved jo hvordan jeg selv er, hvis det skulle hænde sig, der gik en uge uden sex

Hæhæ! Nårh ja, hvis sådan en flinker fyr som dig, kan ende så langt ude efter en uge, så skal jeg måske til at revidere min logik... Skræmmende!

[Borende X 25043]

Den fatter jeg heller ikke

Jeg tror heller ikke på den. Jeg har tværtimod set piger sige, at de hellere så manden gå til en prostitueret end at holde en elskerinde.

[Nille 6301]

Jeg tror ikke prostitution og voldtægt har en direkte sammenhæng som I lægger op til. De mænd som udøver voldtægt gør det uanset, de er forskruet og kan ikke styre sig.

Og i mange tilfælde kender voldtægtsofferet manden.

[Gæst]

Ok der er vi ikke enig..... at det vil 5-7 dobles tror jeg nu ikke. Men er sikker på man vil se en stigning men er sikker på man vil se en stigning..... ved jo hvordan jeg selv er, hvis det skulle hænde sig, der gik en uge uden sex

Læs lidt om voldtægt, og du vil hurtigt se, at det mere handler om vold og magtanvendelse end om seksuel stimulans i almindelig forstand. For almindelige velfungere mennesker, indgår voldtægt således slet ikke i prioriteringslisten: "Hvordan får jeg lidt seksuel stimulans". og velsagtens fordi, man ikke kan opnå den seksuelle stimulans man savner.

I øvrigt kan man overhovedet ikke tage nogle "fakta" fra Sverige alvorligt, da tallene i udgangspunktet skal kunne dokumentere, at deres forbud er en succes.

[Nille 6301]

Jeg tror heller ikke på den. Jeg har tværtimod set piger sige, at de hellere så manden gå til en prostitueret end at holde en elskerinde.

Så konen give ligefrem lommepenge til manden for at købe sex

Men jeg tror det er rigtig at købesex har ikke kærlighed involveret, derfor er konen mere tilgivende.

Der er kvinder som slet ikke kan tage at manden er utro om det er med en pro. eller en elskerinde er ligegyldig...

[Gæst]

Vi er enige om, de fleste voldtægter bliver foretaget af forskruede mænd

Men ved der er nogen mænd, der på ingen måde får noget sex udover det de får ved glædespigerne..... Hvis det nu bliver taget fra dem...... ja så vil langt de fleste stadig ikke gøre det. ( heldigvis) men jeg tror nogle med lidt psykiske brister og knap så meget at miste vil kunne finde på det. Hvor de idag løser " problemmet" med at gå til glædespige

[Guest tvr]

Hold da op hvor Nikita skriver nogle gode indlæg !!

Og det synes jeg jo nok fordi jeg er enig i en del af det hun skriver

Problemet er vel i virkeligheden os alle - inklusive pigerne selv.

Jeg mener ikke selv jeg har nogen som helst fordomme overfor glædes piger. Overhovedet. Jeg bruger mit rigtige navn når jeg booker eller taler med dem osv. Hilser pænt hvis jeg møder en jeg kender på gaden etc. MEN MEN MEN, det betyder jo ikke at jeg vil have at min (nu snart ex-) kone, barn, familie, venner, kolleger etc skal vide at jeg besøger en glædes pige i ny og næ. Af nøjagtig samme årsag som Nikita nævner..... og så bliver det jo alligevel en slags fordom Utilsigtet, faktisk, fordi jeg netop ikke selv mener jeg er fordomsfuld.

Og pigerne står heller ikke frem, bruger alias osv. så ingen ved hvad de hedder i virkeligheden etc etc.

Vi er alle en del af fordommene, uanset om vi egentlig vil det eller ej.

Og det irriterer mig faktisk lidt

TVR

[Nikita Darling 11509]

Tak, tvr.

Jeg kender din irritation!

Hvis jeg havde en garanti for, at det ikke ville medføre nogle som helst negative konsekvenser for mit liv at stå frem, så udbasunerede jeg gladeligt til hele verden, hvad jeg foretrak at lave hver torsdag på midtsjælland! Jeg ville elske at modbevise mange menneskers negative billede af "kvinder som mig"...

Som det er nu, frygter jeg at prisen er for høj for den tilfredsstillelse. Deraf min ubeskrivelige respekt for de kvinder i branchen som er stået frem, og kæmper for vores fælles sag med deres kønne ansigter.