Dilemma . Blev Brændt af , af min fast gp

[Joneleth 81]

• 
• 
• 

Bruneøjne76 skrev, for 2 minutter siden:

Så enkelt er det faktisk ja - oplyst grundlag at vælge fra ift virkeligheden for ham (jeg har ikke kunnet finde præcis det rette andet steds) og evt ved potentiel lignende situation (ikke sikker det sker) og om hun så gentager det moralsk anstødelige i ikke at overholde en aftale og måske sige ja til en månedsløn eller to viftet foran hende. Jeg stod nok af mod straks forargelse og moral skal altid overholdes for alle. Lad os få at vide om ‘stamkunden’ betaler 2-3000 pr år (2-3 besøg) eller 10-12000. Hvor meget hun arbejder. Om der er et akut behov nu for GP. Skider på stamkunder ved vi vel ikke? Ligesom vi gisner om ‘undskyldningen’ var oprigtig (såret et andet menneske, have det skidt) eller påtaget men stadig noget, hun måske cille gøre igen. Men hun har aflyst en indgået aftale med een pga 4000,- tilbudt. Træls men forståeligt. Måske. 

Selvfølgelig ved jeg kun at han er stamkunde ud fra hvad han selv siger, men ultimativt så er det ligegyldigt, fordi vi prøver ikke at finde ud af om hun har gjort det rigtige for hende. Vi er igang med at vurdere om hvordan OP skal forholde sig til det. Og tydeligvis så mener han at han er stamkunde, så vil han acceptere den behandling han får? Uanset om hun ser anderledes på det. Han skylder ikke at se tingene fra hendes side fordi de er ikke kærester. Han vil gerne have en vis behandling for sine penge, og hvis han ikke får det hos hende og har en realistisk tro om at han kan få det andet steds. Så synes jeg det virker meget lige til hvad han burde gøre.

[Bruneøjne76 420]

Joneleth skrev, for 8 minutter siden:

og den eneste måde du kunne skaffe penge til husleje og mad, var ved at køre sort taxa om natten

Måske er nogle GP’s her ikke ‘lovligt’. 

Måske er der ikke nok almindelige jobs.

Måske kræver en del jobs sprog (engelsk).

Måske tjener man markant mindre på taxa og trappevask end ved at sprede ben 100 x på et år (700-1500 x 100)

Måske er man her i intervaller (ulovligt, visa, forpligtelser i Moldavien) 

 

En Ukrainsk veninde (specielt land/situation) stak af til Tyskland pga ‘bedre liv’/overleve. Uddannet sygeplejerske med 30 års erfaring. 100,- euro i løn pr måned i offentligt regi. Mange havde ingen job udsigt. Mad/husleje/el/vand var 4-5-600,- euro sagde hun. Nu kan hun ikke vende hjem uden at ryge i fængsel eller blive nægtet udrejse i 5 år. Datter hjemme i Ukraine. Pt gør hun rent via russisk ‘mafia-organisation’ i Tyskland sort til 4-500,- euro pr måned. Bedre liv? Næh. Ikke just. 
 

Sig nej til 4000,- kroner (500,- euro), fordi du har moral og en allerede indgået aftale. Det kommer vist an på ens situation. Ikke alle har måske råd til at vandre på moralens ufejlbarlige sti. 

[Joneleth 81]

Bananas skrev, for 6 minutter siden:

Men diskussionen gik jo ikke på hvad slags tvang som var slemmest vel?

Nej i min optik så var diskussionen først at du sagde han burde tilgive hendes opførsel fordi at hun måske var så desperat at hun ikke ville overleve uden det.

 

Jeg mente så at hvis hun var så desperat så burde han slet ikke forblive kunde hos hende fordi så støtter han seksuelt desperations slaveri.

 

Så hvis hun ikke er så desperat, så har hun foretaget et relativt trangsfrit valg om hvordan hun behandler aftaler og stamkunder. Og han skylder ikke hende forståelse eller at blive ved med at bruge sine penge hos hende.

[Bruneøjne76 420]

Joneleth skrev, for 3 minutter siden:

og har en realistisk tro om at han kan få det andet steds

Præcis - men der er een eller anden form for tilknytning/følelser/tryghed siger han og visheden om han ikke i 5/6 andre har kunnet finde ‘dét’ om det så er sex, en fetisch, kemi, berøring/omsorg/lyttende og derfor ved han ikke, trods moral, hvad han skal vælge. Det lyder på mig som en kunde, der ikke søger ‘spænding’ ved at prøve nye GP’ere men søger noget andet. Og så er det måske sværere bare at skifte hende ud pga hendes frække stunt. Fyha. 

[Joneleth 81]

Bruneøjne76 skrev, for 2 minutter siden:

Måske er nogle GP’s her ikke ‘lovligt’. 

Måske er der ikke nok almindelige jobs.

Måske kræver en del jobs sprog (engelsk).

Måske tjener man markant mindre på taxa og trappevask end ved at sprede ben 100 x på et år (700-1500 x 100)

Måske er man her i intervaller (ulovligt, visa, forpligtelser i Moldavien) 

 

En Ukrainsk veninde (specielt land/situation) stak af til Tyskland pga ‘bedre liv’/overleve. Uddannet sygeplejerske med 30 års erfaring. 100,- euro i løn pr måned i offentligt regi. Mange havde ingen job udsigt. Mad/husleje/el/vand var 4-5-600,- euro sagde hun. Nu kan hun ikke vende hjem uden at ryge i fængsel eller blive nægtet udrejse i 5 år. Datter hjemme i Ukraine. Pt gør hun rent via russisk ‘mafia-organisation’ i Tyskland sort til 4-500,- euro pr måned. Bedre liv? Næh. Ikke just. 
 

Sig nej til 4000,- kroner (500,- euro), fordi du har moral og en allerede indgået aftale. Det kommer vist an på ens situation. Ikke alle har måske råd til at vandre på moralens ufejlbarlige sti. 

Jeg ville så også sige at i din venindes tilfælde, at hun er tvangsbundet til det hun laver i stor grad. Hvis din veninde kom med samme historie men denne gang at hun nu solgte sin krop for at overleve, så er det ikke noget nogen burde støtte.

[Joneleth 81]

Bruneøjne76 skrev, for 2 minutter siden:

Præcis - men der er een eller anden form for tilknytning/følelser/tryghed siger han og visheden om han ikke i 5/6 andre har kunnet finde ‘dét’ om det så er sex, en fetisch, kemi, berøring/omsorg/lyttende og derfor ved han ikke, trods moral, hvad han skal vælge. Det lyder på mig som en kunde, der ikke søger ‘spænding’ ved at prøve nye GP’ere men søger noget andet. Og så er det måske sværere bare at skifte hende ud pga hendes frække stunt. Fyha. 

Måske er det bare mig, men 1 ud af 7 virker som ganske udmærkede odds for at finde en ny GP du har kemi med. Han behøver ikke at finde spænding ved at finde sin nye kemi GP. Men ja i sidste ende afgører han om det er arbejdet værd imod at lade hende blive ved med at behandle ham som hun gør nu.

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Joneleth

[Bruneøjne76 420]

Joneleth skrev, for 9 minutter siden:

så er det ikke noget nogen burde støtte.

Det fortæller du da alle danske mænd herinde. Burdisme er en farlig ting, har jeg hørt. 
 

Hans egne ord (5/6 andre prøvet) og derfor gisningen af at han som kunde søger noget andet end spænding, en del kunder vist søger (?) 

[Bananas 17745]

Joneleth skrev, for 12 minutter siden:

Nej i min optik så var diskussionen først at du sagde han burde tilgive hendes opførsel fordi at hun måske var så desperat at hun ikke ville overleve uden det.

Hvor sagde jeg det? Nu må du berolige dig lidt. Noget sådant har jeg aldrig sagt.

[Joneleth 81]

Bruneøjne76 skrev, for 1 minut siden:

Det fortæller du da alle danske mænd herinde. Burdisme er en farlig ting, har jeg hørt. 
 

Hans egne ord (5/6 andre prøvet) og derfor gisningen af at han som kunde søger noget andet end spænding, en del kunder vist søger (?) 

Jeg ved ikke hvad burdisme er, men fortæller glædeligt alle jeg møder at de ikke burde støtte noget hvor folk er tvunget ud i prostitution.

 

Ja det er hans egne ord, og han behøver ikke at søge spænding for at finde en ny GP. Ligesom du ikke behøver at søge one night stands for at være på online dating apps for at finde en kæreste.

[Joneleth 81]

Bananas skrev, for 3 minutter siden:

Hvor sagde jeg det? Nu må du berolige dig lidt. Noget sådant har jeg aldrig sagt.

Jeg er skam lige så rolig som en hindu ko.

 

Foreksempel i en af dine tidligere kommentarer skrev du "Hvis du "straffer" hende gennem at droppe hende i fremtiden, så straffer du vel egentlig mere dig selv? Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder?"

 

At sige det er at straffe hende at finde en anden, samt at han skal bare forstå at de 4000 er vigtige for hende og tilgive det mener jeg viser præcist hvad jeg sagde.

 

At sige at der er visse adfærd man ikke tolererer er ikke afstraffelse. Og som kunde skylder man ikke at vise forståelse for at folk kunne tjene flere penge på andre end dig.

[Bananas 17745]

Joneleth skrev, for 1 minut siden:

Jeg er skam lige så rolig som en hindu ko.

 

Foreksempel i en af dine tidligere kommentarer skrev du "Hvis du "straffer" hende gennem at droppe hende i fremtiden, så straffer du vel egentlig mere dig selv? Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder?"

 

At sige det er at straffe hende at finde en anden, samt at han skal bare forstå at de 4000 er vigtige for hende og tilgive det mener jeg viser præcist hvad jeg sagde.

 

At sige at der er visse adfærd man ikke tolererer er ikke afstraffelse. Og som kunde skylder man ikke at vise forståelse for at folk kunne tjene flere penge på andre end dig.

Ked af det, men at diskutere med en som er så ivrig på at have ret at han  laver om på det man siger, er umuligt. 

[Bruneøjne76 420]

Burdisme er folk, der konstant siger ‘man/du/jeg burde’ og ofte bør og burde man intet. Man kan vælge. Hvis man har den frihed bla økonomisk i velfærdslande. 

Mange kunder søger spænding (prøve nyt ligesom nogle besøger forsk lande/restauranter. Nogle søger fetisch, thai, massage. Mit bud er at TS pga hans få ord søger noget andet: kemi, tryghed, ensomhed-udfyldelse, hudsult, tale/lytte, hun gør dét på en for ham perfekt facon: derfor kan han ikke bare skride trods svigt-følelse uden det behøver være forelskelse. Men kæmper måske med svigt/moral ift han troede hun var som ham (moralsk, de havde en tillid) og virkeligheden (han lyder ikke til han blot kan vade ud, tage EG og finde 3 nye GP’er (der kan det samme). Kun han ved det. Vi andre gisner. Forarges. Straks-råder til enten skrid eller tilgiv. Ud fra lidt sparsom info. 

Om man skal støtte udenlandske GP er vel som at støtte Nike, Samsung, IPhone. Elendige arbejdsforhold tit, men stadig penge og job for mange, der måske ellers intet ville have….men det jo en hel anden debat. 

[Joneleth 81]

Bananas skrev, for 1 minut siden:

Ked af det, men at diskutere med en som er så ivrig på at have ret at han  laver om på det man siger, er umuligt. 

Hvis nogen siger noget du er uenig i, kan du så aldrig argumentere imod det uden at "ville have ret"?

 

Derudover ved jeg ikke om du mener jeg konkret har ændret det du har sagt, eller du blot mener at jeg har fortolket det forkert.

[Bananas 17745]

Joneleth skrev, Lige nu:

Hvis nogen siger noget du er uenig i, kan du så aldrig argumentere imod det uden at "ville have ret"?

 

Derudover ved jeg ikke om du mener jeg konkret har ændret det du har sagt, eller du blot mener at jeg har fortolket det forkert.

Du har konkret ændret det jeg har sagt, og dermed også fortolket det forkert. Det andet følger jo af det første - men hvorfor du gør det, aner jeg ikke?

[Joneleth 81]

Bananas skrev, for 2 minutter siden:

Du har konkret ændret det jeg har sagt, og dermed også fortolket det forkert. Det andet følger jo af det første - men hvorfor du gør det, aner jeg ikke?

Jeg har bogstaveligt talt bare copy pasted en del af din tidligere kommentarer. Så jeg er stadig uforstående overfor hvad det er du mener jeg har ændret?

[Bananas 17745]

Joneleth skrev, for 2 minutter siden:

Jeg har bogstaveligt talt bare copy pasted en del af din tidligere kommentarer. Så jeg er stadig uforstående overfor hvad det er du mener jeg har ændret?

"Nej i min optik så var diskussionen først at du sagde han burde tilgive hendes opførsel fordi at hun måske var så desperat at hun ikke ville overleve uden det."

Sådan citerede du mig.

Når jeg i virkeligheden skrev:
"Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder?"

Jeg skriver altså hverken noget om tilgivelse, desperation eller overlevelse. Det har du tilføjet.

 

Hvis du ikke kan se forskellen, så er der nok ikke meget jeg kan gøre for at hjælpe dig.

[Joneleth 81]

Bananas skrev, for 1 minut siden:

"Nej i min optik så var diskussionen først at du sagde han burde tilgive hendes opførsel fordi at hun måske var så desperat at hun ikke ville overleve uden det."

Sådan citerede du mig.

Når jeg i virkeligheden skrev:
"Mit forslag er at du bare accepterer at 4000 var så vigtige for hende at hun aflyste og ikke lægger mere i det. Jeg udgår fra at det ikke er noget hun ellers plejer at gøre - aflyse jeres møder?"

Jeg skriver altså hverken noget om tilgivelse, desperation eller overlevelse. Det har du tilføjet.

 

Hvis du ikke kan se forskellen, så er der nok ikke meget jeg kan gøre for at hjælpe dig.

Måske skulle jeg have gjort det mere klart men når jeg skriver "I min optik" så er det der følger en fortolkning. så det du har skrevet i rødt er min overordnede fortolkning af alt du havde skrevet.

 

Kunne godt lave en længere gennemgang af de specifikke citater der ledte mig til den fortolkning men i sidste ende er det ligegyldigt hvis det ikke var det du prøvede at sige.

[Bananas 17745]

Joneleth skrev, Lige nu:

men i sidste ende er det ligegyldigt hvis det ikke var det du prøvede at sige.

Temmelig ligegyldigt faktiskt.

[Guest Betelgeuse1965]

Nye tider skrev, den 27.10.2021 at 20:13:

Kære @Betelgeuse1965

Er du ikke lidt drastisk i din måde at reagere på da hun aflyser ? - det er jo ikke en "dødsdom" du har fået. Du har booket en tid hos hende kl. 18 og hun ringer lidt over  kl 17 og aflyser og tilmed er hun fair og fortæller hvorfor - en anden før dig har tilkøbt yderlig 3 timer. Hvis hun havde droppet de yderlige 3 timer og hun efterfølgende kun havde dig som kunde - ja så havde hun mistet ekstra 2 timer den aften p.g. a. dig 

Hun ringer tilmed dagen efter og undskylder  - -  sig bemærke. Jeg synes hun er i besiddelse af en god portion samvittighed og den skal du benytte dig af dig -  hun vil dig jo gerne. Få en ny tid hos hende - det kan være du kan forhandle lidt ekstra "fryns" - vær forretningsmand 

Lad være med at være så forsmået og sur , og så ellers sige pyt med det, og kontakte hende igen og få en ny tid så du kan få dusket hende

Ingen af os går gennem livet ude IRL uden af og til at måtte døje med en aflysning : f.eks  tandlæge - frisør - mekaniker - en ferie - en date - selv en familie fest kan aflyses. Herregud det rykkes et par dage - en uge - en måned , det har vist stort set alle andre overlevet, det er de små ubetydelige knubs livet giver.

Op på hesten igen - du 

Mange hilsner

Nye tider 

Jeg er på ferie . Og den næste gang jeg kan se hende er om lang tid. Derfor er jeg lidt  træt af det. 

[Jonze 364]

Altså hvis man ikke forstår, at pigernes primære motivation i denne branche er penge, så ved jeg ikke hvad for en planet man befinder sig på. Så er det klart, at prostituerede fra Danmark, Rusland og Filippinerne har hver deres forventninger og priser. Der er helt sikkert også kvinder med meget meget stort sex behov, de kan findes i porno og prostution, men der findes ikke kvinder der bevidst går efter at knytte personlige bånd med mænd gennem denne branche. Dig der blev såret, du kom for tæt på. Det er ligesom Gitte Grå i Matador. Jørgen eller var det lillebroren tror han kan få alle turene med Gitte Grå, den "slemme pige". Hop du videre til noget nyt og sjovere.

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Jonze

[Liv 14458]

Jonze skrev, for 12 minutter siden:

der findes ikke kvinder der bevidst går efter at knytte personlige bånd med mænd gennem denne branche.

Sexarbejde handler i høj grad om relationer, så jo det gør der - i hvertfald hvis man ønsker at være længere tid i branchen og at få gæsterne til at komme tilbage igen og igen.

[Guest Betelgeuse1965]

Hej igen det ts.

jeg er overrasket over at der så mange kometer på min indlæg .tak for j’ers meninger , jeg blev klogere .

jeg kan se at jeg skrev med mange stavefejl undskyld for det , det er svært at koncentrere nor ens mor , som er ikke set i lang tid prøver at få mig til at spise hele tiden.

jeg har været på stranden i dag , 28 grader. 2 russiske smukke milf  til højre . 3 smukke unge lokale pige til venstre og flot hav foren . 
det er dejligt omgivelser til at tænke. Der har været mange gætteri her så vil jeg forklarer lidt.
min beslutning blev taget . Jeg trykker på put knappen . Vil se hende igen som kunde og holder en afstand . jeg tror at jeg  tog det for personlig . For hende er jeg kunde og måske lidt en ven . Fordi jeg hjalp hende med flere ting . Som gode råd . Give hende varme tøj , vekslet store beløb af små sedler til stor sedler, og at takle problemer her .vi havde en gode gp / kunde kontakt. Jeg var hos hende mange gang og jeg vil vurderer at brugt ca 25 .000 hos hende siden foråret. Men på det sidst hun begyndt at være mere og mere travlt , og jeg kunne mærke at hun bliver mere og mare pro. Tror mest for ar passe på sig selv.det må være svært at være der for så mange kunder.   Frem   for alt er hun i Danmark for at tjene penge. Hun arbejder hård , og tjener mange penge . Hun er selvstændig dygtig og klog . 
jeg synes at det er ikke ok at hun brændt mig af , for hende det er en business . Og som hun skrev i går at håbet at jeg vil forstå dat. 
kort sagt hun komme for tæt på uden jeg bemærket det , selv om jeg var ikke forelsket i hende.så fra nu holder jeg hovet kold og vil skrive til hende kun mødet skal arrangeret . Jeg havde fantastisk kemi med hende så håber det blev ved med det , og hvis ikke finder jeg en ny eventyrer , men aldrig vil jeg kom så tæt på igen . 
 

 

[Guest Den lille frøken]

Joneleth skrev, for 5 timer siden:

Du kan aldrig nogensinde vide om en undskyldning er oprigtig, og endnu værre du ved ikke om undskyldning betyder hun synes hun har gjort noget forkert og vil gøre det anderledes i fremtiden, eller hun blot siger "undskyld at du havde et problem med det".

 

Ironisk nok så virker det til at du er meget god til at projicere dine egne ting over på folk. Du beskylder os for at være hurtige til at dømme mens du selv dømmer os med lysets hastighed, og mens vi har konkrete uoverensstemmelser med hendes synspunkter så dyrker du din egen forargelse over at vi overhovedet kunne reagere anderledes end dig selv.

Jeg er ikke forarget. Der skal virkelig meget til at jeg bliver det.  Jeg konstaterer bare at denne tråd nu fylder 5 sider med masser af forargelse. ( hvoraf dine indlæg fylder det meste) Jeg prøver nu bare at se tingene fra en lidt anden vinkel. Men det at se tingene fra en anden vinkel er vist ikke så velset af dig. 

Nej man kan ikke vide om hun mener undskyldningen. Men hvorfor ikke gå ud fra at folk mener hvad de siger? Og så må tiden vise om hun mener det eller ej

Nu er der vist kogt nok suppe på den historie. Og jeg har virkelig andet at lave end at sidde og diskutere med en vildt fremmed mand der tydeligvis er på krigsstien og vred på alt og alle. Du må finde en anden at skælde ud på eller fortsætte med at skælde ud på den der gp tråden handler om. Jeg har andre ting at tage mig til. 

Over and out 

Redigeret 28. Oktober, 2021 af Den lille frøken

[Bananas 17745]

Betelgeuse1965 skrev, for 16 minutter siden:

 

jeg har været på stranden i dag , 28 grader. 2 russiske smukke milf  til højre .

Du har det ikke så dårligt endda. Jeg har ikke en eneste smuk milf af nogen nationalitet hverken til højre eller venstre. Men jeg er glad alligevel (nej det var løgn). 

Jeg synes du virker ha tænkt over det som du startede tråden med, og din beslutning forefalder i mine øjne at være sund.

[Jonze 364]

Liv skrev, for 49 minutter siden:

Sexarbejde handler i høj grad om relationer, så jo det gør der - i hvertfald hvis man ønsker at være længere tid i branchen og at få gæsterne til at komme tilbage igen og igen.

Det jeg mener er at det er kun forretning. Jeg er sikker på din trang til at være personlig med en kunde forsvinder som dug fra solen, hvis han ingen penge har mere