Gæst Skrevet 1. Marts, 2021 (edited) amatør skrev, for 16 timer siden: Forstår ikke hvad problemet er. De ville ikke komme i problemer med GDPR, og jeg kan ikke forstå hvorfor f.eks. Jennifer er oprørt over at de ville kende ens rigtige identitet. Hvis ikke det er et site som drives ud af en eller andens kælder, så skal de jo opføre sig professionelt, det vil sige at når man indsendte sine personlige oplysninger, så blev de behandlet og opbevaret i henhold til GDPR, så de bliver krypteret, og bevaret på en sikker måde, og at det sikkert kun var en enkelt ansat, som validerede at materialet var autentisk, og at den som havde indsendt det, senere kan kræve det slettet, præcis som beskrevet i lovgivningen. (i øvrigt kan jeg slet ikke se nogen grund til at gemme data, så snart man har valideret oplysningerne har man ikke nogen grund til at gemme dem, da der ikke er noget behov for at kunne dokumentere at oplysningerne stemte overens) Man kan jo heller ikke gå til egen læge, og bede om at blive undersøgt for f.eks. kønssygdomme, uden at lægen ved hvem man er, eller har en fornemmelse af hvorfor man ønsker at blive testet. Hvis jeg selv drev et sådant site, ville det helt sikkert være sådan at man kunne blive valideret, og alle oplysninger ville selvfølgelig blive behandlet 100% fortroligt og i fuld overensstemmelse med GDPR og anden person data lovgivning, og destrueret så snart de havde tjent deres formål. Mvh GDPR er meget komplex, og om du har data i transit eller gemmer dem i 10 år eller mere gør ingen forskel. Du skal igennem hele møllen med at anmelde at du er data behandler o.s.v. o.s.v. o.s.v. Det er ikke krypteringen af data som er det besværlige i GDPR. Det er dokumentationen over for myndighederne at du lever op til GDPR som er det besværlige, og tro mig. Det er IKKE gratis at skulle dokumenter at du leve op til GDPR. GDPR træder i kræft ligeså snart du behandler data som kan bruges til at identificer en person. Sålænge at EG tillader at man kan bruge fake ID information og ikke selv håndter kreditkort informationer m.m. så er de ikke underlagt GDPR. At linke en profil med en betalings transaktion udført gennem en externe udbyder gør dig ikke identificer bar, da det er den externe udbyder som har alle kreditkort informationerne.Alt hvad EG får fra udbyderen er et OK eller ikke OK til om betalings transaktionen gik igennem. Men i det øjeblik at EG kræver korrekt navn eller anden form for ID, så ryger de ind under GDPR og så klapper fælden. Vedr. din sammenligning med at gå til læge, så holder den heller ikke. EG har ikke brug for at kende identiteten på personen på billederne. De har brug for at verificer at den på billederne er den man kan møde i virkligheden. Jeg tror at de fleste kunder har det ligesom mig. Vi er fløjtende ligeglad med om EG har verificeret at pigen på billederne er en kendt pornomodel hvis det ikke er hende vi møder når vi dukker op. Og det er basalt set det som EG verificer pt. og vil verificer hvis de krævede ID. Der vil være en del piger som vil være villige til at udlåne deres ID til en validering mod passende betaling. Derfor. Hvis EG virkelig mener noget med deres validering, så må de stille krav om at validerings billedet skal være taget i DK, og helst on location. Alt andet er basalt set ligegyldigt i forbindelse med den validering som EG skal lave og det som vi kunder forventer af valideringen. Redigeret 1. Marts, 2021 af Gæst Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest amatør Skrevet 1. Marts, 2021 Jeg har god indsigt i GDPR, jeg har implementeret i flere virksomheder. Der er ikke noget kompliceret i denne situation, det er et simpelt og gennemskueligt forløb, da der slet ikke er nogen grund til at gemme informationen. Så når man indsender sine oplysninger, giver man samtykke til databehandlingen, som består af at oplysningerne valideres, samtidigt bliver man oplyst om at alle data slettes umiddelbart efterfølgende. Med denne fremgangsmåde er der intet der skal implementeres ud over ovenstående. Det er selvfølgelig muligt at snyde, men jeg anser det usandsynligt at man kan indsende billed id, sammen med et af de billeder der er på annoncen hvor ansigtet er synligt, men at man har indhentet begge disse fra en tredje person, hvis man skulle gå så langt, så tror jeg heller man bare lader være med at validere sin profil. Mvh Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
