Hej

Jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til den nye epidemi lov, i forhold til at besøge massagepiger. 

Der er kommet noget ind i loven som gør det nemmere at smitte opspore, det vil sige at man skal oplyse hvem man har været sammen med.

Det vil sige at hvis massagepige bliver smittet skal hun så oplyse alle dem hun har været sammen med. 

Det er jo ikke så godt hvis man ikke ønsker det oplyst i forhold til sit privatliv.

Hvad tænker i? 

 

Anders h skrev, for 21 minutter siden:

Hej

Jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til den nye epidemi lov, i forhold til at besøge massagepiger. 

Der er kommet noget ind i loven som gør det nemmere at smitte opspore, det vil sige at man skal oplyse hvem man har været sammen med.

Det vil sige at hvis massagepige bliver smittet skal hun så oplyse alle dem hun har været sammen med. 

Det er jo ikke så godt hvis man ikke ønsker det oplyst i forhold til sit privatliv.

Hvad tænker i? 

nej, der er så meget som ikke er godt, et godt råd, bliv single som jeg, så kan du gøre som du vil og ikke være bange for dit privatliv 

Anders h skrev, for 31 minutter siden:

Hej

Jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til den nye epidemi lov, i forhold til at besøge massagepiger. 

Der er kommet noget ind i loven som gør det nemmere at smitte opspore, det vil sige at man skal oplyse hvem man har været sammen med.

Det vil sige at hvis massagepige bliver smittet skal hun så oplyse alle dem hun har været sammen med. 

Det er jo ikke så godt hvis man ikke ønsker det oplyst i forhold til sit privatliv.

Hvad tænker i? 

Du skal undlade at bruge dit nem-id hos pigerne. 

Jeg er ret sikker på at pigerne ikke kender alle deres kunders rigtige navn og adresse. Hvordan skal de så spore dig? 

Anders h skrev, for 4 timer siden:

Hej

Jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til den nye epidemi lov, i forhold til at besøge massagepiger. 

Der er kommet noget ind i loven som gør det nemmere at smitte opspore, det vil sige at man skal oplyse hvem man har været sammen med.

Det vil sige at hvis massagepige bliver smittet skal hun så oplyse alle dem hun har været sammen med. 

Det er jo ikke så godt hvis man ikke ønsker det oplyst i forhold til sit privatliv.

Hvad tænker i? 

En tlf. med taletidskort kun brugt til GP besøg , skriv aldrig dit navn i sms . Punktum ! 

Tænker og ser, lillemand samtykker med en vis sorgmod.., ligger det ikke i politikerES kort at lukke branchen ned...? Måske vil mandlige mo’ere ikke alle være i forreste talerække - der KUNNE være private hensyn som det ikke hedder ‘bagudrettet’ - blot en løsning - jvf. enkelte politikeres ønske om at ‘regulere’ sugarbabes’ ja markedet

 

Men brunsten får de sgu ikke bugt med

Anders h skrev, for 7 timer siden:

Hej

Jeg ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til den nye epidemi lov, i forhold til at besøge massagepiger. 

Der er kommet noget ind i loven som gør det nemmere at smitte opspore, det vil sige at man skal oplyse hvem man har været sammen med.

Det vil sige at hvis massagepige bliver smittet skal hun så oplyse alle dem hun har været sammen med. 

Det er jo ikke så godt hvis man ikke ønsker det oplyst i forhold til sit privatliv.

Hvad tænker i? 

Man kan jo kun oplyse det man kan huske. Det kan umuligt være ulovligt at være glemsom... Tænk på alle de gange politikerne ingenting kan huske når deres gøren og laden undersøges...

Anders h skrev, for 9 timer siden:

 

Hvad tænker i? 

Jeg tænker at det vil overhovedet intet ændre for mig, jeg har intet at skjule og er slot ikke bange for at blive genkendt på vej ind af hoveddøren.

Jeg er også den der er fortaler for systematisk kamera overvågning som det der bygges op i England, det er i min tankegang kun den kriminelle der kan frygte det.

Jeg forstår heller ikke din frygt, hvis der er en gp der oplyser dit navn til myndighederne vil de jo ikke komme hjem til og ringe på døren og spørge din kone om du er hjemme, fortælle hende om de gøren og laden, sådan virker det jo ikke. Der er tavshedspligt ligesom hos lægen.

Jeg føler derimod det ville være rart at blive sporet hvis nu man var blevet smittet,   så jeg kunne undgå at smitte udsatte og selv komme i behandling, såfremt det er muligt.

Men når alt det er sagt, så jeg ikke tilhænger af restrektioner, nogle af dem er desværre nødvendige, andre af dem totalt uigennemtænkte.

Jeg tænker bare ignorer den. Hvis de virkelig ville have stoppet corona virus havde der nok været en hård nedlukning af smittede byer i starten. Det vattede pis de har gang i nu kan jeg ikke tage seriøst. Kæmpe underreaktion.

Redigeret 26. Februar, 2021 5 år af Orgasmic

Eksperterne siger meget klart: "Årstiden plus vaccinerne vil medføre at maj bliver helt anderledes åbent end nu".

Massiv oplukning på vej.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-tror-paa-massiv-oplukning-i-maj

Så om 2-3 måneder kan vi igen forlyste os..Tør man virkelig håbe på det? 

Der bliver nok åbnet op når regeringen har betalt et vis antal vacciner. Money money...