Da, jeg første gang læste om Mille der var blevet berøvet sin allerførste indtjening af røvhullet kaldet "Jørgen", tænkte jeg bare at det kunne være gået meget værre. Så kommer denne her "charlie 79" med flotte løfter viewtopic.php?f=16&t=6439&start=20 og lokker kontakten til hende ud af Trine og vil både have fotos og sex uden kondom (til charlies oplysning er selv svensk uden kondom = sex uden kondom - fatter ikke alle de unge piger på f.eks. annoncelight, der tilbyder blow uden, men kun sex med kondom = lidt selvmodsigende).

Da han så umiddebart ikke kan få sex uden kondom, udgiver han sig for at være en anden og fra en anden tlf forsøger han at stille det samme dumme spørgsmål igen - bare på en ny måde, som en anden journalist og på den måde køre pigen rundt i manegen.

Jeg synes bare charlie - du har haft rigtig godt af hun ikke forstod dit kaudervælsk og måtte sidde og vente ved Folehaven kl 24 uden fornøjelse (også et mistænksomt sted og tidspunkt at lave en aftale med en uerfaren glædespige) - at du så bagefter forsøger at hænge pigen ud som useriøs fatter jeg slet ikke - du har bare gjort dig selv endnu mere til grin og der burde slet ikke være plads til typer som dig og "Jørgen" her på eroguide. Hvis I vil røvrende en glædespige - hvorfor kaster I jer så ikke over nogle mere erfarne?

Trine det er ikke noget med at se hvor langt jeg kan trække den, men for at se om hun er seriøs og siger det sammen til to forskellige personer har bare lært at "privat" piger ikke altid er helt så seriøse, så derfor ville jeg se om hun var og om hun sagde det sammen, men det gjorde hun så ikke,

så det er ikke noget med jeg vil hænge hende ud men at hun selv godt ved at hun har sagt to forskellige ting til folk, og når hun siger at hun ikke tilbyder noget uden gummi "fransk" at hun så selv det ikke er sandt når hun har tilbudt det til mig,

Mon ikke misforståelsen kan skyldes, at du indimellem skriver lidt uklart? Fx: "og når hun siger at hun ikke tilbyder noget uden gummi "fransk" at hun så selv det ikke er sandt når hun har tilbudt det til mig,"

Det er simpelt hen ikke til at få hoved eller hale i. Hvis dine sms'er er ligesådan, så kan der let opstå misforståelser (det meste af hvad du skriver, kan man dog godt forstå, men indimellem er det umuligt).

var det ikke en ide at starte pigernes nye "hot or not" liste med Charlies 2 numre :)

Jeg blev kontaktet af en sød pige i sidste uge.

Hun søgte hjælp til at starte i branchen.

Hun er studerende og havde tydeligvis overvejet dette erhverv grundigt.

Efter en del samtaler om branchen ( for at være sikker på at hun forstod fordele og ulemper ) opretter hun en profil på escortguide.dk

Vi laver en aftale om at hun skal ringe til mig inden hun har sin første gæst og lige bagefter.

Hun ønsker at arbejde privat og kun have en gæst eller 2 pr dag.

Hun ringer kl 10.45 og er super glad og vildt spændt.... Der skal komme en 'Jørgen' kl 11 i en halv time.

Hun ringer igen 11.45 og er dybt ulykkelig.... Jørgen kom, betalte, og havde sex med hende i 40 min for derefter at gå og så lige stjæle de 900kr han havde givet hende da han kom.

Så er det bare at filmen knækker helt for mig !!

Hvorfor??

Han ved at han er hendes første gæst nogensinde og så det her.

Øv med øv på....

Jørgen har efterfølgende skiftet telefon nr.

Trine

Sådan kan man da ikke gøre over for en pige/kvinde der vil gøre det bedste for en mand, håbe dig og dine veninde ser ham en dag, så i kan få de penge ud af ham knus fra Markild