Samanthas fun world

[UnderSolen 43]

• 
• 
• 

Samantha:

Hvad skal jeg argumentere for? Du har da ingen grundt til at tro jeg er??? Gi’ mig én grund? 
Skal jeg så også bede dig argumentere for, at du ikke er pimp eller? 
____________________________________________________________________________________________

Jeg sagde Ikke du skulle argumentere, jeg sagde bare du havde muligheden, ikke andet. At du så vælge ikke at argumentere, men i stedet for angriber du mig? Nå ok med mig, gør ikke min pointe mindre.

At jeg som kunde, skal argumentere for ikke at være pimp, understreger vist bare du ikke forstår begreberne.

Det er som sagt dig selv og ikke jeg, der kalder dig for glædespige. Link

[Samanthas Fun World 21]

Wauw! 

[Samanthas Fun World 21]

Samanthas Fun World skrev, for 1 minut siden:

Wauw! 

Jeg citerer: “Nu du er her, er du da mere end velkommen, til at argumentere for at du ikke er prof.“ 

Prøv igen? 

[Hellerup40 20]

 SB’ere “plejer” som regel at gøre ALT for netop  ikke at få opmærksomhed her

[Samanthas Fun World 21]

Hellerup40 skrev, for 16 minutter siden:

 SB’ere “plejer” som regel at gøre ALT for netop  ikke at få opmærksomhed her

Hvorfor? Jeg vil da benytte mig af muligheden for, at svare igen når nogen skriver om mig. Uden at have skrevet med mig, mødt mig, eller på anden måde tilegnet sig kendskab til mig? 
Og i øvrigt. De fleste henvendelser på SD handler om møder på 1 til 3 timer. Kald det bare sugardating hvis du vil ;o) 

[sawo 8]

Samanthas Fun World skrev, den 28.9.2020 at 15:13:

Og til Sawo, den var ikke rettet mod dig ❤️

Okay, så må du undskylde.