Lange citater

[nielst 352]

• 
• 
• 

Nogle brugere har for vane at citere et helt indlæg for en lille og tit ret triviel kommentar. Hvis det citerede indlæg er langt gør det trådene rigtig lange og udsætter især mobile læsere for irritation og risiko for gigt i tommelfingeren ..

Kunne man lave en funktion så et indlæg ikke kan godkendes hvis det citerede fx fylder mere end 20x ens eget bidrag?.. Eller et eller andet kriterie der udelukker de tåbelig lange citater?

Mvh Nielst

Redigeret 12. Juli, 2020 af nielst

[Dkm 412]

Vil tåbelige folk skrive, så skriver de blot en længere tåbelig kommentar, selvom at jeg forstår din frustration,  tror desværre ikke at dette er løsningen.

det kan jo også være tilfælde hvor der reelt ikke kan svares langt på et citat.

jeg synes måske mere en popup er på sin plads, der gør en bruger opmærksom på, når de citerer en hel tekst, at de skal prøve at gøre citatet så precist som muligt, for at give deres indlæg mest værdi. Men ikke blokere muligheder, og ikke blokere for små besvarelser.

[nielst 352]

Dkm skrev, for 7 timer siden:

det kan jo også være tilfælde hvor der reelt ikke kan svares langt på et citat

Nu var det ikke meningen at tvinge folk til at svare langt.. blot at begrænse længden på det der citeres. 

Fx ser man en lang anmeldelse blive citeret i sin fulde længde med et enkelt spørgsmål som "var der hår på fissen?", "var det uden kondom?" eller "Diskret?".. spørgsmålene er jo ikke nødvendigvis tåbelige.. men det er tåbeligt at bede læseren om at læse hele indlægget en gang til for at kunne forstå spørgsmålet.. :-). 

Man kan markere tekst og blot citere det.. Eller trykke citer indlæg og efterfølgende slette irrelevante dele af citatet.. mit forslag er simpelthen en måde at få folk til at begrænse længden på citaterne. 

 

Redigeret 12. Juli, 2020 af nielst

[Dkm 412]

nielst skrev, for 5 timer siden:Man kan markere tekst og blot citere det.. Eller trykke citer indlæg og efterfølgende slette irrelevante dele af citatet.. mit forslag er simpelthen en måde at få folk til at begrænse længden på citaterne. 

Jeg misforstod dit første indlæg, og er helt enig med dig, om at citater bør for fleres vedkommende være mere konkrete.

vi kan håbe at der findes en løsning til dette.

PS: fra mobil kan det være svært med citater, hvilket denne besked måske er resultat af (jeg ved ikke hvad den offentliggøre) så måske praktisk med en “preview” knap ;) 

kan ikke gennemskue om jeg har rettet i citater, skrevet i citatet eller hvad der sker. Så dette kan også være en kilde til lange citater.

[Dkm 412]

Haha... ja se selv, den er helt gal med dit citat, men tror i kan gennemskue teksten uden jeg retter det.

[migmanden 734]

Det fungerer ganske glimrende med de muligheder der er nu. Der er nogle tråde som bliver lange, men så kan man bare springe det over som man ikke gider at læse igen. 

Livet er lettere for alle, også en selv, hvis man ikke bliver irriterer over alt ting. Så er der kræfter til de store og mere væsentlige ting.

[22 cm and thick 2761]

migmanden skrev, for 3 timer siden:

Det fungerer ganske glimrende med de muligheder der er nu. Der er nogle tråde som bliver lange, men så kan man bare springe det over som man ikke gider at læse igen. 

Livet er lettere for alle, også en selv, hvis man ikke bliver irriterer over alt ting. Så er der kræfter til de store og mere væsentlige ting.

Ja...  

[Lange 1738]

migmanden skrev, for 3 timer siden:

Det fungerer ganske glimrende med de muligheder der er nu. Der er nogle tråde som bliver lange, men så kan man bare springe det over som man ikke gider at læse igen. 

Synes bestemt ikke det fungerer glimrende som det er nu. Især hvis man læser med på sin mobil er det skide træls at skulle scrolle ned over den samme anmeldelse 2-3 gange, fordi nogen ikke kan finde ud af at benytte citatmuligheden ordentligt. Det er for nemt bare at sige at folk må leve med det. 

[Lauersen 9929]

Andre forums har en "spoiler" funktion, hvor man kan gemme større stykker tekst bag en knap. 

[Lasselarseb 183]

migmanden skrev, for 14 timer siden:

Det fungerer ganske glimrende med de muligheder der er nu. Der er nogle tråde som bliver lange, men så kan man bare springe det over som man ikke gider at læse igen. 

Livet er lettere for alle, også en selv, hvis man ikke bliver irriterer over alt ting. Så er der kræfter til de store og mere væsentlige ting.

Elendig argument som ikke løser noget som helst. Problemet har eksisteret i årtier i nyhedsgrupper fordi folk ikke kan/kunne citere. Man citerer kun det der svares på da resten er irrelevant.  Teknisk kan det nok ikke løses på denne type forum

[Advarsel 2793]

migmanden skrev, den 10.10.2020 at 07:07:

Det fungerer ganske glimrende med de muligheder der er nu. Der er nogle tråde som bliver lange, men så kan man bare springe det over som man ikke gider at læse igen. 

 

God dag mand økseskaft. Det er overspringet, der er irriterende. Din bedreviden duer ikke, for du forholder dig ikke til det centrale i klagen. 

[migmanden 734]

Advarsel skrev, for 23 timer siden:

God dag mand økseskaft. Det er overspringet, der er irriterende. Din bedreviden duer ikke, for du forholder dig ikke til det centrale i klagen. 

Jeg folder mig hel klart. Jeg er ikke enig i dine og nogle andres synspunkter. Det er utroligt at man ikke kan acceptere at andre mennesker mener noget andet end en selv. Det er grundlaget for at kunne debattere. 

Og jeg er ikke enig i klagen. 

[AalborgLook 5193]

Lange citater giver længe nosser! 

[Guest Christina ssbbw]

AalborgLook skrev, for 7 minutter siden:

Lange citater giver længe nosser! 

Og lange patter. 

[AalborgLook 5193]

Christina ssbbw skrev, for 31 minutter siden:

Og lange patter. 

Jeg vil til en hver tid hellere lege med lange patter end længe nosser! 

[Advarsel 2793]

migmanden skrev, for 16 timer siden:

Jeg folder mig hel klart. Jeg er ikke enig i dine og nogle andres synspunkter. Det er utroligt at man ikke kan acceptere at andre mennesker mener noget andet end en selv. Det er grundlaget for at kunne debattere. 

Og jeg er ikke enig i klagen. 

Det handler ikke om uenighed, men om at det du skriver, overhovedet ikke har noget med sagen med at gøre.

Det er utroligt at man ikke kan forstå, hvad en debat handler om, men at man bare skriver sin holdning om noget andet. Det at man ikke accepterer, hvad emnet egentlig er, betyder at man er mere optaget af sig selv end hvad andre mennesker fremlægger som argument. Grundlaget for debat er, at man accepterer præmisserne og lytter til de andre. Du dumper i begge discipliner. (I denne tråd indtil videre - du kan nå at gøre comeback).

Klagen går på, at lange citater betyder meningsløs scrollen - især på mobil. At citere en hel anmeldelse lige efter er ikke en hjælp for en eneste bruger. Det er kun overflødigt, når man så tilføjer en linje med et spørgsmål eller en kommentar.

Du har fejlet i at fremlægge et eneste argument for, at et fuldt citat af en meget lang anmeldelse nogensinde er nødvendigt for fx at stille spørgsmålet: 'Hvad er adressen".

Når du derimod dumper med et brag i disciplinen "debat," så er det fordi du skriver "men så kan man bare springe det over, man ikke gider læse igen." Med det udsagn demonstrerer du, at du ikke har lyttet til klagen og derfor komplet har misforstået emnet. Det er nemlig netop den handling et "overspring" af irrelevant tekst kræver (scrolling), der skaber irritationen.

Redigeret 8. November, 2020 af Advarsel

[Guest Aarhuselsker]

Advarsel skrev, for 2 timer siden:

Når du derimod dumper med et brag i disciplinen "debat," så er det fordi du skriver "men så kan man bare springe det over, man ikke gider læse igen." Med det udsagn demonstrerer du, at du ikke har lyttet til klagen og derfor komplet har misforstået emnet. Det er nemlig netop den handling et "overspring" af irrelevant tekst kræver (scrolling), der skaber irritationen.

Er det dig Bebop ? 

[Onslow 15849]

Jeg erklærer mig helt enig med trådstarter, og det helt uden at det er nødvendigt at citere hans indlæg.  

[Jernsvinet 14130]

Der er også nogen, som citerer teksten under et billede - og så tager de billedet med endnu engang - det er næsten som at gemme hele avisen i årevis, hvori der er en dødsannonce over moster Erna

[nillerniller 647]

Advarsel skrev, den 8.11.2020 at 12:03:

Klagen går på, at lange citater betyder meningsløs scrollen - især på mobil. At citere en hel anmeldelse lige efter er ikke en hjælp for en eneste bruger. Det er kun overflødigt, når man så tilføjer en linje med et spørgsmål eller en kommentar.

Bingo!

Advarsel skrev, den 8.11.2020 at 12:03:

Når du derimod dumper med et brag i disciplinen "debat," så er det fordi du skriver "men så kan man bare springe det over, man ikke gider læse igen." Med det udsagn demonstrerer du, at du ikke har lyttet til klagen og derfor komplet har misforstået emnet. Det er nemlig netop den handling et "overspring" af irrelevant tekst kræver (scrolling), der skaber irritationen.

Halelufuckingjatak!

[Needy 2094]

TS har jo fuldstændig ret!

Hvis det kan lade sig gøre at citere fra en mobil - hvorfor filan sætter man sig så ikke ind i hvordan man gør?

Det er jo ren og skær dovenskab - bare at citere hele molevitten - det er jo ikke noget der fremmer læselysten 

Det KUNNE jo være at man blev taget en lille smule mere seriøs - hvis man satte sig bare en lille smule ind i tingene.

Jeg har tit set brok i trådene over lange citeringer - hvor svaret har været "Jamen jeg skriver fra en mobiltelefon".

Helt ærligt 

[nillerniller 647]

Needy skrev, for 9 minutter siden:

Helt

Enig.

@Advarsel er spot on.

Det gavner INGEN. Ikke en selv. ikke ts. Ikke andre.

Faktisk kan det jo også skabe støj, afsporing, mindre aktivitet. Det glemmer en del af 'brokkerne' jo.

Det er IKKE svært. Heller ikke fra mobil.

Handler nok mere om at nogle bare konsekvent er dovne, rasmus modsat og især 'fandme ik ska gøre noget, fordi andre eller mod foreslår det'.

Kan jo se at helt tilbage fra 2014 har der været samme brok over regler, dødt eg, moderatorer, forskellige funktioner.

Needy skrev, for 13 minutter siden:

Det KUNNE jo være at man blev taget en lille smule mere seriøs - hvis man satte sig bare en lille smule ind i tingene

Givet ja. Og skabe en bedre side. Det er jo hver uge, man skal høre folk skrive 'følger med' eller spørger om, hvordan man sletter sin profil eller kontakter ejeren eller søger. Som om nogle mennesker aldrig har været på en internetside før med citat- eller søgefunktion eller info, der altid er i en af de 4 hjørner. 

De kan og vil jo gerne klikke på citatknappen. De vil gerne scrolle og lede ned af gp sider. Så de kan jo godt. 

Jeg gætter, det er ren og skær trodsighed fra de fleste. Lidt dovenskab fra de andre. Der desværre for dem selv jo KAN frarøve gode svar og info, netop fordi de gør tråde uoverskueligt lange, så nogle helt opgiver at læse og svare. Man skal da gøre det nemmest for andre at hjælpe en. 

Og er det citat, kan man nøjes. Er det moderator-kontakt, kan man skrive en pb eller tagge. Ikke lang tid siden en moderator takkede for at blive tagget, så han kunne udryde en fejl og forklare ting. 

Men vil man se moderator, regler og funktioner med negative briller, bliver de jo aldrig brugt til ens eget bedste.

Det er da næsten det mest tragikomiske.

Fint at lære nye ting.

Som forleden med @lille_peter og hjælp til nymfo-klik.

Jeg havde IKKE behøvet at citere dig 2 gange, når jeg svarer lige efter dig (ikke altid man ved det). Men vis mig een gang i een tråd nogensinde, hvor det at citere et helt//50 linier langt indlæg, rent faktisk gavner nogen som helst....?! 

 

[AalborgLook 5193]

@Needy @nillerniller I ved godt at der er en lille pil i starten af hvert citat, som man kan klikke på og klapppe en citat boks sammen?
Men det krævet at man sætter sig ind i tingene, eller vil i bare skrive lange indlæg om ligegyldigt brok?

[Dillermand Junior 3689]

nielst skrev, den 12.7.2020 at 09:34:

Nogle brugere har for vane at citere et helt indlæg for en lille og tit ret triviel kommentar. Hvis det citerede indlæg er langt gør det trådene rigtig lange og udsætter især mobile læsere for irritation og risiko for gigt i tommelfingeren ..

Du kunne jo anmelde det til moderatorerne som spam og skrive at det at citere hele anmelddlsen er unødvendigt spam

Redigeret 14. November, 2024 af Dillermand Junior

[Needy 2094]

AalborgLook skrev, for 4 timer siden:

@Needy @nillerniller I ved godt at der er en lille pil i starten af hvert citat, som man kan klikke på og klapppe en citat boks sammen?
Men det krævet at man sætter sig ind i tingene, eller vil i bare skrive lange indlæg om ligegyldigt brok?

Jeg forstår ikke hvad det skulle gøre godt for?

Hvis du trykker på pilen og kollapser det citerede - hvad skulle det hjælpe? Du skal alligevel udvide hele molevitten for at læse det citerede.

Endnu et tastetryk for læseren - endnu et laaangt citat der skal læses for at finde det der refereres til - hvad er ideen så?

@AalborgLook du læser tilsyneladende ikke lange citater - ellers ville du vide hvor irriterende det er!

Ligegyldigt brok? - aaarh det synes jeg nu ikke det er.

Jeg er ihvertfald begyndt at springe indlæg over med de alt for lange citater - og går videre til næste indlæg hvor der er styr på tingene.

Så kan du jo citere alt det du lyster - men jeg gider ikke læse det