Afvikling indenfor købesex

[Æ´Synderjyde 810]

• 
• 
• 

TheVoice skrev, for 12 minutter siden:

Jeg kender dig kun fra dine skriv på EG.  Min første tanke var "Det lyder godt nok mærkeligt, at en af de mest eksponerede GP´er  på EG oplever et mærkbart fald i interessen for at indgå og overholde sine aftaler.

Jeg tror ikke den generelle udvikling har nogen specielt sammenhæng med det du oplever.  Det er ligeledes mit indtryk at du er en voksen kvinde, med et stærk seksualitet, herunder også meget alsidig.   Hvis jeg ikke tager fejl, modtager du et begrænset antal gæster, som du nøje udvælger.   Før i tiden, da man måtte lave selfietråde, husker jeg tydeligt, at de havde fat i rigtig mange.  

Disse forhold burde jo egentligt resultere i det modsatte, nemlig at interessen langt oversteg hvad dit ønskede aktivitetsniveau.

Hvis jeg skulle pege på noget du måske skulle være lidt opmærksom på ville det nok være:  Den dialog der har til formål at du og gæsten så at sige lærer hinanden.  Jeg tænker kemi, præferencer m.v  alt sammen noget meget relevant.   Umiddelbart er det mit indtryk at 80-90& af køberne gerne have en masse dialog med kvinderne i branchen.   Så...… jeg tror at dit koncept og udvælgelsesprocedure tiltrækker den slags mænd.   Derfor handler det måske mere om, at stramme lidt på dialogen, snarere end at smide det helt væk.

 

 

 

Nu har jeg her de seneste måneder haft lidt god tid. Derfor fulgt lidt mere med i diverse debatter og også fået læst lidt op på gamle tråde. 
Jeg tror også man kan tale sig ud af en aftale. Forstået på den måde, at meget dialog og meget skriveri frem og tilbage, kan medføre at den wauuu effekt forsvinder. 
Netop @Nemtøs er jo kendt for - Sådan fremstår hun i hvert fald for mig - At være kompromisløs i sine krav til dem hun vil lave aftaler med. Og selvfølgelig skal hun da have nogle krav og forventninger. Men @Nemtøs kræver jo næsten evig troskab fra sine kunder. Meget sat på spidsen. Men sådan at forstå, at hvis en hun har haft en date med, laver ennanmeldelse eller kommentar på en anden GP som måske er meget yngre eller hel anden type, feks slank og petit, så bliver vedkommende så banded og hun vil ikke fremover se ham mere. Hvis det er forkert opfattet, må du lige korrigerer mig Nemtøs. 
Dette tror jeg - Sådan ville det virke på mig - Kan virke meget afskrækkende og noget man ikke ønsker at forsøge sig med. Ingen bryder sig jo om afslag og afvisninger. 
 

Jeg tror, at hvis @Nemtøs ikke virkede så bombastisk og kompromissfvissende, der måske ikke var så mange “afbrændere” tror de mister modet og ikke vil risikere, at komme i skærsilden hos hende. 

[Liv 14458]

Nemtøs skrev, for 5 timer siden:

Kun  dejligt  for  dig  at  du  ikke  oplever  flere  useriøse  henvendelser  end  tidligere,  og  at  mænd  ikke  spørger  efter billigere  oplevelser  og  ønsker  at  booke  kort  tid hos  dig. 

Åh jo, de kan sagtens spørge om billigere, men så stopper bekendtskabet også hurtigt  Jeg tilbyder også korte ydelser, så det ser jeg ikke som et problem; der skal også være noget til de hurtige, de studerende eller dem, der bare har brug for at teste kemien før et evt længere besøg. Ingen af delene mærker jeg dog stigning indenfor.

Jeg er sikker på, at der er masser af mænd, der gerne vil dit koncept også. De useriøse skal bare sies fra.

God weekend  

[Guest Nemtøs]

Æ´Synderjyde skrev, for 5 minutter siden:

Nu har jeg her de seneste måneder haft lidt god tid. Derfor fulgt lidt mere med i diverse debatter og også fået læst lidt op på gamle tråde. 
Jeg tror også man kan tale sig ud af en aftale. Forstået på den måde, at meget dialog og meget skriveri frem og tilbage, kan medføre at den wauuu effekt forsvinder. 
Netop @Nemtøs er jo kendt for - Sådan fremstår hun i hvert fald for mig - At være kompromisløs i sine krav til dem hun vil lave aftaler med. Og selvfølgelig skal hun da have nogle krav og forventninger. Men @Nemtøs kræver jo næsten evig troskab fra sine kunder. Meget sat på spidsen. Men sådan at forstå, at hvis en hun har haft en date med, laver ennanmeldelse eller kommentar på en anden GP som måske er meget yngre eller hel anden type, feks slank og petit, så bliver vedkommende så banded og hun vil ikke fremover se ham mere. Hvis det er forkert opfattet, må du lige korrigerer mig Nemtøs. 
Dette tror jeg - Sådan ville det virke på mig - Kan virke meget afskrækkende og noget man ikke ønsker at forsøge sig med. Ingen bryder sig jo om afslag og afvisninger. 
 

Jeg tror, at hvis @Nemtøs ikke virkede så bombastisk og kompromissfvissende, der måske ikke var så mange “afbrændere” tror de mister modet og ikke vil risikere, at komme i skærsilden hos hende. 

Du  har  ret  i mange  af  dine  antagelser. Jeg  er  hurtig  til  at  dømme  ude  eller  inde.  

Jeg  kræver  ikke  "evig troskab", men  forventer  at aftaler  holdes  op  når  man  mødes med  mig,  så  skammer  man  sig  ikke  overfor  "hylekoret" her  på  EG,  men  står  ved  at  man  har  nydt  mig. 

Der  er  brugere  jeg  har  afvist, grundet deres  beretninger  om  bestemte  gp'er.  Gp'er  som  jeg  finder  decideret  klamme og  tanken  om  at  jeg  skal  kysse  med  samme  mand  eller  slikke  hans  pik  som  har  været  i hendes  huller  giver mig  massiv  ubehag  - latterligt,  ja  det  er  det.  Men  det er  sådan  jeg  har  det. 

Du  er  nu  heller  ikke  selv  helt  bleg  for  at  være  direkte  og  kontant  i dine  udmeldinger.  Selvom  vi  langt  fra  er  enige  så  respekt  for  at  du står  ved  dine  ord. 

[TheVoice 9518]

Nemtøs skrev, for 32 minutter siden:

Jeg  kan  læse  ud  fra  de  fleste  indlæg  at  der  er  sket  et  skred,  så  lad  os  hæve  snakken så  det  ikke  handler  om  mig 

Helt ok med mig

[Guest Røvslikker]

Nemtøs skrev, for 26 minutter siden:

Der  er  brugere  jeg  har  afvist, grundet deres  beretninger  om  bestemte  gp'er.  Gp'er  som  jeg  finder  decideret  klamme og  tanken  om  at  jeg  skal  kysse  med  samme  mand  eller  slikke  hans  pik  som  har  været  i hendes  huller  giver mig  massiv  ubehag

…..yep desværre, er selv blevet afvist af @Nemtøs på fra den konto, da jeg har besøgt en pige som @Nemtøs ikke har det bedste forhold til....nogen gange skal man forholde sig til hvad det drejer sig om, og hvis man tager for mange forbehold, så må man jo også regne med at interessen skrumper ind.

Redigeret 13. Juni, 2020 af Røvslikker

[Guest Nemtøs]

Røvslikker skrev, for 39 minutter siden:

…..yep desværre, er selv blevet afvist af @Nemtøs på fra den konto, da jeg har besøgt en pige som @Nemtøs ikke har det bedste forhold til....nogen gange skal man forholde sig til hvad det drejer sig om, og hvis man tager for mange forbehold, så må man jo også regne med at interessen skrumper ind.

Jeg  har  ikke  afvist dig,  venter  stadig  på  din  invitation  som  du  har  skrevet  flere  gange  ville  komme. 

Og  mig  bekendt  har  du  ikke  været  i selskab  med  de  få  enkelte  gp'er som  jeg  ikke  har  lyst  til  at overtage  pik  fra 

[Lasselarseb 183]

Interessen er helt det samme som der altid har været. Det du tilbyder, uagtet at det er frækt, er der mange andre der tilbyder, både i klubber eller i privat GB regi. Så interessen er intakt. Men mon ikke det også tænder en del at lege med tanken og så aflyse i sidste øjeblik.

Tror nu også pornoindustrien påvirker mange til at efterlyse det der tilsyneladende er populr i den branche. Se bare begrebet MILF (senere GILF) som er opfundet til porno og som bruges kritikløst her på sitet.

Redigeret 13. Juni, 2020 af Lasselarseb

[Æ´Synderjyde 810]

Nemtøs skrev, for 2 timer siden:

Du  har  ret  i mange  af  dine  antagelser. Jeg  er  hurtig  til  at  dømme  ude  eller  inde.  

Jeg  kræver  ikke  "evig troskab", men  forventer  at aftaler  holdes  op  når  man  mødes med  mig,  så  skammer  man  sig  ikke  overfor  "hylekoret" her  på  EG,  men  står  ved  at  man  har  nydt  mig. 

Der  er  brugere  jeg  har  afvist, grundet deres  beretninger  om  bestemte  gp'er.  Gp'er  som  jeg  finder  decideret  klamme og  tanken  om  at  jeg  skal  kysse  med  samme  mand  eller  slikke  hans  pik  som  har  været  i hendes  huller  giver mig  massiv  ubehag  - latterligt,  ja  det  er  det.  Men  det er  sådan  jeg  har  det. 

Du  er  nu  heller  ikke  selv  helt  bleg  for  at  være  direkte  og  kontant  i dine  udmeldinger.  Selvom  vi  langt  fra  er  enige  så  respekt  for  at  du står  ved  dine  ord. 

Jeg er ganske rigtigt ofte kontant og direkte i mine udmeldinger. Men jeg klager så bare ikke efterfølgende over konsekvensen af de udmeldinger. 

Om dine følelser og holdninger er latterlige, for at bruge dine egne ord, vil jeg ikke kommentere på. Men måske du skulle kigge lidt indad og måske tro lidt mere på dig selv. Desuden kan kompromisløse holdninger/standpunkter, ofte give bagslag, idet rigtig mange har svært ved, at skulle “æde sit standpunkt” efterfølgende. Det vil mange mene de taber ansigt på. om det gælder for dig, ved jeg ikke. Jeg har aldrig mødt dig. Selvom jeg faktisk tror, det kunne være interessant at dele en kande kaffe med dig. Selvom jeg tror, det ville give lidt ridser i lakken og skrammer, da vi jo langt fra er enige om alt. Og begge tør, give udtryk for hver vores mening. 

[Guest norisk]

Nemtøs skrev, for 19 timer siden:

Det  er  gode  betragtninger  og  jeg  deler  din  oplevelse  af  at  interessen  for  købesex  er  faldende,  ganske  naturligt  i disse  corona  tider. 

Men jeg  registredede et  skift  i  sensommeren/efteråret  2019, derefter  har  jeg  oplevet  at  det  er  blevet  væsentligt sværere  at  opretholde  en  interesse  ved  mændene  som  fører  til  et  møde  irl. 

Man skal jo også være klar over at mange af os på arbejdsmarkedet er gået 10 til 20% ned i løn for at hjælpe firmaerne i denne svære tid så måske gp,er skulle følge trop,så kommer omsætningen op igen,kun et forslag.

[Guest Nemtøs]

Æ´Synderjyde skrev, for 21 minutter siden:

Jeg er ganske rigtigt ofte kontant og direkte i mine udmeldinger. Men jeg klager så bare ikke efterfølgende over konsekvensen af de udmeldinger. 

Om dine følelser og holdninger er latterlige, for at bruge dine egne ord, vil jeg ikke kommentere på. Men måske du skulle kigge lidt indad og måske tro lidt mere på dig selv. Desuden kan kompromisløse holdninger/standpunkter, ofte give bagslag, idet rigtig mange har svært ved, at skulle “æde sit standpunkt” efterfølgende. Det vil mange mene de taber ansigt på. om det gælder for dig, ved jeg ikke. Jeg har aldrig mødt dig. Selvom jeg faktisk tror, det kunne være interessant at dele en kande kaffe med dig. Selvom jeg tror, det ville give lidt ridser i lakken og skrammer, da vi jo langt fra er enige om alt. Og begge tør, give udtryk for hver vores mening. 

Jeg  vil  have  lov  til  at  klage  over  at  folk  render  fra  deres  ord, det  er  dårlig  stil. 

Jeg  klager  ikke  over  manglende  henvendelser, det  var  blot  en  konstatering. 

Jeg  er  som  person  både  stædig  og  stolt,  så  nej  jeg  ønsker  ikke  at  tabe  ansigt. Det  er  et  nederlag  for  mig.  Indrømmer  da  gerne  fejl  og  kan  også  give  en  oprigtig  undskyldning. 

Jeg  kan  sagtens  tale  fornuftig  med  folk  selvom  jeg  ikke  er  enig i  deres  synspunkter,  ligelænge  at  de  også  er  aktiv  lyttende  og  forstående  overfor  andre  holdninger/synspunkter  end deres egen.

Hvad  jeg  har  kunne  læse  mig  til  driver  du  en  fornuftig virksomhed, så  jeg tror  du  også  er  et  fornuftig  dannet  menneske og  ikke  bare  en  urmand. 

[Guest Nemtøs]

norisk skrev, for 22 minutter siden:

Man skal jo også være klar over at mange af os på arbejdsmarkedet er gået 10 til 20% ned i løn for at hjælpe firmaerne i denne svære tid så måske gp,er skulle følge trop,så kommer omsætningen op igen,kun et forslag.

Det  var  da  et  fornuftigt  forslag,  synes  du  skal  bede  om  nedslag  i  pris  næste  gang  du besøger  din  faste  klinik pige.

[Guest norisk]

Har besøgt nogen de sidste 3 mdr,var også kun et forslag,

Nemtøs skrev, for 14 minutter siden:

Det  var  da  et  fornuftigt  forslag,  synes  du  skal  bede  om  nedslag  i  pris  næste  gang  du besøger  din  faste  klinik pige.

Har ikke besøgt nogen de sidste 3 mdr,det var også kun et forslag ,det må du undskylde Nemtøs.

[Guest Nemtøs]

norisk skrev, for 5 minutter siden:

Har besøgt nogen de sidste 3 mdr,var også kun et forslag,

Har ikke besøgt nogen de sidste 3 mdr,det var også kun et forslag ,det må du undskylde Nemtøs.

Jeg  har  ikke  tænkt  mig  at  sænke  det  beløb  jeg  beder  om  for  mit  selskab.  Du  har  tidligere  mødt  mig,  og  du  ved  vist  godt  at  der  var  rigeligt  af  tid,  da  vi  var  sammen  indtil  vi  begge  var  mættet.  

Hvis  du  mener  priserne  skal  sænkes  så  start  ved  din  faste  pige.  

[Guest norisk]

Nemtøs skrev, for 17 minutter siden:

Jeg  har  ikke  tænkt  mig  at  sænke  det  beløb  jeg  beder  om  for  mit  selskab.  Du  har  tidligere  mødt  mig,  og  du  ved  vist  godt  at  der  var  rigeligt  af  tid,  da  vi  var  sammen  indtil  vi  begge  var  mættet.  

Hvis  du  mener  priserne  skal  sænkes  så  start  ved  din  faste  pige.  

Har ikke nogen fast,i skal ikke sænke priserne hvis i har kunder nok,men i modsat fald var det måske en god ide,tror ikke økonomien i samfundet er helt så god som før corona og vil fremadrettet ikke være det i et stykke tid endnu.men det er kun min mening.

[Guest norisk]

Og tiden med

norisk skrev, Lige nu:

Har ikke nogen fast,i skal ikke sænke priserne hvis i har kunder nok,men i modsat fald var det måske en god ide,tror ikke økonomien i samfundet er helt så god som før corona og vil fremadrettet ikke være det i et stykke tid endnu.men det er kun min mening.

Og ja ,selskabet og tiden med dig var super,men det var ikke pointen med mit indskriv.

[Guest Nemtøs]

norisk skrev, for 23 minutter siden:

Har ikke nogen fast,i skal ikke sænke priserne hvis i har kunder nok,men i modsat fald var det måske en god ide,tror ikke økonomien i samfundet er helt så god som før corona og vil fremadrettet ikke være det i et stykke tid endnu.men det er kun min mening.

Jeg  vil  ikke ændre  på  mine  priser,  aftaler  eller  ej.  Det  handler  om  hvad  jeg  har  det  godt  med. 

Jeg  forventer  at  hver  enkelt  både  tilbyder  det  de har  det  godt  med  og  også  får  det  beløb  som de  er  tilfredse  med.  

 

Redigeret 13. Juni, 2020 af Nemtøs
.

[Bananas 17745]

Tror nu ikke lavere priser vil ændre på adfærden hos de mænd som skriver og skriver og aftaler uden hensigt at komme.

[Prinz 5029]

Nemtøs skrev, den 12.6.2020 at 15:20:

Hvis  jeg  kan  se  at  en  bruger  udelukkende  både  efterspørger  og  anmelder  piger  som  er  20 år  yngre  end  mig  og  beskriver  at  de  tænder  på  slanke  piger,  så  takker jeg  nej  tak  til  at  mødes  med  brugeren.  Da  jeg  ikke  lever  op  til  det  der  foretrækkes  og  så  bliver  det  som  udgangspunkt  en  dårlig  oplevelse. 

Jeg  ønsker  ikke  at  mændene  går  på  kompromis  med deres  ønsker i mit  selskab.  Groft  sagt  måske  tilbyder  jeg  "ydelsen", men  det  er  et  "forkert hylster "

Vil  ikke  udsætte  mig  selv  for,  at  en  bruger  betegner  mig  som  kvalmende  fed  eller  æld  gammel. Jeg  står  ved  min  størrelse  og  min  alder  - samt  mine  lyster.  

Jeg  håber  det  giver  mening 

(Ovenstående er  ikke  møntet  på  ham  der  har  skrevet  at  jeg  har  takket  nej  tak  til  ham )

Spørgsmålet er vel om du ret beset er gp, som du jo selv påstår du er?

Min forståelse ved en gp, er en pige hvor man aftaler en service med respekt for hinanden. Men hvad man hver især laver før og efter er ikke noget man blander sig i. Rigtig mange mænd besøger vel gp´er for at udleve fantasier man ellers ikke sådan lige har mulighed for at udleve. Disse fantasier kan være mange og varierende, og en del gp´er har vel haft succes med at specialisere sig i bestemte former for fantasier. 

Du derimod bruger tydeligvis en del tid på at finde så mange detaljer om en mulig kunde som muligt. Det er selvfølgelig helt fair at der er brugere herinde man ikke vil mødes med, men den sortering du udsætter mulige kunder for, overgår jo alle andre piger herinde.

De piger jeg skriver til herinde, spørger om mine ønsker i forhold til vores møde. Hvad jeg laver før eller efter, har så vidt jeg husker aldrig været et emne. 

Helt patetisk bliver det så, når din sortering fører til at du føler der er for lidt gang i "butikken"!

Hvis jeg sorterede på samme måde i kunderne i min forretning, så ville det helt sikkert også komme til at stå lidt sløjt til  

 

[Guest Nemtøs]

Prinz skrev, for 17 minutter siden:

Spørgsmålet er vel om du ret beset er gp, som du jo selv påstår du er?

Min forståelse ved en gp, er en pige hvor man aftaler en service med respekt for hinanden. Men hvad man hver især laver før og efter er ikke noget man blander sig i.

Du derimod bruger tydeligvis en del tid på at finde så mange detaljer om en mulig kunde som muligt. Det er selvfølgelig helt fair at der er brugere herinde man ikke vil mødes med, men den sortering du udsætter mulige kunder for, overgår jo alle andre piger herinde.

De piger jeg skriver til herinde, spørger om mine ønsker i forhold til vores møde.

Helt patetisk bliver det så, når din sortering fører til at du føler der er for lidt gang i "butikken"!

 

Jeg  har  aldrig lagt  skjul  på  at  jeg  er  selektiv i mine  tilvalg.  Jeg  tænder  ikke  på  alt og  på  alle, og  jeg  er  ikke  så  god  en  skuespiller  at  jeg  kan  lade  som  om  at  jeg  nyder  manden,  hvis  det  ikke  er  tilfældet. 

Jeg  "tjekker" de  brugere  ud  der  skriver  til  mig  herinde, og  hvis  de  har  en  affærd  som  er  frastødende  ift  mine  værdier  ønsker  jeg  ikke  at  mødes  med  dem. 

Ellers  spørger  jeg  naturligt  ind  til  deres  ønsker  og  forventninger  til  mig,  kan  jeg  levere  det de  ønsker,  kan  der laves  en  aftale. 

Jeg  er  ikke  en eller  anden  forstyrret person der  følger  mine  bekendtskaber efter  et  møde. 

Om  jeg  er  gp  eller  hvad du  vil  kalde  det,  jeg  tager  imod  penge  for  mit  selskab. 

Jeg  klager  fortsat  ikke  over  manglende  interesse,  jeg  konstatere  blot  at  jeg  har  set  en  udvikling/afvikling.  Der  er  intet  tudefjæs  over  den  konstatering. 

[Guest Røvslikker]

Prinz skrev, for 23 minutter siden:

Helt patetisk bliver det så, når din sortering fører til at du føler der er for lidt gang i "butikken"!

Hvis jeg sorterede på samme måde i kunderne i min forretning, så ville det helt sikkert også komme til at stå lidt sløjt til

just my point....

"nogen gange skal man forholde sig til hvad det drejer sig om, og hvis man tager for mange forbehold, så må man jo også regne med at interessen skrumper ind"

om efterspørgelsen er faldende skal nok ses i lyset af de anbefalinger som sundheds myndighederne udstikker, og at vi stadig er nogen der følger disse.

Redigeret 14. Juni, 2020 af Røvslikker

[Guest Røvslikker]

Nemtøs skrev, for 20 timer siden:

Jeg  har  ikke  afvist dig,  venter  stadig  på  din  invitation  som  du  har  skrevet  flere  gange  ville  komme. 

Og  mig  bekendt  har  du  ikke  været  i selskab  med  de  få  enkelte  gp'er som  jeg  ikke  har  lyst  til  at overtage  pik  fra 

hmmmmm har lige gennemgået mine pm's, og jo....vil ikke her helt eller delvis gengive indhold derfra.

[Bear 8100]

Nemtøs skrev, for 23 timer siden:

Jeg  har  aldrig lagt  skjul  på  at  jeg  er  selektiv i mine  tilvalg.  Jeg  tænder  ikke  på  alt og  på  alle, og  jeg  er  ikke  så  god  en  skuespiller  at  jeg  kan  lade  som  om  at  jeg  nyder  manden,  hvis  det  ikke  er  tilfældet. 

Jeg  "tjekker" de  brugere  ud  der  skriver  til  mig  herinde, og  hvis  de  har  en  affærd  som  er  frastødende  ift  mine  værdier  ønsker  jeg  ikke  at  mødes  med  dem. 

Ellers  spørger  jeg  naturligt  ind  til  deres  ønsker  og  forventninger  til  mig,  kan  jeg  levere  det de  ønsker,  kan  der laves  en  aftale. 

Jeg  er  ikke  en eller  anden  forstyrret person der  følger  mine  bekendtskaber efter  et  møde. 

Om  jeg  er  gp  eller  hvad du  vil  kalde  det,  jeg  tager  imod  penge  for  mit  selskab. 

Jeg  klager  fortsat  ikke  over  manglende  interesse,  jeg  konstatere  blot  at  jeg  har  set  en  udvikling/afvikling.  Der  er  intet  tudefjæs  over  den  konstatering. 

Jeg tror at @Prinz har en ret god pointe her, en af årsagerne til at gå til prostituerede er at man ikke skal stå til ansvar i noget der minder om "et forhold". Ellers kunne man jo i princippet lige så godt finde en elskerinde/kæreste istedet. Hvis du begynder at holde dine potentielle kunder til ansvar for hvem de tidligere har besøgt, så er man ude at "ansvarsfriheden" og på vej over i "forhold" kategorien.

Det står dig helt frit for at udvælge dine kunder som du gør, men det vil uden tvivl da også have en effekt på antallet at du gør det. Men som jeg forstår det er det en hobby og ikke noget du lever af, så det har du nok ikke noget problem med. 

[Guest Nemtøs]

Bear skrev, for 40 minutter siden:

Jeg tror at @Prinz har en ret god pointe her, en af årsagerne til at gå til prostituerede er at man ikke skal stå til ansvar i noget der minder om "et forhold". Ellers kunne man jo i princippet lige så godt finde en elskerinde/kæreste istedet. Hvis du begynder at holde dine potentielle kunder til ansvar for hvem de tidligere har besøgt, så er man ude at "ansvarsfriheden" og på vej over i "forhold" kategorien.

Det står dig helt frit for at udvælge dine kunder som du gør, men det vil uden tvivl da også have en effekt på antallet at du gør det. Men som jeg forstår det er det en hobby og ikke noget du lever af, så det har du nok ikke noget problem med. 

Jeg  gentager  lige  mig  selv  endnu  engang  - tråden  skal  ikke  handle  om  mig. Det  er  en  tendens  jeg  har  set. 

Jeg  har  allerede  svaret  på  lignende  spørgsmål  tidligere 

Lad  os  få  en  generel  debat  - tak 

Redigeret 15. Juni, 2020 af Nemtøs
.

[TheVoice 9518]

Skal vi tale om udvikling, sådan i generel forstand,  så er det mit subjektive indtryk at

• Markedsandelene er faldet for klinikkoncepterne og tilsvarende steget for privat/diskret, sugar , thai m.fl
• Udbuddet og efterspørgslen på prisbillige tilbud er steget markant. 
•  Der efterspørges i højere grad end tidlige speciel ydelser.  Eller sagt på en anden måde, det har i dag større indflydelse på valget
• Den generelle adfærd både for udbyder og køber har bevæget sig i den gale retning
• Opfattelsen af købesex har bevæget sig i retning at, flere og flere opfatter det som et alment forbrugsgode (vare) 
• De såkaldte "bagmænd" er blevet mindre synlige  -  Dette skyldes nok bare udviklingen inden de forskellige koncepter.
• Gadeprostitutionen er tilsyneladende faldet eller blevet fordrevet til steder hvor det er mindre synligt i gadebilledet.
• Antallet og behovet for hjemmesider er faldet markant.  I dag er enkelte portaler dominerende når vi ser på annonce antal.  GP´erne klarer sig fint via almen annoncering på disse sider
• I alle segmenter er der sket en omkostningsoptimering, hvilket selvfølgelig har indflydelse på serviceniveauet
• Før i tiden talte man meget omkring priskarteller (klinikkerne).  Markedspriserne i dag er nok mere styret af de enkelte koncepter og ikke på tværs

Ovenstående er nok hovedårsagerne til mange at de kedelige tendenser man mere specifikt ser i branchen i dag.  Det være sig

• Udeblivelse fra aftaler
• Dobbelt bookninger
• prutten om pris  - manglende forståelse for, at det gør man i visse segmenter og i andre tolkes det som disrespekt.
• Alt for meget fokusering på ubeskyttede ydelser og eller særlige ydelser som anal, COF og hvad man nu ellers kalder den slags.  Hvis disse ønsker ikke opfyldes til fulde, ser man tit i anmeldelser, at så var det hele så forfærdeligt  - Hvad blev der af totaloplevelsen med et rigtigt menneske ?
• Hvis man ser hele købe branchen som et hiarki  hvor bund og top set med køberne øjne primært handler om pris, så er der tilsyneladende en meget udbredt lyst til enten som køber at kræve samme priser i toppen som i bunden. eller at udbyderne i toppen given bunden skylden hvis forretningen er gået lidt i stå.   Faktum er nok snarere at der dels er mange andre forskelle end prisen på top og bund og dels at den hårde konkurrence sket indenfor hvert koncept og ikke så meget imellem koncepterne.  
• Det som jeg betegner som bunden af markedet, fylder markant meget.  Det er således også min opfattelse at den dårlige adfærd man kan finde der bliver mere synlig eksempelvis på EG.  Jeg husker tydeligt tiden på Venuslogen.   Det var mange ting man bare ikke skrev.   Det positive er vel så, at skribenterne i dag er mere ærlige omkring der syn på kvinderne, deres ønsker og krav m.v.    Omvendt stiller det så også krav til, at man kan håndtere de forskellige syn på købesex, folks kvindesyn, folks måde at formulere sig på. 

Konklusion

Markedet har udviklet sig i en retning hvor de prisbillige konceptet er blevet dominerende.  Det smitter bestemt også af på adfærden.  De samme mekanismer har man jo også set i helt andre branchen, at når prisen går i bund, så har det også en skidt indflydelse på kundeadfærden og udbydernes adfærd

I det som jeg tillader mig at kalde toppen, er det nu stadig mit indtryk er der er dyb respekt for kvinderne, samt at man værdsætter det specielle i, at blive inviteret ind i kvindernes mest intime verden.  Med andre ord ved man godt,  købesex ikke er for alle og en hver, samt at oplevelsesværdien afhænger af mange forhold  - Man kan altså ikke forvente eller ligge skylden ensidigt over på kvinden,  hvis man ikke kom helt op og ringe.   

På det seneste har der været mange tråde, hvor man tydeligt kan se nogle forskelle i købernes ønsker og adfærd.  Nogle ønsker sådant set bare at kunne besøge en kvinde med det eneste formål at kneppe i 10 min og få lettet trykket.  Interessen for kvinden er sådant set lig nul.  Andre ønsker nogle rammer hvor begge parter føler kemi, sympati m.v. for hinanden ellers er det ikke basis for mere.   Et eller andet sted er det jo klart at disse yderpunkter nødvendigvis må adstedkomme nogle  "rimelige farverige formuleringer"  når man debattere i generelt forum.

Det possitive er således nok, at det i dag er lettere at danne sig et mere realistisk billede af branchen end dengang man kun havde venuslogen, hvor man nok mere forsøgte at tegne et eventyrligt billede af branchen

 

 

 

 

 

 

 

[Guest Lady C]

TheVoice skrev, for 22 timer siden:

Skal vi tale om udvikling, sådan i generel forstand,  så er det mit subjektive indtryk at

• Markedsandelene er faldet for klinikkoncepterne og tilsvarende steget for privat/diskret, sugar , thai m.fl
• Udbuddet og efterspørgslen på prisbillige tilbud er steget markant. 
•  Der efterspørges i højere grad end tidlige speciel ydelser.  Eller sagt på en anden måde, det har i dag større indflydelse på valget
• Den generelle adfærd både for udbyder og køber har bevæget sig i den gale retning
• Opfattelsen af købesex har bevæget sig i retning at, flere og flere opfatter det som et alment forbrugsgode (vare) 
• De såkaldte "bagmænd" er blevet mindre synlige  -  Dette skyldes nok bare udviklingen inden de forskellige koncepter.
• Gadeprostitutionen er tilsyneladende faldet eller blevet fordrevet til steder hvor det er mindre synligt i gadebilledet.
• Antallet og behovet for hjemmesider er faldet markant.  I dag er enkelte portaler dominerende når vi ser på annonce antal.  GP´erne klarer sig fint via almen annoncering på disse sider
• I alle segmenter er der sket en omkostningsoptimering, hvilket selvfølgelig har indflydelse på serviceniveauet
• Før i tiden talte man meget omkring priskarteller (klinikkerne).  Markedspriserne i dag er nok mere styret af de enkelte koncepter og ikke på tværs

Ovenstående er nok hovedårsagerne til mange at de kedelige tendenser man mere specifikt ser i branchen i dag.  Det være sig

• Udeblivelse fra aftaler
• Dobbelt bookninger
• prutten om pris  - manglende forståelse for, at det gør man i visse segmenter og i andre tolkes det som disrespekt.
• Alt for meget fokusering på ubeskyttede ydelser og eller særlige ydelser som anal, COF og hvad man nu ellers kalder den slags.  Hvis disse ønsker ikke opfyldes til fulde, ser man tit i anmeldelser, at så var det hele så forfærdeligt  - Hvad blev der af totaloplevelsen med et rigtigt menneske ?
• Hvis man ser hele købe branchen som et hiarki  hvor bund og top set med køberne øjne primært handler om pris, så er der tilsyneladende en meget udbredt lyst til enten som køber at kræve samme priser i toppen som i bunden. eller at udbyderne i toppen given bunden skylden hvis forretningen er gået lidt i stå.   Faktum er nok snarere at der dels er mange andre forskelle end prisen på top og bund og dels at den hårde konkurrence sket indenfor hvert koncept og ikke så meget imellem koncepterne.  
• Det som jeg betegner som bunden af markedet, fylder markant meget.  Det er således også min opfattelse at den dårlige adfærd man kan finde der bliver mere synlig eksempelvis på EG.  Jeg husker tydeligt tiden på Venuslogen.   Det var mange ting man bare ikke skrev.   Det positive er vel så, at skribenterne i dag er mere ærlige omkring der syn på kvinderne, deres ønsker og krav m.v.    Omvendt stiller det så også krav til, at man kan håndtere de forskellige syn på købesex, folks kvindesyn, folks måde at formulere sig på. 

Konklusion

Markedet har udviklet sig i en retning hvor de prisbillige konceptet er blevet dominerende.  Det smitter bestemt også af på adfærden.  De samme mekanismer har man jo også set i helt andre branchen, at når prisen går i bund, så har det også en skidt indflydelse på kundeadfærden og udbydernes adfærd

I det som jeg tillader mig at kalde toppen, er det nu stadig mit indtryk er der er dyb respekt for kvinderne, samt at man værdsætter det specielle i, at blive inviteret ind i kvindernes mest intime verden.  Med andre ord ved man godt,  købesex ikke er for alle og en hver, samt at oplevelsesværdien afhænger af mange forhold  - Man kan altså ikke forvente eller ligge skylden ensidigt over på kvinden,  hvis man ikke kom helt op og ringe.   

På det seneste har der været mange tråde, hvor man tydeligt kan se nogle forskelle i købernes ønsker og adfærd.  Nogle ønsker sådant set bare at kunne besøge en kvinde med det eneste formål at kneppe i 10 min og få lettet trykket.  Interessen for kvinden er sådant set lig nul.  Andre ønsker nogle rammer hvor begge parter føler kemi, sympati m.v. for hinanden ellers er det ikke basis for mere.   Et eller andet sted er det jo klart at disse yderpunkter nødvendigvis må adstedkomme nogle  "rimelige farverige formuleringer"  når man debattere i generelt forum.

Det possitive er således nok, at det i dag er lettere at danne sig et mere realistisk billede af branchen end dengang man kun havde venuslogen, hvor man nok mere forsøgte at tegne et eventyrligt billede af branchen

 

 

 

 

 

 

 

Interessant og skarpt analytisk indlæg. Jeg har ikke været så længe i branchen så jeg synes der er interessant at høre om udviklingen set indefra gennem længere tid. Især bliver jeg lidt nysgerrig på denne " venusloge" som jeg efterhånden har hørt nævnt nogle gange nu.  Findes den stadig? Og hvem er/ var administratorerne? Var det kun kvinder? Hvad skete der egentlig?   Jeg forestiller mig lidt en feministisk styring af et købesex forum, men er det helt forkert?