Åben nu de grænser igen...

[Liderbukken 631]

• 
• 
• 

JenniferRomantica skrev, for 5 timer siden:

Nope.. Ifølge den officielle betegnelse.. 

Susse Wold er 81 og bestemt en MILF (hun har en søn). 

[Visti-Vistisen 1899]

Bebop skrev, for 7 timer siden:

Jo, for indrejsende, som ikke enten er statsborgere, har bopæl i DK eller har et anerkendelsesværdigt formål er de lukkede.

 

For nylig var der en, som skrev om en konkret GP, at hun var på vej ind - og nu er hun her. Måske var det bare hende, der løj - hvem ved - motivet kunne være ikke at fortælle kundekredsen at man mere eller mindre permanent bor her/har været fanget i landet.

Fanget, ja ligesom alle os andre, fanget af de omstændigheder, der er fremprovokeret af covid-19.

Folk der mener de bliver smuglet ind burde tage og kigge på et Europakort. Hvor mange lande skal man ikke i gennem mellem Rumænien og Danmark? Alle lande, som er lige så lukkede, eller mere lukkede end Danmark. Og nogle af de lande som de skal igennem var verdensmestrer i lukkede grænser mellem 1945 og 1990 - De har ikke glemt hvordan man effektivt lukker en landegrænse. En så godt som umulig opgave at smugle nogle eller noget. 

Redigeret 25. Maj, 2020 af Visti-Vistisen

[Bebop 9525]

Visti-Vistisen skrev, for 12 timer siden:

Alle lande, som er lige så lukkede, eller mere lukkede end Danmark.

Som andre nævner er Sverige ret åbent (for alle fra EU,/EØS) for ind- og udrejse, så det er en let vej med Sverige som transit, hvis der ikke tjekkes grundigt på broen. De fleste lande lader deres egne borgere rejse ud, så det er ikke utænkeligt i mine øjne?

En del genopdukkede kommer fra Polen, som er nabo.

[Visti-Vistisen 1899]

Bebop skrev, for 1 minut siden:

Som andre nævner er Sverige ret åbent (for alle fra EU,/EØS) for ind- og udrejse, så det er en let vej med Sverige som transit, hvis der ikke tjekkes grundigt på broen. De fleste lande lader deres egne borgere rejse ud, så det er ikke utænkeligt i mine øjne?

En del genopdukkede kommer fra Polen, som er nabo.

Du skal immervæk stadig igennem en række grænselukkede lande for at komme til Sverige fra Balkan. Desuden er der jo kontrol mellem Danmark og Sverige, jævnfør den i medierne omtalte kø på broen søndag aften, som jo netop opstod på grund af den lukkede grænse ind i Danmark og deraf følgende kontrol.

[Bebop 9525]

Visti-Vistisen skrev, Lige nu:

Du skal immervæk stadig igennem en række grænselukkede lande for at komme til Sverige fra Balkan.

Ikke med fly. Som nævnt flyves der trods alt lidt, stadigvæk. Nu ved jeg ikke lige med Balkan, men Ungarn blev nævnt som eksempel på et land med fly til Sverige.

Man kan vel køre over sammen med sin "kæreste", hvis man er herboende? Men tidligere er nævnt, at svenske rockere er kommet ind?

[Visti-Vistisen 1899]

Bebop skrev, for 3 minutter siden:

Ikke med fly. Som nævnt flyves der trods alt lidt, stadigvæk. Nu ved jeg ikke lige med Balkan, men Ungarn blev nævnt som eksempel på et land med fly til Sverige.

Man kan vel køre over sammen med sin "kæreste", hvis man er herboende? Men tidligere er nævnt, at svenske rockere er kommet ind?

At komme ind i Danmark med sin herboende kæreste kræver trods alt også en hel del. I går blev det i medierne nævnt at grænsevagter har ret til at tjekke den påstand ved at undersøge den indrejsenes tekstbeskeder, emails og anden personlig og fortrolig korrespondance med den herboende kæreste, for på den måde at verificere at forholdet de to i mellem har en hvis alder. Det gælder faktisk kun hvis den ikke-herboende er bosidende i et af de 4 andre nordiske lande eller Tyskland, ellers er der ingen adgang til Danmark som kæreste.

Sagt med andre ord, er hun fløjet fra Ungarn til Sverige, så skal hun ved grænsen til Danmark kunne fremvise at hun har fast bopæl i Sverige samt at hendes herboende "bagmand" er hendes kæreste gennem længere tid, deri ligger der at en "bagmand" dermed kun kan have en "kæreste", eftersom de danske myndigheder nok vil studse over det, hvis den samme person optræder med indtil flere kærester, der er bosiddende i et af de fem lande.

Man kan komme ind i Danmark med et anerkendelsesværdigt formål. En ansættelsekontrakt, et optagelsesbevis på et studie, begravelse, retsindkaldelse etc.

Jeg tror bare man må acceptere at dem som er her og dem som er på vej alle har et anerkendelsesværdigt formål med at være har, som f. eks. at de er optaget på en uddannelse og tjener lidt ekstra ved siden af. Fred være med det. Der er tidligere blevet talt om nedgørelse af danske piger, måske man også burde stoppe med konsekvent at nedgøre de udenlandske. Respekt går begge veje.

Hvis man ikke længere tjener tilstrækkeligt på sit gesjæft, så burde man nok hellere se ind ad og overveje om ikke det er tid til en ny levevej, eller finde en måde forny sigselv, forbedre sit håndværk på for på den måde igen at tjene til elregningen. At kaste skytset mod andre er uværdigt. 

[Bebop 9525]

Visti-Vistisen skrev, for 9 timer siden:

f. eks. at de er optaget på en uddannelse og tjener lidt ekstra ved siden af

Det er nok en god hypotese.

[TheVoice 9445]

Visti-Vistisen skrev, for 9 timer siden:

At komme ind i Danmark med sin herboende kæreste kræver trods alt også en hel del. I går blev det i medierne nævnt at grænsevagter har ret til at tjekke den påstand ved at undersøge den indrejsenes tekstbeskeder, emails og anden personlig og fortrolig korrespondance med den herboende kæreste, for på den måde at verificere at forholdet de to i mellem har en hvis alder. Det gælder faktisk kun hvis den ikke-herboende er bosidende i et af de 4 andre nordiske lande eller Tyskland, ellers er der ingen adgang til Danmark som kæreste.

Sagt med andre ord, er hun fløjet fra Ungarn til Sverige, så skal hun ved grænsen til Danmark kunne fremvise at hun har fast bopæl i Sverige samt at hendes herboende "bagmand" er hendes kæreste gennem længere tid, deri ligger der at en "bagmand" dermed kun kan have en "kæreste", eftersom de danske myndigheder nok vil studse over det, hvis den samme person optræder med indtil flere kærester, der er bosiddende i et af de fem lande.

Man kan komme ind i Danmark med et anerkendelsesværdigt formål. En ansættelsekontrakt, et optagelsesbevis på et studie, begravelse, retsindkaldelse etc.

Jeg tror bare man må acceptere at dem som er her og dem som er på vej alle har et anerkendelsesværdigt formål med at være har, som f. eks. at de er optaget på en uddannelse og tjener lidt ekstra ved siden af. Fred være med det. Der er tidligere blevet talt om nedgørelse af danske piger, måske man også burde stoppe med konsekvent at nedgøre de udenlandske. Respekt går begge veje.

Hvis man ikke længere tjener tilstrækkeligt på sit gesjæft, så burde man nok hellere se ind ad og overveje om ikke det er tid til en ny levevej, eller finde en måde forny sigselv, forbedre sit håndværk på for på den måde igen at tjene til elregningen. At kaste skytset mod andre er uværdigt. 

Nu du selv nævner Sverige, tænker jeg også at det er/har været den letteste vej ind.  I søndags var der lange køer, ved den danske grænse, fordi mange danskere tager på forlænget weekend i Sverige.  Nu her til pinse bliver det nok samme mylder.   Kommer der en bil på danske plader, kan jeg ikke forestille mig, at man kontrollere alle særligt grundigt.   Det er nok ej heller utænkeligt at mange af de udenlandske piger får diverse for for hjælp af danske mænd 

Ja, der er en risiko forbundet med at prøve, men...…  

[Bebop 9525]

TheVoice skrev, for 13 timer siden:

der er en risiko forbundet

Vel kun for at blive afvist.

[TheVoice 9445]

Bebop skrev, for 13 minutter siden:

Vel kun for at blive afvist.

ja 

[Bananas 17670]

-Det er hyklerisk at danskerne invaderer Skåne, men skåningar ikke må tage til Kbh. Ren populisme.

Det siger Niels Paarup-Petersen, centerpartistisk folketingsledamot åbrindeligt fra Danmark.

-Man skider fuldstændigt på at en masse danskere rejser til Sverige og laver ting de ikke må lave hjemme. Men hvis der kommer en fra Skåne til København, så tror man at alle danskere vil dø.
-Det er ikke baseret på fakta, men rent hykleri. Set til udviklingen så er det danskerne som smitter skåningarna, och ikke den anden vej.

Siden uge 12 ved tiden for grænselukningen, er den danske fritidstrafikken til Sverige blevet mere end tredoblet. Efter sidste weekenden var bilkøen med danskere på Øresundsbroen mere end 7 km lang. Danskerne er overalt, på restauranter og caféer i Malmø, på golfbanerne, i butikker, stormagasin og varehus, og i sine fritidshus.

Og siden tager de hjem. At i bare tør?

Statistiskt er der flere døde på Sjælland per 100.000 end i Skåne.

Det er svært at ikke være enig med Paarup; nok er det lidt hykleriskt at lukke grænsen for svenskere, og samtidigt tillade danskere at rejse rundt som de lyster i Sverige.

[TheVoice 9445]

Bananas skrev, for 9 minutter siden:

-Det er hyklerisk at danskerne invaderer Skåne, men skåningar ikke må tage til Kbh. Ren populisme.

Det siger Niels Paarup-Petersen, centerpartistisk folketingsledamot åbrindeligt fra Danmark.

-Man skider fuldstændigt på at en masse danskere rejser til Sverige og laver ting de ikke må lave hjemme. Men hvis der kommer en fra Skåne til København, så tror man at alle danskere vil dø.
-Det er ikke baseret på fakta, men rent hykleri. Set til udviklingen så er det danskerne som smitter skåningarna, och ikke den anden vej.

Siden uge 12 ved tiden for grænselukningen, er den danske fritidstrafikken til Sverige blevet mere end tredoblet. Efter sidste weekenden var bilkøen med danskere på Øresundsbroen mere end 7 km lang. Danskerne er overalt, på restauranter og caféer i Malmø, på golfbanerne, i butikker, stormagasin og varehus, og i sine fritidshus.

Og siden tager de hjem. At i bare tør?

Statistiskt er der flere døde på Sjælland per 100.000 end i Skåne.

Det er svært at ikke være enig med Paarup; nok er det lidt hykleriskt at lukke grænsen for svenskere, og samtidigt tillade danskere at rejse rundt som de lyster i Sverige.

Der er i hvert fald en ting der er gået helt galt.  Det siger jo sig selv, at hvis vi lukker grænsen fra Sverige til Danmark, så skal man jo også lukke fra Danmark til Sverige.  Det skyldes jo sikkert nogle  regler fra EU eller lignende.  Det giver jo ikke meget mening at lukke den ene vej.   For mit vedkommende var det faktisk en stor overraskelse, at man ikke blokerede for udrejse (på den danske side)

Redigeret 27. Maj, 2020 af TheVoice

[Guest Lynet2019]

Bananas skrev, 1 time siden:

-Det er hyklerisk at danskerne invaderer Skåne, men skåningar ikke må tage til Kbh. Ren populisme.

Det siger Niels Paarup-Petersen, centerpartistisk folketingsledamot åbrindeligt fra Danmark.

-Man skider fuldstændigt på at en masse danskere rejser til Sverige og laver ting de ikke må lave hjemme. Men hvis der kommer en fra Skåne til København, så tror man at alle danskere vil dø.
-Det er ikke baseret på fakta, men rent hykleri. Set til udviklingen så er det danskerne som smitter skåningarna, och ikke den anden vej.

Siden uge 12 ved tiden for grænselukningen, er den danske fritidstrafikken til Sverige blevet mere end tredoblet. Efter sidste weekenden var bilkøen med danskere på Øresundsbroen mere end 7 km lang. Danskerne er overalt, på restauranter og caféer i Malmø, på golfbanerne, i butikker, stormagasin og varehus, og i sine fritidshus.

Og siden tager de hjem. At i bare tør?

Statistiskt er der flere døde på Sjælland per 100.000 end i Skåne.

Det er svært at ikke være enig med Paarup; nok er det lidt hykleriskt at lukke grænsen for svenskere, og samtidigt tillade danskere at rejse rundt som de lyster i Sverige.

Hvis ikke Sverige vil have danskerne, skulle Sverige måske lukke sine grænser.   Næææ det handler mere om at Sverige gerne vil have de danske penge og holde gang I sin økonomi.    At Skåne har færre tilfælde handler om at København er en større by end Malmø.    Husk i selv har Stockholm.   Av Av. !    Hvis Danmark åbner op for grænserne mod Sverige er det jo ikke kun folk fra Skåne der kommer, men også svenskere fra andre dele af landet.   Men mon ikke Danmark åbner op næste uge.  Fredag i denne uge kommer nye regler.    Jeg tror det hele løser sig meget snart.   Fat mod  kære naboer 

Redigeret 27. Maj, 2020 af Lynet2019

[Bananas 17670]

Lynet2019 skrev, for 11 minutter siden:

Hvis ikke Sverige vil have danskerne, skulle Sverige måske lukke sine grænser.   Næææ det handler mere om at Sverige gerne vil have de danske penge og holde gang I sin økonomi.    At Skåne har færre tilfælde handler om at København er en større by end Malmø.    Husk i selv har Stockholm.   Av Av. !    Hvis Danmark åbner op for grænserne mod Sverige er det jo ikke kun folk fra Skåne der kommer, men også svenskere fra andre dele af landet.   Men mon ikke Danmark åbner op næste uge.  Fredag i denne uge kommer nye regler.    Jeg tror det hele løser sig meget snart.   Fat mod  kære naboer 

Du misforstår både mig og Niels Paarup- Petersen. Det er ikke Sverige som ikke vil have danskerne, det er Danmark som ikke vil have svenskerne. Men ikke har nogle problemer med at tusindevis af danskere rejser frem og tilbage uden andre ærinden end forlystelse. Hvis nu Sverige og svenskerne er så farlige, så kan man jo undre over at danskere må bevæge sig frit her, og siden uden problemer  kan vende tilbage til lukkede Danmark?

Makes no sense.

[Plaskeren 3683]

Bananas skrev, for 17 minutter siden:

Du misforstår både mig og Niels Paarup- Petersen. Det er ikke Sverige som ikke vil have danskerne, det er Danmark som ikke vil have svenskerne. Men ikke har nogle problemer med at tusindevis af danskere rejser frem og tilbage uden andre ærinden end forlystelse. Hvis nu Sverige og svenskerne er så farlige, så kan man jo undre over at danskere må bevæge sig frit her, og siden uden problemer  kan vende tilbage til lukkede Danmark?

Makes no sense.

Altså nu har vi endelig en undskyldning for at sige nej tak til svenskere 

[Bananas 17670]

Plaskeren skrev, Lige nu:

Altså nu har vi endelig en undskyldning for at sige nej tak til svenskere 

Dem har i vel haft mange af gennem årene Selv om det været svært at gennemføre det juridiskt.

[Guest Lynet2019]

Bananas skrev, for 1 time siden:

Du misforstår både mig og Niels Paarup- Petersen. Det er ikke Sverige som ikke vil have danskerne, det er Danmark som ikke vil have svenskerne. Men ikke har nogle problemer med at tusindevis af danskere rejser frem og tilbage uden andre ærinden end forlystelse. Hvis nu Sverige og svenskerne er så farlige, så kan man jo undre over at danskere må bevæge sig frit her, og siden uden problemer  kan vende tilbage til lukkede Danmark?

Makes no sense.

Næ tror ikke jeg misforstår dig.   Men du må forstå at den danske regering og partierne i Folketinget har ønsket en lukning og det var der generel opbakning om.   At der er nogle få dankere der mener anderledes er så noget andet ( vi er 5,6 mio i dk) så kun en lille del af dem, tager over til jer.  Og de gør det selv om myndighederne anmoder om ikke at gøre det 

[Connoisseur 467]

Danskere der har været i Sverige, anbefales af myndighederne at gå i selvvalgt isolation i hjemmet i 14 dage. Der er så nogle, der er dårlige til at håndtere den frihed, men det virkelige problem er jo, at Sverige ikke har lukket grænsen.

[[Boxen] 96]

Bananas skrev, for 4 timer siden:

det er Danmark som ikke vil have svenskerne. 

Korrekt.  Det er der ingen der vil, og sådan har det altid været.  

I øvrigt er det første gang i mine +40 år, at Danmark er mere restriktivt end Forbuds-Sverige!

[Bebop 9525]

TheVoice skrev, for 14 timer siden:

Det skyldes jo sikkert nogle  regler fra EU eller lignende. 

Nej, overhovedet ikke. Det skyldes alene at regeringen ikke vil forbyde landets borgere at rejse ud, da det vil være et meget stort indgreb, som vil være svært at administrere, fordi det vil kræve undtagelser.

Lidt trist med den der automatreaktion at gætte på, at noget man ikke forstår nok skyldes EU.

[Guest Lynet2019]

Ja.  Prøv at tænke hvis regeringen forbød udrejse.    Så er vi jo ikke bedre en Nordkorea og Østtyskland.   Det vil jo være helt utænkeligt.   At folk ikke forstår en klar henstilling til at blive hjemme.   Ja. Trist trist 

[Bananas 17670]

[Boxen] skrev, for 11 timer siden:

Korrekt.  Det er der ingen der vil, og sådan har det altid været.  

I øvrigt er det første gang i mine +40 år, at Danmark er mere restriktivt end Forbuds-Sverige!

Så klapper i vel i jeres små hænder lige nu når svenskere dør, og håber det ikke vender? Bare der bliver nogle caféer, restauranter og golfbaner kvar som i kan forlyste jer billigt på.

[Bananas 17670]

Lynet2019 skrev, for 2 minutter siden:

Ja.  Prøv at tænke hvis regeringen forbød udrejse.    Så er vi jo ikke bedre en Nordkorea og Østtyskland.   Det vil jo være helt utænkeligt.   At folk ikke forstår en klar henstilling til at blive hjemme.   Ja. Trist trist 

Men det er jo også Sveriges fejl. Man kan jo ikke begære at danskere følger restriktioner uden hjælp af lidt svenske forbud vel?

[Lasselarseb 183]

Lynet2019 skrev, for 11 minutter siden:

Ja.  Prøv at tænke hvis regeringen forbød udrejse.    Så er vi jo ikke bedre en Nordkorea og Østtyskland.   Det vil jo være helt utænkeligt.   At folk ikke forstår en klar henstilling til at blive hjemme.   Ja. Trist trist 

Man kunne tvinge folk til 14 dage i karantæne så de udgør mindst mulige risiko. Det er halsløs gerning at tage til Sverige. Håber ikke de åbner for svenskere de næste måneder.

[Guest Lynet2019]

Bananas skrev, for 57 minutter siden:

Så klapper i vel i jeres små hænder lige nu når svenskere dør, og håber det ikke vender? Bare der bliver nogle caféer, restauranter og golfbaner kvar som i kan forlyste jer billigt på.

Selvfølgelig gør vinds ikke set.    Hvor kommer det fra ?   Jeg personligt synes det er trist svenskerne er så politisk svage at de overlader landet til teknokrater