Det er åbenbart lovligt

[Guest kenderen]

• 
• 
• 

min frisør kommer imorgen - desværre er han en flink familiefar fra Libanon

[otto06 703]

otto06 skrev, Lige nu:

Ja, hvis man driver virksomhed fra sit private hjem.. Men det er der ikke noget nyt i.....

Det handlede inden corona bare mest om skat og moms..

[otto06 703]

kenderen skrev, for 2 minutter siden:

min frisør kommer imorgen - desværre er han en flink familiefar fra Libanon

Desværre..? Jeg ville nu sige heldigvis

[Gang Bang med Os 218]

otto06 skrev, for 12 minutter siden:

Jeg er helt rolig. Men tyk bag ørene

Det kan jeg godt forstå  

Det korte af det lange er åbenbart, at man godt kan "tage ud og k(n)lippe kunderne" også som frisør  måske bøder, måske ikke men de fraråder det på det kraftigste. Så bøjer mig i støvet-: "go-girls" Eller noget....

[Gang Bang med Os 218]

otto06 skrev, for 23 minutter siden:

Jeg er helt rolig. Men tyk bag ørene

Og fik i øvrigt ikke en "klimakteriemakrel" i røret

[Guest kenderen]

Mr Comeagain skrev, for 24 minutter siden:

Den frisør der fik en stor bøde klippede i hendes eget private hjem. Så noget kan politiet nu godt

 

otto06 skrev, for 16 minutter siden:

Ja, hvis man driver virksomhed fra sit private hjem.. Men det er der ikke noget nyt i.....

ikke for at være polemisk men så er escort-virksomhed vel lovligt ???

[Gang Bang med Os 218]

kenderen skrev, for 3 minutter siden:

 

ikke for at være polemisk men så er escort-virksomhed vel lovligt ???

Du virker ikke umiddelbart krigerisk, måske lidt vedholdende  Der var ikke forbud for det - altså jo

Redigeret 8. April, 2020 af Gang Bang med Os

[Guest kenderen]

Gang Bang med Os skrev, Lige nu:

Du virker ikke umiddelbart krigerisk, måske lidt vedholdende  Der var ikke forbud for det - nej

ikke krigerisk men efterhånden stivpikkerisk ! sov sødt

[otto06 703]

kenderen skrev, for 9 minutter siden:

 

ikke for at være polemisk men så er escort-virksomhed vel lovligt ???

Netop!

[otto06 703]

Vi er vist gået væk fra at diskutere lovligt/ulovligt...

[Jernsvinet 13377]

kenderen skrev, for 4 timer siden:

læs artiklen... udkørende er helt ok - escort

Ja, men det var ikke det jeg svarede på - jeg svarede på om det var lovligt at klippe i eget hjem - og det er det især ikke, hvis man indretter det som en hel frisørsalon.

Men det er nok en af hendes konkurrenter der har fået ondt i røven efter at have snerpet sammen igennem flere år

[Jernsvinet 13377]

Også 10.000 i bøde til peruviansk kvinde for at tilbyde (eller bare annoncere med) seksuelle ydelser i eget hjem + 4.500,- for ikke at have arbejdstilladelse:

https://stiften.dk/artikel/ung-kvinde-tilbød-seksuelle-ydelser-mod-betaling-det-kostede-hende-en-stor-bøde

Redigeret 9. April, 2020 af Jernsvinet

[otto06 703]

Vi kan muligvis være enige om at det ikke giver mening at tale om privat hjem og forretning/ virksomhed i samme sætning... I samme øjeblik man driver virksomhed i ejet hjem er det sådan set ikke at betragte som ejet hjem mere. Sådan at forstå at det er virksomheds regler, der gælder.. F.eks. i forhold til arbejdstilsynet, skattevæsenet m.fl. Det forholder sig anderledes når virksomhedsejeren bevæger sig ind i andres private hjem... (undtagen ved større ombygninger f.eks.)

[Mr Comeagain 486]

otto06 skrev, 1 time siden:

Vi kan muligvis være enige om at det ikke giver mening at tale om privat hjem og forretning/ virksomhed i samme sætning... I samme øjeblik man driver virksomhed i ejet hjem er det sådan set ikke at betragte som ejet hjem mere

Det var det frisøren ikke så. Hun havde en frisørsalon ude i byen som hun lukkede. Men klippede så folk hjemme i køkkenet. "I privatboligen"

Men så ses det fra myndighederne som værende indrettet som salon, og er dermed erhverv og ulovlig

[Mr Comeagain 486]

Er der egentlig nogen der er sikker på om escort er lovlig eller ulovlig.? Altså jura/fakta, ikke synspunkter.  Vi gætter bare livlig herinde for tiden.

Den med om bordel er ok, er vel lukket.

Tilbød seksuelle ydelser på hjemmeside

- Ligesom vi har betjente, der dagligt tager rundt til de forskellige fysiske butikker, og sikrer, at alle forholdsregler i forbindelse med coronaudbruddet følges, så har vi også en afdeling, der sørger for, at for eksempel bordeller ikke udbyder seksuelle ydelser på forskellige hjemmesider, siger Janni Lundager, pressemedarbejder ved Østjyllands Politi, til TV2 ØSTJYLLAND.

Det var netop betjente fra denne afdeling, som den 26-årige peruvianske kvinde tirsdag morgen klokken 07:34 fik besøg af på en adresse i Aarhus.

- Hun havde reklameret med seksuelle ydelser på en annonceside online, og det er ulovligt i de her tider, så derfor har hun modtaget en bøde på 10.000 kroner, siger Janni Lundager.

[otto06 703]

Mr Comeagain skrev, for 37 minutter siden:

Det var det frisøren ikke så. Hun havde en frisørsalon ude i byen som hun lukkede. Men klippede så folk hjemme i køkkenet. "I privatboligen"

Men så ses det fra myndighederne som værende indrettet som salon, og er dermed erhverv og ulovlig

Det er der absolut ikke nogen tvivl om

[otto06 703]

Mr Comeagain skrev, for 26 minutter siden:

Er der egentlig nogen der er sikker på om escort er lovlig eller ulovlig.? Altså jura/fakta, ikke synspunkter.  Vi gætter bare livlig herinde for tiden.

Den med om bordel er ok, er vel lukket.

Tilbød seksuelle ydelser på hjemmeside

- Ligesom vi har betjente, der dagligt tager rundt til de forskellige fysiske butikker, og sikrer, at alle forholdsregler i forbindelse med coronaudbruddet følges, så har vi også en afdeling, der sørger for, at for eksempel bordeller ikke udbyder seksuelle ydelser på forskellige hjemmesider, siger Janni Lundager, pressemedarbejder ved Østjyllands Politi, til TV2 ØSTJYLLAND.

Det var netop betjente fra denne afdeling, som den 26-årige peruvianske kvinde tirsdag morgen klokken 07:34 fik besøg af på en adresse i Aarhus.

- Hun havde reklameret med seksuelle ydelser på en annonceside online, og det er ulovligt i de her tider, så derfor har hun modtaget en bøde på 10.000 kroner, siger Janni Lundager.

Det er ikke gætterier. Du kan sådan set bare google det.. Nok lettest med frisører og massører, som GP sidestilles med

[otto06 703]

otto06 skrev, for 7 minutter siden:

Det er ikke gætterier. Du kan sådan set bare google det.. Nok lettest med frisører og massører, som GP sidestilles med

Det der ikke er lovligt er at flytte butikken hjem i privaten.. Helt naturligt vel, da det ikke er adressen på butikken, der er afgørende. Men det er da et paradoks at det er lovligt at få besøg af frisøren... M.fl.

[Mr Comeagain 486]

otto06 skrev, for 10 minutter siden:

det er lovligt at få besøg af frisøren... M.fl.

Ja men så er logikken jo også. Frisøren kan "omgås" reglerne ved at tage ud til kunden. Det kan escort pigen vel også så. Massage stedet er lukket ligesom frisørsalonen.

Redigeret 9. April, 2020 af Mr Comeagain

[otto06 703]

Mr Comeagain skrev, for 1 time siden:

Ja men så er logikken jo også. Frisøren kan "omgås" reglerne ved at tage ud til kunden. Det kan escort pigen vel også så. Massage stedet er lukket ligesom frisørsalonen.

Ganz genau.. ( plat tysk, sorry) - men helt enig i at det jo sådan set er at omgå reglerne. De fleste love er bare ikke tilført ret meget elastik. Derfor finder nogle mennesker af og til et par smutveje... Således også her

[otto06 703]

otto06 skrev, Lige nu:

Ganz genau.. ( plat tysk, sorry) - men helt enig i at det jo sådan set er at omgå reglerne. De fleste love er bare ikke tilført ret meget elastik. Derfor finder nogle mennesker af og til et par smutveje... Således også her

Smutvejen inkluderer bare ikke at man flytter butikken hjem i stuen (eller soveværelset)... 

[Guest Emmadarling]

Jernsvinet skrev, den 8.4.2020 at 19:19:

Nej, det koster en 70 årig dame kr. 10000,- i bøde:

https://www.bt.dk/krimi/70-aarig-kvinde-fik-boede-saa-stort-paa-corona-og-klippede-folk-hjemme-hos-sig-selv

Nævnte frisør har salon i eget hjem ! 

[Jernsvinet 13377]

Emmadarling skrev, 1 time siden:

Nævnte frisør har salon i eget hjem ! 

Netop - det var også derfor hun fik en bøde på kr. 10.000,-, havde hun derimod slæbt alt udstyret med rundt, havde det været lovligt - selvom hun ude hos en kunde, sikkert ikke har kunnet opretholde samme standard til hygiejne, som havde det været i en normal frisørsalon - og det viser blot det uhensigtmæssige i regeringens ødelæggende påbud om lukning af mange småerhvervdrivendes levebrød.

At de så nu vil redde dem igen ved at poste xxx mia. ud i samfundet - minder mest om Baron von Münschhausen.

Redigeret 9. April, 2020 af Jernsvinet

[Guest Emmadarling]

Jernsvinet skrev, for 2 minutter siden:

Netop - det var også derfor hun fik en bøde på kr. 10.000,-, havde hun derimod slæbt alt udstyret med rundt, havde det været lovligt - selvom hun ude hos en kunde, sikkert ikke har kunnet opretholde samme standard til hygiejne, som havde det været i en normal frisørsalon - og det viser blot det uhensigtmæssige i regeringens ødelæggende påbud om lukning af mange småerhvervdrivendes levebrød.

At de så nu vil redde dem igen ved at poste xxx mia. ud i samfundet - minder mest om Baron von Münschhausen.

Kunne ikke være mere enig

Det er trods alt erhvervslivet der betaler skatterne , der igen driver samfundet

Pt. er pyramiden vendt på hovedet ...

Vi får Danmarks historiens største udsalg når Danmark åbner igen.

Masser af udbud nu mangler vi bare efterspørgslen 

[People Pleaseren 873]

Man begynder at kunne fornemme, hvordan det har været at leve i Østtyskland i sin tid.