Engang var der en tråd med fotos af piger, hvor det kunstneriske udtryk var i højsæde. Altså ikke porno, men naturligvis pirrende. 

Her er mit bud, som jeg tror ville være flottere i s/h

 

Kære @Aarhuselsker

Er der dig som er "natur" fotograf i fritiden 

50 / 50 spejlbillede,,? 

Hunting for beaver skrev, for 11 minutter siden:

Kære @Aarhuselsker

Er der dig som er "natur" fotograf i fritiden 

50 / 50 spejlbillede,,? 

Nej desværre. Ville ellers gerne. Det er 2 piger, Alison Angel og Lia

https://www.kindgirls.com/gallery/alison/alison-lia/1109/

Ja ok,,, de er da meget dejlige  på trods 

Jeg fik en gang i tidernes morgen et billede af en pige, hvor hun sidder nøgen i en lænestol og ser lidt overlegen ned på kameraet. Der er leget lidt med modlyset, således at der skaber de helt rigtige skyggevirkninger på hendes krop.

Det billede vakte en interesse for sort/hvide atelier billeder der lige netop viser tilpas med hud til at det i min verden ikke kan blive mere erotisk.

 

Et par eksempler:

 

Redigeret 29. Marts, 2020 6 år af Butch

@Butch Ja for hulen 

Elmer Batters er “helten” når man (som jeg) har en nylon/heels fetish 

 

Elmers “kriterier” for dameben 

Hvis man er til vild fotokunst, så kan jeg anbefale https://www.lumas.de/?gclid=Cj0KCQjwjoH0BRD6ARIsAEWO9DtloYQu4bOtOTmcjXh3YJ8WKnRoHR-TA6qkN4P6tLoPJJE39n0p2YQaAjYNEALw_wcB
Har en del af deres kunst både hjemme og på mine kontorer.

Det er ikke billigt, slet ikke hvis man vil have dem i certificerede, nummerede og signerede udgaver. Der er desuden ret mange halvfrække billeder. 

.

Redigeret 29. Marts, 2020 6 år af fynboen-45

Aarhuselsker skrev, for 5 timer siden:

Her er mit bud, som jeg tror ville være flottere i s/h

 

 

Ikke nødvendigvis pænere i S/H. Modlyset er uheldigt i den forbindelse.

 

 

Aarhuselsker skrev, for 6 timer siden:

Engang var der en tråd med fotos af piger, hvor det kunstneriske udtryk var i højsæde. Altså ikke porno, men naturligvis pirrende. 

Her er mit bud, som jeg tror ville være flottere i s/h

 

Det minder mig om et billede, jeg altid har betragtet som et mesterværk: Det er en flot babs, der sender en mælkestråle ned imod en meget modtagelig baby.

Jeg mener, det blev taget af en af Politikens fotografer (K. E. Pedersen?) og kåret som årets pressefoto. Det er temmelig gammelt, og jeg har ikke lige kunnet finde det, men de fleste kender det nok.

Borende X skrev, for 3 minutter siden:

Det minder mig om et billede, jeg altid har betragtet som et mesterværk: Det er en flot babs, der sender en mælkestråle ned imod en meget modtagelig baby.

Jeg mener, det blev taget af en af Politikens fotografer (K. E. Pedersen?) og kåret som årets pressefoto. Det er temmelig gammelt, og jeg har ikke lige kunnet finde det, men de fleste kender det nok.

Det kan jeg godt huske. Det er fantastisk. 

 

Kan godt huske den tråd som trådstarter refererer til.

Kan huske et sort hvid foto hvor en meget smuk bagdel er motivet. Kvinden er på knæ og helt samlet ben og kroppen foldet ned, og så ses den mest smukke bagdel. Meget erotisk.

Vildt dejligt foto look.

PÅ mange måder er Sort/hvid bedst til mennesker, manglen på farve bringer personen frem i fokus fremfor detaljer som tøj/smykker/hår etc.

Dermed ikke sagt at farve fotos ikke kan være flotte.

Nudeart er en svær kunst (jeg mestrer den ikke), men her er da nogle lækre fotos

https://www.pialind.dk/nude-art/

Her en overordentligt rar radiovært, kan ikke huske hvad hun hedder, DR-Mums.

Visti-Vistisen skrev, for 5 timer siden:

 

Ikke nødvendigvis pænere i S/H. Modlyset er uheldigt i den forbindelse.

 

 

Jeg tror at problemet skyldes, at du ikke har brugt RAW filen men en komprimeret JPEG fil.

RAW giver mange flere muligheder for at tweake Skygger og hølys, kontrast og meget mere.

Hvis der er et par  piger/damer der vil lægge babser til vil jeg gerne prøve at genfortolke det billede, helt gratis !

Gh0st skrev, for 50 minutter siden:

Jeg tror at problemet skyldes, at du ikke har brugt RAW filen men en komprimeret JPEG fil.

RAW giver mange flere muligheder for at tweake Skygger og hølys, kontrast og meget mere.

Hvis der er et par  piger/damer der vil lægge babser til vil jeg gerne prøve at genfortolke det billede, helt gratis !

Naturligvis ville et lossless raw eller tiff format have været bedre end et jpeg hvor man ikke kender komprimeringsgraden, læg der til at filen blot var 1050x700 pixel.

Kommer med nogle billeder af en kunstner jeg er meget glad for. Fotokunst er det ikke, men kunst er det, så håber det går. Billederne er ikke i sig selv er frække, men de kan måske i stedet  vække ens fantasi om, hvem kvinden er, hvor er hun henne, hvad er det for et kvarter og omgivelser hun er i, hvad hun søger/spejder hun efter/hvad laver hun, og måske også en lummer tanke eller to. 

Borende X skrev, for 15 timer siden:

Det minder mig om et billede, jeg altid har betragtet som et mesterværk: Det er en flot babs, der sender en mælkestråle ned imod en meget modtagelig baby.

Jeg mener, det blev taget af en af Politikens fotografer (K. E. Pedersen?) og kåret som årets pressefoto. Det er temmelig gammelt, og jeg har ikke lige kunnet finde det, men de fleste kender det nok.

Jeg fandt faktisk billedet. Det er ikke, som jeg skrev, anført som årets pressefoto anno dazumal, men det kunne godt have fortjent det.

For et par år siden var der en dansk kvindelig nudeart model, der var meget fremme i medierne.

Desværre kan jeg ikke huske navnet og mine links lå på et nu havareret harddisk drev.

Nogen herinde  der kan huske hende ?

Hendes billeder var fænomenale

Lady C skrev, for 9 timer siden:

Wauv med Wauv på

Smukt billede af en smuk kvinde ..

Eks-kæresten plejede tit at undre sig over jeg ikke var den store fan af læbestift der var selv bare en smule mere farverig end 'normale' læber

 

Men den naturlige lyserøde farve som læberne deler med tungen, går bare rent ind hos mig

 

Selv et billede som dette, der jo reelt er ganske uskyldigt, kan få trykket til at stige, flere steder i kroppen...

Håber det er ok @Nemtøs?