Massage/sex budget?

[Rejsenetværk 9741]

• 
• 
• 

Jeg er her nu også, trods i øvrigt ellers respekt for Onslows lejlighedsvise særlige valg af sprogbrug i konteksten, ret rystet over det overgreb han begik mod den pige i Hamburg - det var selvtægt og ikke aftalt

Han kunne have vendt på hælen, og ladet pengene været tabt, det er præmissen i en sådan situation, hvor der ikke er en klage instans.

Men ellers er jeg da enig i at der intet forkert er i at bruge betydelige summer på købesex, hvis man er således stillet at man sagtens kan gøre det.

Om man bruger de samme penge på travbanen eller på casino, er vel hip som hap, eller ens hobby er medlemskab af en dyr golfklub, kan vel komme ud på et, bare man følger sin lyst når man har priviligeret råd.

Ganske vist køber jeg sex fordi jeg ikke kan få sex på anden vis, men personligt er jeg meget lidt materialistisk indstillet.

Kom jeg til mange penge imorgen, blev jeg boende i min 2 v ejer på tredje, og ville i det store og hele fortsætte mit liv som hidtil, bortset fra at jeg ville gå amok i købesex som en dreng i en slikbutík, hvis der var frit valg på alle hylder.

Jo og så ville jeg forny garderoben i den dyre ende og spise ude dyrt oftere, men det tror jeg også ville blive det hele, blev jeg rig imorgen - det gør jeg så ikke, men tanken strejfer en indimellem når pengene ikke rækker til ens øjeblikkelige lyst til at købe sex

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Gorm 108]

Jeg har indtil videre i dette kalenderår brugt 6.400 kroner på købesex fordelt på fire besøg fordelt på to forskellige piger fordelt således:

Januar: 2.700 kroner (to besøg).

Februar: 2.000 kroner (et besøg.

Marts: 1.700 kroner (et besøg).

Selv om marts ikke er gået endnu, kan man - hvis jeg ikke foretager mig mere i denne måned - regne det ud til ca. 2.100 kroner om måneden i snit.

Jeg har ikke noget budget, men kan ikke forsvarligt bruge mere end det her anførte.

Gorm

[Frej af Asgaard 847]

Jeg holder ikke så nøje regnskab - i normale måneder er der dog stadig penge tilbage til at spare op med efter alle regninger og sexen er betalt. Det er hovedsagen.

Mit forbrug i det hjemlige ligger vel et sted mellem 2 og 4000 pr måned. Dertil kommer nogen FKK ture, som kan trække tænder ud. En weekendtur på FKK koster vel små 10.000, men det er ikke så tit.

Jeg har holdt nogen lange "kør selv fkk sommerferier" med 2x1 uge + ca. en uges pause imellem på nogen mere kulturelle destinationer længere nede i Europa. De har måske løbet op i 35.000-45.000 kr., hvor halvdelen er gået til piger og den anden havdel er gået til transport+hoteller. Noget af en udskrivning, der klart overskrider alle budgetter, men det har til gengæld givet nogen oplevelser for livet, som jeg aldrig nogensinde vil glemme og vil sidde og gnække over med glæde om mange år, når jeg sidder på et plejehjem og ikke kan andet end at tænke tilbage på det liv jeg har levet.

Det var så fordi jeg havde pengene stående og kede sig på en konto - ellers ville det have været uforsvarligt. Jeg har på ingen måde fortrudt.

Til at bedømme om det er problematisk er det mere relevant at spørge efter, hvor stor en procentandel af folks efterskat-indkomst eller rådighedsbeløb de bruger på købesex - har folk et rådighedsbeløb på 20.000 kr. om måneden er det ikke så vildt at bruge 6000/måned. Har man et rådighedsbeløb på 5000 er det problematisk hvis man bruger 3500/måned på købesex.

[Bananas 17686]

Og gode oplevelser har jeg haft mange af gennem tiden, kan faktisk kun ihukomme en enkelt af de dårlige hos en gudesmuk gadepige i Berlin, som i stil med pigerne i Herbertstraße i Hamburg ødelagde seancen med eveindelig prisforhandling, så jeg til sidst var så træt af hende, at jeg rev gummiet af, mens jeg holdt hende hårdt i håret og oversprøjtede hendes ansigt og hår til hendes totale utilfredshed.

Troll.

Det er sjovt at en som køber sex, kalder kvinder for luder og begår vold imod dem hvis de ikke behager ham, bliver skræmt af at der findes folk der køber mer sex end ham. Hvad det decideret er der skræmmer dig Onslow, har jeg måske lidt svært at forstå. Misbrugere er vi vel allesammen i det moderne samfund, i en eller anden mening. Behøver vi virkelig vores I-phones, vores I-pads og vores dyre internettregninger? Hvor bevidst fokuseret og bevidst styrt fra vores bevidste hoveder er egentlig vores brug af apper og Facebook? For at nu bare nævne noget av alt det vi spenderer tid og penge på i det moderne samfundet. Selv er jeg meget modest med det andre spenderer penge på: tøj, restauranter, spiritus, tekniske dims, rejser etc.

Livet er et tomrum der skal fyldes. Det gør vi på forskellige måder. Og med forskellig fremgang.

Du afslutter i øvrigt din lange epistel med selve karamelen i hele postejen: Du vil gerne rive blusen op på pigen på gaden og overkysse hendes bryster. Ja men, det er jo ligesom det som det handler om. Men i modsads til hunden kan vi ikke kaste os over hver smuk tæve. Men vi kan købe os en hurtigbilett til de der brysterne. Og det gør vi så.

Så gør den civiliserede manden. Og ikke som ham der i Berlin.

B

[Onslow 15848]

Nu skrev jeg ganske vist, at jeg forventede at få hug for mit indlæg, men det var jeg jo så forberedt på.

Jeg forudså desværre så ikke, at det ville afspore tråden, og det vil jeg gerne sige undskyld for!

Hvad der fik mig til at skrive indlægget, er følgende.:

Hvis jeg en gang om måneden står ved en pølsevogn og dyrker en ristet hotdog, er der næppe nogen, der ville løfte et øjenbryn. Hvis det derimod skete hvar dag, hvad så?

Hvis jeg efter at have svælget hotdog'en smider byttepengene i en spillemaskine, inden jeg går, så er det meget uskyldigt, ikke?

Men hvis jeg frejdigt og med slet skjult stolthed i stemmen proklamerede, at jeg brugte op til 10.000 om måneden på den hobby, ville jeg hurtigere end lynet få stillet en diagnose.

Jeg har taget en flaske god Valpolicello Ripasso frem til aftensmaden, OK? Hvis jeg brugte op til 10.000 kr om måneden på alkoholiske drikke, hvor hurtigt ville diagnosen så komme?

Men hvis jeg boller for 10.000 kr om måneden, så er alt i lod og water, for det er tilsyneladende helt ok.

Og det var såmænd det eneste, jeg ville med indlægget.

At jeg så for lige at forklare, hvad der får mig til at handle anderledes, krydrede indlægget med historien fra Berlin, som i øvrigt foregik i 1992, ja, det gav jo så rig lejlighed til for nogle at føle sig bekræftet i allerede forudfattede meninger omkring mit handle, om det så stammer fra uenighed omkring sprogbrug og ords betydning or whatever, er i den forbindelse ligegyldig.

Én gang og lidt mere udførlig for Prins Knud og dem, der ikke ved, hvad gentagne prisforhandlinger gør imod det, der skulle have været en god oplevelse.

Jeg traf som sagt den gudesmukke og fantastisk velskabte pige i Oranienburger Straße og blev enig med mig selv om, at hende ville jeg have, hvis det var muligt. Det var det.

Hun forlangte den dengang normale pris på 50 DM for Verkehr mit französisch. Så langt så godt, vi fandt det værelse, hvor akten skulle foregå, og på vej op af trappen spurgte jeg til det franske uden gummi med afslutning i hendes mund og ansigt, og det var helt ok med hende.

Nu vil de næste linier jo nok også medføre hentydninger til min skidte karakter, med jeg må bryde sammen og tilstå, at i min verden er fornøjelsen ved at komme i mund og ansigt på en pige ligefrem proportionel med skønheden, det går ud over.

Dejligt oplivet ved tanken om at skulle sexe med en så vidunderlig pige, stak jeg hende en 100 DM seddel og sagde, at det var ok, og at jeg nok skulle være sød ved hende, begyndte at tage tøjet af og opfordrede hende til at følge trop.

Og her kørte det så af sporet, for ved overdragelsen af pengene konverterede skønheden til et monster, hvor enhver venlighed og respekt var forduftet som dug for solen.

Hun skulle have ekstra for alting, selv om der var indgået en klokkeklar aftale om, hvad der var indeholdt i prisen.

Lad mig i flæng nævne nogle af de ting, hun ville have ektra for.:

Røre hende med hænderne

Kysse hendes bryster

Missionærstingen

Fransk.

Da jeg var temmelig slap i knæene efter hende, lod jeg mig i ungdommelig letsind af flere omgange franarre yderligere 100 DM.

Og hvad fik jeg så for de 200 DM + 20 for værelset?

En pige, der sad i sin bodystocking med halvt blottede bryster, som jeg ikke måtte kysse, en pik i regnfrakke, som blev forsøgt spillet af ved hjælp af et stykke køkkenrulle.

Da jeg godt træt af situationen påpegede, at hun skulle have den i munden uden gummi, fordi det havde vi aftalt, og jeg havde betalt for det, endda 2 gange, fik jeg et nedladende og normalt pikdræbende svar om, at hvis jeg ikke var tilfreds, så var det mit problem.

Så hoppede remmen af, og med den gummiet, et fast tag i hårpragten gjorde, at jeg kunne styre strålen lige derhen, hvor jeg havde betalt for at se den.

Og nu er jeg så voldsmand og det, der er værre, ikke?

[Rejsenetværk 9741]

Onslow der er ikke skygge af tvivl om at du som beskrevet er blevet bedraget, men du har ved din handlemåde ikke fået din ret, du har taget din ret, og det på en måde der ikke kan betegnes som andet end slet og ret selvtægt.

Selvtægt er uanset omstændighederne som beskrevet uacceptabelt.

Nu ved jeg godt at normal retslig forfølgelse ikke lige ligger til højrebenet, og alternativet til din handlemåde derfor ikke ville kunne være andet end at du havde ædt tabet, den erfaring rigere.

Men hvor var vi henne hvis ethvert autoværksted eller kunde hos samme, tyede til alternativ incasso, det går jo ikke, og nogen gange må man bare æde sine dyre lærepenge.

Jeg lånte en gang 500 kr til en kollega, han var større og stærkere end jeg, det viste sig at han ikke drømte om at betale mig tilbage.

Det har jeg overlevet, og havde jeg været den stærkeste, ligger det mig fjernt på sådan vis at tage min ret - men selvfølgelig, han lånte ikke flere penge, hverken hos mig eller andre kolleger.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Gæst]

et fast tag i hårpragten gjorde, at jeg kunne styre strålen lige derhen, hvor jeg havde betalt for at se den.

Og nu er jeg så voldsmand og det, der er værre, ikke?

Høvl til dig, og sikkert også til mig...

Jeg kan faktisk ikke se at du har gjort noget forkert. Du er blevet stillet en vare i udsigt, har købt og betalt, endda flere gange, og så er det vel også rimeligt at du får varen. Når leverandør så alligevel ikke vil give den som aftalt, ja, så har jeg ikke ondt af selv at tage den.

Bevares, det var nok ikke hvad hun havde ventet, men ingen skade sket, udover at hun er blevet lidt fedtet til og nok har skullet i bad; hvad måske så har givet et afbræk i indtjeningen. Ingen skadede, ingen sårede, ingen døde, ingen blå mærker, ingen knækkede negle. Fandt du hende idag og kunne spørge havde hun garanteret glemt det med det samme, efter badet. Var dette det værste tøserne på fliserne kom ud for var det ikke så slemt.

Jeg synes faktisk det var ganske morsomt, så længe det er på dette niveau...

Undskyld tråden kørte af sporet; men det var den jo sådan set allerede...

[Spider 836]

Onslow har i sit første indlæg i denne streng adskillige pointer, som umiddelbart virker forholdsvis fornuftige - især der, hvor han påpeger det betænkelige i, at man bruger så mange penge på købesex, som det anføres i de tidligere indlæg i strengen.

Jeg synes selv, at det er vildt vanvittige beløb, som nogen åbenbart bruger.

Men denne her:

1. De er fulde af løgn for at tilføre sig selv et skær af krøsustilværelse.

2. De må have et usselt liv uden selvværd, siden de har behov for at lade tingene eskalere sådan

3. De har alvorligt behov for hjælp til at få styr på deres (under)liv.

4. De har slet ingen "normale" fritidsaktiviteter overhovedet.

Den køber jeg ganske enkelt ikke.

Onslow synes at glemme, at han befinde sig på et site specielt for købesexinteresserede.

Senere sammenligner Onslow forbruget med et forbrug ved pølsevognen eller af alkoholiske drikke.

Jeg synes snarere, Onslow burde sammenligne med andre hobbyprægede aktiviteter i stedet - for de fleste af os herinde er købesexkøb jo netop vores hobby - fuldstændig ligesom hvis vi havde været filatelister, numismatikere eller tegneseriefreaks.

Ja, jeg ved godt, at ønologi kan være en hobby - men vel næppe pølsespisning - og overforbrug af alkoholiske drikke har jo en ganske anden skadevirkning.

Men ellers er det vel acceptabelt at bruge forholdsvis mange penge på sin hobby - også selv om det kan virke lettere overdrevent på andre.

Hvad angår eskapaden med massagepigen i Tyskland, må man vel tilskrive den Onslow's ungdom og overmod, al den stund, at den foregik for mere end tyve år siden. Det er vel begrænset, hvor meget de modne mand kan stå til ansvar for ungdommelige skarnsstreger for så lang tid tilbage.

Men men men - det er stadig en afskyelig handling, som jeg under ingen omstændigheder kan billige - helt i tråd med Rejsenetværk ovenfor. Det ville tjene Onslow mere til ære at tage afstand fra den end nærmest prale af den og forsvare den. Dog går jeg ud fra, at han aldrig kunne finde på at opføre sig på den måde igen nu, da han er blevet tyve år ældre og mere fornuftig.

Spider.

[Borge 34]

Hej Onslow

Godt gået, i den slags situationer findes der ingen lovgivning om ret og pligt, som vil blive godtgjort i en retssal.

Al ære og respekt til dig, for din retfærdige (og modige) handling.

Jeg har selv været i østlande og Berlin, før og efter murens fald. Vil ønske jeg havde haft dit mod i nogle af de oplevelser. Som jeg kom ud for.

[OrganDonor 315]

Hvad er prisen for sådan en ydelse hvis man kunne købe den for penge?

Holde en pige hårdt fast i håret mod sin vilje og sperme hendes ansigt til,

det er der sikkert mange der synes kunne være fedt, men er det ikke det man kalder voldtægt?

Nåe ja, hun kunne jo bare tørre sig af, så er det glemt, den skide luder.

-OD

[Gæst]

Nåe ja, hun kunne jo bare tørre sig af, så er det glemt, den skide luder.

-OD

Sikke en kvalmende skinhellig bemærkning...

Onslow begrunder selv, og alle bemærkninger er iøvrigt baseret på Onslow's beretning/udsagn:

"hvor jeg havde betalt for"

Det er det, som det handler om. Hvad han havde aftalt og betalt for, endda flere gange. Derfor. Havde hun holdt sin del af aftalen havde Onslow også, hvad end han var 20 år yngre eller ældre.

[Onslow 15848]

Til alle, der har svaret på mit sidste indlæg.

Tak for deltagelsen, uanset det standpunkt, I advokerer for.

Jeg vil nøjes med at svare specifikt dem, der har angrebet mig, og med Rejse som tovholder.

Så let slipper du ikke, min ven, der er forskel på at sidde ved tastaturet mere end 20 år efter og skyde folk ting og motiver i skoene med sammenligninger som udlån af penge, og så at stå med en bullen kok, der dunker på den anden side af smertegrænsen.

Hvis du ikke er klar over, at begrebet affekt har holdt sit indtog i den slags situationer, jamen så vil jeg da ikke anbefale dig at stå ved siden af mig og min dame ved baren og kommentere hendes udseende, påklædning og erhvervsaktiviteter, mens du hælder øl ned ad kjolen på hende.

Du ville nok risikere kontant afregning uanset din størrelse, fordi jeg er voldsmand, nej, men fordi alkoholindtagelse ligesom seksuel ophidselse flytter nogle grænser.

Er jeg voldelig?

I min ungdom var jeg i mere end 10 år udsmider på en natresurant uden på nogen måde at komme i konflikt med loven eller politiet, og det var i parantes bemærket i et hus indeholdende 2 diskoteker og en danserestaurant med aldrig under 2.000 gæster igennem kasseapparatet i løbet af en weekend.

Så døm selv!

[BigDick 4771]

Nu skrev jeg ganske vist, at jeg forventede at få hug for mit indlæg, men det var jeg jo så forberedt på.

Jeg forudså desværre så ikke, at det ville afspore tråden, og det vil jeg gerne sige undskyld for!

Hvad der fik mig til at skrive indlægget, er følgende.:

Hvis jeg en gang om måneden står ved en pølsevogn og dyrker en ristet hotdog, er der næppe nogen, der ville løfte et øjenbryn. Hvis det derimod skete hvar dag, hvad så?

Hvis jeg efter at have svælget hotdog'en smider byttepengene i en spillemaskine, inden jeg går, så er det meget uskyldigt, ikke?

Men hvis jeg frejdigt og med slet skjult stolthed i stemmen proklamerede, at jeg brugte op til 10.000 om måneden på den hobby, ville jeg hurtigere end lynet få stillet en diagnose.

Jeg har taget en flaske god Valpolicello Ripasso frem til aftensmaden, OK? Hvis jeg brugte op til 10.000 kr om måneden på alkoholiske drikke, hvor hurtigt ville diagnosen så komme?

Men hvis jeg boller for 10.000 kr om måneden, så er alt i lod og water, for det er tilsyneladende helt ok.

Og det var såmænd det eneste, jeg ville med indlægget.

At jeg så for lige at forklare, hvad der får mig til at handle anderledes, krydrede indlægget med historien fra Berlin, som i øvrigt foregik i 1992, ja, det gav jo så rig lejlighed til for nogle at føle sig bekræftet i allerede forudfattede meninger omkring mit handle, om det så stammer fra uenighed omkring sprogbrug og ords betydning or whatever, er i den forbindelse ligegyldig.

Én gang og lidt mere udførlig for Prins Knud og dem, der ikke ved, hvad gentagne prisforhandlinger gør imod det, der skulle have været en god oplevelse.

Jeg traf som sagt den gudesmukke og fantastisk velskabte pige i Oranienburger Straße og blev enig med mig selv om, at hende ville jeg have, hvis det var muligt. Det var det.

Hun forlangte den dengang normale pris på 50 DM for Verkehr mit französisch. Så langt så godt, vi fandt det værelse, hvor akten skulle foregå, og på vej op af trappen spurgte jeg til det franske uden gummi med afslutning i hendes mund og ansigt, og det var helt ok med hende.

Nu vil de næste linier jo nok også medføre hentydninger til min skidte karakter, med jeg må bryde sammen og tilstå, at i min verden er fornøjelsen ved at komme i mund og ansigt på en pige ligefrem proportionel med skønheden, det går ud over.

Dejligt oplivet ved tanken om at skulle sexe med en så vidunderlig pige, stak jeg hende en 100 DM seddel og sagde, at det var ok, og at jeg nok skulle være sød ved hende, begyndte at tage tøjet af og opfordrede hende til at følge trop.

Og her kørte det så af sporet, for ved overdragelsen af pengene konverterede skønheden til et monster, hvor enhver venlighed og respekt var forduftet som dug for solen.

Hun skulle have ekstra for alting, selv om der var indgået en klokkeklar aftale om, hvad der var indeholdt i prisen.

Lad mig i flæng nævne nogle af de ting, hun ville have ektra for.:

Røre hende med hænderne

Kysse hendes bryster

Missionærstingen

Fransk.

Da jeg var temmelig slap i knæene efter hende, lod jeg mig i ungdommelig letsind af flere omgange franarre yderligere 100 DM.

Og hvad fik jeg så for de 200 DM + 20 for værelset?

En pige, der sad i sin bodystocking med halvt blottede bryster, som jeg ikke måtte kysse, en pik i regnfrakke, som blev forsøgt spillet af ved hjælp af et stykke køkkenrulle.

Da jeg godt træt af situationen påpegede, at hun skulle have den i munden uden gummi, fordi det havde vi aftalt, og jeg havde betalt for det, endda 2 gange, fik jeg et nedladende og normalt pikdræbende svar om, at hvis jeg ikke var tilfreds, så var det mit problem.

Så hoppede remmen af, og med den gummiet, et fast tag i hårpragten gjorde, at jeg kunne styre strålen lige derhen, hvor jeg havde betalt for at se den.

Og nu er jeg så voldsmand og det, der er værre, ikke?

Jamen det var jo en skandale med den måde du blev behandlet på. Men fin måde du fik din hævn afleveret, synes jeg, så kan de dælme lære det - ka´de.

Du skal ikke tage dig noget af, hvis du får hug for dine indlæg. Der er nogle skribenter herinde, der ser det som deres fornemmeste opgave at fortælle andre hvad de skal og ikke skal.

Venligst

[OrganDonor 315]

Det har været spædende at se hvor meget i hver især bruger på denne lille og dyre hobby,

selv om man ikke rigtig kan drage nogen konklusion ud fra det, andet end at mit eget forbrug måske

ikke er så usædvanligt, synes ikke man får så meget for 4-5.000 Kr. pr.md.

Så længe ens forbrug står i forhold til ens indtægt, er alt vel godt.

Mener at have læst at Berlusconi havde betalt over 100.000 Kr. for lidt selskab,

og han er jo helt normal

-OD

[Bananas 17686]

Jamen det var jo en skandale med den måde du blev behandlet på. Men fin måde du fik din hævn afleveret, synes jeg, så kan de dælme lære det - ka´de.

Du skal ikke tage dig noget af, hvis du får hug for dine indlæg. Der er nogle skribenter herinde, der ser det som deres fornemmeste opgave at fortælle andre hvad de skal og ikke skal.

Venligst

Ligesom Hr Onslow gør mener du, når han fortæller om alle de problemer dem der køber "for meget sex" lider af?

Og uden at ytterligere kommentere den numere berømte hændelse i Berlin, vil jeg dog tage op nogle af Hr Onslows sammenligner og hans omsorg for vores mentale helbred.

Hvis du køber vin à 100 kr flasken for 10.000 i måneden... ja så er du en konsument der kraftigt risikerer din helbred. Men hvis du køber fem flasker à 2000 så er du connaiseur med børsen i orden. Måske tilmed en som dina naboer misundes.

Hvis jeg køber 3 ggr sex a 2.000 kr i måneden, så har jeg 27-28 dage tilbage hvor jeg ikke køber sex. Risikerer jeg min helbred, er jeg syg, er jeg connaisseur eller er har jeg helt enkelt travlt med at nå så meget som muligt før jeg dør? Og hvor stor procent af mine økonomiske tilgange bruger jeg?

Well, det kan jo du ikke vide noget om overhovedet. Vel...?

Jeg er meget ked af at afslørre dette Onslow, men du er nok desværre ikke det universelle pejlemærke for hvordan og for hvor meget penge det er rimeligt at købe sex. Det får du leve med.

Og selv om mange synes tro det modsatte, er du nok heller ikke et pejlemærke for tolerance indenfor denne verden. En verden der desværre er langt fra så tolerant som man havde kunnet tro - og ønske.

B

[BigDick 4771]

Ligesom Hr Onslow gør mener du, når han fortæller om alle de problemer dem der køber "for meget sex" lider af?

Og uden at ytterligere kommentere den numere berømte hændelse i Berlin, vil jeg dog tage op nogle af Hr Onslows sammenligner og hans omsorg for vores mentale helbred.

Hvis du køber vin à 100 kr flasken for 10.000 i måneden... ja så er du en konsument der kraftigt risikerer din helbred. Men hvis du køber fem flasker à 2000 så er du connaiseur med børsen i orden. Måske tilmed en som dina naboer misundes.

Hvis jeg køber 3 ggr sex a 2.000 kr i måneden, så har jeg 27-28 dage tilbage hvor jeg ikke køber sex. Risikerer jeg min helbred, er jeg syg, er jeg connaisseur eller er har jeg helt enkelt travlt med at nå så meget som muligt før jeg dør? Og hvor stor procent af mine økonomiske tilgange bruger jeg?

Well, det kan jo du ikke vide noget om overhovedet. Vel...?

Jeg er meget ked af at afslørre dette Onslow, men du er nok desværre ikke det universelle pejlemærke for hvordan og for hvor meget penge det er rimeligt at købe sex. Det får du leve med.

Og selv om mange synes tro det modsatte, er du nok heller ikke et pejlemærke for tolerance indenfor denne verden. En verden der desværre er langt fra så tolerant som man havde kunnet tro - og ønske.

B

Jeg skal bede dig om at læse det jeg skrev engang til, så kan det være du forstår hvad det er jeg har skrevet. Derudover var det en kommentar til Onslows indlæg og jeg skal venligst bede dig lade være med at sammenligne mit skriv meed Onslows indlæg.

DU skal ikke fortælle MIG hvad JEG skal mene og IKKE mene, det er jeg overbevist om at jeg er gammel nok til selv at vurdere, men skulle jeg få brug for en psykriater eller psykolog så skal DU være den første jeg retter henvendelse til, for DU er jo så klog

Venligst

[Bananas 17686]

"Der er nogle skribenter herinde, der ser det som deres fornemmeste opgave at fortælle andre hvad de skal og ikke skal. "

Hvad det ikke hvad du skrev? Og jeg talte ikke om før dig hvad du mente med det, men stillede et enkelt spørgsmål.

Og jeg har ikke sammenlignet noget af det du har skrevet, med Onslows indlæg.

Og ja, jeg er meget klog, men desværre tager jeg ikke flere patienter

B

[Nille 6301]

Det er meget fint at folk melder ud om deres budgetter, om det er pral eller ej er folks egen sag.

Ligesom der kan være pral i anmeldelserne.

Folk kan mene hvad de vil, om det er er normalt eller unormalt forbrug, men jeg fortsætter mit forbrug og hobby indtil pengene eller helbredet slipper op, hvad fanden skal man ellers bruge sine penge på når bilen er betalt og udgifterne er under kontrol.

Vil pigen afvise dig i døren og sende dig til psykologen fordi du kommer for tit og lægger en masse penge hos hende ? Den etiske/moralske sexarbejder :lol:

[The Youngster 17]

Jeg både gambler og bruger en sum penge på købesex. Jeg må have et seriøst problem. Haha. :lol:

[g-lover 242]

Jeg vil nøjes med at svare specifikt dem, der har angrebet mig, og med Rejse som tovholder.

Så let slipper du ikke, min ven, der er forskel på at sidde ved tastaturet mere end 20 år efter og skyde folk ting og motiver i skoene med sammenligninger som udlån af penge, og så at stå med en bullen kok, der dunker på den anden side af smertegrænsen.

så det at du ikke har kunnet finde ud af at lettet trykket -det skal pludselig være en undskyldning eller bare en grund til at tage sin ret ??

Så enhver mand der ikke har fået pillet pølsen i et stykke tid har altså carte blance til at begå vold ?

Hvis du ikke er klar over, at begrebet affekt har holdt sit indtog i den slags situationer, jamen så vil jeg da ikke anbefale dig at stå ved siden af mig og min dame ved baren og kommentere hendes udseende, påklædning og erhvervsaktiviteter, mens du hælder øl ned ad kjolen på hende.

Hvis du ikke kan finde ud af at bruge talegaverne i stedet for næverne bare fordi du ikke får din vilje eller din kones kjole bliver våd og hun skal i bad - så kan det bare ikke blive meget mere lavt..

og at du ISÆR ikke kan finde ud af at opføre dig ordentligt fordi du er liderlig - det siger alt.... fy for helvede...

INTET i denne verden undskylder overgreb mod andre... og da især ikke for noget så idiotisk som en våd kjole og småbeløb som 220 DM - herregud... det var ca 1000 kr....

Affekt ? min bare røv.... du kan tydeligvis ikke styre dit temperament hvis du har brug for at tæve på folk eller sperme dem i hovedet over sådanne småting... og at du tilmed forsøger at rationalisere at du ikke er mand nok til at tale dig ud af tingene eller "voksen" nok til at vide at selvtægt bare ikke er noget man gør...

øv.... jeg er enig med OD - det du gjorde i berlin - det var seksuelt overgreb... og UANSET at du ikke fik det du havde betalt for, så er der intet der retfærdiggør overgreb på kvinder!!

Du ville nok risikere kontant afregning uanset din størrelse, fordi jeg er voldsmand, nej, men fordi alkoholindtagelse ligesom seksuel ophidselse flytter nogle grænser.

Er jeg voldelig?

ja det er du - ganske enkelt.... det er muligt at du skal have et par genstande før det bryder ud.. men ja - du er voldelig... og hvad værre er - tilmed overfor dem der er svagere end dig selv rent fysisk...

I min ungdom var jeg i mere end 10 år udsmider på en natresurant uden på nogen måde at komme i konflikt med loven eller politiet, og det var i parantes bemærket i et hus indeholdende 2 diskoteker og en danserestaurant med aldrig under 2.000 gæster igennem kasseapparatet i løbet af en weekend.

Så døm selv!

at du - fordi du har været udsmider og rent faktisk har passet dit job på den måde du skal - så er du pludselig en helt eller hvad ?

Skal du have en medalje fordi du IKKE var dårlig til dit job som udsmider... ?? og fordi du formåede at undgå konflikter med kunderne (hvilket ville have kostet dig jobbet hvis du var den aggressive) - så skal det pludselig undskylde løfter om tæv hvis man taler grimt til din kone eller seksuelle overgreb mod kvinder når du ikke lige får din vilje ??

og jer der synes det er ok at forulempe andre når i ikke lige får jeres vilje.... selvtægt er nu engang ulovligt.. og strafferammen er høj... så jeg håber sgu i bliver knaldet hvis i er lige så modbydelige over for kvinder når i ikke får jeres vilje som Onslow var i Berlin

men hvor lav en fællesnævner skal vi egentlig operere med her ??

[Onslow 15848]

Nøj, da fik du da godt nok pudset din glorie, hva?

Pas nu hellere på, at den ikke glider ned over hovedet på dig og sætter sig fast, den slags har det med at hindre blodtilstrømningen til hjernen, og det synes du allerede at have været udsat for lidt for ofte.

Eller forveksler du bare glorien med din horisont?

På ét punkt ramte du mig dog suverænt, du skal bestemt ikke stå ved baren og genere min dame med henblik på at komme i klammeri, svaret kender du.

Men typer, der har den slags hensigter kender du åbenbart intet til, de færdes måske ikke i café latte miljøet, som qua dine ytringer herinde synes at være dit foretrukne opholdssted.

Men det er jo også et godt sted, hvis du satser på en karriere hos de radigale eller Enfoldighedslisten, så klø bare på.

Og hvis dette ikke skulle være tilfældet og du bare er en metroseksuel hattedame fra Hellerup, så høster du nok også stor ros der blandt ligesindede, for du er jo bare et helt fantastisk dialogsøgende menneske, og de er jo højt skattet blandt alle anstændige mennesker med det helt rette menneskesyn.

Nu mærker du jo nok, at du ikke skal teste dine oratoriske evner på mig, når vi står ved baren, og du forsøger at genere min dame. For den sags skyld heller ikke, hvis jeg står der sammen med én af mine homoseksuelle venner eller sorte døtre, og du lige føler trang til at demonstrere dine færdigheder ud i dialogens fantastiske kunst med/omkring vedkommende.

Nej du, jeg vil anbefale dig at lave et forsøg i fuld scala. Tag en god ven, homoseksuel eller ej, i hånden og gå en tur på Nørrebronx. Giv så fra tid til anden hinanden et kærligt klem og se forelskede, måske bare hengivne på hinanden.

Nu genkender typer som dig i reglen ikke virkeligheden, om den så sparker dem lige i synet, så jeg tror, du risikerer at komme til at få virkeligt brug for dine færdigheder, og når du så bagefter har fået rekonstrueret tandsættet, kan du passende reagere som forventet ved at skrive et indlæg i politikken om de stakkels misforståede eksistenser, som jo egentlig ikke kan gøre for, at de er tvunget væk fra dialogens velsignede vej af manglende inklusion fra rascistiske danskere.

Og hvis du vil være helt sikker på bifald, så slut dit indlæg med at konstatere, at den egentlige skyld jo ligger hos hadretotikken fra Dansk Folkeparti og latent voldelige personer som undertegnede.

God påske - og lad nu være med at korsfæste nogen, selv om de i dine øjne er nok så vederstyggelige. :)

[g-lover 242]

God påske - og lad nu være med at korsfæste nogen, selv om de i dine øjne er nok så vederstyggelige.

det spilder jeg kun krudt på hvis de er træet og og metallet i naglerne værd... eller grafitten i blyanten

al den varme luft klares med en kølig påskebryg og vandet ud af ørerne med et stykke køkkenrulle

god påske til dig også

PS: husk at holde dig for ørerne hvis du skulle være så uheldig at falde over alle de tomme tønder... jeg har hørt at de larmer *gg*

[Onslow 15848]

:D

Det er det, der gør dettte site værd at besøge.

De fleste af os kan skændes, så gnisterne fyger, og så alligvel grine sammen bagefter.

Hygge. ;)

[knallert 3425]

vil bare lige høre hvad denne tråd handler om.penge,sex eller vold

[Onslow 15848]

Der er frit valg på alle hylder. :)