D'damer og d'herrer,

Jeg har enkelte gange lagt mærke til, at der på forskellige tråde er nogen der skriver, at de ikke vil fortælle hvem den fortrukne besøgsveninde er og derfor ikke vil lave anmeldelser, måske fordi det bliver for personligt.

På en måde forstår jeg godt dette synspunkt, og dog, så alligevel ikke.

Man kan jo altid skrive en anmeldelse og så holde detaljer og de personlige ting for sig selv, det er jeg ret overbevist om at f.eks. Tom gør her http://www.eroguide.dk/forum/viewtopic.php?f=10&t=4273 , og jeg gør selv det samme. Det er jo netop fordi der ind i mellem er noget, som føles specielt/privat og derfor ikke kommer andre ved. Og fint nok at anmeldelsen så holdes i generelle vendinger når bare anmelderens begejstring fremgår som den gør ovenfor.

Men er det egentlig i pigernes/kvindernes interesse, at nogle af stamkunderne helst 'vil beholde dem for sig selv' og derfor ikke vil nævne dem og komme frem med den begejstring, som de formodentlig har? ?

For mig virker dette ulogisk. Pigerne/kvinderne har vel, ligesom forhåbentlig langt de fleste af os, et dejligt arbejde, men der skal altså også tjenes nogen gode DKK. Og de tjenes oplagt bedst ved god omtale, det er efter min mening helt afgjort nødvendigt for at være sikker på at ha' en fornuftig forretning.

Og i min verden forekommer det fuldkommen ulogisk at holde 'navn' og evt 'arbejdsplads' tæt ind til kroppen, på den måde gør man det da ikke lettere for ens favorit at få en fornuftig forretning, tværtimod, det virker nærmest som om at vedkommende føler det som at udlevere en personlig veninde, og egentlig er det modsatte jo tilfældet.

Hvis det var min butik ville jeg da helt sikkert sætte pris på god omtale i et positivt sprog, og det vil der uden tvivl være tale om fra dem, der hidtil har holdt 'hemmeligheden' for sig selv. Lad os høre lidt om evt skjulte skatte, også selvom jeg personligt ikke har brug for det.

Måske er jeg naiv, men hvad er jeres indstilling? Og selvfølgelig gerne kommentarer fra alle uanset farve.

Mvh

smo

Faktisk er det et dillemma.

På den ene side vil man gerne promovere sin veninde, så man er sikker på hun tjener nok til at bllive i business.

På den anden side, så kan rigtig mange positive anmeldelser på den samme pige, betyde at nye gæster har så tårnhøje forventninger til seancen, at pigen ikke har en kinamands chance for at indfri dem.

Endelig så er der også det faktum at når en pige har fået al for megen ros her på siden, så kommer der ofte en ubehagelig modreaktion i form at sære indlæg.

Faktisk er det et dillemma.

På den ene side vil man gerne promovere sin veninde, så man er sikker på hun tjener nok til at bllive i business.

Jeg kan godt se hvad du skriver, men hvad mener du?

Skal man ikke skrive om en pige/kvinde, som man synes er noget særligt, så hun har mulighed for at vedblive at være i branchen eller skal man undlade at skrive med risiko for, at tingene ikke hænger sammen for hende rent økonomisk?

Jeg mener at man skal skrive fordi hun fortjener al den gode omtale hun kan få.

På den anden side, så kan rigtig mange positive anmeldelser på den samme pige, betyde at nye gæster har så tårnhøje forventninger til seancen, at pigen ikke har en kinamands chance for at indfri dem.

Enig at det kan blive et luksusproblem, men jeg tror nu at der altid er en grund til gode anmeldelser og der derfor ikke eller sjældent vil være noget problem med at leve op til dem. Selvfølgelig kan det give et pres men på den anden side giver det vel også selvtillid til det man laver og den måde, man gør det på, er den rigtige. Om det måske kan ligefrem give et pres, det er der vist andre, der ved bedre end jeg.

Endelig så er der også det faktum at når en pige har fået al for megen ros her på siden, så kommer der ofte en ubehagelig modreaktion i form at sære indlæg.

Hvis det bliver tilfældet, kan det forhåbentlig imødegås med argumenter, men selvfølgelig kan det ske, vi oplever jo alle en hyrdetime på forskellig vis , og 100% success er nok uopnåeligt, så selvfølgelig kan der også komme negative kommentarer, og hvad så hvis de er velbegrundede?

mvh

smo

Min faste "besøgsven" og jeg laver ting der ikke er tilbudt den almindelige offentlighed så det ville være at skyde mig selv i benet at offentlig gøre seancerne på disse sider.

Og så er de efterhånden så intime og personlige at jeg ikke føler de rager andre.

Min faste "besøgsven" og jeg laver ting der ikke er tilbudt den almindelige offentlighed så det ville være at skyde mig selv i benet at offentlig gøre seancerne på disse sider.

Forståeligt nok hvis det i den grad er off topic, men det er jo til at gætte hvem det er, når man læser gamle indlæg.

Mvh

smo

Jeg synes, at Århuselskeren rammer en væsentlig problemstilling meget præcis, så den skal jeg ikke kommentere yderligere.

Plaskeren har imidlertid ret i, at det ikke er alt, der absolut skal fortælles videre herinde blandt et bredere publikum.

Når man begynder at besøge en pige flere gange, kommer der et tidspunkt, hvor man ikke synes, det længere vedkommer omverdenen – i hvert fald i alle detaljer – at vide, hvad der foregår.

Det skyldes ofte, at man efterhånden får en vis fortrolighed med pigen, og den skal man under ingen omstændigheder bryde ved f.eks at plapre ud med, hvad man eventuelt kan være blevet betroet i et intimt øjeblik.

Man kan således godt anmelde besøget, men detaljerne om samværet behøver man ikke rykke ud med.

Faktisk er det et dillemma.

Just præcis, Århuselsker!

Jeg har været hele karusselturen igennem.

De fleste piger (for der findes skam undtagelser) bliver smigret og glad for en positiv anmeldelse. For sådan er det, når man får den første. Der tænker man (læs: jeg) ikke forretning. Så senere får man "åbenbaringen"... Hey, det her har jo en positiv indflydelse på min indtjening. Hvis man gør det godt, får man måske flere...

Og så en dag står der en mand foran dig, der ikke har tænkt tanken, at en anmeldelse er så meget en individuel oplevelse, som det kan blive, og derfor regner med at man både kan flyve og gå på vandet... Så kommer præstationsangsten. Og så kommer erkendelsen af, at man må tage det søde med det sure. Og ja, det gælder osse Axel Sandemoses forbandede lov - sådan er det at bo i lille DK.

For jeg bliver stadig glad og smigret, selvom jeg er helt bevidst om de andre problemstillinger. Det bliver de fleste piger, efter hvad jeg har oplevet.

Man kan således godt anmelde besøget, men detaljerne om samværet behøver man ikke rykke ud med.

Præcis, det er faktisk også noget af det første jeg skriver.

Og i det store og hele skriver du vel det samme, som jeg skrev i mit første indlæg eller har jeg misforstået dig?

Jeg skrev ikke at man skal plapre ud med intime detaljer eller noget som man i fortrolighed får at vide eller i det hele taget ikke synes rager andre.

Jeg skrev faktisk om det er i pigernes interesse ikke at lave en anmeldelse i generelle, men positive vendinger fordi måske der måske er tale om et fortroligt forhold.

Er det ikke en form for misforstået loyalitet hvor man faktisk ikke vil og ikke gør det bedste for sin faste 'besøgsveninde'? De fleste piger er jo nok glade for pæne ord på vejen, det skader næppe forretningen.

Mvh

smo

Hej Nikita

For jeg bliver stadig glad og smigret, selvom jeg er helt bevidst om de andre problemstillinger. Det bliver de fleste piger, efter hvad jeg har oplevet.

Naturligt nok, og selvfølgelig er det ikke sort/hvidt, det ved jeg udmærket, og risikoen for misforståelse af en anmeldelse er også tilstede, det vil den altid være. Det er set tidligere og er, som du tidligere har skrevet, selvfølgelig utroligt ubehageligt og selvfølgelig skal man gøre alt for at undgå at det sker, helt sikkert.

Men for at gøre det simpelt, så er mit spørgsmål egentlig om det er 'misforstået loyalitet' at undlade at skrive en positiv anmeldelse i generelle vendinger af sin 'yndlingspige'. Klart nok skal de mere intime deltaljer forblive intime. Vil hun ikke normalt være interesseret i sådan en anmeldelse?

Ellers forstår jeg ikke en pind. God omtale må da altid være bedre end ingen omtale, ikke mindst i et serviceerhverv.

Mvh

smo

God omtale må da altid være bedre end ingen omtale, ikke mindst i et serviceerhverv.

Jo da.

Men i bund og grund handler det faktisk ikke om at få mange anmeldelser. Det handler om at give gæsten lyst til at komme igen. Hvis man kan det, så skal forretningen nok overleve.

Jeg kender piger, som klarer sig fint på trods af manglende omtale.

Men i bund og grund handler det faktisk ikke om at få mange anmeldelser. Det handler om at give gæsten lyst til at komme igen. Hvis man kan det, så skal forretningen nok overleve.

Det kommer vel an på hvor mange personer 'gæsten' dækker over? Og det ved den enkelte gæst vel næppe. Formoder ikke at du fortæller nogen af dine faste gæster at de er nr xx på listen af faste besøgende?

Og selvfølgelig er antallet af anmeldelser irrelevant, det kommer vel under alle omstændigher an på, hvad der står i dem, formoder jeg. Og netop derfor vil det vel altid være godt med en god anmeldelse? Eller forstår jeg bare intet af det, du skriver?

Jeg kender piger, som klarer sig fint på trods af manglende omtale.

Klart nok, der vil nok altid være undtagelser, men oplægget var nu også mere generelt om det med at undlade at skrive anmeldelser fordi man er stamgæst. Er det generelt i pigens interesse? Og er det så det, du mener med ovenstående kommentar

Mvh

smo

Anmeldelser....ååååh ja.....

En god anmeldelse efter et besøg er altid rart, trods det gør som Nikita skriver, at folk tror man både kan flyve og gå på vandet. En dårlig gør ondt, trods folk mener at man kan tage det hele, og at "det gør ikke noget"....jo det gør det gør ondt, meget ondt.

Nogen søger en "pornooplevelse" andre en GFE-oplevelse og skægt nok, så giver en god anmeldelse, indtryk af man er til det hele.....

En anmeldese er en meget personlig oplevelse, alså er oplevelsen ikke noget alle præsis oplever.

En gæst kan skrive så mange anmeldelser, så det virker "Plantet", men måske har det nuancer, som de andre anmeldelser ikke har. Nogle tør ikke skrive om deres oplevelse fordi, de tror at de er ene om deres fantasi.(her snakker vi de anderledes/hårde/bizzare former)

Men i alle "oplevelser" prøver jeg at gøre det optimale i situationen, jeg kan direkte hige efter at oplevelsen bliver et kick ud over det nomale, trods det måske koster mere tid end gæsten har købt,.....hvis der skal bare lige det der til for at manden bagefter, tager sig til hovedet...prøver igen at finde planeten jorden.

Den slags oplevelser kan jeg godt bede manden om ikke at omtale, for jeg kan ikke love det som et must, er det først skrevet....så tror alle det foregår for dem også.

Så ja nogle holder deres pige som en hemmelighed :D

Hej Cherie

Jeg skal gerne endnu en gang forsøge at gøre klart hvad jeg mente med at starte denne tråd.

Hvorfor vælger flere (måske endda mange) gæster at undlade at skrive anmeldelser, hvis de har en favoritpige/-kvinde, som de altid besøger og ønsker det bedste for?

I min verden giver det ingen mening at holde det for sig selv, den bedste måde at gøre noget for vedkommende er da at skrive noget positivt så der sker noget.

Som jeg vist også har skrevet flere gange, så kan det sagtens gøres 'neutralt', altså selvfølgelig uden at røbe detaljer, netop fordi der er tale om personlige/private møder. Det forstår jeg da godt og jeg har det da også selv på samme måde.

Men jeg 'gemmer' altså f.eks. ikke min favorit Gina Faith i en skuffe selvom jeg helst vil ha' hende for mig selv (næppe hendes drømmescenario ), men skriver af og til lidt om hende i generelle vendinger fordi jeg ønsker det bedste for hende og er meget glad for den tid, hun har lyst til at bruge sammen med mig; det er vist det man nu om dage kalder 'kvalitetstid', i hvert tilfælde for mig. Eller i heldigste fald er det en 'winwin'-situation?

Og at hun har fortjent meget positiv omtale er hævet over enhver tvivl i min optik.

Mvh

smo

Hvorfor egentlig blive ved med at stille det samme spørgsmål? Vi har vel egentlig svaret på det du spurgte om?

Det er ikke verdens mest filosofisk dybe emne.

Jeg skriver de anmeldelser jeg har lyst til, når jeg mener der er noget at berette. Dog undtaget de stund jeg mener ikke vedkommer andre. Jeg skriver ikke fordi det er "godt for forretningen".

Såvidt jeg kan forstå så er det den generelle holdning....

Jeg skal gerne endnu en gang forsøge at gøre klart hvad jeg mente med at starte denne tråd.

Hvorfor vælger flere (måske endda mange) gæster at undlade at skrive anmeldelser, hvis de har en favoritpige/-kvinde, som de altid besøger og ønsker det bedste for?

I min verden giver det ingen mening at holde det for sig selv, den bedste måde at gøre noget for vedkommende er da at skrive noget positivt så der sker noget

Hej Smo.

Jeg svarede dig sådan set med en henvisning til Århuselskerens præcise diagnosticering af et dilemma. Jeg tilføjede så for egen regning, at det også kunne have noget at gøre med, hvor detaljeret man selv ønsker at delagtiggøre omverdenen i sine oplevelser.

Hertil kunne jeg føje en ting, der ikke har været nævnt tidligere: Det kan være begrænset, hvor meget nyt man efterhånden har at meddele omverdenen om de besøg, som man aflægger hos en fast pige.

Der er nok ikke mange fra den faste kerne herinde, der efterhånden er i tvivl om, at jeg kommer fast hos Nikita Darling, ret ofte endda. Det bryder jeg skam gerne sammen og tilstår

Men når jeg ikke har anmeldt mine besøg på Vandtårnsvej siden en gang i efteråret, har det ikke noget at gøre med, at ikke ønsker det bedste for hende. Ejheller at jeg som en anden protektionist ønsker at beholde hende helt for mig selv. Nej, jeg har tværtimod varmt anbefalet hende til andre.

Men, men: Selvom hvert besøg er en unik oplevelse for mig, er det jo ikke sikkert, at andre herinde gider blive ved med at læse om det.

Dermed være dog ikke sagt, at jeg ikke en gang imellem kunne finde på at anmelde et besøg på Vandtårnsvej, når jeg føler trang til det.

Nu ved jeg ikke, hvordan i har valgt "the one and only" købepige!!!

Men i enkelte tilfælde, kan besøgene udvikle sig udover forretningen..... 30 min, der måske i ny og næ både bliver 60 og 90 min, uden der i den sammenhæng bliver snakket pris (hvis det passer i hendes kalender).... at man tager et bad sammen efter seancen fordi det er hyggeligt... man laver nogle ting hun ellers ikke tilbyder og flere andre ting. Ja lidt mere elskerinden end købepigen.

Hvordan vil du lave denne anmeldelse???

Hvis du skriver den, som det er, jamen hvad så med alle de mænd, hvor 30 min er 30 min??? der ikke får tilbudt, det man er tilbudt??? De bliver da sindsyg skuffet over hende, for det er der jo andre der får her Så du skyder jo faktisk pigen i foden, ved at skrive det!!!

og hvis man så også er lidt lun på hende, så har man da ikke lyst til, at sende en horde af brunstige knaldhatte efter hende

Og mon dog ikke, hvis man syntes hun er fantastisk, at andre har set lyset??? så hendes forretning skal nok bestå

@smo

Jeg ville gerne svare på dine spørgsmål til mit indlæg, men det bliver bare en gentagelse af hvad andre har skrevet, så det sparer jeg jer for:

Men i enkelte tilfælde, kan besøgene udvikle sig udover forretningen..... 30 min, der måske i ny og næ både bliver 60 og 90 min, uden der i den sammenhæng bliver snakket pris (hvis det passer i hendes kalender).... at man tager et bad sammen efter seancen fordi det er hyggeligt... man laver nogle ting hun ellers ikke tilbyder og flere andre ting. Ja lidt mere elskerinden end købepigen.

En rigtig god forklaring, på det hemmeligshedskræmmeri som opstår, når man fornemmer at pigen har samme fornøjelse at besøget, som en selv.

Ret sandfærdigt faktisk...

VH Ludvig.

Om vi taler om et restaurant besøg, et hotel ophold eller en købesex oplevelse, der beror oplevelsen på en udgift til samme, som vi har valgt at erholde.

Efterfølgende har vi som jeg ser det valget mellem at betragte forbruget som et rent personligt anliggende, vi ikke har interesse i at bidrage til at omsætte, hverken til en potentiel merværdi for udbyder, eller modsat hvis subjektivt vurderet rimeligt, en advarsel til andre konsumenter.

Har man imidlertid lysten til at formidle egen oplevelse i forum, kan og vil man bruge tiden til at gøre det udgør vores anmeldelser i tilfældet den er positiv et potentielt betydeligt aktiv for udbyder, dels kan anmeldelser stå i stedet for/supplere egen betalt annoncering, dels har forbrugers beskrivelse af egen oplevelse større troværdighed end udbyders postulat om egen fortræffelighed, særligt hvis begge viser sig ret overensstemmende.

Er anmelderen så et respekteret nick med en opbygget høj troværdighed kan det absolut have effetkt i markedet for den enkelte glædespige og klinik.

Tænk også på at et site som Eroguide.dk stiller nogle faciliteter til rådighed for os som gratis brugere, hvor værdien for sitet af at gøre det består i at ikke alle kun er aktive læsere i forum, men at så mange som muligt også bidrager aktivt i forum som skribenter.

Det er tankevækkende at hver gang jeg har reserveret et hotelophold over nettet, modtager jeg efter hjemkomsten en mail, hvor jeg anmodes om skrive en anmeldelse hos dem af mit ophold - det gør jeg så ikke, istedet gør jeg det i mine anmeldelser her på sitet.

Vi har som forbrugere magt, men derfor som jeg ser det, har vi også en pligt til at forvalte denne magt ansvarligt og med passende ydmyghed.

Det ser ud til at skillelinjen på nettet nu går mellem 2 helt forskellige vækststrategier?

1. Det gamle Venuslogen med en ny ejer, i en kombination af brugerbetaling og økonomiske fordele af at skrive anmeldelser.

2. Det nye Eroguide.dk som et fuldstændigt gratis tilbud til brugerne.

Det ser ud til at Eroguide.dk pt har størst succes og størst vækst med sin strategi. En fortsættende vækstkurve for Eroguide beror imidlertid på at så mange som muligt af os gratis brugere leverer så meget kvalitetsindhold som muligt i forum.

Til nu har Eroguide.dk formentlig kun udgjort en udgift for ejer. Skal vi kunne forblive gratis brugere, må det indebære at ejer kan omsætte vores bidrag i forum til andre indtægter end brugerbetaling?

Eksempelvis fremadrettet på en version 2 af Eroguide.dk, som et medie af stigende betydning for omsætningen i branchen, dermed også optimalt som branchens foretrukne annoncemedie når det kommer dertil at det har værdi, relativt betragtet på forholdet mellem udgift til annoncering/afkastet af samme i kraft af øget omsætning, det har værdi at betale for at annoncere på Eroguide.dk

En ting er at/om Eroguide vokser sig større end Venuslogen i betydning for såvel sælgere, som købere af sex, men et andet og et ganske andet perspektiv beror på, hvis muligt at byde Ekstrabladet/Side6.dk virkelig konkurrence, hvilket jeg med de takter Eroguide slår efter blot godt 1 år på nettet, ikke anser for helt umuligt.

For nogle år siden forsøgte branchen et så samlet oprør som muligt mod Ekstrabladets defacto monopol på prissætning af annoncer. Den Blå Avis stillede sig velvilligt tilrådighed, med gode priser for piger og klinikker.

Imidlertid endte oprøret mod EB i en fiasko, for EB viste sig uundværligt, desværre.

EB udgør en midvirkende faktor til pigernes ekstreme omkostninger til deres daglige vagter, idet det ikke er muligt for dem at annoncere på Side6.dk uden samtidig at annoncere for vistnok minimum 500 kr+/- i dagens printudgave af Ekstrabladet.

I ca 40 år har EB haft dette defacto monopol fordi alle betydende konkurrenter til dem holder sig for fine til at optage annoncer for intimmassage.

Denne branche udgør det eneste erhverv, hvor EB kan slippe af sted med at stille dyr overflødig print annoncering som betingelse for også at kunne få sin annonce optaget på Side6.dk

Dette defacto monopol bryder Eroguide.dk ikke over natten, men hvis vi går sammen om at gøre det til en ambition for Eroguide at lykkes hvor Den Blå Avis tidligere fejlede, tror jeg at vi på sigt vil kunne gøre det ved at løfte i flok, eksempelvis som aktive skribenter i og læsere af forum på Eroguide.dk

Det har således langt videre perspektiver at være en aktiv skribent/anmelder på Eroguide, end blot pigens egen forretning, sådan som smo lagde op til som trådstarter.

Men jo det kræver den rette balance mellem at anmelde i generelle vendinger som smo pointerer, og så undgå at forårsage en forventning hos læseren af en ekstra service, der dels ikke loves af sexsælger, der dels beror på meget individuelle faktorer, når det undtagelsesvist forekommer, sådan som Liderligfyr så rigtigt pointerede.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Sad og læste hele dit indlæg RN, for nu måtte der komme nogle guldkorn om emnet! men synes de udeblev.... ikke kun guldkornene, men generelt hvorfor du evt synes, at en pige ikke skulle anmeldes, hvis du er RIGTIG glad for hende.

Men ellers har du ret, i mediernes og anmeldelsernes magt og hvad du generelt skriver

Liderligfyr, du har helt ret i at guldkornene udeblev i relation til det helt specifikke spørgsmål, om jeg/vi mener at en pige ikke skal anmeldes hvis vi bliver rigtig glad for hende.

Dette spørgsmål var det ikke mit ærinde at svare direkte på, men indirekte håber jeg at have svaret på hvorfor vi mere generelt bør skrive anmeldelser.

Jeg vil gerne have brugerne til at tænke deres aktive virke ind i en strategisk sammenhæng, der taktisk tjener udviklingen af Eroguide.dk fremadrettet.

Der er for mig ingen tvivl om, og det på ingen måde ment som kritik, tværtimod, at der er aktive piger i forum og på chatten, der ikke kun og alene er aktive i forum, blot fordi det er hyggeligt.

Det er formentlig også med en sund tanke for egen forretning for øje, men kan det kombineres er det jo kun aldeles glimrende. Der er blot den forskel at de tjener penge, hvis det virker, vi har kun den gratis fornøjelse i forum, som de hos pigerne betalende forbrugere, hvilket jeg faktisk også synes er ganske stort når nu vi rent faktisk kan lide, og er glad for at være her.

Men til det eksakte emne

Personligt synes jeg bestemt at en pige bør anmeldes hvis vi bliver rigtig glad for hende, men det får bero på på hvilket et plan vi bliver rigtig glad for hende.

Hvis man bliver rigtig glad for hende på et plan hvor man derfor ikke vil anmelde hende, mener jeg ikke at problemet er at man ikke vil anmelde hende, men at man er blevet glad for hende på denne måde.

I min optik er man i købesex sammenhæng kommet derud, hvor vi har gjort os til en pengemaskine for pigen, som vi bør stille os selv spørgsmålet om vi ville have gjort os selv til, hvis ikke vi havde fået følelser for hende, der er i modstrid med hele præmissen for køb af sex.

Særligt hvor vi er 20 - 30 år ældre end pigen og får følelser vi godt ved aldrig ville blive gengældt et sekund, hvis ikke vi stod med en åben tegnebog, før den videre færd i den tekst der ender med at gøre en så glad for pigen.

Det er der ingen risiko for sker for mig, dels har jeg ikke råd til at se den samme pige så ofte at det kan ske, dels er jeg alt for kynisk i min tilgang til det spil det er at købe sex, og nærer absolut ingen illusioner desangående.

Faktisk mener jeg at hvis man mere for sin egen end for pigens skyld, når der til at man ikke ønsker at anmelde pigen, fordi man for sin egen skyld ikke ønsker at dele hende med andre, ja så burde man i stedet for at fortsætte med at se hende hoppe ind under den kolde bruser, her træffe en beslutning om ikke længere at se hende.

Herefter bør man hvis økonomien ikke allerede er drænet af egen vildfarelse, finde sig en ny favoritpige, eller måske flere favoritpiger, sådan at man kan blive bragt tilbage til den virkelighed, at vi er et nr i rækken når vi besøger pigerne, og at vi er et nr i rækken når vi forlader dem igen.

Jeg bestrider ikke at piger kan værdsætte gæster fremfor andre gæster, også af mangfoldige andre årsager end blot ussel mammon, men man gør sig selv en bjørnetjeneste ved at lægge for meget heri, skulle man være en af de heldige mere værdsatte gæster.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

der kan vel være flere grunde til ikke at anmelde en pige:

1. at man har fået følelser for hende

2. at man har god kemi sammen, der gør at man får fræk sex som hos ingen andre

Ad 1: i det tilfælde at man har fået følelser for pige og nærmest har fået besiddertrang over pigen, så er jeg ganske enig med Rejse, at man skal skynde sig væk. For præmissen for det hele er penge. Hvis pige ikke fik penge, så ville hun ikke møde kunden. Alt andet er selvbedrag. I 99,99 % af tilfældene.

Ad 2: jeg mener godt man kan skelne mellem følelser og god kemi. Har man god kemi, kan jeg godt forstå, at man ønsker pigen hemmeligholdt. Hvis hun er så god, så skal man for det første ikke være bekymret for hendes omsætning. Jeg ville nok mere være bekymret for, om hun blev for "slidt" af for megen omsætning og ville af samme årsag holde igen med omtalen.

Og når vi ser her på siden, så er det stort set også kun "kendte" piger, der bliver anmeldt. Har man feks kontakt til en amatørluder, så holder de fleste vel det for sig selv.

risle :)

@risle

Angående amatørpiger, beror det at man ikke anmelder hende så ikke i konteksten man kender hende, mere end eksempelvis at man er særlig glad for hende?

Her er der vel ofte tale om piger der ikke bringer i offentligt udbud, men som er meget sellektive i deres valg af interesserede mænd, eksempelvs i chat fora.

Derfor kan det naturligt udgøre en del af aftalen at pigen ikke anmeldes.

De professionelle piger derimod, der er på klinik, som kører escort, og som annoncerer hermed, er der som jeg ser det ingen grund til at undlade at anmelde, for hvor mange de er sammen med har man alligevel ingen indflydelse på - vi kan blot glæde os over at hun gør det så godt at hun uanset også har overskud til os, og så der vel ingen grund til at undlade at skrive en anmeldelse.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Hvorfor vælger flere (måske endda mange) gæster at undlade at skrive anmeldelser, hvis de har en favoritpige/-kvinde, som de altid besøger og ønsker det bedste for?

I min verden giver det ingen mening at holde det for sig selv, den bedste måde at gøre noget for vedkommende er da at skrive noget positivt så der sker noget.

Hej smo!

Du har da ret i, at en god anmeldelse, kan gøre noget godt for pigerne..

Men, langt flere piger end du regner med, ønsker faktisk ikke nogen anmeldelse, uanset om den så roser hende til skyerne. De har selv valgt at sælge sex, men ikke at blive omtalt for nogle bedrifter, som for mange er ret private. På et enkelt sted, jeg besøgte for længe siden, hang der en seddel på bagsiden af døren som lukkede gæsterne ud, med teksten: "SPØRG VENLIGST PIGEN FØRST, FØR DU OMTALER HENDE OFFENTLIG"

Det er selvfølgelig en lidt naiv tekst, da man jo ikke er herre over hvad vi anonyme mænd alligevel skriver, men den sender da et signal om hvad man mener om disse forum's, hvor vi jo aldrig bliver stillet til ansvar for vores udsagn....Specielt når det handler om en dårlig oplevelse, er det som regel påstand mod påstand.

Jeg ville aldrig anmelde en pige, hvis hun direkte frabad sig opmærksomheden...Fair nok!

Ønsket om at være "anonym" glædespige, er nok større end vi herinde regner med. For flertallet af os, vil jo gerne læse med når en pige blander sig i debatterne, og vi vil gerne høre deres version af miljøet og branchen. Sidst og ikke mindst, har vi en tilbøjelighed til at tro, at rosende ord er lig en guldrandet forretning.

Hvis synlighed her, og på andre forum's var en gevinstsikker lottokupon, ville vi nok se en større aktivitet blandt pigerne, end vi gør på nuværende tidspunkt.

Så det hemmelighedsfulde, kan sagtens hænge samme med pigens ønske om "total diskretion"...

Undskyld, men er der nogen der kan fortælle mig hvad en amatørpige er ?

VH Ludvig.

@risle

Angående amatørpiger, beror det at man ikke anmelder hende så ikke i konteksten man kender hende, mere end eksempelvis at man er særlig glad for hende?

Her er der vel ofte tale om piger der ikke bringer i offentligt udbud, men som er meget sellektive i deres valg af interesserede mænd, eksempelvs i chat fora.

Derfor kan det naturligt udgøre en del af aftalen at pigen ikke anmeldes.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Hej Rejse

Jeg tror det er en ganske egoistisk beslutning at man ikke offentliggør en amatørpige, for man risikerer jo at save den gren over man sidder på. Får hun for mange opkald og interesserede risikerer pigen at anonymiteten forsvinder og det er jo hele pointen med at være "amatør". Umiddelbart tænker jeg også professionelle vil tage imod al anmeldelse med kyshånd, men som nogle har været inde på så risikerer man at sætte overliggeren for højt og muligheden for en dårlig oplevelse foreligger. Men som én også har sagt så kan en god sexpige nok altid få kunder også selv om hun ikke får omtale.

risle :)