Bundestag diskuterer den svenske model

[jenslillemandhansenv2 883]

• 
• 
• 

fede skrev, for 17 timer siden:

Åh jeg gider nu ikke at læse hele den Tyske prostitutions lovgivning igennem, for at bevise det for dig. Det er just ikke så vigtig for mig...

Men som du nok har lagt mærke til, så er måden partytreff klubberne fungerer på ændret. Der skal fremstå, hvor stor en del der går til Pigerne og hvor stor en del til klubben. I totalclub hannover som du nævner, går eksempelvis 50 euro til pigerne og 30 euro til klubben ved 4 poletter. 

Idag står der iøvrigt et antal gange i rummet for hvilken pris. Tidligere var partytreff mange steder fri sex for entreprisen. Men det ændredes ved lovgivningen. Og så vidt jeg ved, så står det ikke direkte beskrevet i lovgivningen, at det skal gøres på den måde. Men mere at “ pigerne skal aflønnes ordentlig”

På de rigtige FKK klubber er pigerne selvstændige og bestemmer selv deres individuelle priser. Det ser du oplyst på alle hjemmesiderne. Er du i tvivl kan du læse FKK harmonys side, der står det højt og tydeligt. Eller sharks, world osv

Så FKK og Partytreff er 2 vidt forskellige ting, som lovgivningen tager højde for de forskellig måde. 

Nu vi er inde I diskussionen, juridisk er alle klubber underlagt de samme regler, uanskønt hvad de kalder sig, FKK eller Partytreff dette eller hint, gælder også såkaldte Privathäuser/Privatwohnung" slut prut sådan er det, det man operer med er "salg af seksuelle ydelser" dit seneste skriv, er netop beviset på at loven ikke overholdes, men bliver fortolket/forvaltet forskelligt.

Læs paragraf 1 og 2.

https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/wp-content/uploads/prostituiertenschutzgesetz-2017.pdf

En del af baggrunden for loven var at man ville undgå, at pigerne, typisk øst piger, var tvunget til at knalde på samle bånd, hvorefter de så blev "tvunget" til at sove på arbejdsværelser. I princippet har man forsøgt at løse problemet ved at sige at pigerne skal ligestilles med mændene, dvs. de skal betale for at komme ind på klubben, hvad to voksene mennesker så individuelt aftaler, ja det er der ikke nogen lov omkring. Alt I alt har man forsøgt at løse problemerne ved at sige at der ikke må være sammen blandning mellem klubbens økonomi og pigernes.

Klubber som "sharks" ect. er en meget store forretninger, jeg ved ikke nøjagtigt hvad de omsætter for men det er mange millioner Euro, de har selvfølgelig taget skrittet fuldt ud, konsulteret deres jurist, hvad gør vi, vi gør nøjagtigt som loven er tænkt, I princippet har mange af de store klubber også opereret sådan før, dvs pigerne er gæster på lige fod med mændene.

Den helt store forskel har været den store mængde af klubber som ikke har opereret således. Ingen nævnt ingen glemt. Det er nu vi har det store problem, som er det jeg forsøger at påvise, nemlig den forskels behandling de forskellige klubber oplever, nogle Land-Kreiser fortolker/udøver forskellige handlinger. Som en lille bonus info. kan jeg oplyse om at Hamburg, geografisk udgør Hamburg en sælvstændig "kommune", ja de meldelte Bundestag, I kan glemme alt om at vi indfører/kontrollere inden for den tidsramme I har sat, vi har ikke personale til dette!!

Hvad gør de mindre "kommuner" nu, jeg skal her oplyse om at Tyskland grundet "de unævlige" har massive sociale problemer medførende press på de kommunale kasser/financer.

Myndighederne har ikke kapacitet til kontrol, så det er meget lemfældigt, hvornår kommunen siger ok I har overholder reglerne. Venligst bemærk loven siger INTET om hvad pigerne skal tjene. 

Total club Osnarbrück, har sku ikke ændret koncept, de har lavet deres hjemmeside således, at man på et eller andet niveau kan påstå at der er adskilt økonomi. En anden klub ikke så langt derfra er blevet tæsket igennem.

Chateu Gottingen, nu på ny adresse, har ikke ændret koncept.

Jeg gentager mig selv, Total Club Hannover, har under ingen omstændigheder ændret koncept.

Club König, Hannover har ikke ændret koncept.

Ja det er korrekt klubberne forsøger at fortælle, uha vi har fuld gennemsigtighed og pigerne har egen økonomi, jeg siger sludder og vrøvl !!!!!! ja diverse knep alt du vil klubber f.eks. Party Inn har lukket. Hvor meget har club Dolce Vita ændret sig? Det er simpelt at skrive noget på en hjemme side, men tro mig, det er ikke sådan virkeligheden ser ud

At forestille sig at pigerne nu pludseligt helt og aldeles selv bestemmer deres priser, tja.

Et af de aller aller meste central punkter I loven var de såkaldte Hurenpässe, I Bundestag, blev netop dette centrale element kørt frem I bekæmplensen af tvangsprostitution, I mine øjne et meget værdigt argument, problemet er så bare lige at pigerne ikke ønsker det, der er specielt 2 årsager til at de ikke ønsker dette, det ene argument er at der ikke findes nogen specifik lovgivning om opbevaring af disse personfølsomme data udover de almene regler, andet argument, det kan ma så synes om hvad man vil, de vil sku ikke betale skat de små snyde "pælse" smily.

Seit Inkrafttreten des Prostituiertenschutzgesetzes im Juli 2017 haben sich erst knapp 1700 Hamburger Prostituierte behördlich angemeldet – von geschätzten 5200. Dies teilte die Hamburger Sozialbehörde auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit. Das Gesetz, das vor allem Zwangsprostituierte schützen und dem undurchsichtigen Gewerbe die Anonymität nehmen soll, ist nicht unumstritten.

Hvis politikkerne var så opsat på at loven skulle overholdes, at pigerne selv skulle sætte deres priser, ja så havde de jo nok kikket på Hurenpässe problematikken først.

 

 

[Guest fede]

jenslillemandhansenv2 skrev, for 2 timer siden:

Nu vi er inde I diskussionen, juridisk er alle klubber underlagt de samme regler, uanskønt hvad de kalder sig, FKK eller Partytreff dette eller hint, gælder også såkaldte Privathäuser/Privatwohnung" slut prut sådan er det, det man operer med er "salg af seksuelle ydelser" dit seneste skriv, er netop beviset på at loven ikke overholdes, men bliver fortolket/forvaltet forskelligt.

Læs paragraf 1 og 2.

https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/wp-content/uploads/prostituiertenschutzgesetz-2017.pdf

En del af baggrunden for loven var at man ville undgå, at pigerne, typisk øst piger, var tvunget til at knalde på samle bånd, hvorefter de så blev "tvunget" til at sove på arbejdsværelser. I princippet har man forsøgt at løse problemet ved at sige at pigerne skal ligestilles med mændene, dvs. de skal betale for at komme ind på klubben, hvad to voksene mennesker så individuelt aftaler, ja det er der ikke nogen lov omkring. Alt I alt har man forsøgt at løse problemerne ved at sige at der ikke må være sammen blandning mellem klubbens økonomi og pigernes.

Klubber som "sharks" ect. er en meget store forretninger, jeg ved ikke nøjagtigt hvad de omsætter for men det er mange millioner Euro, de har selvfølgelig taget skrittet fuldt ud, konsulteret deres jurist, hvad gør vi, vi gør nøjagtigt som loven er tænkt, I princippet har mange af de store klubber også opereret sådan før, dvs pigerne er gæster på lige fod med mændene.

Den helt store forskel har været den store mængde af klubber som ikke har opereret således. Ingen nævnt ingen glemt. Det er nu vi har det store problem, som er det jeg forsøger at påvise, nemlig den forskels behandling de forskellige klubber oplever, nogle Land-Kreiser fortolker/udøver forskellige handlinger. Som en lille bonus info. kan jeg oplyse om at Hamburg, geografisk udgør Hamburg en sælvstændig "kommune", ja de meldelte Bundestag, I kan glemme alt om at vi indfører/kontrollere inden for den tidsramme I har sat, vi har ikke personale til dette!!

Hvad gør de mindre "kommuner" nu, jeg skal her oplyse om at Tyskland grundet "de unævlige" har massive sociale problemer medførende press på de kommunale kasser/financer.

Myndighederne har ikke kapacitet til kontrol, så det er meget lemfældigt, hvornår kommunen siger ok I har overholder reglerne. Venligst bemærk loven siger INTET om hvad pigerne skal tjene. 

Total club Osnarbrück, har sku ikke ændret koncept, de har lavet deres hjemmeside således, at man på et eller andet niveau kan påstå at der er adskilt økonomi. En anden klub ikke så langt derfra er blevet tæsket igennem.

Chateu Gottingen, nu på ny adresse, har ikke ændret koncept.

Jeg gentager mig selv, Total Club Hannover, har under ingen omstændigheder ændret koncept.

Club König, Hannover har ikke ændret koncept.

Ja det er korrekt klubberne forsøger at fortælle, uha vi har fuld gennemsigtighed og pigerne har egen økonomi, jeg siger sludder og vrøvl !!!!!! ja diverse knep alt du vil klubber f.eks. Party Inn har lukket. Hvor meget har club Dolce Vita ændret sig? Det er simpelt at skrive noget på en hjemme side, men tro mig, det er ikke sådan virkeligheden ser ud

At forestille sig at pigerne nu pludseligt helt og aldeles selv bestemmer deres priser, tja.

Et af de aller aller meste central punkter I loven var de såkaldte Hurenpässe, I Bundestag, blev netop dette centrale element kørt frem I bekæmplensen af tvangsprostitution, I mine øjne et meget værdigt argument, problemet er så bare lige at pigerne ikke ønsker det, der er specielt 2 årsager til at de ikke ønsker dette, det ene argument er at der ikke findes nogen specifik lovgivning om opbevaring af disse personfølsomme data udover de almene regler, andet argument, det kan ma så synes om hvad man vil, de vil sku ikke betale skat de små snyde "pælse" smily.

Seit Inkrafttreten des Prostituiertenschutzgesetzes im Juli 2017 haben sich erst knapp 1700 Hamburger Prostituierte behördlich angemeldet – von geschätzten 5200. Dies teilte die Hamburger Sozialbehörde auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit. Das Gesetz, das vor allem Zwangsprostituierte schützen und dem undurchsichtigen Gewerbe die Anonymität nehmen soll, ist nicht unumstritten.

Hvis politikkerne var så opsat på at loven skulle overholdes, at pigerne selv skulle sætte deres priser, ja så havde de jo nok kikket på Hurenpässe problematikken først.

 

 

Totalclub Hannover har skifter koncept!!! fra fri sex til et antal max rum for en given pris. Pt 10 euro Per tur, såfremt du får udnyttet dine antal rum. Hvilket jo harmonerer med, at man gerne ville undgå denne knalden på en lang stribe. 

Men nu skriver jeg på FKK bestemmer pigerne selv priserne. Hvor du svarer 100 % af klubberne har indflydelse på prisen. Hvorefter du bruger de absolut billigste low grap partytreff klubber som argumentation. Så jeg vil spørge dig, tænker du det er klubben som har bestemt at FKK Harmony pigerne nu tager op til 100 euro for det der kostede 60 euro for 1,5 - 2 år siden? Tænker du FKK Harmony har sat prisen så markant op, for at få mændene til at blive væk, så FKK Harmony  kan tjene færre penge? Og hvad med prisændringerne i de andre FKK klubber?