Næ, næ, næ, næ, det må vi ikke!

[Nicolai97 7273]

• 
• 
• 

For et par dage siden lagde jeg en video, som jeg selv syntes var sjov, op her i hyggeforum.  Den handlede om en dame der onenerede med en tøjkanin.   Hun er meget glad for sin kanin.
Senere får hun besøg af en mand, klædt ud som kanin. Han siger at han er hendes kanin, og at han nu er blevet levende.   Det vil hun vist ikke rigtig tro på.  Hun bliver alligevel interesseret i ham og får også øje på hans tissemand.  Hun spørger om det er hans hale. Han svarer at det er hans happy stick.

For at gøre en lang historie kort, ender det med at de indleder et seksuelt forhold. Altså damen og manden.  

Jeg syntes at det var en meget sød og uskyldig video, men den blev slettet og jeg fik en besked fra en moderator om at dyresex er ulovligt i Danmark.
Det vidste jeg godt i forvejen, men troede ikke det gjaldt tøjdyr eller mænd der klæder sig ud.

Men okay, så blev man så meget klogere.

https://www.youtube.com/watch?v=mJ_h87CJM58

 
 

[tiger 1809]

 

 

[RIKKE - GFEscort 2556]

så må udtryk som "hold kæft en sild jeg kneppede sidste tirsdag" eller "jeg valgte at smutte igen, der er trods alt flere fisk i dammen, og jeg har tænkt mig at lilledrengen skal op i dem alle" da give strafpoint og udelukkelses fare

[Guest Trinetease]

Jeg tror altså ikke at det var linket til filmen som var problemet - Men overskriften var nok ikke den smarteste, hvis man ikke vil have ørene i maskinen  

[Midtvestagurken 831]

RIKKE - GFEscort skrev, for 26 minutter siden:

så må udtryk som "hold kæft en sild jeg kneppede sidste tirsdag" eller "jeg valgte at smutte igen, der er trods alt flere fisk i dammen, og jeg har tænkt mig at lilledrengen skal op i dem alle" da give strafpoint og udelukkelses fare

Man skal nok også passe på med at kalde sig selv for en tyr eller at beskrive en GP som en bunny hvis ikke man vil have det røde kort 

[RIKKE - GFEscort 2556]

missekatten kom under kyndig behandling...

 

[Midtvestagurken 831]

For slet ikke at snakke om det her outfit. Uha uha...

 

[Lauersen 9844]

Nicolai97 skrev, for 4 timer siden:

For et par dage siden lagde jeg en video, som jeg selv syntes var sjov, op her i hyggeforum.  Den handlede om en dame der onenerede med en tøjkanin.   Hun er meget glad for sin kanin.
Senere får hun besøg af en mand, klædt ud som kanin. Han siger at han er hendes kanin, og at han nu er blevet levende.   Det vil hun vist ikke rigtig tro på.  Hun bliver alligevel interesseret i ham og får også øje på hans tissemand.  Hun spørger om det er hans hale. Han svarer at det er hans happy stick.

For at gøre en lang historie kort, ender det med at de indleder et seksuelt forhold. Altså damen og manden.  

Jeg syntes at det var en meget sød og uskyldig video, men den blev slettet og jeg fik en besked fra en moderator om at dyresex er ulovligt i Danmark.
Det vidste jeg godt i forvejen, men troede ikke det gjaldt tøjdyr eller mænd der klæder sig ud.

Men okay, så blev man så meget klogere.

https://www.youtube.com/watch?v=mJ_h87CJM58

 
 

Du kan evt. smide den i "Din yndlings porno scene" tråden. Der lagde jeg i hvert fald de clips jeg ellers havde svaret dig med. Jeg er enig med @Trinetease  om at det nok var titlen der ikke var så velvalgt. Emnet er måske også lidt smalt, selvom jeg godt kan lide porno (og for den sags skyld sex), hvor et legende element indgår, som at lege dyr. Det behøver ikke at være så alvorligt.

Redigeret 24. September, 2019 af Lauersen

[Guest Lagaffe]

I England kalder de sex i det fri for dogging. Puha det går bare ikke fy fy

[slip 1022]

Midtvestagurken skrev, for 3 timer siden:

For slet ikke at snakke om det her outfit. Uha uha...

Lige der er problemet måske mere at pigen ser... skal vi sige temmelig ung ud.

[Guest fede]

slip skrev, 1 time siden:

Lige der er problemet måske mere at pigen ser... skal vi sige temmelig ung ud.

Nu er det den reelle alder og ikke hvor gammel hun ser ud, der gælder

[Nicolai97 7273]

Lauersen skrev, den 24.9.2019 at 17:46:

Du kan evt. smide den i "Din yndlings porno scene" tråden. Der lagde jeg i hvert fald de clips jeg ellers havde svaret dig med. Jeg er enig med @Trinetease  om at det nok var titlen der ikke var så velvalgt. Emnet er måske også lidt smalt, selvom jeg godt kan lide porno (og for den sags skyld sex), hvor et legende element indgår, som at lege dyr. Det behøver ikke at være så alvorligt.

Men det var altså videoen der var grunden til at min tråd blev slettet.  I  moderators besked stod der at jeg ikke måtte lægge videoer op om emnet, så jeg kan heller ikke smide den andre steder hen.  Slut - forbudt.  Så ingen dyresex på Eroguide -  heller ikke med tøjdyr.  NUL grissebasse.       Men dyr sex er selvfølgelig velkomment. Det er sitets formål.

 

Ellers skal man nok være lidt platonisk. Sitet burde måske hedde platonguide. Jeg håber ikke disse dyrebilleder vækker anstød.  Det er ihvertfald ej tilsigtet.

 

[Lauersen 9844]

Nicolai97 skrev, for 2 timer siden:

Men det var altså videoen der var grunden til at min tråd blev slettet.  I  moderators besked stod der at jeg ikke måtte lægge videoer op om emnet, så jeg kan heller ikke smide den andre steder hen.  Slut - forbudt.  Så ingen dyresex på Eroguide -  heller ikke med tøjdyr.  NUL grissebasse.       Men dyr sex er selvfølgelig velkomment. Det er sitets formål.

Ellers skal man nok være lidt platonisk. Sitet burde måske hedde platonguide. Jeg håber ikke disse dyrebilleder vækker anstød.  Det er ihvertfald ej tilsigtet.

Jeg er ret sikker på at du godt må lægge det pågældende klip i "yndlings"-tråden. Jeg synes det var mere kontroversielt at pigen i klippet spillede yngre end hun reelt var, og langt mere umoden, end at fyren havde en kaninhat på. I forhold til hvad der ellers ligger i den tråd (bl.a. fra undertegnede), tror jeg bare der er en der er løbet med en halv vind da titlen poppede op.

[Nicolai97 7273]

Lauersen skrev, den 7.10.2019 at 20:47:

Jeg er ret sikker på at du godt må lægge det pågældende klip i "yndlings"-tråden. Jeg synes det var mere kontroversielt at pigen i klippet spillede yngre end hun reelt var, og langt mere umoden, end at fyren havde en kaninhat på. I forhold til hvad der ellers ligger i den tråd (bl.a. fra undertegnede), tror jeg bare der er en der er løbet med en halv vind da titlen poppede op.

Jeg vil overveje at lægge kaninklippet op i den tråd og resikere en eventuel karentæne  (sagt med bhæævende stemme),

[BlindBoy 1368]

Miaauuuuuu 

 

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Fredags hygge:..

 

[Midtvestagurken 831]

Fy fy!