Kiki eller Nadie

[doggingkbh 196]

• 
• 
• 

Kære brødre,

Nogen der er i stand til at give en sammenligning af Nadie og Kiki - altså har prøvet begge og kan fremhæve den enes fordele fremfor den andens?

Kiki: https://www.shemalewiki.com/?id=998&reviewid=12374&lan=da

Nadie: https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=3102&lan=da

 

Har selv prøvet Nadie et par gange - og det er jo et sikkert kort..... men måske det er tid at prøve noget nyt?

 

 

 

 

 

[LesterBurnham 172]

Har været hos dem Begge.

havde en fantastisk oplevelse med Nadie, en af dem der sad i kroppen resten af dagen. Desværre var det ikke helt tilfældet med Kiki. 

Kiki var totalt kælen i både tale (tonefaldet) og kropssprog - lige indtil pengene var overdraget. Endte med at blive min dårligste oplevelse til dato. 

Der var ingen kemi, og hun havde tydeligvis lyst til at være alle andre steder end sammen med mig. Spild af både hendes og min tid og ikke mindst 1000 gode kroner.

når det er sagt, er hun omtalt meget positivt i flere indlæg her - og på shemalewiki. Så er du til en flot mørk pige med en stor og tyk pik, så er hun måske et besøg værd.

I hvert fald kan du næsten ikke fange hende på et tidspunkt, hvor hun er mindre veloplagt, end jeg gjorde 

[Guest Tyrion]

Har besøgt nadie flere gange og har kun gode minder. Kiki lader dog til at have modtaget blandet anmeldelser

[1955 1313]

Tyrion skrev, for 9 timer siden:

Har besøgt nadie flere gange og har kun gode minder. Kiki lader dog til at have modtaget blandet anmeldelser

Har kun besøgt Kiki en gang i Helsingør. Jeg var nysgerrig på hende selv og ikke mindst hendes store pik. Hun var som nævnt ovenfor super sød indtil pengene var overrakt. Så var det kun hende der var i fokus eller rettere hendes store pik. Jeg synes faktisk det var ok, jeg blev også kneppet af hende, men jeg blev slet ikke rørt og måtte selv spille den af. Kys som lovet blev til et lille bitte tantekys... Er i tvivl om hun skal prøves endnu en gang - måske er jeg mere heldig - men Jeres anmeldelser trækker i den retning.

[Guest Tyrion]

1955 skrev, for 12 timer siden:

Har kun besøgt Kiki en gang i Helsingør. Jeg var nysgerrig på hende selv og ikke mindst hendes store pik. Hun var som nævnt ovenfor super sød indtil pengene var overrakt. Så var det kun hende der var i fokus eller rettere hendes store pik. Jeg synes faktisk det var ok, jeg blev også kneppet af hende, men jeg blev slet ikke rørt og måtte selv spille den af. Kys som lovet blev til et lille bitte tantekys... Er i tvivl om hun skal prøves endnu en gang - måske er jeg mere heldig - men Jeres anmeldelser trækker i den retning.

Jeg ved ikke om jeg har læst dit indlæg rigtig, men du overvejer at give Kiki en chance til? Jeg har som skrevet ovenfor, ikke været der, men baseret på din oplevelse har jeg heller ikke tænkt mig at tage chancen. 

[1955 1313]

Tyrion skrev, for 15 minutter siden:

Jeg ved ikke om jeg har læst dit indlæg rigtig, men du overvejer at give Kiki en chance til? Jeg har som skrevet ovenfor, ikke været der, men baseret på din oplevelse har jeg heller ikke tænkt mig at tage chancen. 

Forstår godt dit spørgsmål - skulle har stået:  men Jeres anmeldelser trækker IKKE i den retning". Men hendes store pik driller mine tanker "on and off"

[doggingkbh 196]

Tak for den gode respons! Det trækker op til (endnu) en tur til Vanløse, kan jeg læse.

Rigtig god knaldfræk weekend derude!

[Den søgende 4]

Hvor finder man Nadie nu, er der nogen der ved hvorhenne hun kan kontaktes?

Redigeret 21. Oktober, 2019 af Den søgende
Ønsker ikke besked ved svar

[doggingkbh 196]

jeg tror hun holder fri for tiden.

[Thai lover 161]

Ja Nadie sagde til mig at der ville gå lang tid, hun helliger sig studierne. Og desværre ikke kun et par måneder som ellers. 

[1955 1313]

doggingkbh skrev, for 7 timer siden:

jeg tror hun holder fri for tiden.

Hvis I læste hendes sidste kommentar da hun stoppede "tak foralle de gode stunder til alle mine fans" er nervøs for hun stopper helt og lader andre arbejde fra hendes "rede" i Vanløse.

[Thai lover 161]

Hun sagde Malii ville kigge forbi, og der ligger en annonce på escortguide uden billeder men med navn og nummer. 

Undskyld for at snakke om andre i denne tråd. 

[Trans-it 26]

Jeg kan kun bekræfte, at Kiki ikke er sagen. I hvert fald ikke for mig. Meget sød og imødekommende indtil hun har fået pengene. Du får ikke havd du håber hos Kiki. Nadie er en dejlig tøs. Sød, venlig og blid. Du får hvad du betaler for, men ikke mere.

[OleV 264]

Syntes også Kiki er for dyr... Forstår ikke hun tager 1500 for 30 min, når alle andre tager 1000...

[Pervy 733]

Er Kiki god som passiv?

[Guest kenderen]

Pervy skrev, for 6 timer siden:

Er Kiki god som passiv?

Ja det går fint i alle tænkelige stillinger - frækt når hendes tunge pik dasker en på maven

[Baggårdskøter 6]

Trans-it skrev, den 5.6.2020 at 09:28:

Jeg kan kun bekræfte, at Kiki ikke er sagen. I hvert fald ikke for mig. Meget sød og imødekommende indtil hun har fået pengene. Du får ikke havd du håber hos Kiki. Nadie er en dejlig tøs. Sød, venlig og blid. Du får hvad du betaler for, men ikke mere.

Helt enig, oplevede det samme da jeg besøgte hende i aalborg. Og så er hun begyndt at bruge falske billeder i hendes annoncer. Når først en gp begynder med falske billeder, så må det kun være fordi det går den forkerte vej, desværre  lavede et google search på dette billede, som hun har på shemalewiki. som jeg heller ikke synes helt matchede de andre. Et andet godt triks er at holde øje med anmeldelserne. Går brugernavnet igen og er alle 300 anmeldelser med 5 stjerner og lavet indenfor et år. Så virker det ikke helt troværdigt. Det er så ikke kun kiki men mange af profilerne på eroguide er med anmeldelser de selv har lavet, eller muligvis også har byttet med en kunde med et godt tilbud.

[Guest numsekenderen]

Baggårdskøter skrev, for 6 minutter siden:

Helt enig, oplevede det samme da jeg besøgte hende i aalborg. Og så er hun begyndt at bruge falske billeder i hendes annoncer. Når først en gp begynder med falske billeder, så må det kun være fordi det går den forkerte vej, desværre  lavede et google search på dette billede, som hun har på shemalewiki. som jeg heller ikke synes helt matchede de andre. Et andet godt triks er at holde øje med anmeldelserne. Går brugernavnet igen og er alle 300 anmeldelser med 5 stjerner og lavet indenfor et år. Så virker det ikke helt troværdigt. Det er så ikke kun kiki men mange af profilerne på eroguide er med anmeldelser de selv har lavet, eller muligvis også har byttet med en kunde med et godt tilbud.

hvor har du de fotos fra ? Kiki er lækker og behøver ikke at bruge falske fotos - hendes fotos på wiki er helt retvisende...

[Baggårdskøter 6]

numsekenderen skrev, for 29 minutter siden:

hvor har du de fotos fra ? Kiki er lækker og behøver ikke at bruge falske fotos - hendes fotos på wiki er helt retvisende...

På hendes shemalewiki profil. Dette er desværre også fake. 

[Guest numsekenderen]

Baggårdskøter skrev, for 1 minut siden:

På hendes shemalewiki profil. Dette er desværre også fake. 

hvorfor troller du hende ??? de fotos er IKKE på hendes profil... skrid med dig !

[Baggårdskøter 6]

numsekenderen skrev, for 3 minutter siden:

hvorfor troller du hende ??? de fotos er IKKE på hendes profil... skrid med dig !

Er det ik meningen med den her side ? Jeg synes da vi mænd burde holde sammrn og advare hinanden imod falske annoncer og billeder. Jeg har da selv oplevet en del gange at det er en på billederne. Og når man så dukker op er det en helt 3. Og efter min optik. Virker det bare ikke særlig troværdigt når en gp bruger falske billeder eller blandet. Men der er da intet at blive sur over ?  Jeg kommer ikke med falske beskyldninger men deler også beviserne. Jeg siger heller ikke at kiki ikke er smuk. Men jeg kender selv til følelsen af at besøge en shemale, og gå der fra 2.000 kr fattigere, og føle mig helt røvrendt. Og det synes jeg ikke er iorden i på den ene eller anden måde. Mange af de gp tar 1500 til 2000 kr for en time - jeg skal arbejde 10 - 15 timer for en times “oplevelse i paradiset” så jo der har da været gange hvor jeg har ærget mig meget over at ha kastet mine hårdttjente penge i et hul. Og tænker da et det er præcis det siden er til for, at dele gode oplevelser man har haft med en sød dejlig pige, men da også at advare hinanden imod falske reklamer og billeder og dårlig service. Men nu har jeg altså ikke skrevet noget forkert, synes jeg ihvertfald ikke. Så forstår ikke du går sådan amok, men du er godt nok os hurtig til at slå til. Mon det er kikki selv der sidder på den anden side af skærmen ? 

[Baggårdskøter 6]

numsekenderen skrev, for 12 minutter siden:

hvorfor troller du hende ??? de fotos er IKKE på hendes profil... skrid med dig !

Og det her billede har jeg da lige fundet på eroguide

[Baggårdskøter 6]

numsekenderen skrev, for 14 minutter siden:

hvorfor troller du hende ??? de fotos er IKKE på hendes profil... skrid med dig !

Men siden jeg ik må ha en mening, holdning eller kommentar i dette forum. Åbenbart som den eneste. Så takker jeg for i aften og bakker ud. Mvh

[Guest numsekenderen]

Baggårdskøter skrev, for 1 minut siden:

Er det ik meningen med den her side ? Jeg synes da vi mænd burde holde sammrn og advare hinanden imod falske annoncer og billeder. Jeg har da selv oplevet en del gange at det er en på billederne. Og når man så dukker op er det en helt 3. Og efter min optik. Virker det bare ikke særlig troværdigt når en gp bruger falske billeder eller blandet. Men der er da intet at blive sur over ?  Jeg kommer ikke med falske beskyldninger men deler også beviserne. Jeg siger heller ikke at kiki ikke er smuk. Men jeg kender selv til følelsen af at besøge en shemale, og gå der fra 2.000 kr fattigere, og føle mig helt røvrendt. Og det synes jeg ikke er iorden i på den ene eller anden måde. Mange af de gp tar 1500 til 2000 kr for en time - jeg skal arbejde 10 - 15 timer for en times “oplevelse i paradiset” så jo der har da været gange hvor jeg har ærget mig meget over at ha kastet mine hårdttjente penge i et hul. Og tænker da et det er præcis det siden er til for, at dele gode oplevelser man har haft med en sød dejlig pige, men da også at advare hinanden imod falske reklamer og billeder og dårlig service. Men nu har jeg altså ikke skrevet noget forkert, synes jeg ihvertfald ikke. Så forstår ikke du går sådan amok, men du er godt nok os hurtig til at slå til. Mon det er kikki selv der sidder på den anden side af skærmen ? 

Jeg er ikke Kikki og deler helt din generelle opfattelse af markedet - men Kikkis fotos på wiki er helt ægte og jeg har haft et fint besøg hos hende... aner ikke hvor de "falske" fotos stammer fra men men hun har så mange gode anmeldelser at du rolig kan tage en tur på hende - good luck

[Baggårdskøter 6]

numsekenderen skrev, for 29 minutter siden:

Jeg er ikke Kikki og deler helt din generelle opfattelse af markedet - men Kikkis fotos på wiki er helt ægte og jeg har haft et fint besøg hos hende... aner ikke hvor de "falske" fotos stammer fra men men hun har så mange gode anmeldelser at du rolig kan tage en tur på hende - good luck

Meget muligt, men når jeg så læser dem igennem, og tjekker op på hvornår de hver er lavet. Så under det mig lidt at en del brugernavne gårr igen, som hvis den samme person har lavet en del af anmeldelserne, alle med 5 stjerner, og indenfor en kortere periode. Så virker det bare lidt bum bum når man så os finder ud af at nogle af billederne er falske. Og så stemmer de nogle af 60 5stjernet anmeldelser heller ikke helt overens med de man kan læse her på eroguide. Så jeg takker pænt nej tak, og tænker jeg hellere bestiller en tid hos ellen. Hende står der trods alt en del godt om her inde på eroguide, og så har jeg skrevet lidt frem og tilbage med hende. Hun virker sød, troværdig og virker til hun ved hvad hun laver. Melder tilbage når besøget er lagt. 

Redigeret 1. August, 2021 af Baggårdskøter