Chloé

[Stærk tobak 56]

• 
• 
• 

https://www.escortguide.dk/P/-chloe-herlev-young-and-sexy-first-time-in-cph-46724.html

Jeg har været forbi Chloé i Herlev på et eftersigende relativt nyt sted. 

Locosueco spurgte ind til min oplevelse i en anden tråd. Derfor følger her en kort anmeldelse af pigen.

Først og fremmest vil jeg mene, at alle billederne i annoncen er af hende. Hendes tatoveringer er grundlag for min verificering. Der er dog brugt lidt billedredigering, men hvornår bruges dette ikke i annoncer for GP'ere efterhånden?   

Billederne afslører, at hun er ung og har en flot krop med en fin tan. Dette stemmer overens med virkeligheden. Hun har også et yderst kønt ansigt efter min smag.   

I udseende ligger hun derfor højt på skalaen, men hendes service da jeg besøgte hende gjorde desværre ikke. 

Hun ville ikke have sex i doggystyle desværre. Min personlige mening er, at det er en stilling man skal tilbyde, da den er temmelig elementær i et samleje. Desuden brugte hun meget glidecreme. Jeg har aldrig oplevet en GP, der brugte mere glidecreme end hende. Jeg accepterer brugen af glidecreme, men hun brugte ekstremt meget og af flere omgange. 

Et yderligere lille minus ved hende var, at hun ikke var helt glat. Barberingen var nogle dage gammel. Jeg foretrækker, at kvinder er helt glatte, men hver sin smag. 

For nogle vil et yderligere minus være, at hun taler meget lidt engelsk. Det betyder ikke så meget for mig, da jeg ikke er der for at tale med pigen. Selvfølgelig er det kun et stort plus, hvis pigen taler et godt engelsk.   

Kort konklusion: Toplækker pige med en service der desværre ligger under niveau.       
 
 

[Littlefinger 363]

Undrede mig en del over, at Chloe ikke var anmeldt før. Har ikke selv haft tid. Stærk tobaks anmeldelse er dejlig præcis. Jeg kan tilføje for egen regning, at billederne er ægte og at pigen imo er endnu mere lækker irl. Jeg har besøgt hende to gange og min anden gang var klart den bedste. Tænker det heller ikke kan være helt let for pigen, når hun ikke forstår engelsk så godt og måske ikke er så tryg ved kunden endnu.

Den anden dag overværede jeg hvordan en usympatisk type stod og prøvede at prutte prisen ned for en time. Han gik så med til den oprindelige pris, selvfølgelig (han kunne jo ikke gå fra sådan en lækker pige). Min pointe er, at herefter skulle Chloe tilbringe en time i selskab med en usympatisk type som ikke ville betale hvad det kostede og som hun ikke kunne kommunikere med. NB. Der er ikke noget i vejen med diskretionen, men da kunden ikke ville betale måtte "mutter" jo åbne døren for at komme ind og jeg fulgte med på afstand, hvis nu pigen skulle brug for en hjælpende hånd.

Jeg havde ingen problemer med doggystyle nogle af gangene. Den megen glidecreme kan have mange forklaringer hvis jeg skal agere djævlens advokat. Hun var ekstra tør forneden på grund af manglende tiltrækning, for lang arbejdsdag eller ømhed på grund af rifter eller lignende.

Men det rokker ikke ved din konklusion, som jeg er enig i. Men som sagt var der en del mere at komme efter anden gang

 

[Stærk tobak 56]

Littlefinger skrev, for 3 timer siden:

Jeg havde ingen problemer med doggystyle nogle af gangene. Den megen glidecreme kan have mange forklaringer hvis jeg skal agere djævlens advokat. Hun var ekstra tør forneden på grund af manglende tiltrækning, for lang arbejdsdag eller ømhed på grund af rifter eller lignende.

 

 

Jeg har engang hørt/læst, at GP'ere kan være bange for, at kunden fjerner kondomet før omtalte stilling påbegyndes for på den måde at "voldtage" kvinden, hvilket det jo er, hvis man gør det uden, når man har aftalt, at det er med kondom. Jeg håber ikke, at hun mistænkte mig for, at kunne finde på den slags idioti.    

Redigeret 16. April, 2019 af Stærk tobak
slåfejl

[Liv 14215]

Stærk tobak skrev, for 44 minutter siden:

Jeg har engang hørt/læst, at GP'ere kan være bange for, at kunden fjerner kondomet før omtalte stilling påbegyndes for på den måde at "voldtage" kvinden, hvilket det jo er, hvis man gør det uden, når man har aftalt, at det er med kondom. Jeg håber ikke, at hun mistænkte mig for, at kunne finde på den slags idioti.    

Doggy kan være ubehageligt / smertefuldt, hvis udstyret er for stort, så det kan også ha været problemet   Uanset årsag er der ikke noget en prostitueret “skal tilbyde”, hver pige må selv vurdere, hvad hun har lyst til, ellers bliver det næppe rart at gå på arbejde, vel?