Sådan spotter du nemt "fake" foto's

[Guest Trolden48]

• 
• 
• 

Hvad er der galt i bare at klikke på billedet med højremuseknap og så står der jo " søg efter billedet på google"  

[danvik 116]

Trolden48 skrev, den 11/25/2016 at 12:43:

Hvad er der galt i bare at klikke på billedet med højremuseknap og så står der jo " søg efter billedet på google"  

Ikke noget galt - hvis man har en bestemt browser, der understøtter det  

Som tråden viser er der mange måder og med forskellige resultater.

Jeg synes bare det er så fedt at vi kan dele erfaringer her  

[Guest Vestegnen]

... eller hvis pigen er køn, så er fotoet sikkert også falsk

[Mr. Bean 449]

Waverider skrev, den 10/8/2016 at 17:43:

Min erfaring, i hvert fald med Chrome/Google, er at den sjældent finder billeder med blottede bryster og fisse, men samme model iført lingeri eller bikini virker fint. Tror googles erotikfilter blokerer for blottede kønsdele.

Så lav evt. image search med et 'pænt' billede af pigen 

Det er fordi "beskyttet søgning" er slået til som standard i Google søgemakinen.

Gå ind under Googles "Indstillinger for søgning" og fjern fluebenet i "Slå Beskyttet søgning til" https://www.google.dk/preferences

Så vil du fremover få både såkaldte "stødende" billeder med voldeligt eller seksuelt indhold i dine Google søgeresultater.

Citat

Filtre til Beskyttet søgning

Beskyttet søgning kan hjælpe med at blokere upassende eller stødende billeder fra dine Google-søgeresultater. Filteret i Beskyttet søgning er ikke 100 % nøjagtigt, men det kan hjælpe dig med at undgå de fleste resultater med voldeligt eller seksuelt indhold.

 

Redigeret 30. Marts, 2017 af Mr. Bean

[..Nobody 0]

Ja hun er ægte

[Cass 19]

Og til os som kun har en android tlf ????

[TheSwed 22]

Cass skrev, den 2017-11-03 at 01:03:

Og til os som kun har en android tlf ????

https://reverse.photos/


Reverse image search has nothing to do with your os or browser.
No worries

*Save image from add/site  thats suspect onto local machine
*Go to https://images.google.com/
*Upload picture and search




Go to and TinEye https://www.tineye.com/


 

[KimZulu 4]

Chanelita og Sofia22  bruger fake billeder  

 

 

http://www.escort-side.dk/Hot-CUBANA-full-anal?ad-id=10294

http://www.escort-side.dk/CHANEL-HOT-SØBORG?ad-id=6932

https://massage.side6.dk/sofia22

https://annoncelight.dk/showad/243743

https://escortguide.dk/P/-full-anal-sex-l-ve..-addict..-flintholm-frederiksberg-.-30268.html

 

 

-------------------------

************      https://www.instagram.com/monifajansen/?hl=da.

[James B 452]

Jeg vil foreslå alle at tilføje disse 3 extensions til deres Chrome browser, de er billedsøgnings trekløveret (Google Image search - TinEye - Yandex) de indeksere på vidt forskellige måder og forskellige dele af internettet, så med alle 3 er man super godt dækket.

Det vil gøre at man bare skal højre klikke på et hvilket som helst billede man finder på internettet og kan med det samme se om det er brugt andre steder, fra Intsagram til facebook til escortsider osv.

https://chrome.google.com/webstore/search/Search by Image

https://chrome.google.com/webstore/search/image search

https://chrome.google.com/webstore/search/image search for yandex

God jagt.

[prylgalen79 51]

https://www.escortguide.dk/P/maria-real-foto-45626.html

fake

[nitu 243]

Jeg har også lige et indspark i det at spotte fake profiler. Når profilerne ændres på escortguide.dk så kommer de til at ligge øverst i søgelisten. Dvs de piger der redigere i flere profiler af gangen kommer til at ligge lige efter hinanden. Det er naturligvis ikke 100% givet. Men med lidt fornuft og research kan man også spotte fake profiler på dette grundlag. I sær hvis billederne “ligner” lidt for meget hinanden. Så som højde, drøjde hår og hudfarve og annoncererne er i samme område. 

Prøv feks at søge på vanløse. De to første profiler af Carina og Amelia er med garanti den samme

Redigeret 11. Juli, 2019 af nitu

[nitu 243]

KimZulu skrev, den 22/3/2018 at 21:10:

Chanelita og Sofia22  bruger fake billeder  

 

 

http://www.escort-side.dk/Hot-CUBANA-full-anal?ad-id=10294

http://www.escort-side.dk/CHANEL-HOT-SØBORG?ad-id=6932

https://massage.side6.dk/sofia22

https://annoncelight.dk/showad/243743

https://escortguide.dk/P/-full-anal-sex-l-ve..-addict..-flintholm-frederiksberg-.-30268.html

 

 

-------------------------

************      https://www.instagram.com/monifajansen/?hl=da.

Vær lige opmærksom på at profilen Shaina23 er der en kraftig scam advarsel på

[Deterniels77 23]

Sund fornuft skal man have med. 

- Mega flot pige / lave priser = fake

- kun billeder der kunne gå an på Instagram (ingen bare patter) = fake

Sæt nogle regler op for jer selv og begynd at ligge mærke til mønstret :)

Der ud over kan man også bruge nogle af de sites der validere deres profiler (som alle sites burde gøre). Tjek f.eks. Nympho.dk

[Borende X 25035]

Deterniels77 skrev, 1 time siden:

Sund fornuft skal man have med. 

- Mega flot pige / lave priser = fake

- kun billeder der kunne gå an på Instagram (ingen bare patter) = fake

Sæt nogle regler op for jer selv og begynd at ligge mærke til mønstret

Der ud over kan man også bruge nogle af de sites der validere deres profiler (som alle sites burde gøre). Tjek f.eks. Nympho.dk

Man skal altid være kritisk. Af og til spørger jeg mig selv, om disse megaflotte piger (der så senere viser sig at være falske) ikke kunne tjene langt mere som internationale fotomodeller end som glædespiger.

[Deterniels77 23]

Borende X skrev, den 13.9.2019 at 20:56:

Man skal altid være kritisk. Af og til spørger jeg mig selv, om disse megaflotte piger (der så senere viser sig at være falske) ikke kunne tjene langt mere som internationale fotomodeller end som glædespiger.

Ja lige præcis og de er jo nok også fotomodeller, siden billeder eksistere, det har bare ikke noget med denne branche at gøre 

Ikke at sige at der ikke også er er virkelig smukke piger i branchen, for det er der! 

Eks. på fake:

Alle billeder kunne gå på insta: https://escortguide.dk/P/eva-new-new--47460.html

Meget kort tekst og "normalt" burger pigerne ikke billeder af deres "huha" på den måde: https://escortguide.dk/P/gina-20-years-old--48784.html

Eks. på real:

God tekst, lidt for meget hud til insta og så et skilt med en dato: https://escortguide.dk/P/nika-odense-megafransk-royal-best-blowjob-in-town--45991.html

[Energy 457]

Kan man tjekke et billed man har gået sendt på mobil i sms?

[migmanden 697]

Borende X skrev, den 13/9/2019 at 20:56:

Man skal altid være kritisk. Af og til spørger jeg mig selv, om disse megaflotte piger (der så senere viser sig at være falske) ikke kunne tjene langt mere som internationale fotomodeller end som glædespiger.

Måske, men tror du at nogen betaler for brug af deres billeder 

[Overlord 89]

Der var en gang en liste med gode steder ... Thomsens liste

Burde måske oprette en anti-liste ? Samle alle fake's med link + indlejret foto, da disse annoncer ofte bliver slettet når de er noteret her på siden ?

Seneste fake news finder man her:

Sweet Tanya - ser dødlækker ud - men smager nok mest af Lorenna igen igen = expert i super fake fotos

Tanya: https://escortguide.dk/P/sweet-and-sexy-tanya--53808.html

Her hedder hun så Malena: https://hdpornpictures.net/album/560068/erotic-teen-malena-f-undressing-to-show-her-flawless-young-body-spread-wide

Ellers noget af en skønhed, men som man siger: "Hvis det er for godt til at være sandt ..." , er der jo nok noget om snakken (Det er sjovest på Bakken)

Glæder mig til at møde den rigtige pige, men nu er det jo også snart tid til at fejre den helt store landgang (6/6 hvilken fantastisk dato)

Thank You Google billedsøgning = nemt og bekvemt, og særdeles effektivt mod fake foto's

 

[Dkm 390]

En lille tilføjelse.

—- VEJLEDNING FRA iphone —-

hold fingeren inde på billede og vælg “søg på google efter dette billede” 

denne er ikke lige så god som mange af de andre, men giver en god indikator om det er direkte snyd. Desværre er det begyndt at ændre lidt på billederne, kvalitet, størelse (beskæring) osv, og så fanger denne mulighed desværre ikke billederne endnu.

[Guest Oralkaj]

mastergenie skrev, den 12.11.2012 at 20:52:

 

 

Ikke på min IE 9...

 

Og jo enkelte bruger vist stadig IE

 

/MG

I dag hedder den Microsoft Edge

[Squash 1]

Den virker kun imaginær. Der findes mange fora hvor der er nøgne kvinde og google ikke kommer 

[hobbysex 1]

syntes lige jeg vil komme med hvad jeg har, man kan også kigge på selve billedet om det er realistisk

oftest billeder der ligner et "model-shoot" bliver brugt som fakes, hvis billedet ser ud til at .. hvad skal man sige, have make up på, altså at have været en tur i photoshop, hvis det er for smooth så er der også god chance for at det er fake

dernæst hvis man er heldig at der er baggrund kan man se på f.eks. stik kontakter og lignende, er det noget der matcher danmark? ja jeg ved godt mange af de her piger rejser lidt rundt men design af møbler og alt det, er det noget du har set i danmark før? nej? det er sjældent at pigen på et ægte billede er super fotogen, altså smilet og blikket i øjnene er perfekt, ligesom det vil være på fakes som de finder pga at billedet er populært

en hel anden ting, hvis det er et billede der er rykket fra internettet så er det ofte klippet lidt i så det har ikke den samme opløsning, altså 960x1280

en anden ting jeg lagde mærke til var at mange fakes sætter alle mulige stickers på deres billeder, det gør billederne sværere at spore da det pludselig skiller sig ud fra originalen- forhåbentligvis finder de aldrig ud af at de kan spejlvende billederne for at gøre dem næsten umulige at spore uden at man selv spejlvender dem

og måske det mest åbentlyse: at kvindfolket ser anderledes ud fra billede til billede, ja det er faktisk muligt at ignorere dette hvis hun har en god røv på begge billederne.

 

vil også lige tilføje at det er helt muligt at ægte profiler bruger billeder med et filter på, altså fra deres telefon der får det til at se redigeret ud, det vil jeg så sige faktisk gør det mere sandsynligt at være personen bag billederne da det er lidt amatøragtigt. det kan dog forvrænge virkligheden af billederne lidt

links til andre sider, forkortede links fx. etellerandet.com/sadfuy83ta78stg cirka altid fake

hvis profilteksten ligner noget på andre profiler kan det godt bare betyde det er den samme "pimp" der har skrevet eller copypastet det men det kan også sagtens tyde på en fake

Redigeret 8. November, 2020 af hobbysex

[tullemulle 32]

Bibob skrev, den 12.11.2012 at 00:23:

Google Chrome har et glimrende værktøj til at spotte fake fotos. Måske kender du dette trick. Men for dig der endnu ikke kender det, så er opskriften her.

 

Du skal anvende Google Chrome browser

1. Åben f.eks Escortguide.dk

2. Åben http://images.google.dk

3. Hold venstre musetast nede på et billede du vil tjekke

4. Træk billedet op på fanen med Google images

5. Siden åbner sig og du skal blot slippe billedet hvor der står "Slip billedet her"

6. Der fremkommer nu henvisninger på dette billede

 

Er der mange henvisninger fra alverdens pornosider, er billedet med stor sandsynlighed fake.

Er der ingen en få henvisninger til Escortguide er det med stor sandsynlighed ægte.

 

God jagt.

Nej hvor har du vide som forstand. tag mig jeg er på alverdens cam sider og nogle pornosider også men er ikke fake. du tror  desvære bare løsninger er så simple og er bare tris. især her under cov 19 er der mange piger som også laver på cam sider osv under andre navne da de ikke må have kumåske kun dækker 50%nder. er sjov som mænd finde en løsninger som de selv tror virker tsk

[Guest MichaelJJ]

tullemulle skrev, den 26.1.2021 at 18:43:

Nej hvor har du vide som forstand. tag mig jeg er på alverdens cam sider og nogle pornosider også men er ikke fake. du tror  desvære bare løsninger er så simple og er bare tris. især her under cov 19 er der mange piger som også laver på cam sider osv under andre navne da de ikke må have kumåske kun dækker 50%nder. er sjov som mænd finde en løsninger som de selv tror virker tsk

tsk tsk tullemulle,selvfølgelig er det ikke 100% sikkert det er der intet der er,men jeg kan garanterer dig at denne metode er så tæt på 100% som man kan komme,de "piger" som bruger andres photos har en tendens til at finde deres billeder på bestemte sider.Det er meget twitter/instagram tattoo modeller eller tyske-italianske osv escortsider.Men man bruger jo self. også sin sunde fornuft og langt de fleste er meget MEGET tydelige at se,også eftersom både navne og nationaliter som regel er forskellige og som jeg sagde ofte er modeller eller fra udenlandske escortsider hvor de er aktive og self. ikke  kan være der om en time i både berlin-rom og københavn.Man lægger tingene sammen og tænker sig om,og det er jo også en fordel for de piger som ER ægte at de fake bliver afsløret,ik' mulle.Derudover er indlægget fra 2012,og teknikken osv. er i den grad blevet bedre,det virker mulle!

[Jacobsen80 15]

Bibob skrev, den 12.11.2012 at 00:23:

Google Chrome har et glimrende værktøj til at spotte fake fotos. Måske kender du dette trick. Men for dig der endnu ikke kender det, så er opskriften her.

 

Du skal anvende Google Chrome browser

1. Åben f.eks Escortguide.dk

2. Åben http://images.google.dk

3. Hold venstre musetast nede på et billede du vil tjekke

4. Træk billedet op på fanen med Google images

5. Siden åbner sig og du skal blot slippe billedet hvor der står "Slip billedet her"

6. Der fremkommer nu henvisninger på dette billede

 

Er der mange henvisninger fra alverdens pornosider, er billedet med stor sandsynlighed fake.

Er der ingen en få henvisninger til Escortguide er det med stor sandsynlighed ægte.

 

God jagt.

Hvordan gør man det hvis det er via mobiltlf?