Tog en for holdet og besøgte russiske Candy i lækker lejlighed i Ørestad. Lille værelse med smal seng, Parkering lidt besværligt.

Billeder er real, bryster er real, alder passer ret godt, det lange sorte hår er "snyd" (extensions), lækker tan. Ca. 165, nærmest petit (men ikke åleslank). Ikke modellækker men den smukkeste af naboernes døtre :-).

Bestilte 45 min. uden extras og fik value for money. Laaaangt og dybt blow, 5-6 forskellige stillinger i godt tempo og med god indlevelse (ingen falske pornostøn). Til eksplosionen blow og HJ :-) Mere GFE end PSE, jeg skulle nok have købt nogle kys hvis det skulle have været helt GFE, det må jeg prøve næste gang.

Sød og naturlig, OK engelsk og ret let at tale med. Hurtigt bad før og efter.

55 min efter jeg kom (i bil), stod jeg glad og tilfredsstillet på gaden.

Det bliver vist til en anbefaling, når man får en rigtig god kombination af en lækker pige og en lækker lejlighed og de eneste minusser er lidt besværlig parkering og en smal seng.

SG

https://www.escortguide.dk/P/-hot-candy-100-real-russian-beauty-45604.html

Redigeret 11. Februar, 2019 7 år af Scandinavian G
Link i tekst var dødt

Man må helt sikkert sige at du tog en for holdet. Hende havde jeg dømt som 100% fake, så mange tak for anmeldelsen

Sweex skrev, for 12 minutter siden:

Man må helt sikkert sige at du tog en for holdet. Hende havde jeg dømt som 100% fake, så mange tak for anmeldelsen

Bilderna är från en instagram-modell med 100k följare, så nog inte exakt henne man träffar.

groed skrev, for 16 minutter siden:

Bilderna är från en instagram-modell med 100k följare, så nog inte exakt henne man träffar.

Så var min mavefornemmelse ikke helt gal. 

Jeg går hverken med armbind eller (fører-)hund, men jeg er åbenbart blevet narret uden at opdage det 

Skal vi ikke opfordre Candy til at tage en selfie (hel krop) med en dansk avis (og evt. noget af det tøj hun har på på de andre billeder), så jeg kan få lidt af min troværdighed tilbage  

Og sjovt som der allerede linkes til denne anmeldelse

kys er ekstra.....hvad med SF var det inkl. i prisen ??

SF var incl. 

Miller's Crossing skrev, for 49 minutter siden:

Og sjovt som der allerede linkes til denne anmeldelse

Det er det værste........og man kan ikke lade være med at gøre sig sine tanker.

Jeg synes det er en rigtig god anmeldelse og kan ikke se, at du mister troværdigheden fordi hun ikke er 100% ift nogle blurred pics og linker til dit review. Din anmeldelse virker både informativ og nuanceret, så tak til dig, SG.

Beviseligt fake pics. 

Linkes til denne anmeldelse under 1 time efter, at den er lagt på. 

Ja så Herrenice tag da bare på besøg. 

Miller's Crossing skrev, for 51 minutter siden:

Beviseligt fake pics. 

Linkes til denne anmeldelse under 1 time efter, at den er lagt på. 

Ja så Herrenice tag da bare på besøg. 

Og nu er annoncen væk

Michael J skrev, for 2 timer siden:

Og nu er annoncen væk

Det er heldigvis ikke så svært at gå på escortguide og søge efter Candy. Nu med billeder med dansk avis

NYT LINK

Michael J skrev, for 3 timer siden:

Og nu er annoncen væk

Jeg anmeldte den igår kl. 22:21 og den blev slettet her til formiddag pga. falske og stjålne billeder.

Men det lader til at hun har taget ved lære af kritik her inde og nu har lagt stilen om hvad angår billeder......

Jeg forstår ikke Candys fremgangsmåde?

I virkeligheden ser det ud til, at trådstarter har ret i, at hun er meget lækker

Hvorfor så dette cirkus?

Miller's Crossing skrev, for 1 minut siden:

Jeg forstår ikke Candys fremgangsmåde?

I virkeligheden ser det ud til, at trådstarter har ret i, at hun er meget lækker

Hvorfor så dette cirkus?

Hun har da trods alt ikke linket til denne tråd7anmeldelse som i den nu slettede annonce.......men alt andet havde også været lidt dumt 

Men respekt for at hun nu (formentlig) bruger egne billeder.

Gid andre piger tog ved lære af det.....!!

Det ser da lidt lovende ud... men stadig svært at danne sig et ordentligt indtryk. Hvordan er brysterne? Ungpige sprøde? Og ansigtet?

Så på trods af endnu en ny bruger var ved at blive klynget op i et træ, om man vil, så er der ingen som lige siger "undskyld", når det viser sig at være en legitim anmeldelse. 

Ja, det er træls med falske billeder, og jeg er da selv glad for når "forum-politiet" finder snyderne, men det var dog utroligt som folk er ude med riven med det samme. 

Miller's Crossing skrev, for 7 timer siden:

Beviseligt fake pics. 

Linkes til denne anmeldelse under 1 time efter, at den er lagt på. 

Ja så Herrenice tag da bare på besøg. 

 

...men endnu mere træls med falske anmeldelser! Jeg synes det er fair nok at være ude med riven, når noget ligner en falsk anmeldelse... det er nok lidt prisen for at bevare værdien af forum’et. Man skal ikke tage det personligt, men blot opbygge tillid gennem tiden 

Ballsy skrev, for 1 time siden:

Det ser da lidt lovende ud... men stadig svært at danne sig et ordentligt indtryk. Hvordan er brysterne? Ungpige sprøde? Og ansigtet?

Men tilbage til sagen 

@GamerGutten: Jeg forstår ikke rigtigt, hvor du vil hen? Havde det ikke været for de kritiske indlæg i denne tråd, så havde den oprindelige annonce med fake pics stadig været på

Og vi ved stadig ikke, om anmeldelsen er legitim? Fakta er, at trådstarter skrev, at der blev brugt ægte billeder, og dette falsum vejet sammen med, at der i den oprindelige annonce blev linket til tråden på under 1 time, giver da en legitim ret til at tvivle -uanset om trådstartet er ny eller ej. 

Jeg tror på, at trådstarter har troet på, at det var ægte pics, og at anmeldelsen er ægte nok, og  så er det da godt, at vi har forumpolitiet, så pigen kunne finde ud af at præsentere sig rigtigt i stedet for fake. 

@Scandinavian G Du siger hun ikke var åleslank, men på de nye billeder, ser hun godt nok rimelig slank ud.. Måske du bare knalder så mange damer, at du ikke kan huske, hvordan de ser ud?

Præcist psy - samme indtryk her

@Miller's Crossing
Du har ret I at et hurtigt link, på en frisk anmeldelse, på en ny pige tit giver grund til alarm.
Jeg siger heller ikke jeg er den første der står i kø ved hendes dør når jeg læser sådan en. Jeg vil også gerne medgive at jeg giver mere "credit" til brugere med mange likes eller hvad I nu kalder dem herinde, end brugere uden.
Jeg synes mere det er tonen der er lidt - upassende? Det jeg citerede dig for var fx. en ret nedladende-"tag da bare på besøg, du bliver klogere" bemærkning i min bog.
Jeg tænker der må være en bedre måde at gøre det på, skulle man stadig føle anmeldelsen er tvivlsom - uden at være uhøflig over for andre brugere.
Det er jo ikke nogen ny humle at nye brugere føler sig, til tider, ganske uvelkomne med deres anmeldelser. 

Nå, jeg vil heller ikke afspore tråden mere. Beklager det sure opstød.