Søg på Eroguide.dk
Viser resultater for 'ad-id=22446'.
10000 resultater fundet
-
Nymphos seneste udmelding om indførelsen af obligatoriske annoncør aftaler og ID-verificering har skabt en del røre og debat. Kravet indebærer, at alle annoncører fremover skal indsende ID og bekræfte deres identitet for at kunne annoncere, hvilket udspringer af direkte krav fra Visa og Mastercard. Det er let at forstå den umiddelbare bekymring blandt annoncørerne. Mange frygter for deres anonymitet og tvivler på, om de overhovedet ønsker at fortsætte på platformene, når følsomme personoplysninger skal registreres. I et erhverv, der fortsat er omgivet af stærk samfundsmæssig stigmatisering, er frygten for datalæk eller mistet anonymitet reel. Hvis en markant del af annoncørerne vælger at trække stikket af frygt for deres privatliv, risikerer platformene at forvandle sig til spøgelsesbyer. Men det er samtidig afgørende at forstå, at dette ikke blot er et enkeltstående påfund fra Nympho. Det er en global regulering fra finansielle giganter, som alle lignende platformsudbydere, hvad end det er Escortguide, Annoncelight eller udenlandske sider, i sidste ende bliver nødt til at underkaste sig, hvis de fortsat vil kunne modtage kortbetalinger. Der er dermed intet helle at flygte til i det lange løb, hvis man vil benytte etablerede betalingsveje. Vender man medaljen om, indeholder denne tvungne transformation også en væsentlig positiv vinkel. Når der stilles krav om sporbar, verificeret legitimation for at oprette en annonce, bliver betingelserne for bagmænd, menneskehandel og udnyttelse af sårbare kvinder markant sværere. Det bliver alt for risikabelt for bagmænd at operere i et miljø, hvor hver eneste profil kræver reel identifikation og sammenholdelse af billeder. Kernen i dilemmaet bliver derfor, om branchen kan opbygge nok tillid til, at datasikkerheden reelt holder vands, så de selvstændige annoncører tør blive. ID-kravene vil uundgåeligt skabe udskillelse på kort sigt, men på lang sigt kan det vise sig at være det skridt, der renser markedet for de mest skyggefulde bagmænd og skaber mere gennemskuelighed for alle parter. Men hvordan ser I andre på det derude? Tænker I, at det her er et nødvendigt skridt mod en mere sikker og gennemskuelig branche, eller frygter I, at kravene reelt kommer til at kaste kvinderne over på uregulerede og mere utrygge platforme? Og er der tillid til, at siderne kan passe godt nok på de følsomme oplysninger?
-
Arghhh .. det er en af dette sites velkendte brugere der står bag ved siden så vi ved godt hvordan det ender - nemlig ud i ingenting på samme måde som diskretudlejning og danskemassagepiger. Bare det at huske navnet er et større problem - men det er der ikke tænkt på. Og nej gratis er ikke altid godt. Du vil jo gerne have noget nyt udviklet og professionaliseret og det kræver noget betaling til de folk der skal lave det. Det kan rejse og hans hjælper ikke levere.
-
Der står jo netop også i deres opslag omkring de nye id-krav at det for dem virker useriøst at opkræve betaling for en helt nystartet side da den jo først skal bevise at den kan genererer trafik.. Så på længere sigt forestiller jeg mig at den bliver med betaling☺️.. Og så står de i samme situation💁♀️..
-
Hvad begrunder du det postulat i ? - Jeg skriver jo netop: "efterleve disse krav", om du køber hele/dele af en løsning, eller selv udvikler er helt irellevant, kun et sprøgsmål om du vil betale i kr/øre og/eller medarbejder timer Baseret på hvilken information leverer du denne antagelse ? - Har du fx prøvet med blot en overfladisk kode analyse (web UI) for en vurdering af din antagelse, og hvad var resultet ? (hint : jeg har prøvet, interessant outcome ... ) Er du bekendt med hvad en DPIA og evt. ROPA omfatter ? - Det er et løsningsspecifikt dokument der skal opdateres periodisk. Det er ikke en generel samlingsvejledning fra en Lego boks. Så med mindre man anvender en 100% "standard" løsning, du ikke vil customisere mht. funktionalitet/konfiguration, og som tilbyder salg af escortservices på dansk/EU jord, så skal du/konsulent/leverandør udarbejde og vedligeholde DPIA. Og så har vi end ikke startet dialogen om ROPA'er. Den "magiske" lov-cost og riv-det-hele-ned-af-standard-service-hylden tilgang kan ikke anvendes, når vi snakker obligatoriske interne procsser, hvilket du ikke kommenterer på i dit svar. Nej, det er ikke korrekt forstået. Du kan outsource en implementering med tilhørende costs, men ikke ansvaret for en løsning herunder behovet for at forstår og sikre compliance krav efterleves af subcontracters/serivde providers.
-
Mon ikke der kommer betaling på den også hvis den bliver populær nok 😄 sådan går det som regel altid med gratis sider
-
Jeg er godt klar over, at vi piger måske skal til at finde nye veje, at annonce...hvor vi ikke kommer i "klemme" med vores private oplysninger, hvis vi kan. Der er kommet en helt ny side, der stadig, er i sin spæde opstart, som måske var en ide, at smide sin annonce på.. Ganske gratis, (gratis er altid godt) Og der er ikke noget hokus pokus, med betal, her og der, når man har lavet sin annonce. Måske noget vi piger burde støtte, i stedet for de store "betaling sider" som har mange krav til os om hvad vi må og ikke må...som vi er så pokkers afhængige af. Og klart, des flere, der annoncere på siden, des mere kendt bliver siden. Her er linket :https://massagepigeridanmark.dk/ Og vores gæster kan efterhånden finde os der! Så støt siden...den er gratis!😀😀😀
-
Jeg tror ikke på det. Jeg forventer at Nymphos data bliver lækket på et tidspunkt. Vi får se hvornår. Du er optimist og jeg mener at al erfaring taler for pessimisme.
-
Det jeg skriver/mener er at man nemt kan lægge en annonce på Cloudflare pages. Det har jeg selv gjort for nogen og har lige testet at det kan fremsøges og tilgået ret nemt. Det er slet ikke så svært at have en presens på nettet. Det sværere er at få kunder til at se annoncerne. Men alle problemer kan jo løses, men ja det er svært Og kode er ikke det store problem at lave selv. Det kan gøres på minutter hvis det kan være enkelt.
-
Du har fuldstændig ret i din filosofiske betragtning, og det vil jeg være den første til at give dig ret i: Intet i denne verden er 100 % vandtæt. Når FBIJobs.gov kan blive hacket i år, og når topsikrede kryptobørser jævnligt bliver tømt, så er det hævet over enhver tvivl, at absolut alt i teorien kan hackes. Det er et ubestrideligt faktum, og Nympho kan aldrig garantere 100 % sikkerhed. Men når vi kigger på den praktiske it-arkitektur og de informationer, supporten har lagt frem, er der en gigantisk forskel på, hvor sårbarheden ligger: 1. Billederne mellemlander IKKE hos enkeltmandsvirksomheden Når en annoncør uploader sit ID, sker det via en såkaldt Direct Upload (eller SDK-integration) i browseren. Billedfilen tager ikke en mellemlanding på en fysisk harddisk i Rådhusstræde. Den sendes direkte igennem en krypteret envejstunnel til it-specialisterne. Enkeltmandsvirksomheden har dem aldrig i hænderne, og han kan ikke lave en backup eller hente en lokal kopi, for filerne eksisterer simpelthen ikke på hans servere. 2. SOC 2 er it-branchens uafhængige audit Du efterspørger en audit lavet af uafhængige eksperter, og det er præcis det, en SOC 2-erklæring (Type II) og en ISAE 3000-rapport er. Selvom standarden er amerikansk af oprindelse, er det den absolutte globale guldstandard, som europæiske revisionshuse (f.eks. PwC eller Deloitte) bruger til at gennemlyse cloud-leverandører over flere måneder. Det er ikke noget, Nympho selv sidder og godkender på papiret; det er ekstern, uvildig it-revision af leverandøren. 3. Risikoen er flyttet og minimeret Hvis en hacker stjæler en admin-adgangskode hos Nympho, får de adgang til Nymphos eget kontrolpanel. Men fordi systemet er bygget op omkring en lukket tredjeparts-webhook, modtager Nympho kun et digitalt "ja/nej"-signal på profilen. Hackeren kan se, AT en profil er godkendt – men hackeren kan IKKE trække eller downloade brugernes pasbilleder ud i bulk, for filerne ligger isoleret under KMS-kryptering hos it-giganten. Konklusion: Visa og Mastercard kræver handlingen (ID-kontrol), og GDPR kræver sikkerheden. Ingen kan love 100 % uindtagelige mure, og pigerne skal naturligvis lave en personlig risikovurdering. Men teknologisk, arkitektonisk og juridisk er dataene løftet væk fra den sårbare enkeltmandsvirksomhed og placeret i et professionelt enterprise-setup. Det er det tætteste, man i den virkelige it-verden kommer på en ansvarlig og lovlig løsning.
-
Nympho modtager data og sender dem videre - som jeg forstår det. Så nympho - enkeltmands virksomhed - er den svare part her uanset hvor mange krumspring. Har ikke skrevet noget om 2-faktor Det gør de så indeni de sendes videre, oder was? Det er utroligt at fordi det er en tredjepart så er det helt sikret. Erfaringerne viser at det er det ikke - der er intet der er! SOC 2 er amerikansk standard og jeg tvilver på validiteten i en dansk/europæisk sammenhæng - men hvad ved jeg. Det gør de så indtil de sendes videre. Og ved vi der ikke findes kopier og logs og backup af de filer? Nej vi gør ikke - vi skal så stole på en enkelt person kan finde ud af at drive den server? - jeg ser ingen audit af opsætningen lavet af uafhængige eksperter nogen steder. Intet i denne verden er vandtæt og det viser al erfaring. Hvis FBI kan blive hacket og kryptobørser der bruger tonsvis af penge på sikkerhed også bliver det, så tror jeg ikke Nymphp kan garantere noget som helst. Men pigerne skal nok naivt hoppe på. Bare se på hvor mange bruger WhatsApp og Google Mail ukritisk.
-
Jeg er ikke engang sikker på at en side der modtager betaling for reklamer for voksenindhold vil kunne slippe udenom🤷🏼♀️.. Jeg tænker ikke der gå længe før dem der har beklaget sig må bide i det sure æble for mulighederne er ikke anderledes snart💁♀️.. Så skal de da stoppe med at annoncerer i hvert fald..
-
ja så ender det nok med at de andre annonce side skal igennem det samme som nympho gør, ellers ender det med kun gratis annoncer og så skal siden kunne overlevet via reklamer med voksen indhold. tænker bare at hvis det sker så kommer der rigitg mange fake annoncer op, hvilket ikke er det vi ønsker, tværtimod !!
-
PayPal tillader allerede ikke at deres betalingsløsning bruges til køb af voksenindhold eller annoncering af voksent indhold så det tænker jeg virkelig ikke er en løsning🫣😂.. Revolut tror jeg lige godt er for bøvlet til at de vil gøre brug af det i stor stil og især når man tænker på hvor lille gruppen af pigerne er.. Oooog nympho må ikke bruge Revolut.. Deres erhvervsløsning må ikke bruges til escort, pornografi eller anden voksen underholdning🤷🏼♀️..
-
Rettelse: Du kan ikke annoncere direkte på Cloudflare, for de er ikke et annoncenetværk. Det, du tænker på, er sandsynligvis Cloudflare Pages. Her kan man ganske vist lægge en hjemmeside online gratis, men det kræver, at man selv kan kode den helt fra bunden. Cloudflare forærer dig ikke et færdigt annoncesystem; de leverer bare infrastrukturen. Så kort sagt: Du kan ikke bare "lave en annonce gratis hos Cloudflare". Du skal selv bygge, kode og markedsføre en hel platform, og det er netop derfor, annoncørerne betaler for at ligge på en etableret side, hvor kunderne i forvejen er.
-
tænker at det også kommer til annoncelight inden længe, eller går de væk fra at kunne betale med Visa/mastercard der er andre metoder som Paypal og Revolut.
-
jøsses dog!!!!!!!!!! Lad os lige trække de faktiske linjer op og skille tingene ad, for jeres præmis om en "sårbar enkeltmandsvirksomhed" overser fuldstændig, hvordan it-arkitektur og compliance fungerer i praksis: 1. Kravet er ikke to-faktor, men ID-kontrol Visa og Mastercard kræver ikke blot 2FA for branchen. De har indført et ufravigeligt krav om, at platforme skal foretage en fuld, dokumenteret verifikation af annoncørernes reelle identitet og alder (regeringsudstedt ID). Gør de det ikke, lukker kortgiganterne for pengekassen. 2. Juraen (GDPR) tvinger dem til at outsource Lige så snart Nympho tvinges til at håndtere pas og kørekort, klapper fælden under GDPR (Artikel 32). Da en enkeltmandsvirksomhed ikke selv kan løfte eller dokumentere den nødvendige enterprise-sikkerhed, køber de sig adgang til en færdig KYC-tredjepart som en "Plug & Play"-løsning (SaaS) for få kroner pr. scanning. Det er denne tredjepart, der leverer den KMS-kryptering og de uafhængigt reviderede SOC 2-standarder, som supporten henviser til. Billederne sendes direkte igennem en lukket envejs-tunnel til it-specialisterne – de ligger ikke permanent på Nymphos egen server. 3. Hvorfor CPR-sammenligningen falder til jorden I CPR-sagen med det fynske firma havde hackerne held med at logge ind med en svag adgangskode ("123456"), fordi firmaet havde en direkte, åben søgeadgang ind i databasen, hvor et script kunne trække rå data ud i bulk. Det kan ikke lade sig gøre her. En KYC-integration har ingen søgefunktion. Nympho modtager udelukkende et digitalt "ja/nej"-signal tilbage. Hvis en Nympho-admin bliver hacket, får hackeren adgang til kontrolpanelet, men de kan IKKE hente eller downloade brugernes pasbilleder, for billederne findes simpelthen ikke på Nymphos servere. Konklusion: Visa/Mastercard kræver handlingen (ID-kontrol), GDPR kræver sikkerheden, og en specialiseret it-tredjepart leverer arkitekturen (KMS/SOC 2). Det er en fuldstændig standard og vandtæt model i moderne it-drift – uanset hvad der står i CVR-registret. artikel omkring CPR hack
-
Du kan nemt lave annoncer selv og lægge dem online. F.eks. kan det gøres gratis hos cloudflare - ved så ikke om de tillader erotik. Kort sagt kan alle nemt lave en annonce - men at sørge for annoncen bliver fundet er en anden sag.
-
Det lyder da sikkert med "krypteret tunnel". Men det er jo bare vejen til tredjepart. Det siger intet om hvordan data er lagret hos tredjepart.. jøsses dog Nej, billedefiler ligger åbenbart hos tredjepart - sikkert en eller anden amerikansk tjeneste. De har det med at blive "hacket" - det sker hele tiden. Hvem kan verificere det?
-
Jeg er spændt på hvad alle vil gøre når det bliver et krav fra alle annoncesiderne af🤷🏼♀️..
-
Lad os lige slå de faktiske, tekniske realiteter fast baseret på det setup, de bruger: 1. **Ingen billedlagring hos Nympho:** Billederne af ID og ansigt kommer ikke til at ligge permanent på Nymphos server. De sendes via en krypteret tunnel direkte til en certificeret tredjepart, som via AI scanner og matcher ansigtet med ID'et. 2. **Kun status-data:** Tredjeparten sender udelukkende et digitalt signal tilbage til Nympho (et såkaldt token). De eneste data, Nympho gemmer, er tekst-data (f.eks. "Bruger verificeret den XX-XX-2026"). De ligger ikke inde med selve billedfilerne. Hvis der overhovedet er en midlertidig buffer på serveren under selve uploadet, slettes den automatisk efter få dage. 3. **Hvorfor CPR-sammenligningen halter:** I CPR-hacket havde den fynske virksomhed en direkte, åben søgeadgang ind i databasen, hvor de kunne trække rå data ud via en kompromitteret konto. Hvis en admin-konto hos Nympho bliver hacket, kan hackeren ganske vist se Nymphos eget kontrolpanel – men hackeren kan IKKE trække eller downloade brugernes pas- og kørekortbilleder, for billederne findes simpelthen ikke på Nymphos servere.
-
Det er da naivt (https://www.404media.co/we-hacked-the-fbi-hackers-say-they-have-data-on-all-fbi-employees/) Intet på internettet er sikkert. Der er datalæk hele tiden. Grunden til at bankerne tilsyneladende slipper er fordi de ikke taler om det, min egen bank Den Dansk Bank har da haft læk og brud på GDPR trods en stor IT afdeling. Der er masser af kryptovaluta firmaer der bliver hacket og mister milliarder. Det er da uhyggeligt at en eller anden server, drevet af en enkelt person, ligger ind med billeder og andet data over prostituerede inkl betalingsoplysninger. Der skal nok kommet et læk på et tidspunkt - det gør der altid. Eroguide har da også lækket data - eller rettere invasion har. Husk nu at pays.dk (CPR lækkerne) pralede af de brugt egen proprietær til at sikre deres data. Hvordan gik det så til at de have "123456" som adgangskode? Det kan næsten kun gå galt - og så at data ligger hos amerikanske firmaer???
-
Ja det bliver teknisk. Stærkt stykke CVR-arbejde, og listen over GDPR-krav er 100 % korrekt. Men din præmis om, hvad det kræver af økonomi (CapEx/OpEx) og medarbejdere for en enkeltmandsvirksomhed, overser fuldstændig, hvordan moderne it-arkitektur og SaaS (Software as a Service) fungerer i 2026. Du argumenterer ud fra en forældet tankegang om, at ejeren af siden selv skal sidde og kode rettighedsstyring, MFA, accesslogs, og hyre compliance-hære til at lave DPIA'er. Det gør man ikke. Man køber en færdig, certificeret pakkeløsning. Lad os pille "millionregningen" og dine alarmklokker fuldstændig fra hinanden med virkelighedens priser og integrationer: 1. "Udvikling af MFA, accesslogs, rettighedsstyring, upload osv." Ejeren af en enkeltmandsvirksomhed koder ikke dette selv. Siden kører højst sandsynligt på et standard CMS (som WordPress/WooCommerce el.lign.). Her installerer man et standard, gennemtestet sikkerhedsplugin eller en cloud-waw (f.eks. Cloudflare), som leverer fuld MFA, geo-blocking og accesslogs for omkring 1000kr om måneden. 2. "Etablering og køb af service hos 3. part til højrisiko data" En integration med en global verifikationsgigant som Sumsub eller Shufti Pro kræver ikke "en krukke guld". De har færdige "no-code" eller "low-code" moduler, som en enkeltmandsvirksomhed kan klikke direkte ind på sin hjemmeside. Prisen? Man betaler typisk pr. verifikation. Det koster mellem 10 og 20 kr pr. kunde, der tjekkes. Det kræver nul medarbejdere og nul CapEx – det er ren, billig drift (OpEx), som betales direkte af annoncøren gennem annonceprisen. 3. "DPIA, ROPA, Privatlivspolitik og underdatabehandlere" Når man bruger en udbyder som Sumsub, følger hele pakken med. Sumsub leverer færdige databehandleraftaler (DBA), dokumentation for Privacy by Design, ISAE 3000-erklæringer og ISO-certifikater, som siden direkte kan linke til i sin privatlivspolitik. Ejeren skal ikke opfinde dyb tallerken; de overtager de professionelle systemers compliance-godkendelser. ### Konklusion Ja, reglerne er benhårde, og ja, det er en enkeltmandsvirksomhed. Men i dag kan en enkelt mand i en kælder drive en global webshop med top-sikker enterprise-kryptering og fuld GDPR-compliance, blot ved at trække på eksisterende cloud-infrastruktur til et par tusinde kroner om måneden. Sikkerheden og juraen er netop løftet væk fra enkeltmandsvirksomheden og over til de globale it-giganter. Så alarmklokkerne kan godt lægge sig til at sove igen.
-
Jeg tror vi er mange der ikke ville bøvle med at skulle finde alternative metoder til at betale☺️.. Og jeg tror det er alle brugere ikke kun dem der bruger visa eller Mastercard de skal kunne se oplysningerne på i sådan et tilfælde.. Men jeg aner ikke andet end hvad jeg kan læse mig til😂.. Og ja så ved jeg det er påbudt på alle store udenlandske hjemmesider der har med voksen indhold at gøre af erfaring så derfor hænger det godt sammen for mig at det selvfølgelig også vil blive påbudt danske kunder..
-
Det har de ikke tilbudt. Jeg har haft de gisninger om netop dette. Det er set i USA at techgiganter direkte bedrager deres brugere. Fx. 23andme, der lovede deres brugere at slette deres genetiske data efter de havde slettet deres profil, men det viste sig de stadig opbevarede data om forbrugeren “af juridiske årsager”. Som forbruger havde man ikke en chance, for vilkårne var ikke til at gennemskue som almindelig borger. Jeg beholder bare mine identitetsoplysninger for mig selv🤣
-
Lige præcis. Det er efterhånden almen viden, at “internettet aldrig glemmer”.
