Borende X

Det må du meget gerne uddybe. Hvad mener du med "uvidenheden i forhold til at købe sex"?

Der er faktisk piger, der tilbyder den slags. De kaldes masochister, og smæk er en del af deres sexualitet. Når de selv udbyder det, er det vel ingen krænkelse?

Hvorom alting er, er overskriften lige så sigende som "hende der".

Efter din oplevelsesberetning at dømme har hun valgt et forkert navn

Hvor skriver jeg, at jeg selv tager back-up? Fantasi? Nej da,

Moral er vel en bøjelig størrelse og er nærmest umulig at definere klart. Det, der er god moral for den ene, kan være dårlig moral for den anden. Så mit korte svar til trådens overskrift er: Det kan der ikke gives noget klart svar på. Har jeg lyst til at besøge en glædespige og ikke har skrupler eller anfægtelser ved det, hvorfor skulle jeg så ikke gøre det? Det skal andre ikke (for)dømme.

Tak for afklaring m.h.t. at logge af. Derimod kan jeg ikke se problemet i det andet, du skriver. Om jeg læser i en banned tråd ved at være logget af, eller om jeg gør det via en anden profil, kan vel være ligegyldigt?

Så skiønt, så skiønt .......

Hej Flyvepik. Nej, der er ingen kemi. Og det er en helt ræsonabel forklaring. Det oplever både køber og leverandør ind imellem. For at sætte tingene på højkant kan man få en bedre oplevelse hos en pige, der ligner et væltet lokum, end hos hende, der lige er blevet Miss World.

Øhhh, jeg forstår ikke i alle detaljer dit indlæg, når du skriver: "nemmere at konstatere hvem der er turn off da størstedelen af gp'er tænder en på hver deres måde

OK, det gav lidt klarhed, omend jeg ikke forstår helt ned i detaljen. Aber Friede sei damit.

Jeg accepterer din forklaring om, at I ikke er vrede. Bølgerne kan jo undertiden gå (urimeligt) højt, men jeg fatter som ikke-tekisk geni ikke din forklaring om, at jeg bare skal logge af. Hvad skulle det hjælpe?

Jep, på jagt efter nye jagtmarker nåede jeg efter år frem til Trine, Og herfra kom jeg så ikke videre

Nu har jeg ikke læst tråden igennem, men et kort svar på trådstarters overskrift er: Selvfølgelig er det ikke i orden at stjæle en glædespiges telefon. Overhovedet ikke. Der kan på den ligge mange andre oplysninger udover de måske "fagligt interessante". Man har siden Moseloven haft forbud mod at stjæle. I middelalderen blev man ganske enkelt hængt for det uanset "beløbets" størrelse. Det var simpelthen den værste forbrydelse, man kunne begå. Mere jordnært har jeg i en årrække arbejdet inde i departementet, og med efterhånden flere årtiers arbejde liggende på den computer, jeg "aldrig lader ude af syne", ville det – selvom jeg selvfølgelig har dobbelt back-up – være en katastrofe, hvis den alligevel blev stjålet. Derfor er kun min pace maker mere beskyttet.

Ja, det er faktisk ret underligt at blive bannet fra en tråd, uden at man kan få vide hvorfor. Jeg har ved nogle tråde fået et skilt om, at "der er noget galt", og at jeg er blevet bannet. Jeg kan ikke få at vide hvorfor, da jeg jo nu ikke kan gå ind på den pågældende tråd og se moderatorens vrede. Det er hermed så også et svar fra min side på det ofte stillede spørgsmål om, hvorfor det er nødvendigt at have en ekstra profil.

Hvem, der gør mig liderlig? En kvinde med smilende læber – altså de nederste.

Hmmm, jeg troede ellers, at Karl Gustav trak svenskere væk fra Tåstrup i 1658. Men han har måske efterladt en "lomme" til glæde?

Hmm, det er vist lidt af en drøm. En glædespige og en teledame har hver deres afgrænsede funktion. En teledame skal assistere en glædespige ved bl.a. at holde styr på aftaler, passe døren, dæmpe urolige gemytter og stundom rydde op inde i selve gerningsrummet. Nej, søg hellere konstallationen "to mod én", hvor du får den ene til at forholde sig passiv. Men jeg forstår godt din "fetish". Jeg var engang på besøg hos Nancy på 505 i Hvidovre. Efter den egentlige massage, hvor Nancy var ude efter gummi til det ekstra, præsenterede hun mig for en veninde og "lærling", som hun gerne ville, at jeg besøgte senere. En djævel for i mig, og jeg sagde, at hvis veninden var "lærling", så skulle hun vel også se, hvad et massagebesøg kunne udarte sig til. Så jeg gik, kort sagt, ombord i Nancy, og bevidstheden om at have en tilskuer siddende på nabosengen "og lære" fik mig faktisk til at yde mit allerbedste.

Hvor mange har du da besøgt?

En rigtig dårlig oplevelse. Øv. Der er stor spændvidde imellem thaiklinikkerne. Det ene yderpunkt er, at pigen ikke kan styre sig i sine forsøg på at sælge/skabe mere "glæde", og det andet yderpunkt har du så desværre ramt.

Det, jeg mener, er, at ondulere en østeuropæer for kun 500 kr. burde i sig selv være umuligt. Det, du i virkeligheden efterspørger, er det bedste af begge verdener: En billig omgang til dig selv og alligevel fuld fortjeneste til pigen. Det er to vanskeligt forenelige størrelser.

Prøver du ikke her at løse cirklens kvadratur?

Jeg overvejede skam, hvor jeg skulle lægge den. Jeg synes ikke rigtigt, den hører hjemme under politisk debat. Men det er rigtignok ikke hyggelæsning.

Det er lidt kedelig og sørgelig læsning: https://ekstrabladet.dk/112/politiet-netvaerket-dracula-drev-bordeller-og-hjalp-kriminelle/7228978 Det må jo kunne betale sig og kunne lade sig gøre, fordi der er et marked for det.

Hvad handler denne tråd egentlig om? Jeg har for længst selv tabt tråden.