McAllister

Deeeet er vist ikke alle pigerne der syntes det er lige fedt, det der sker

Grupper på diverse chat/messaging apps hvor der deles antageligt lovlige billeder af danske piger. Hvorfor man ikke bare bruger Google ved jeg ikke, men jeg antager det er det der menes 😊

Der har været nogle tråde her hvor påstande som "jeg er ikke utro, det er bare et håndjob i forlængelse af en massage" eller "jeg er ikke en beskidt prostitutions kunde, jeg er Sugardaddy" har fået mig til at smile. Efter at have smilet lidt, blev jeg ramt af selv indsigt, for jeg lyver også over for mig selv... dagligt - hvilket fik mig til at tænke, gad vide hvad folk ellers render rundt og lyver for sig selv om. Jeg starter! Jeg har et billede af mig selv som rummelig over forskelligheder og lidt en menneske kender, sandheden er nok nærmere at jeg er intolerant og arrogant i rigtigt mange af mine relationer, i sær de professionelle.

Der bliver spurgt om noget har mødt hende. Dit svar starter med “ja” Kan du for søren da ikke svarer folk ordentligt? Det er fair nok hvis du ikke forstår hvad der bliver skrevet, hvis du bare gad at lade være med at gå i offensiven hver gang.

Jeg sviner ikke din eks kone til… jeg siger at hun er kunde i flere forhold, fx når hun er i Netto. Det var for øvrigt dig der ville blande hende ind i det? Skal vi ikke stoppe her? Du virker lidt… udfordret. Hvis du vil fortsætte debatten, kan du så ikke tage den med Dansk Sprognævn?

Jeg er sikker på din eks kone og er og har været kunde 😂 Jeg forstår det ganske fint. Og du skal endeligt kalde dig hvad du vil. Men når du betaler for noget, så er du kunde. Jeg har sugardated i mange år, også dates hvor det vigtigste spørgsmål ikke var om det var med gummi. Jeg var stadigt kunde.

Ja, når man sælger en ydelse, service eller et produkt- så søger man kunder. Når du aftaler et møde med sex imod kontanter, så er du kunde - du må gerne kalde dig sugardad hvis det føles bedre, men det ændre ikke på at du også kunde i sådan et scenario.. Det er baseret på hvordan du generelt udtaler dig, når du laver eller svarer på en efterlysning eller anmeldelse her. Fred være med det.

Skyldig, omend hvad der er attraktivt afhænger af øjet der ser. Men kvinde det er jeg ikke. Det betyder dog ikke at jeg er fuldkommen blind for mine omgivelser. Jeg syntes dit indlæg tegnede et meget snævert billede og ja jeg syntes du fik det til at lyde langt værre end virkeligheden er (baseret på at vi ikke konstant høre om kvinder der bliver voldtaget fordi de blaffede imellem Køge og København).

Kort svar, nej. Når det så er sagt, så er der nogle brugere herinde som beretter om succes på Snap og Tinder, øjensynligt skal man kigge efter profiler med 💸💴💶💷💵 emojis - har ikke selv prøvet.

Fordi en voksen ikke skal have sex med et barn. At det er noget du har brug for andre fortæller dig det… er tragisk.

Det kommer an på hvad du mener med anonymitet. Umiddelbart vil jeg ikke anbefale sugardaters ud fra de behov du opstiller.

Ikke hvis du følte det var dit bidrag jeg refererede til.

Altså… nogen herinde får det til at lyde som om størstedelen af alle mænd er opportunistiske voldtægts forbrydere 😂

Jeg har altid set ekstra ydelser som en af to ting, profit optimering der ville gøre Porsche misundelig eller ting de ikke bryder sig om - af samme årsag har jeg aldrig tilkøbt noget. Gik generelt efter dem der kørte med fast pris for tiden og skrev hvad det inkluderede 😊

Har tænkt over det samme 😊 tænker at hver generation har sit “porno look” og det måske er det vi kan se på escort udbuddet… der er dog stadigt nogle der har en affektion for retro 😂

Et bud vil være, at det mest automatisk at låse tråde der er X dage gamle uden aktivitet, er en funktion der kom med opdateringen af Forum. Denne funktion er formentlig ikke bagud kompatibel, derfor er gamle tråde, hvor seneste indlæg kom inden opdateringen stadigt åbne. men det er bare et bud.

Tror det er individuelt hvor stort springet er, for nogle var det mere et spørgsmål om at snuble, andre skulle nok bruge en stang ;)

Dem havde jeg glemt! Så en i Århus der havde en kæreste hun boede sammen. Jeg har personligt ikke moralske skrupler over at være den anden… desværre, men det blev for bøvlet. Hun forklarede det med at hun var poly og hendes kæreste var meget traditionel, så hun supplerede op. Det stoppede naturligt da det blev for bøvlet at finde tid. Men ved hun fortsatte i en del år efter og hoppede over på annoncelight 😊

Ansporet af en relativt håbløs tråd, kom jeg til at tænke på alle de forskellige "typer" jeg har mødt på Sugardaters, igennem 7 års aktivitet på siden (stoppede for 8 år siden). Jeg er ikke i tvivl om der er lige så mange grunde til at være en "Sugarbabe" som der er "Sugarbabes" - men ved efter tanke og rationalisering, så kan de kategoriseres lidt. Oppertunisten Ofte meget attraktiv, ofte burnette og ofte "eksotisk" genetik, høje forventninger til kontanter for platoniske dates, med lovning om intimitet på sigt, måske... (sikkert også billedsælger). Ind/Ud Typisk over 25 år og på overførsels indkomst, et tilbud om en date med hende ville typisk hedde X kr, ind til du kommer - sprang på i starten, min erfaring var det handlede om at få fremprovokeret ejakulat, så hurtigt som muligt. Hvorfor hun ikke bare havde annoncer på diverse escortsider ved jeg ikke, men det virker noget nemmere i forhold til hvad hun søgte. Studinen Supplerede SU'en, sjældent eksklusiv - men brugte gerne hele aftener sammen, der blev ofte brugt meget tid på at snakke - I sær hvis hun studerede noget som jeg vidste lidt om, eller jeg fandt spændende. Ofte søgte hun en at se flere gange. Den enlige mor Mødte ofte enlige mødre, de kunne ofte være på SU eller overførsels indkomster - mødtes helst om formiddagen når ungerne var i institution. Det var primært sex men de var også typisk dem jeg så i længst tid, mødes og brugte en 2-3 timer sammen, der var noget trygt og hyggeligt over det - nogle så jeg on/off i flere år. "Flirten" Kom rigtigt tæt på almindelig dating, ofte med at tage ud og spise, Netflix and chill dates - hvis ikke hun fik penge for det... så havde det været helt almindelig dating. Hun havde ofte et job af en eller anden form - men supplerede op Min kone Hun var 26 år da hun oprettede sig på Sugardaters.dk - hendes motivation var to delt, det praktiske var at hun var selvstændig og havde svært ved at få det hele til at løbe rundt - 4 dates om måneden, så var hendes lokale leje på plads, så det var plannen. Den anden del var at hun aldrig rigtigt havde turde eksperimentere, finde ud af hvad hun egentligt godt kunne lide, samtiddigt havde hun aldrig rigtigt haft en kæreste og levet i cølibat et par år pga. sygdom - sugardating var ærligt, ofte skrev mændende meget specifikt hvad de ville, og hun kunne så tage stilling til om fx "bondage" var noget hun ville prøve af. Så hun var lidt på en "rejse" med hendes seksualitet. Men! Hvad tænker du - er der en eller flere typer jeg har overset, nogen der kan udvides? Lad mig høre din mening og dine oplevelser. Disclaimer: Kært barn mange navne, Sugardating er prostitution - det er ikke det jeg ønsker at debattere. Det er også mit indtryk at sitet har ændret sig meget de sidste par år.

Det var det ikke :) det var trådstarter jeg refereded til. Opfølgning til min tese om trådstarters uddannelse/erhverv.

Det er ikke for at træde nogle over fusserne, men undervisere på erhvervsskoler har ikke altid ovenstående som en prioritet. Mange har ikke haft den bedste folkeskole oplevelse (men kan stadigt være fremragende undervisere). Det tror jeg desværre ikke er en evne trådstarter besidder. Når man kigger på hvordan trådstarter omtaler andre, fuldstændig uden hæmninger og samtidig bliver svært fornærmet over modstand. Selvindsigt er ikke det første der falder mig ind. Det er lige før (men også kun det) at man savner en moderator, tråden her opnår intet andet end at sviner en masse mennesker til, på et uoplyst grundlag.

Jeg er ked af det, men det er jeg ret overbevist om at du er... Jeg vil krydre det op med at du er imellem 30-45 år, hælder mere til 45 end 30, har en kort til middellang uddannelse, så er du single men aktiv på en række dating sider, du arbejder muligvis med undervisning, evt. på en Erhvevsuddannelse, mest fordi du skriver struktureret, analytisk og regelorienteret - du ønsker også meget tydeligt at være en autoritet med dit indlæg, sælger eller måske noget IT admin er også et bud. Er jeg inden for skiven her? smid det evt. i en PM - rent. professionelt er jeg lidt nysgerrig. Så jeg er desværre overbevist om at du er en klassik "troll" - der måske skulle give sugardating en pause.

Det gør man ikke, man ignorerer dem eller tager til genmæle. Det andet hører til snefnug kulturen. Hvis der er nogen der der truer, eller på nogen måde bryder sidens retningslinjer så rapporterer man det til admin så idioten kan ryge ud. Men hvis de er træls fordi du er uenig med dem… så mand dig lidt op 😊

Troll, tænker ikke vi skal bruge mere tid på “hende” ;)

Du skal snakke lidt med dine medsøstre på sugardaters, de har heller ikke helt forstået forskellen og ødelægger konceptet for dem selv.