ToxicWaste

Mig bekendt er den laveste person nogensinde 54,6cm. Så hvis dine 24cm holder, kan du nok få Guinness World Records til at være vidner 😂

Nu skuffer du sgu’……….

Det er derfor, man skal holde sig fra pimps, samt hvis man er tvivl om setup’et.

Og det er ulovligt - og det har du helt fint med? Og ja du gætter - men sandheden er, at det jo ikke er til at vide. Og det er stadig udnyttelse af kvinder. Dit moralske kompas trænger til kalibrering.

Ikke alt drejer sig om dig 😂 Jeg snakker til dhnmdst, som du kan se.

Det er jo netop ikke kun et spørgsmål om tvang eller ej. Brugen af pimps/rufferi/alfonseri er ulovligt og forkert. Selv om kvinden laver en frivillig aftale med sin pimp. Rufferi er udnyttelse af kvinder og forringer deres sikkerhed generelt. Og når du tilsyneladende helt uden skrupler snakker med en pimp, er du med til at understøtte og bevare en forretning, der udnytter kvinder og udfordrer deres sikkerhed. Og så kan du gøre nar af det og grine af det - det gør det bare ikke hverken lovligt eller moralsk acceptabelt.

@Anna0608 Du skyder fuldstændigt forbi målet med dit angreb. Måske du skulle kigge lidt indad. For det første er fokus på denne tråd på beskyttelsen af kvinder i denne branche, da brug af pimps er både ulovlig og totalt uanstændig. Det drejer sig ikke om angribe dig og din veninde. Du fik din konto lukket på Nympho. Det er vist egen fejl og dovenskab, da kopiering af profiler let giver et indtryk af alfonseri. De lyver om din alder og skriver 18 år - det forøger risikoen for, at der sker udnyttelse sted. Nympho er en selvstændig virksomhed. Hvis de har set grund til at lukke din profil, har der været begrundet mistanke om rufferi. Din gode kunde “dhnmdst”, som vi ved uden problemer snakker med pimps i stedet for kvinderne selv (og har forsvaret det højlydt og pralende), har selv angivet links på de unge kvinder og henledt opmærksomheden på jer. Hvilket kun bestyrkede sandsynligheden, for at der kunne være pimps involveret. Måske du skulle sætte pris på, at der faktisk er nogen, der bekymrer sig om kvindernes sikkerhed og beskyttelse i denne branche - i stedet for at opføre dig som en lille sur teenager.

Denne tråd blev ikke oprettet pga. dig. Det sårer måske dit ego, men det var faktisk pga. andre kvinder - feks. Kris, som havde en pimp, hvilket er ulovligt i Danmark. Jeg ved ikke, hvorfor du beskylder mig for at være medvirkende til at lukke din konto på Nympho. Jeg har kun kommenteret i denne tråd, fordi emnet er vigtigt. Og vedr. at et videokald skulle kunne afklare, om man har en pimp eller ej - det et meget simpelt, at lave fake videokald vha. AI. Hvorfor blev din konto lukket på Nympho?

Nu er det jo dig selv, der siger det, så det er vel i dit hoved, at bristen lever og stammer fra! Og det lyder bare til, at du måske selv synes, at du har et problem, når du siger det i et åbent forum. Det er jo nok ikke pædofili, men det kunne måske være en af disse: Neoteni / neotenifili kan bruges om seksuel tiltrækning til voksne med meget ungdommelige eller barnlige fysiske træk. Ephebofili bruges om seksuel tiltrækning til ældre teenagere, typisk ca. 15–19 år. Det er jo kun for at hjælpe dig med at forstå din brist, når du nu synes, at du har en brist.

Du skrev selv i tråden om Milana: “Jeg har en brist for kvinder som ser unge ud” Hvem er det, der har en brist? 😂

Din “smag” er, at du har det fint med alfonseri - dvs. udnyttelse af kvinder. Denne tråd handler ikke om, hvem der foretrækker hvilke kvinder. Du har det fint med at understøtte (ret sandsynligt) ulovlig aktivitet, der udnytter kvinder. Er anstændigt menneske ville gå uden om disse piger/kvinder, hvis der er den mindste tvivl, om der er bagmænd involveret.

Men du er med på, at det er ulovligt, ikke? Eller er det en detalje? Og hvorfor er det mon ulovligt?

Åbenbart ikke dig 😂 for du har misforstået, hvad det handler om! Men wa fanden - man er jo ikke forpligtet udover sine evner 😊 Jeg har hørt om jeres “pædofili-ring”-lignende setup, hvor det hele kører lidt i det skjulte, så I kan fortsætte med jeres tilbøjeligheder.

Ahh - I med hang til de helt unge har måske fået lavet jeres helt eget lukkede netværk - så I kan dyrke jeres tilbøjeligheder i det skjulte? “By invitation only” - så der ikke kommer så meget ubehagelig fokus på jeres aktiviteter?

Hvem lavede du aftalen med? Hendes manager?

Det er nok det, der er problemet. @dhnmdst synes slet ikke, at det er forkert. Jo yngre jo bedre - virker det til. Og stolt proklamerer han, at han efter den sædvanlige dialog med manager om et besøg er blevet indbudt til et premierebesøg hos den helt unge og nye teenager, der netop er kommet til Danmark for første gang. Han føler sig som noget ganske særligt, og det er en stor ære for ham at få lov til at “indkøre” den næsten jomfruelige teenager.

Og godt vi har dig til at vise et eksempel på en moralsk fordærvet mand 😀

Kvinder skal kun være i denne branche, hvis de er modne nok til at træffe beslutningen. Og det kan selvfølgelig være individuelt, hvor gammel man er, før man kan træffe den beslutning. Men selvfølgelig er langt fra alle 17-19 årige i stand til dette. Og så skal de være selvstændige, selv beslutte hvilke services og hvilke kunder, de ønsker besøg af, selv beslutte hvordan de fastsætter deres priser, osv. Og selvfølgelig skal de selv modtage ALLE pengene for deres arbejde.

Vi kender jo dine lyster til de purunge små piger, så det er forståeligt, at du er frustreret over, at de nu er væk. Nu må du nøjes med at besøge gamke kvinder i start-tyverne, og det giver dig nok ikke helt den samme “Lolita-oplevelse”. Ja, det må være fedt for en 18 årig (eller måske er de yngre?) at få mulighed for sådan en loppetjans.

Det koster da tabt arbejdsfortjeneste - i de fleste tilfælde - når mænd bliver væk fra aftaler! Det er da at snyde!

Og det undrer eller bekymrer dig slet ikke, at de lige pludselig er pist væk, når der har været så meget snak om bagmænd?

.

Deres bagmand er vel blevet ”knaldet”. Anstændig-Moralsk fordærvet 1-0

Tak - det var nyttig viden! Så hvis bare de er myndige er alt tilladt. Du er skarp.

Hvis det lille hoved når at tage over, så mangler der vist i forvejen noget moral og anstændighed.