køb dansk

Helt enig, og derfor er det fint, at det er taget op (i en anden tråd). Så længe, det er et enkeltstående tilfælde, er der ikke sket nogen skade, men det skulle helst ikke brede sig. Mere målrettet personlig henvendelse fra en GP er selvfølgelig i orden - det har jeg også selv haft god fornøjelse af. At @Dieve IV. - New Hope så laver lidt fis omkring angivelse af alder og udfordrer de sædvanlige konventioner, det synes jeg er ret friskt og tiltrængt. Hvis vi stadig havde de gamle moderatorer, var der sikkkert dømt både afsporing og personangreb indtil flere gange, men det er ret befriende, at der trods alt er plads til en diskussion som denne. Men denne tråd er altså en i øvrigt meget begejstret anmeldelse, og den er der vist ikke nogen, der har rejst tvivl om?

@Dieve IV. - New Hope lavede en gang spam på nympho, som ikke var ok. Men derudover synes jeg faktisk, hun er en frisk pige med god humor, som måske ikke falder i alles smag. Men ikke noget at hidse sig op over - slap nu af og tag det for, hvad der er ... det var en anmeldelse!

Nogen gange læser jeg det som "Knep hende, mens tid er - hun holder ikke længe" ...

Det tænker jeg, der er noget om - det fortæller, at de har været hos en pige, som ikke er et godt sted, hverken i livet eller mere konkret Er i hvert fald ofte min tanke, når jeg føler, at "pas godt på hende, brødre" ikke er skrevet for pigens skyld

Det handler vist om indstillinger vedr. notifikationer - så tænker, at man selv har bedt om det, så... NB: Jeg er da også selv blevet dick-headhunted på eroguide af en GP - det kom der noget godt ud af 😜 Rettelse: Jeg kan ikke finde indstillinger af notifikationer, må have haft en anden side i tankerne.

@Refresh Du er sikkert velkommen til at lave en aftale med @AmmaRose - det møde kunne det være spændende at høre om! Hvor kommer det med "tilbud" forresten ind i billedet 🤔 (ok, jeg driller vist bare lidt)

Nej - ikke før i morges... Det er en helt uskadelig chat-besked, om end jeg vil kalde det spam - blokér hende, hvis du vil være fri for mere. Det er en chat-besked på nympho, og ikke en personlig henvendelse. Det er da i orden, ligesom det ville være på eroguide. At det så er en dum idé at skrive en besked som denne, det er en anden sag...

Dem har jeg så mødt nogle stykker af. Ligesom jeg kender mænd hvor blowjob ikke siger dem noget. Nok især, hvis manden forventer, at han skal give pigen orgasme. Det står altså ikke på menúen, og det er manden, der har valgt pigen for at få sex og ikke omvendt, så det er helt op til pigen, hvor meget nydelse, hun selv ønsker i det selskab. Og det er forståeligt, hvis hun er nødt til at være lidt selektiv og ikke kan eller vil præstere den ene orgasme efter den anden med den ene mand efter den anden. Jeg er så også en af de mænd, som blowjob ikke siger så meget, så jeg forstår godt, du nævner det i denne sammenhæng. Jeg har mødt piger, som giver pikken en meget kærlig behandling, så det føles, som om de virkelig glæder sig til at mærke den rigtigt, og nu skal den bare lige føle sig anerkendt og være helt på toppen. Det kan jeg godt lide. Men blowjob for at give udløsning og komme i pigens mund eller nede i halsen kan være lige meget. Måske på samme måde, som overdrevet fokus på clitoris kan være et turn-off rent stemningmæssigt. Men at slikke en pige, der kan li´ det, det er vildt lækkert, altså!

Аврора opgives på nympho at være lettisk ;-)

Orgasme "gennem penetration og sex" er også mit svar, men ikke fordi det kræver mindre fokus. Jeg nyder også at slikke, orgasme eller ej, bare der er god respons, men for mig er det en del af vejen mod penetration og sex, på samme måde som gensidig kropskontakt med kys og berøring, som i øvrigt ikke stopper med penetrationen. Kvinden må også meget gerne stimulere sig selv. I det hele taget forestiller jeg mig, at orgasmen opnås ved en sum af forskellige former for stimulering, lige fra øjenkontakt og kys til slikken, penetration og klask i numsen - ikke enten eller. Men det fede ved penetration og sex er, at orgasmen føles enormt stimulerende på min egen pik, og at det derved ender som en fælles bekræftelse og en følelse af, at det bare føles rigtigt. I øvrigt kan sex være enormt lækkert også uden orgasme - og uden udløsning for den sags skyld. Hvis man som mand absolut vil give kvinden orgasme, og det ikke lige er der, hun er, kan det ødelægge oplevelsen næsten lige så meget, som hvis man er helt ligeglad med kvinden. Det er den fælles nydelse, der er god sex.

Det er jeg helt med på. Mit ærinde var mere, at der ikke er grund til at tale undtagelserne ned. Jeg vil meget hellere fremhæve dem som gode rollemodeller ;-)

Det der med at undtagelser bekræfter reglen er noget sludder, de viser jo netop, at reglen ikke er nogen regel, men blot et synspunkt eller måske endda en påstand...

Tværtimod, synes jeg. Må lige citére min egen anmeldelse på nympho: "Der er dejlig respons på enhver berøring, som en forsmag på, hvad der venter senere!" ❤️

Ja, som udgangsunkt - men ikke, hvis aftalen er indgået gennem en tredie person

Ja, og det tror jeg da også, de gør, hvis det er en mulighed - de vil jo gerne have besøg, men vælger selv af hvem. Jeg mener bare ikke, man kan forvente, at de bruger tid på dem, de vælger ikke at få besøg af. Der er jo også mænd, som kontakter flere piger på en gang, og som det ikke er værd at bruge en masse tid på.

Tænk på, at det er mest ærgerligt for hende: Du går glip af god sex, men hun går glip af både god sex og gode penge 😆

Har du nogen sinde modtaget et svar i stil med "Jeg kan desværre ikke opfylde dit ønske, da jeg er fuldt booket"? Det har jeg ikke - bortset fra telefonisk fra en klinik, men det er en anden situation, hvor man jo har fået kontakt. Jeg kender godt oplevelsen af usikkerhed. Har hun overhovedet set min besked, eller er der noget i vejen med mig, siden hun ikke svarer? Jeg bruger ikke hemmeligt nummer. Jeg er nået frem til, at det handler om noget andet: En populær pige får mange henvendelser, og må vælge, hvem hun vil laver en aftale med. Hun skimmer derfor sine beskeder igennem og kontakter de mest lovende, indtil kalenderen er fyldt op. Hvis hun skal svare pænt på alle henvendelser, vil det tage meget mere tid, og der vil være en del mænd, som skriver tilbage og spørger hvorfor og måske bliver sure og ubehagelige og ikke til at slippe af med. Hun kan let komme til at bruge mest tid på de mænd, hun alligevel ikke ønsker at lave en aftale med. Så intet svar betyder bare "Nej tak, ikke denne gang."

Kun til en vis grad - det er ikke GFE - se evt.: https://www.eroguide.dk/forum/topic/197181-vixenida-%C3%A5rhus/

Jeg havde allerede en aftale, da jeg læste din anmeldelse, og jeg kan kun give dig ret. Ana Julia modtager én, som var hun en elskerinde, der bare har ventet alt for længe på, at man skulle komme ind ad døren. En super lækker elskerinde med den dejligste krop både at se på og røre ved, men allermest er hun bare sød og dejlig at være sammen med. Og så kysser hun formidabelt ... og meget!

Det er vist en lidt unuanceret påstand. Ja, ret unuanceret... det er bare en side af det, og i øvrigt har jeg ikke noget imod, at man bruger lyd som en del af legen. (det med brysterne er til gengæld virkelig et turn-off)

Falske støn og falske bryster kommer ud på ét - det er en overdrivelse af seksuelle signaler, som giver en mere pornoagtig sexoplevelse. Det er der nogle piger, der gør. og der er nogle mænd, der opsøger det. Og så er alt godt. Det er hverken rigtigt eller forkert. Når det ikke fungerer, er det vel bare udtryk for et dårligt match og manglende afstemning af forventninger? Læs annoncen og evt. anmeldelser lidt grundigere næste gang ;-)

Tværtimod - alle meninger er rigtige, når det er udfra egne erfaringer og oplevelser. Det udelukker ikke, at vi har forskellige meninger. Men at erklære andre forkerte, fordi man ikke er enig, er mangel på respekt og indsigt. Herunder selvindsigt ...

Hvis man skriver noget, der ikke passer til dit verdensbillede, er der åbenbart noget helt galt... med os andre!😅 Det ville være mere konstruktivt at være nysgerrig og interesseret, når det nu er en debat, det her - ikke nogen valgkamp. Tråden handler om den "bedste sex" - og det gælder for sex såvel som debat, at det man giver, får man igen 😉

Sex er som en kloak. Man får det ud af det, som man putter i det! (omskrevet citat af Tom Lehrer) Hvis ønsket er hjælp til onani, så får man det - og der er nok også piger, som tilbyder deres ydelse med den indstilling. Dem med det meget specificerede menukort, 15-minutters aftaler, og ikke for meget snak (hvis man overhovedet kan snakke med dem). Måske også piger, som ikke helt har lyst til at gøre det, de gør - med de mænd... For mig er sex noget, man gør sammen! Lidt som at aftale at gå hjem sammen efter en date. Hvor begge er indstillet på at gøre det til en god oplevelse. Også købesex. For manden vil selve den sexuelle del ofte være bedre, sjovere og mere spændende end at gå hjem med en pige fra byen. Det er i hvert fald mere enkelt, og det handler ikke om alt muligt andet. At manden betaler kvinden for at "have lyst til at" have sex, er selvfølgelig en særlig omstændighed. Det KAN fortolkes som, at kvinden job er at give manden sexuel tilfredsstillelse, og det er det hele. Men pigerne kan også have glæde af, at de møder nogle måske i virkeligheden ganske søde mænd, som har lyst til at betale for deres selskab. Spændingen ved at få besøg af en ny mand, og bekræftelsen i at forføre og tilfredsstille ham. Der kan godt være "god kemi" i forbindelse med købesex. Og så kan man jo komme tilbage til samme pige igen. Så bliver det endnu bedre! Når det er sagt, så er der ikke noget, der kan slå god sex med en kæreste, mens man er rigtig nyforelsket.

Helt enig. Det ville have været skønt at kysse hende sådan rigtigt, men hun er jo en massage-pige, og sexen kan noget af det samme med nærvær og wellness. Og så er hun ganske rigtigt virkelig sød og den lækreste Cuba-skønhed, man kan drømme om. Og man behøver jo ikke nøjes med at drømme... 🤪