Alf

Meget godt. Hende der mangler højre ben er rigtig dygtig.

Du har hermed lige smidt hende under bussen med ovenstående. Hun erkender overfor dig at der sker noget udover massagen. Det kommer nok ikke ud af det blå så man må antage at du har fået ekstra hos Em (enten Em selv eller i butikken)

Indicierne peger på der ydes seksuelle ydelser. Hun annoncerer på et sted for sexannoncer. Beskrivelserne herinde siger der ydes seksuelle ting på klinikken. Ingen formodninger men indicier. Havde de annonceret andre steder - jeg gav eksempler på google eller facebook eller lokalaviser - så ville jeg også synes det var et brud på diskretionen. Så er det sex. Eller mener du TD Wellness annonce, der ligger mellem bare bryster og en helt nøgen polak, tyder på de bare masserer? Jeg påstår ikke - jeg formoder de er prostituerede pga beskrivelserne herind og stedet de annoncerer. Jeg ved det ikke så længe jeg ikke har besøgt stedet. Hvis jeg havde så kunne de være der var sket ændringer med tiden - men det er der nok ikke når hun vælger at annoncere samme sted.

Hvad fan? Troede du havde ophørsudsalg når du så sjælden er på

Mig bekendt er ingen af Osmond brødrene tilmeldt stedet. Du mangler tydeligvis historisk kontekst og forståelse for emnet. Du bliver nødt til at finde en gangbar defintion hvad et socialt medie er - og tage i betragtning af de fandtes længe før internet blev almindelig og også lige før internet blev udbredt. Et tip: Samarbejde, Kommunikation, Informationsdeling osv - det har altså eksisteret meget længe. Utroligt at så kendt en "journalist", "filminstruktør" og hvad du ellers pynter dig med ved så lidt. Men vil vædde min gamle hat på at PL+ fuser ud. Hjemmesiden virker gammeldags og nok fyldt med sikkerhedshuller hvis man gider kigge.

Jeg er næsten enig Hvis man lige reflekterer over hvordan hele setup er så ved vi godt at man godt kan få seksuelle ydelser næsten alle steder. Også selvom om selve klinikken er ærbar så er de ansatte det ikke nødvendigvis. Hvis selve klinikken nu annoncerer på escortguide så må man gå ud fra det er OK at omtale fuldpakke. Det ved EM jo godt da hun selv tidligere er lagen-gymnast, så hun er ikke vred, tror jeg

Antagelser kan du ikke bruge til noget som helst. Vær nu lidt Andrew Sachs/Manuel : " I know nothing" Jeg svarede selve tråden og ikke direkte på dine eller Rejsenetværks indlæg. Gjorde egentlig blot læsere opmærksom den manglende varedeklaration. Opmærksomhed på mangler er jo ikke et angreb. Det er ikke min opgave at revse dig for promovering af først pornolivet plus efterfølgere uanset hvor subtilt det gøres. Så er email, icq og tadaaa eroguide også et socialt medie Buzz-word alarm. Se ovenover. Citerer ikke nogen (invision citering) for at undgå kværulerende indlæg. Igen - gør bare opmærksom på manglende varedeklaration. (at jeg så skriver "jeg citerer ham" er fordi jeg gad parafrasere din tekst)

Man går kun ind på de sider når man søger seksuelle ydelser. Det er jo sidernes formål at formidle deb type kontakt. Bare gå ind på den største, escorgguide.dk, tryk på Søgeknappen og gå ned i bunden. Ved thaimassage er kan teksten være - "til at finde frem til din næste aftale med en fræk pige til en omgang thai massage." eller "Escort og sex i ...". Så siderne benyttes af klinikker der sælger seksuelle ydelser uanset hvor "ærbære" de prøvet at være. Em, fra TD Wellness, har knaldet rundt tidligere, og gør det stadig? - jeg ved det ikke. Hun vælger at annoncere steder prostituerede er, så det er fair nok at skrive der gives fuldpakke på hendes klinik, hvis der vitterlig gives fuldpakke. Diskussionen er gammel og dukker op igen og igen. Jeg synes det er OK at skrive. Just go for it.

Jeg citerer ham og ikke dig og og bemærker bare at han omtaler stedet som om det tilhører andre personer. Det er bare det. Den rolle kan EG ikke udfylde af flere årsager. Jeg følger rimeligt med men kender i praksis intet de de "succeser" du nævner. Det hænger ikke sammen når du nu tidligere har omtalt trustpilot og tripadvisor. Trustpilots og Tripadvisors kunder er de virksomheder-tjenster der anmeldes. Den rolle har EG ikke - det har annoncelight og escortguide. Måske har jeg misforstået dig. Jeg tror du skal bruge kræfter på at gøre danskemassagepiger.dk til et brugbart sted i stedet for "gode ideer".

Du har helt ret. Det kan aldrig være manglende respekt overfor Em at hun giver FP - for det gør hun eller gjorde - når hun har valgt at annoncere på en side hvor andre prostituerede falbyder deres tjenester. Et alternativt og noget billigere forslag er facebook eller google annoncer og hun kan selv bestemme målgruppe (geografi, køn, alder osv)

Total BS a skrive om "manden bad den hjemmeside" når det nu er ens egen hjemmeside der omtales eller promoveres. Der mangler lidt vare-deklaration.

Hvis du sammenligner annoncerne så giver halleluja oplevelserne pludselig mening.