ensomfyr

Jeg tror bestemt, at der er mange herinde, der havde dårlig samvittighed inden det første besøg hos en glædespige. Men de folk, som @Alpatty vil møde her i tråden vil være enten 1: Mænd, der er single og ikke i parforhold, eller 2) Mænd, der har en forståelse med fruen derhjemme, om at de gerne må besøges glædespiger; eller 3) Mænd, som er i et fast forhold, men som heller ikke har en dårlig samvittighed, som gnaver. Der er næppe særlig mange mænd herinde, som er i et fast forhold, og som samtidig har en dårlig samvittighed, som gnaver hele tiden. Disse mænd vil nok være stoppet med at besøge glædespiger efter første eller nogle få besøg. Og så er de næppe på dette forum længere. Folk er forskellige. Nogle vil få enorm dårlig samvittighed. Andre får det ikke. Om @Alpatty er den ene eller anden type, skal jeg ikke kunne sige. Men hans indlæg får mig til at formode, at han måske er typen, der vil ende med enorm dårlig samvittighed. Men måske ikke. Jeg havde egentlig ikke selv den voldsomme dårlige samvittighed inden midt første besøg hos en glædespigen, men jeg havde en forventning om, at jeg ville få enorm dårlig samvittighed. Det gjorde jeg så ikke. Og så blev det til flere besøg.

Da jeg første gang købte sex af en kvinde, var jeg i et fast parforhold. Jeg elskede min partner ganske højt, men det var på mange måder et kompliceret forhold pga sygdom og andet. Så der manglede helt klart noget i det forhold. Jeg gjorde det dengang, fordi jeg på en eller anden måde trængte til at gøre noget for mig selv. Jeg havde egentlig regnet med, at jeg bagefter ville have vild dårlig samvittighed. Men det havde jeg slet ikke. Dermed ikke sagt, at jeg havde god samvittighed. Det var jo et totalt uforpligtende besøg, som ikke betød noget for kærligheden til min partner. Jeg elskede hende lige så højt før som efter. Jeg tror, det er meget individuelt, hvordan vi vil opleve at gøre noget sådant. Det kan godt være, at jeg i bund og grund var utro, men jeg følte det ikke som utroskab, idet der absolut ingen følelser var involveret i forhold til glædespigen, og jeg elskede ikke min partner mindre. Men at jeg uproblematisk kunne leve med at have besøgt en glædespige uden at det gav mig samvittighedskvaler, betyder jo ikke, at du vil opleve det samme. Det kan være, at det ganske forfærdeligt vil gnave i din samvittighed konstant. I første omgang vil jeg anbefale dig at arbejde med forholdet til din kone. Måske føler hun det samme sig dig, så måske kan man genfinde hinanden igen. Det vil have en fordel, at du sikkert både vil glæde sig selv og din kone. Og så får du helt sikkert heller ikke samvittighedskvaler over at have besøgt en glædespige.

Ja, også foranlediget at disse tråde overvejede jeg også på et tidspunkt at gennemgå mine mails og give besøgene "karakter", så jeg netop kunne se, om der var noget om en forskel på danske og udenlandske. Måske når jeg dertil en dag.

For mig er det ligegyldigt, hvad de kalder sig. De kan kalde sig Pernille, Margrethe, Madonna eller Yvonne. Det er fuldstændig ligegyldigt for mig. Dog må jeg erkende, at jeg er hoppet forbi et par annoncer med glædespiger, fordi de havde samme navn som min søster eller som en god kollega. Det er måske åndssvagt, for hvis min søster eller kollega hedder Amanda, hvorfor skulle jeg så ikke kunne kneppe en glædespige, der kalder sig Amanda?

Jeg har på ingen måde nogen løbende opsamling af sådant. Nu besøger jeg glædespiger få gange om året. Ofte når jeg nærmer mig en dag, hvor jeg regner med at skulle besøge en eller have besøg af en, så kan jeg godt finde på at samle et par links. Blot gemt som en mail til mig selv på min sexmailkonto, så jeg lige har styr på, hvem der kunne være interessante. Har jeg ikke samlet dem her forud, så gemmer jeg typisk også linket på samme måde, når jeg begynder at kontakte glædespigerne. Typisk tilføjer jeg lige nogle ganske få informationer i mailen fx "Amanda, 28 år, Polen". Nogle få gange også mere beskrivende ting som "siliconebryster" eller "mørkhåret", men mest bare navn, alder og nationalitet. Når jeg så er forbi besøget, så sletter jeg de mails om glædespiger, som ikke blev til noget. Derfor har jeg måske i dag en stort set komplet historik over de måske omkring 20 glædespiger, jeg har haft fornøjelsen af. Ja ikke meget bevendt, da de fleste links sikkert ikke virker længere, men navn, alder og nationalitet giver mig dog stadig i min fantasi lidt mulighed for at genopleve oplevelsen.

Langt hen ad vejen er jeg enig med dig, men i min optik er en gammel gris ikke usoigneret og ubehagelige. Det er blot en mand, som i bund og grund er for gammel til en ung kvinde. I hvert fald hvis man taler privatlivet. Købesex er jo noget lidt andet. Jeg håber bestemt også, at alle kvinder, der ikke ønsker mit besøg, blot takker nej. Derfor præsenterer jeg mig også altid med alder, for jeg ønsker ikke at være sammen med en kvinde, der ikke vil det. Det kan også være årsagen til nogle af de henvendelser, som jeg aldrig får svar på, men det kan naturligvis også være helt andre grunde. Jeg tror også, at jeg som dig er en attraktiv sexkøber. Jeg har et par gange oplevet, at glædespige har sagt, at jeg er en god kunde. Ved et af besøgene talte vi lidt sammen, og jeg udtrykte min glæde over, at hun ville se en mand så meget ældre end hende. Hun sagde, at det netop er kunder som mig, som de gerne vil have. Jeg er nyvasket og ren, jeg er sød og hensynsfuld, og jeg ønsker ikke alle mulige ydelser, som de måske helst er fri for, men alligevel tilbyder, fordi mange mænd vil betale ekstra for det. Så betød alderen ikke så meget, sagde hun.

Godt spørgsmål hvornår man er en gammel gris! Jeg må blankt erkende, at jeg er en gammel gris. Jeg tænker selv, at jeg er en gammel gris, for når jeg mødes med kvinder denne vej, så finder jeg i almindelighed nogen, der er 25 år eller mere yngre end mig. Det synes jeg, gør mig til en gammel gris. Er det fedt at blive kaldt en gammel gris? Næppe, men efter min egen mening er det jo bare det jeg er, når jeg nu vælger kvinder så meget yngre end mig selv. Jeg er godt klar over, at ordet er meget negativt ladet, og mange vil se ned på en gammel gris. Men på samme måde vil mange også se ned på os mænd, der i det hele taget køber sex. Det er negativt at købe sex, og det er negativt at være en gammel gris. Men minus gange minus giver jo plus 😂

Enig. Udseende, ydelser og geografisk placering betyder mere end pris. Om det så koster 1500 eller 1800 for en time er ikke så vigtigt.

Nu har jeg et begrænset grundlag at vurdere det, men mit indtryk er, at det er på samme niveau. Det er ikke mit indtryk, at de er lidt dyrere.

Hvis deres annonce og billeder ellers virker interessant, så skriver jeg da bare og spørger til priser. Typisk får jeg en lang standardsmøre med priser, som de i bund og grund lige så godt kunne have på deres annonce. Hvorfor de så ikke har det, ved jeg ikke. Men de sidder helt sikkert ikke og skriver denne lange prisliste, men kopierer den blot ind. Jeg tror altid, at priserne har været på et helt normalt niveau svarende til andre lignende annoncer med priser.

Fandt lige min gamle anmeldelse, så jeg kunne se, hvad jeg skrev dengang: https://www.eroguide.dk/forum/topic/191745-claudia-copenhagen-escort-k%C3%B8benhavn/#comment-1655631 Så behøver du ikke lede efter den.

Kært barn har mange navne. Wendy i overskriften. Cindy i teksten. Og Sharon og Florentina i profilnavnet.

Jeg fik engang besøg af Claudia fra Copenhagen Escort på mit hotel. https://www.copenhagen-escort.dk/project/liderlig-fraek/ De lover en pige med et kønt ansigt. Det er ikke rigtig, men hun har absolut en lækker krop. Var sød og serviceminded og red min pik som en drøm. Hun var absolut pengene værd. Du kan finde min anmeldelse af hende, hvis du vil vide mere. Der står pudsigt nok på hjemmesiden, at hun stadig er 26 år. Det var hun også for et par år siden. Dengang sagde hun selv, at hun var 28 år. Jeg tænker, at hun nok er i starten af 30'erne.

Jeg kunne umiddelbart også godt opfatte børnesexdukker som et harmløst alternativ til et begå overgreb på et barn. Men jeg har slet ikke viden nok om menneskelig adfærd til at kunne sige, om børnesexdukker vil forebygge overgreb eller skubbe folk videre fra sexdukken til et overgreb. Der er jo ingen tvivl om, at hvis man kan købe en børnesexdukke i den nærmeste sexshop, så normaliserer man lidt det at have sex med et barn. Det kunne måske for nogen give en opfattelse af, at sex med et barn så også vil være okay. Men folk med indgående forstand på menneskelig adfærd, vil måske kunne udtale sig mere præcist om, hvordan folk vil reagere. Der er måske også lavet forskning på disse områder, som du også efterlyser. Hvem skal så vurdere om en sexdukke er en børnesexdukke eller blot en sexdukke. Det vil jo være op til retten at tage den vurdering. Det er jo sådan vores retssystem virker. Men det er givetvis svært. Men om en dukke blot er en dukke eller en sexdukke, vil nok til dels afhænge af de huller, der er i dukken. Men som du også siger, så kan det være svært at afgøre folks alder. Folk kan både virke ældre og yngre end de er. Som jeg skrev tidligere i tråden har jeg i mange år været aktiv i idrætsforeninger og set mange unge piger vokse op. Jeg husker engang, hvor der var en par unge piger på 14 år. De havde begge en pæn stor barm, og de var begge helt sikkert også bevidst om det og klædte sig efter min mening alt for udfordrende deres alder taget i betragtning. Ingen ville have gættet de kun var 14 år. Og da jeg selv var i starten af 20erne havde jeg en kammerat i hvis omgangskreds der også var en flok unge kvinder. En af dem lignende en pige på 16, selvom hun var 22 år eller så. Hun skulle hele tiden vise ID for at købe alkohol. Så det kan være meget svært at vurdere.

Jeg er godt klar over, at ingen børn kommer direkte til skade af, at en eller anden mand ligger og knepper et stykke plastik, der ligner et 9 årigt barn. Folk kan egentlig ligge og kneppe alt det pladtik, som de har lyst til. Men gør man det lovligt at kneppe en børnesexdukke, så vil man i en eller anden udstrækning legitimere sex med børn. Man har ligesom sagt: "Du må ikke have sex med et rigtigt barn, men du må gerne kneppe denne plastikdukke, der ligner et 9 årigt barn". Og derfra et der måske ikke så langt at gå fra børnesexdukken til et overgreb på et barn. Og som Jennifer nævnte, så var der en undersøgelse der viste, at over 50 % af folk med sexdukker også havde andet overgrebsmateriale. Ham socialdemokraten blev jo også straffet for overgrebsmateriale. Helt tankepoliti, synes jeg ikke det er. Det er trods alt mennesker, der fysisk anskaffer sig en dukke, som ligner et lille barn, med henblik på at have sex med den. Det synes jeg egentlig er helt fint at regulere og straffe. Men tanker kan vi jo ikke regulere. Vi kan ikke straffe, at han ligger og spiller pik, mens han tænker på naboens 9 årige pige eller dreng. Men vi kan straffe det næste skridt, og det synes jeg er fint.

Ja, det kunne man jo nemt synes. Men man har jo fx også gjort børnesexdukker ulovlige. De fleste husker nok sagen fra sidste år eller så om ham socialdemokraten, der måske havde en børnesexdukke. Jeg tænker, at bevæggrundene for dette forbud netop er, at det normaliserer at have sex med børn, som andre også nævner. Jeg forstår godt, at @JenniferRomantica ikke vil være med til sådan noget. Men spørgsmålet er jo altid, hvor grænsen går. Der er jo generelt intet i vejen med at have fantasier. Jeg kan fantasere om at kneppe sekretæren og så bede Jennifer om at klæde sig ud som en sekretær og kneppe hede. Fantaserer jeg om at kneppe en hund, så kan jeg bede Jennifer om at tage et hundekostume på og så lave en rigtig doggy med hende. Og der er i dag nok heller ikke noget ulovligt i, at hun lader som om hun er en 9 årig, men det burde der måske være på lige fod med sexdukkerne.

Jeg har godt tidligere set på hende. Hvor gammel tror du hun er?

Det var nok nogen af de klogeste ord i denne tråd.

I de sidste par år har jeg været i en periode, hvor jeg egentlig ikke onanerer til udløsning særlig tit. Måske kun 3 gange om måneden. Til gengæld nyder jeg rigtig meget at masturbere mit lem til stivhed. Især om aftenen og morgenen, når jeg ligger i sengen. Selv i bilen nyder jeg indimellem lige så stille at massere pikken, så den bliver halvstiv i bukserne. Men egentlig udløsning har jeg sjældent i øjeblikket. Men når jeg så har et planlagt besøg hos en glædespige i vente, så har jeg altid onaneret til udløsning nok typisk cirka 2 døgn før besøget. Det er en måske ubegrundet frygt for at komme alt for hurtigt, der er årsagen til at jeg gør det.

Selvfølgelig er jeg det. Og det er også derfor, at jeg tager hatten af for dem, som faktisk vælger at gøre noget for at hjælpe dem. Jeg siger blot, at det er ikke sikkert, at kvinderne har samme opfattelse af den aftale, som de arbejder under, som vi har.

Som en kvinde, der kommer til et fremmed land, hvor hun ikke kender nogen, kan det jo i allerhøjeste grad give tryghed at blive modtaget af en landsmand, give tryghed at nogen hjælper med at finde et sted at bo og drive sin forretning fra, give tryghed at nogen hjælper med at annoncere og måske også hjælper med at modtage opkald og besvare henvendelse. Og måske en tryghed (ja, måske nok falsk) for at han også passer på hende, hvis hun møder nogle mænd, der ikke behandler hende godt. De vilkår, som hun kommer til at arbejde under, accepterer hun måske fuldt ud. Jeg siger ikke, at disse forhold er i orden! Jeg siger blot, at kvinderne måske ikke helt ser disse bagmænd som lige så forfærdelige, som vi synes de er. For jeg synes heller ikke på nogen måde, at det er i orden, og jeg vil bestemt også synes, at kvinderne skal have alle pengene og ikke kun en andel af dem.

Jeg har netop læst denne tråd, og der er godt nok en del indlæg, som det ikke er værd at bruge længere tid på. Men trods alt en interessant diskussion. Absolut hatten af for at nogen vil gøre noget, hvis der er nogen unge kvinder, der er tvunget ud i noget, som de ikke har lyst til. Måske er det tråden og måske er det modspillet, der gives af nogen her i tråden, der lidt får det til at virke som nærmest et religiøst korstog mod disse kvinder og deres bagmænd. Men al ære til dem, der gerne vil hjælpe dem. Men jeg bed navnlig mærke i ovenstående skriv fra @JenniferRomantica. Hun skriver, at hun startede et sted, hvor der var folk, der var interesseret i at passe på hende, hvilket gav hende en dejlig tryghed. Det kan jeg da så absolut godt forstå. Hvis vi antager, at kvinderne faktisk er gået frivilligt ind i dette og ikke er tvunget til det. Så er disse forfærdelige bagmænd måske netop de mænd, som giver disse udenlandske kvinder, den tryghed, som de også ønsker. Det kan godt være, at du og jeg kan være enige om, at det er urimeligt, hvis bagmændene måske tager 50% af pengene og efterlader kvinden, der faktisk har måtte lægge krop til en eller anden mand, med blot de sidste 50% af pengene. Kvinderne ser måske disse bagmænd som en form for sikkerhed. Ligesom der er danske kvinder, der frivillig vælger at være prostituerede, så er der også rigtig mange udenlandske kvinder, som ganske frivilligt vælger at rejse til Danmark og sælge sex til danske mænd. Jeg har været sammen med et par stykker, som ærligt har fortalt, at det er gode og nemme penge at tage til Danmark og knalde danske mænd. For mange år siden læste jeg en artikel om vist afrikanske kvinder, som solgte sex i København. Her havde man fundet ud af, at disse "stakkels" kvinder faktisk slet ikke på nogen måde var taget til Danmark med forventning om godt og velbetalt almindeligt arbejde og så ufrivilligt var blevet tvunget til at sælge sex. Nej, de var faktisk udmærket klar over, at de tog til Danmark for at sælge sex, og det anså de som helt i orden, fordi de i Danmark i en periode kunne tjene rigtig godt ved det. Men er man en ung kvinde, som vælger at tage til et fremmed land for at sælge sex, så vil de næppe hoppe på google som det første for at finde en dansk klinik, som de kan arbejde fra. Nej, der er nok snarere nogle personer (vi kan kalde dem bagmænd eller bagkvinder) hjemme i deres hjemland, der på en eller anden måde guider dem videre til nogle bagmænd eller kvinder fra deres eget land, som huserer i Danmark og hjælper disse kvinder, som kommer til et totalt ukendt land. Jeg må indrømme, at jeg er en af de mænd, som foretrækker unge kvinder, når det kommer til købesex. Jeg må så også indrømme, at jeg nok har en meget bred definition af, hvad "ung" er. Er de under 35 år, så er de unge. Ja, måske endda under 40 år. Det får en gammel mand som mig til at føle mig ung at ligge og kneppe sådan en ung kvinde. Når jeg sidder og kigger på kvinder på annonceligt, nympho eller lignende, så kigger jeg aldersmæssigt meget bredt. Men det skal så også være kvinder og ikke børn. Jeg har også altid haft det lidt svært ved ordet "glædespiger", fordi piger i min verden ligesom drenge er børn. Når de er voksne er de kvinder. Man kan jo så diskutere, hvornår man går fra at være barn til at blive voksen. Jeg har i rigtig mange år været aktiv i idrætsforeninger og set rigtig mange små piger vokse op og blive kvinder. Der sker noget, når de når 16 eller 17 års alderen, så begynder de at ændre sig, så langt de fleste 18-årige efter min mening er kvinder og ikke længere børn. Drengene skal måske lige have at par år ekstra. Så i min verden har jeg altid anset lovgivningens 18 år som en rigtig god alder, hvor man pludselig får lov til meget mere. Jeg må indrømme, at jeg ikke har set de unge kvinder, der er omdrejningspunktet for denne tråd. Så jeg skal ikke udtale mig om lige præcis dem. Men som den gamle gris, jeg er, som foretrækker unge kvinder, må jeg nok erkende, at hvis hun ligner en ung kvinde på 18 år eller 19 år, så ville jeg nok ikke have de helt store kvaler ved at lave en aftale med hende, men hendes alder vil ikke være det vigtigste for mig. Det er selvfølgelig vigtigt, at hun ser dejlig og lækker ud, men hendes ydelser er langt vigtigere. Tilbyder hun det, jeg efterspørger? Gør hun ikke det, så vil jeg hellere vælge en på 35 år. Men ligner de derimod en pige på 15 år eller lignende, så synes jeg det er decideret klamt. Som @JenniferRomantica også skrev et sted, så er hun mange gange blevet bedt om at lege en 15 årig pige. Ligner hun en pige på 15 år, så er det for mig ligegyldigt om hun er 15, 18 eller 22 år, for så har hun ingen interesse. Jeg har lige tænkt lidt tilbage på det seneste års tid, hvor jeg nok har været lidt mere aktiv end i alle mine tidligere år med købesex. Jeg vil tro, at gennemsnitsalderen på de kvinder, jeg har købt sex hos i det sidste års tid, har ligger på den anden side af de 25. Den ældste har nok været 32, og ja, den yngste var blot 19 år. Så ja, jeg er sgu en gammel gris. Men denne 19 årige kvinde, som jeg fik besøg af på mit hotelværelse i København, var en ung flot kvinde. Jeg blev mødt af en for mig selvstændig og stærk kvinde, der var fuldt bevidst om, hvad hun lavede. Hun lignende på ingen måde en 15 årig pige, men derimod en ung kvinde på 19 år eller deromkring Så jeg havde ikke den mindste dårlige samvittighed efter at have spiddet denne unge kvindekrop med min stive pik, for det var en ung kvinde, som på alle måder virkede til at være afklaret med det. Det skal så siges, at hun måske netop var en af disse baltiske piger. Hun var i hvert fald anført til at være fra et af de baltiske lande, selvom jeg nu mistænker, at hun måske var russisk. Da jeg efterfølgende skrev en anmeldelse af hende og nævnte, at kommunikationen med hende havde været god, var der straks nogen, der påstod, at jeg kun havde siddet og skrevet med en bagmand. Måske, jeg kan jo ikke afvise, at det i hvert fald i starten var en bagmand. Men jeg skrev med hende hele vejen hen til hotellet og også med forklaring om elevator og hotelværelse. Og sidste besked fra hende var "nu er jeg på etagen" og få sekunder senere bankede en ung kvinde på min dør med en mobiltelefon i hånden. Så jeg har bestemt ikke lutter skrevet med bagmænd. Men tilbage til bagmændene. Jeg er ikke sikker på, at disse kvinder ser bagmændene som det mest forfærdelige i verden, som vi danskere måske nemt kan komme til at se dem som. De er måske tværtimod en form for sikkerhedsnet for disse kvinder i et fremmed land. Så kan det godt være, at vi danskere synes, det er ganske forkasteligt, at kvinderne ikke får alle pengene selv. Men jeg går ud fra, at selv danske kvinder på klinik også betaler et eller andet til klinikken, så de heller ikke her får alle pengene (men så forhåbentlig i hvert fald en større andel af dem). Og efter at have kneppet denne unge 19 årige kvinde vil jeg da ønske, at hun selv fik alle de 2000 kr. eller hvad jeg nu betalte og ikke måske skulle aflevere halvdelen til bagmanden. For i min verden havde hun bestemt fortjent alle pengene. Men det er måske den aftale, som hun har indgået med dette "sikkerhedsnet" og er indforstået med det.

Jo, både i overskriften og i kontaktinfo til højre.

Nu er jeg ikke kendt i Svendsgade. så hvad ligger deri Svendsgade?

Ja, der er helt sikkert mange udfordringer ved at gå bag ryggen på sin partner.