TheLion

Der er lidt to problemer i det, du skriver der. Dels at jeg aldrig har nævnt et frafald blandt pigerne i mit oprindelig skriv. Kun at pludselig er der mange og så er der få. Og problemet med annoncerne. Og så dels det du skrev: Du nævner dig selv og sætter det også i kontekst med såkaldte ældre og yngre generationer. Så mange GP’er i de “ældre” generationer har jeg ikke set – der er typisk en aldersgrænse, da arbejdet kræver en del af kroppen. Til gengæld er der netop en del klienter derfra. Og så igen også fra, hvad jeg selv skrev oprindeligt i tråden. Der tænker jeg, at du må tale om medlemmer? Uanset hvad så tænker jeg, at det er på tide for mig her igen at gå ud og finde nogen sommer-øl. God jagt på pigerne derude

Fair nok. Jeg har dog stadig aldrig hørt om det andet. Altså kun enten at besøge en GP. Så er der netop GFE. Eller sugardating. Eller noget andet ved siden af som f.eks. FWB eller rent faktisk at date en GP. Læs evt. her. Denne her tråd handler specifikt om emnet, så den er måske bedre en den anden (det var bare der, der endte med at være store diskussioner): Det lyder måske en stadig smule mærkeligt? Altså hvis der er en ydelse, der bliver leveret som ikke er aftalt. Det lyder jo så også som om, at der har været en dialog omkring det. Jeg tænker, at det afgørende netop er, at det bliver kommunikeret. Og det er måske også lidt det, som jeg fisker efter her. Nemlig at især en ydelse som dominans bør aftales forinden. Typisk koster det også ekstra. Jeg tror bare, at man skal passe meget på med det der med, at det “virkede” som om, at hun/han godt kunne lide det – den sætning bekymrer mig altid. For hvis der er tale om ekstra ydelser eller andet bør man selvfølgelig sørge for at få det kommunikeret? Jeg vil ikke begynde at lave sammenligner til det “virkelige” liv her, men altså… Uanset hvad så var det som tråden skulle handle om netop, hvad der kunne gøre en service fra en GP ekstra god, og hvad der måske var knap så godt forsøgt opstillet i nogle punkter med lidt inspiration fra “business”-verdenen

Jeg undrer mig fortsat over hvad du netop mener. For er det ikke det, der er meningen er på sitet, at folk kan skrive og deltage i debatten. Netop derfor mit oprindelige spørgsmål? Hvis det netop er i forhold til et mindre antal aktive medlemmer og færre skriv, som jeg har beskrevet, så ses der typisk forskellige hastigheder for den slags. Her taler vi ekstremt hurtigt frafald af medlemmer over kort tid på et site, hvor gentagende meningsmålinger og også generelle antagelser om klienter, der besøger piger peger på en højere gennemsnitsalder end normalt. Så jeg ved ikke helt, om jeg ville kalde den ene ting – færre medlemmer – ud af de mange udfordringer jeg har nævnt for “normalt”? Uanset hvad er det vigtigt for mig at understrege, at jeg netop er tilhænger af, at der plads til alle generetioner

Hmm… ret mig hvis jeg tager fejl. Jeg tror i princippet, at både positive og negative anmeldelser vil kunne blive slettet på Eroguide som så meget andet indhold. Om det er mest af det positive eller negative ved jeg ikke. Jeg tror dog ikke, at de decideret bliver sendt til “undersøgelse” af sitet ligesom på nympho.dk. Der er det typisk bare brugerne, der rapporterer det. Evt. skriver lidt i en kommentar?

Først og fremmest tak for en meget velskrevet kommentar. Om der er en generel forrådnelse i samfundet, vil jeg ikke gøre mig klog på. Ej heller om den organiserede kriminalitet og derfor f.eks. trafficking skulle være tiltagende. Jeg har forsøgt at pege på en række omstændigheder der har undret mig gennem den senere tid. Hvad der er den/de egentlige årsager er svært for mig at sige. Men det er som nævnt klart, at der med f.eks. udenlandske piger er en øget risiko for, at der er “3. parter” involveret. Det kunne netop f.eks. være en pimp. Men det kunne ligeså godt være så mange andre personer. Der kan det for øvrigt undre, hvis det begynder at blive for tydeligt – den slags altså handel med piger plejer ikke at være noget, der ligesom hverken bliver talt for meget om og heller ikke noget, der er alt for tydelige tegn på, hvis man er ude at besøge en pige. Sagt på dansk så er det netop typisk ikke noget, at der bliver “blæst” op i hovedet på en klient. Det kunne risikere skade omsætningen. Du nævner også, at der nu måske er flere faldgrupper, når man færdes “derude” i escort-miljøet. Derfor kan jeg på ingen måde afvise, hvad du skriver. Det undrer mig bare, hvis det er. Jeg forsøgte for øvrigt også her for nylig at skrive lidt om nogen af de ting man f.eks. kan “opleve” derude her, og nogle bud på hvordan kan skabe en bedre oplevelse:

Det er det, jeg mente med, at i hvert fald den ene del blev løst – netop ikke betalingsdelen. Først og fremmest – har I begrænsninger på anslag? Det sagt – tak for svaret. Ja, jeg undrede mig også lidt over, at det er “Evas Fredagsbar”, der svarer, og at du ikke gør det fra din almindelige profil, “Eva Nadine”? Anyway, forsiden ser i hvert fald meget tom ud igen, så jeg krydser da fingre?

Altså jeg synes, at der en enormt spændende med den slags – altså med AI/kunstig intelligens. Men det her lyder godt nok meget komplekst for en AI? Men ja. Jeg vil nok tillade mig af citere @JenniferRomantica: Det kan også være jeg bliver lidt forvirret her, men jeg tænker det samme som @JenniferRomantica. Det sidste kunne måske netop mere minde om en pige, der ikke er high-class. Eller en high-class, hvor noget overhovedet ikke er godt – det er noget med lidt mere fedt på den øverste på både kroppen og ansigtet den “gode” måde. Jeg har svært ved at se lande-forskellen dog

Jeg tror vist ikke, at jeg nogensinde fik kommenteret her. Det har jeg fortsat godt nok aldrig hørt om. Kun netop at besøge en GP, hvor man betaler altså almindelig prostitution. Eller FWB eller dating, hvor begge dele jo så selvfølgelig foregår ved siden af? Nej, det er jo netop det. Det tror jeg netop kun er, hvis GP og klienten bliver enige om det. Det kunne jo både være lidt ekstra undervejs eller at man netop beslutter sig for at gøre noget helt andet, der er adskilt fra det øvrige – dvs. privat. Jeg skrev tidligere på året en tråd om det, hvor jeg forsøgte at lægge op til en debat om de forskellige GP-former. Det endte også lidt som en debat om det og “andet” ved siden af: Jeg tror mit spørgsmål som tidligere gik på, at du skrev, at du var blevet domineret af en pige uden aftale. Nu skrev jeg også, at jeg ved, at nogen mænd godt kan lide at dominere. Jeg tænker vel, at det er lidt det samme – jeg siger ikke helt det samme – som hvis en klient begyndte at dominere en pige uden aftale. Jeg må i begge tilfælde sige, at jeg ikke helt ved, hvor godt det lyder? Også selvom jeg har kendt personen i længere eller kortere tid. Så kan man jo selvfølgelig være heldig, at personen er glad for det – det lyder det som om at du var. Men man er jo nok egentlig nødt til at aftale det – især med dominans?

Jeg tænker, da for øvrigt forhåbentligt at her er plads til alle generationer. Unge som gamle (altså forstå mig nu ret). Haha, meget morsomt. Jeg er ikke helt sikker på, at jeg er med. Jeg tænker, at der findes mange fine “job-positioner”/stillinger og mange der sikkert er egnede til dem. Nu er fokus her på nogle af de forhold, der er på nuværende tidspunkt i escort-miljøet, som jeg har forsøgt at stille spørgsmålstegn ved. Igen jeg er ikke sikker på, at jeg er med? Der er for øvrigt også gentleman-spørgsmålet og mit klip fra den gode gamle spaghettiwestern, som der stadig ikke er nogen, der har spurgt ind til endnu?

Tak for at komme med lidt af forklaringen på i hvert fald et af problemerne (med annoncerne). Og for lige at fortsætte mit svar fra før til @Signor Cuoco med eksempler på, hvor der ikke er blevet talt så pænt til pigerne, så har jeg også endnu et her med rumænske Cecilia – det er bare af ældre dato (jeg kunne ikke lige finde det før):

Jeg skal endnu engang ikke gøre mig klog på, om vi skal sammenligne med 5 eller 10 år siden. Nogen ting er grundlæggende det samme. Andre er ikke. Jeg er ikke sikker på, hvad du mener her? Der er netop en lang række problematiske ting, som jeg har forsøgt at gøre opmærksom på her. De mange annoncer, der mangler, færre medlemmer der udtaler sig, “forhindringsløb” til at se piger, nogen udenlandske piger der åbenbart gør grin med kunder nærmere bestemt de gaver de får af dem etc. – som jeg for øvrigt har nævnt i en anden tråd kunne det også skyldes andre bagvedliggende årsager. Ligesom jeg typisk ikke er fan for at kalde en overdrevent positiv anmeldelse for skrevet af en pimp (om den så indirekte er det eller ej). Man ja, der mangler også kvindelige debattører. Der mangler mandlige. Det er ikke særlig godt overordnet set. Jeg tænker, at sådan noget her f.eks. kan være medvirkende. Her med polske Elisabeth, der var i landet sidste efterår i oktober sammen med 18 y.o. petite Kate, der er her nu. Dette indlæg blandt andre findes ikke længere offentligt, da det blev slettet efter, at der blev gjort opmærksom på det – jeg forsøgte bl.a. at sige lidt: Hvis der nogen problemer fra EG’s side i, at jeg nu ligger det op, så gør endelig opmærksom på det. Her med rumænske Cecilia: Eller da @JenniferRomantica i en tråd i efteråret – jeg tror november – pludselig blev kaldt alle mulige ting/ fik nogen ikke så pæne ord efter sig. For øvrigt er hun nok en af dem, som du kalder “de frygtløse damer”, tænker jeg? Jeg tænker, at det afgørende for både mange af pigerne og klienter er, at der er respekt, og den går begge veje. Jeg har hørt rygter om, at der nogen gange kan være 3. parter involveret – her tænker jeg især med udenlandske. Det kan selvfølgelig også spille en rolle. Nu skriver du også noget med forhandling af priser med pigerne. Det finder da forhåbentlig ikke sted – er i hvert fald ikke noget, at jeg tænker hører til med GP’er?

Jeg undrer mig altså stadig lidt her – om det så havde været 3 piger, der havde gjort det. Altså forsøgt at dominere en klient uden at det var aftalen, og det var rart? Som sagt ved jeg stadig, at nogen mænd godt kan lide det – altså at dominere (efter aftale)? Og at nogen selvfølglig også kan lide det andet, hvor de bliver domineret, men hvor det er aftalt

Haha, der kan muligvis være noget om snakken. Men som @Signor Cuoco lavede en tråd om den anden dag, og som jeg også selv har oplevet, kan man risikere at få spørgsmål om ting man allerede har skrevet flere gange. Eller hvor man bliver mødt af de mest mærkelige spørgsmål eller kommentarer om folks personer. Især fra netop skribenter, der måske ikke selv bidrager i så høj grad. Jeg har i hvert fald lagt mærke til en ændring. Det der blev nævnt specifikt var udenlandske piger, der åbentbart bagtalte klienter i form af at gøre grin med deres gaver. Jeg har godt nok oplevet en del i branchen, men den havde jeg da godt nok aldrig hørt om før? Men ja der findes sikkert også nogen ikke så pæne typer i branchen, men typisk er gaver og dens slags jo noget, der foregår hos de “dyrere” piger. Altså hvis man ser overordnet på det. Annoncerne på forsiden der har det med at “forsvinde”/udløbe, de ting jeg lige har beskrevet med næsten “forhindringsløb” for at se piger, færre aktive medlemmer etc. Jeg har selv været medlem i et godt stykke tid herinde og aktiv i “branchen”/miljøet et par år. Nu skriver du selv, at du har været her i 5-6 år – det kunne også have været 10 år – jeg ved det ikke. Jeg kan se din bruger er fra juni. Men uanset hvad så undrer jeg mig i hvert fald over de ting, jeg netop har spurgt om, og jeg ved, at andre også har spurgt i andre tråde?

Kære de damer, herrer, brødre m.fl., Her på det sidste er tingene blevet mere og mere spændende i escort-miljøet og på EG. Eller i hvert fald anderledes. Det er næsten blevet sådan helt spændende, når man skal besøge en pige. Hvilke udfordringer skal forceres. Skal man gennem en “kolonihaveforening”, gennem en hotellobby eller noget helt tredje. Er pigen der når man ankommer, kommer der overhovedet et møde? Måske møder man en anden pige. Måske er det en helt anden ydelse, man får, end man har bestilt? Samtidig forsvinder annoncerne en efter en på EG. Der bliver længere og længere blandt trådene og debatterne. Det kan undre. Og indlæggene får en mere og mere bizar karakter. Pludselig vrimler det med piger. Så er der ingen piger. Det ene medlem efter den anden ryger i klinch med hinanden. Sågar er der også nogen, der kan blive en smule utilfredse med moderatorer – det har nok alle dage fundet sted. Men mit indtryk er, at det nok blevet er sværere for en del at udtale sig, som de engang gjorde. Den anden dag mødte jeg også påstanden, at udenlandske piger var begyndt at bagtale klienter – eller i hvert fald dem, der gav dem f.eks. blomster eller chokolade. Jeg gad vide, hvad det egentlig er der foregår? Escort-markedet har altid være et af de mere kulørte steder. Men der plejede måske at være lidt mere “Jane Austen”, gode manerer og gentleman over det. Måske især her på Eroguide – forstå mig nu ret. Eller man kunne måske rettere også sige lidt mere “Al Pacino”, lidt høflig gangster og gentleman over det. Jeg synes, Eroguide er noget af det mest fantastiske nogensinde. Men jeg kan ikke lade være med at tænke. Har escort-markedet fået en helt ny “edge”. Er escort-markedet blevet det nye vilde vesten? Hvad tænker I? Jeg tænkte derfor, at det også ville være passende med et klip fra en western. Jeg har bevidst ikke valgt en scene min yndlings western, men en scene fra en af de gode gamle spaghettiwesterns, jeg alligevel synes er meget passende – alle rettigheder går til Sergio Leone og Produzione Europee Associati. For a Few Dollars More (1965): Og lidt ord på vejen her fra USA og sportens verden: “Good things take time, as they should. We shouldn’t expect good things to happen overnight. Actually, getting something too easily or too soon can cheapen the outcome.” John Wooden. God jagt derude /TheLion

Ja, der er sket lidt. Som trådstarter skrev: Men det er stadig netop ikke helt perfekt og anmeldelser kan så vidt jeg ved netop stadig blive sendt til “undersøgelser”. Som du også skriver til sidst: Og der er jeg ikke helt uenig. Anmeldelserne har ikke af førnævnte årsager helt nok troværdighed. Det er nok et fundamentalt vedblivende problem, selvom der har været positive tiltag. Selvfølgelig kan man også altid diskutere anmeldelsernes kvalitet på Eroguide. Men hjemmesiden er netop super flot, og jeg synes, at pigerne netop bliver præsenteret på en super fin måde, hvilket jeg netop også synes er det positive. Haha ja, det kunne man også. Ligesom på Airbnb. Men altså at læse anmeldelser med “advarsler” fordi de f.eks. måske var for kritiske etc. Jeg ved det stadig ikke helt. Men jeg synes da at vi skal begynde at uddele nogen gentleman-stjerner. En til trådstarter for en fin tråd og en til dig… Det har jeg godt nok aldrig hørt om før, men det ligger måske lidt i forlængelse af når anmeldelser bliver sendt til “undersøgelse”. Noget virker lidt mærkeligt. Men altså som sagt hjemmesiden ser super fin ud og er netop anvendelig på andre punkter

Nu ved jeg godt, at jeg genoptager en tråd af ældre dato, men jeg opdagede her for nylig som en lille krølle på historien, at pigerne faktisk også kan rate en anmelder/klient. Det er at give “gentleman-stjerner”. Det andet med at stort set alle piger får 4-5 stjerner som f.eks. @… And Justice for All påpeger er så en anden historie. Nogen af pigerne bruger stjernerne meget fint som f.eks. sweet Jenny. Men det taler igen ikke ligefrem for troværdigheden af anmeldelserne – jeg vil dog stadig netop påpege, at nympho.dk kan noget andet end f.eks. Eroguide med pæne billeder, flot layout etc.

Haha ja, det er jo altid en begyndelse. Og hun ser fin ud, Vicky GFE, om end jeg fortsat aldrig har besøgt hende. Tak for din kommentar. Ja, jeg ved godt, hvad der er blevet nævnt af årsager. Så var det som, at problemet blev løst (den ene del – ikke betalingsdelen), men nu er det der igen?

Det begynder godt nok at se lidt tomt ud med annoncer på forsiden igen, men så er det jo selvfølgelig også sommer nu. Nogen der ved noget?

Jf. EG’s retningslinjer skal jeg gøre opmærksom på, at det er bedst at holde sig til indholdet og ikke personen. Du skriver selv nu først, at dem der føler sig stødt af tråden “skal kigge indad”. Derefter siger, du at manden er en troll (du skriver godt nok “trold”, men jeg tænker, at det er det, du mener) og har kaldt ham bitter. Jeg håber, at det måske her bliver illustreret, at det måske ikke er de mest heldige formuleringer i den samme sammenhæng? Jeg vil sige det sådan her, at hvis nogen begynder at tale om at andre skal se indad og den slags så bliver jeg bekymret. Jeg vil langt hellere diskutere f.eks. indhold. Jeg har dog allerede gjort opmærksom på, at der er en del uheldige omstændigheder ved denne pågældende tråd, og jeg har også forsøgt at kommentere på nogen andre indspark. Jeg refererer derfor til mine tidligere svar. Men jeg håber, at der er mange, der får nogle gode oplevelser derude med de skønne piger som altid, og jeg vil hoppe videre til en god sommer-øl

* Jeg nævnte også lidt om, at andre faktorer kunne spille ind for udenlandske tidligere.

Jeg tænker, at vi skal holde os fra at konkludere på om andre er bitre eller lignende. Det vil jeg i hvert fald afholde mig fra, da jeg tænker, at det er bedre at fokusere på selve indholdet i trådsstarters tråd end selve manden. Som du måske har kunne læse i mit indlæg, så er det netop også indlægget og dets indhold, som jeg fokuserer på. Det selvom der desværre tydeligvis indgår flere ting, som jeg forsøger at belyse er faktuelt modstridende, og jeg overordnet synes, at f.eks. titlen virker lidt mystisk/ for sensationspræget à la Ekstra Bladet: “Her er sandheden” – og det er ikke for at sige noget grimt om Ekstra Bladet. Igen – det ved vi ikke noget om. Der er sikkert mange, der generaliserer for meget og måske ikke gør. Hvis du tænker, at der er andre brugere i tråden, der gør det (generaliserer), så tænker jeg, at du hellere må skrive det direkte til dem i stedet for bare at nævne det – det er typisk en problematisk ting bare at nævne uden at sætte person på? Nu skrev jeg godt nok før, at både danske og udenlandske GP’er sikkert kunne finde på den slags. Men at det jo ikke er så “professionelt”. Nu nævner du bare særligt udenlandske, og jeg kom bare til at tænke på om andre forhold mon kunne spille ind, hvis det forekom der med udenlandske. F.eks. at de laver sjov med kunder eller netop, hvad de giver dem, da de jo i nogle tilfælde kan arbejde under andre vilkår end danske (her tænker jeg netop bare i nogen tilfælde)? Var der ikke flere mellemrum før i kommentaren. Eller den er blevet ændret lidt. Anyway, den står der i hvert fald to gange?

Slet.

Haha, meget morsomt. Men tak for inputtet. Jeg tænker dog netop to – men jeg kan også se, som du nævner, at der var et par mellemrum i citationsafsnittene, der skulle have været fjernet. Ligesom trådstarters indlæg godt nok som nævnt står med en meget stor skriftstørrelse

Jeg skal for øvrigt beklage, at mit indlæg ovenfor blev lidt langt. Det burde nok have været delt op i to

Puha, der er godt nok flere problematiske elementer i indlægget her. Først og fremmest er der overskriften: “Tingene er ikke som de ser ud”. Det får indlægget til at lyde lidt sensationspræget som en afsløring, selvom det formentlig nok ikke er det. Det er lidt à la når Ekstra Bladet skriver, at der er fundet en ny slankekur – hvilket man selvfølgelig heller ikke skal undervurdere, men… Der er desuden desværre flere sætninger, der ikke giver mening her. Først står der, at alle mænd der besøger pigerne vil elske dem. Derefter står der, at det er klart at pigerne kommer når de ser 8-9, 50-årige mænd om dagen, der ligger oven på dem. Det er jo selvfølgelig decideret modstridende, da det ene ville indikere at pigerne ikke bryder sig om klienterne og det andet det modsatte. Det er for øvrigt typisk sværere for piger end mænd at komme, men det tænker jeg ikke, jeg behøver at skrive her – og nu taler jeg ikke om at “fake” det. At alle klienter forelsker sig i pigerne, og at alle pigerne kommer etc. Det hænger selvfølgelig ikke sammen. Det er igen nogle meget ærgerlige formuleringer. Der er kutyme for i escortbranchen, at en klient kan give gaver til en GP. Der er klart også nogle spilleregler for det – hvor stor gaven er, hvad det er. Det er typisk blomster og chokolade f.eks. Se f.eks. på nympho.dk, hvor det decideret indgår som en del af layoutet, at man kan give gaver. Det er dog på ingen måde forventet. Ligesom det heller ikke er forventet, at en pige gør noget “ekstra” for en klient. At sammenligne det med at give blomster til en ekspedient i Kvickly er selvfølgelig lidt ligesom at sammenligne pærer og bananer, da der er forskellige “norm-koder” de forskellige steder, men igen som andre er inde på i tråden bl.a. @Nye tider, så er indlæggets lødighed formentlig også af tvivlsom karakter. Jeg tænker for øvrigt ikke, at der er nogen, der som udgangspunkt ville give gaver, fordi nogen smilede til dem, så den del er jeg ikke med på (men jeg skal selvfølgelig ikke udelukke det)? Så kommer der et spørgsmål til sidst om, hvorvidt nogen kan tro, at en GP ville blive forelsket i dem. Det virker som om, at det skulle have relation til at give gaver her – ret mig hvis det forkert? De to ting er som udgangspunkt adskilte. At man har muligheden for at give gaver er som sagt en del af “norm-koden” i escort-branchen. I forhold til at en GP og klient skulle blive forelskede i hinanden, så har det være op i andre tråde. Det kan selvfølgelig ske, at relationen udvikler sig til noget mere, lige såvel som det potentielt kunne hvis en ekspedient eller frisør eller en helt tredje og en kunde blev forelskede. Der står netop i trådstarters tekst, at arbejdet som GP er en business. Man kunne også sige arbejde. Det er det også som så meget andet. Derfor er jeg nødt til at understrege, at det som jeg har skrevet mange andre gange hører til sjældenhederne, at en GP og klient ville date, så vidt jeg har forstået. Men jeg skal ikke kunne udelukke det. Jeg skal ikke udelukke, at nogen mænd til gengæld kunne tro det, selvom det ikke er tilfældet. Det kunne vel også ske med en pige. Om pigerne er glade for deres arbejde er ikke en diskussion jeg vil gå ind i her – der findes andre tråde. Jeg synes for øvrigt egentlig, at @SweetMilf6630 siger det meget pænt her: Jeg ville dog nok ikke kalde det for venskabelig kemi. Mere bare, at man besøger en GP, hvilket nok er det typiske. Et “professionelt” møde. Som kan have præg af f.eks. GFE. Men pointen er netop, at det er sjældent, at en GP og klient skulle begynde f.eks. at date, men det selvfølgelig ikke kan udelukkes. Og så kommer der en anden påstand: Det er der sikkert nogen, der er herinde. Det kunne være en ud af mange årsager til, at folk besøger GP’er. Og da noget at man skal tage alvorligt, ligesom hvis en klient er handicappet eller lignende. Men der er også mange andre årsager til, hvorfor folk besøger GP’er. Brug for afveksling i et forhold/ægteskab, er single men nyder det i hverdagen, har brug for “kicket”, jeg kunne nævne flere, så jeg ville nok passe på med at udtale mig så sort/hvidt. Det har jeg godt nok ikke hørt om. Udelukkende at der ved udenlandske GP’er er en større sandsynlighed for, at der også kan indgå andre aktører som bagmænd etc. Jeg tænker dog, at det både med danske og udenlandske piger kunne forekomme, at der bliver gjort grin med klienter. Hvor professionelt det ville være er så et godt spørgsmål. Slutteligt vil jeg også stille mig en smule tvivlende overfor, hvem der mon ville skrive et sådant indlæg, som trådstarter lige har lavet, da det i mange tilfælde både faktisk ville være en smule respektløst overfor de fleste GP’er og klienter. Jeg håber så sandelig ikke, at det er nogen, der har en form for relation eller forbindelse til en GP? Jeg kan for øvrigt se, at trådstarter i sit indlæg har haft lidt problemer med skriftstørrelsen. Det har jeg også selv prøvet