Stapler

Ligegyldigt for denne tråd, der handler om Ten.

Det er ikke noget vi har diskuteret. Umiddelbart tror jeg at det bliver svært at skrive gode retningslinjer om anvendelse af dette specifikke værktøj, der er umuligt at kontrollere. Vi har heller ikke nogle retningslinjer om at du ikke må få en anden til at skrive en anmeldeldelse for dig for efterfølgende at poste det som din egen. Det vil så ikke sige, af hvis det kan bevises, så ryger man selvfølgelig ud - men hvordan skulle sådan et scenarie nogensinde kunne bevises. Jeg ser LLM som et værktøj ligesom alt muligt andet. Hvis folk bruger det til at bryde vores retningslinjer, så kan vi gøre noget. Hvis folk bruger det det at hjælpe sig selv og kan stå inde for indholdet af det de poster, så er det fint. Men hvis vi får rapporter på noget, der der skævt ud, så tager vi stilling til det under det retningslinjer vi har i dag og griber ind, hvis det er nødvendigt.

Unødvendigt fylde og hjælper ikke TS

Det var ikke en efterlysning, @lecharming, så jeg har flyttet den for dig og fixet din overskrift.

ok? Men tråden handler som Vivian, Munja i Holte, så....

Jeg har rettet din overskrift. Den handler jo om "Martha". @Artemis.

Men så skal den jo ikke lægge under anmeldelser!

Dér kom vi ind til kerne. Du har forstået, hvad der menes. Du er bare uenig og vælger en anden vej, selvom du har forstået, hvad vi skriver. ... Og det er også et valg. Så får jeg næsten lyst til at svare præcis, som du gjorde til @Moden slikken M i denne tråd. Asked And Answered!

Det hjælper ikke på anmeldelsen. Tag det i PM og lad være med at mistænkeliggøre andre brugere. Send en rapport hvis du er utilfreds med en bruger.

Fuldstændigt rigtigt, @Jens70. Når nogle har lavet et indlæg, for at hjælpe eller søge hjælp og får mails/notifikationer om at nu har nogle bidraget til deres indlæg og ser er forskellige varianter af "jeg ku' godt" eller "kæft hun er lækker" uden at være reelle bidrage, så er det en lidt trættende oplevelse. Det har intet med kommunikation om et emne at gøre. Anmeldelser/efterlysninger har et emne. Formålet med den enkelte tråd er at hjælpe hinanden med det emne trådstarter har valgt. Folk abonnerer på tråde og følger med om der er interessant om den GP eller det emne og læser tråde. Så skal man ikke støje med ligegyldige kommentarer, der ikke hjælper brugerne, men blot er unødvendige kommentarer som folk skal scrolle henover.

... og det er jo netop derfor at vi har stramet op om at folk skal have sigende overskrifter.

Tak for dig indlæg, @Gammel rotte Jeg forstår din frustration over at du så så ofte de sidste 3 år har fået advarsler for at skifte emne. Da du fik din 3. advarsel for afsporing på 2 år resulterede det i en kort karantæne. Da du kom tilbage, skrev du i tråden til nogle at nogle skulle sende dig en PM - i stedet for bare at sende en PM. Det fik du så en besked på af mig, og så vidste du det. --- nej det vidste du så ikke, for du gjorde nøjagtigt det samme igen i oktober, hvor min kollega IGEN opfordrede dig til at tage dine PM i PM. inklusiv en karantæne. ... og ja den var lang. Jo flere advarsler man får - og i særdeleshed, når man får det for det samme, så bliver karantænerne længere. I samme sekund du kommer tilbage er det første du skriver i din første anmeldelse kritik af moderationen over at du har fået karantæne ( istedet for at skrive til mods eller tage det i feedback-rummet) og glemmer at skrive en sigende overskrift ( der står ved indgangen til hvert forum, hvordan du gør ). Det skrev jeg så til dig i går. Iøvrigt. Når du kritiserer og det er du helt i din gode ret til, så er det tydeligt i denne tråd at du ikke er stor fan af feed back fra såvel mods som dine medbrugere. Det kan være, at der er noget at tænke over her. Jeg forstår din irritation, men kan ikke gøre meget for at afhjælpe andet end at opfordre dig til at fortsætte dine gode anmeldelser og blot prøve at forstå de henvisninger vi skriver, for det lader til at vi skal skrive til dig om det samme flere gange,

Ingen selvreklame

Tag din romanticeren i PM.

Men det er jo uinteressant for alle andre end dig. Ingen grund til at informere et helt forum. Det kan du skrive i PB til dem, det måtte give mening for.

Ingen selvreklame, tak.

Den eneste kontrol der er herinde er fællesskabet. Vi har ingen maskemekaniske dibbedutter, der hjælper os. Når nogle ser noget, der ser mærkeligt ud, så er den nærmeste vej en rapportknap, hvor man skriver hvorfor man mistænker noget. Men her skal man nok træde lidt varsomt. Der er mange i dette forum, der ikke behersker et bestemt sprog til perfekthed, eller har brug hjælp til stavning og derfor bruger maskiner til hjælp - og det er helt OK. ... også selvom det kan være et advarselssignal, behøver der ikke nødvendigvis at være noget galt. Det vigtigste er en kritisk sans uden at man i trådende begynder at kritisere eller mistænkeliggøre brugere. Tænk på, at det kan være hårdt at sidde som ordblind eller hvor dansk ikke er førstesprog, have prøvet sig med at skrive en anmeldelse, for at hjælpe andre, og så får man kort tid efter en mail om at nogle har givet input og når du åbner beskeden, så får du en mental lussing fordi en anden synes at du skal mistænkeliggøres. Er du "bare for mistænksom", @anmelder? Det tror jeg ikke at du er. Du er bare lidt selvkritisk og det er lige så sundt som at være kritisk. Det er godt at have sådanne dialoger, hvor vi alle lærer af hinanden. Det er ofte RIGTIGT svært at spotte svindlere.

Jamen så sender du bare en rapport i stedet for at støje i tråden ved at mistænkeliggøre andre brugere. ... og nu tilbage til trådstarters anmeldelse.

Du har tidligere fået at vide at du ikke skal tilbyde dine ydelser herinde ved at reklamere for dig selv - du ved iøvrigt godt at dette ikke er et kontaktannonceforum. God sommerferie.

Jeg er helt enig! Men det kan du jo diskutere i et andet forum. Jeg har iøvrigt rettet din overskrift, fordi

GP kan sætte de priser de vil. Ingen grund til at afspore med om du kan lide prisen eller ej eller at afspore med at henvise til andre. Pas i øvrigt på dit sprog. Der er ingen, der har "en skrue løs" her.