Hop til indhold

½angel

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af ½angel

  1. Jeg tror det skyldes at jeg har været så længe om at få skrevet denne anmeldelse, og så er annoncen udløbet. Men linket burde virke når de genaktiver det.
  2. Intro: Ja, så fik eg endeligt prøvet den fulde pakke hos et thai massage sted. Valget faldt på Poppy (https://escortguide.dk/P/ny-smukke-pige-i-valby-64410.html), skrevet til nummeret, og spurgte Poppy og om ydelser, men svaret tilbage var at det skulle man snakke om på stedet. For ikke at spilde min tid, skrev jeg tilbage om det var mere end traditionel massage hun tilbød, og svaret var ja. Bookede et times massage og afsted et par timer efter. Da eg fik adressen og det var i en kælder, tænkte jeg nok at jeg ikke ville spilde min tid. Adressen er nem at finde i Valby, kan ikke fortælle om parkeringsmuligheder. Stedet er i kælderen og ser fint ud, mulighed for bad, hvor vaskemaskine og tørretumbler kører, så man ved der er delig rene håndklæder, køkken til pigerne og to massagerum. Massagen: Jeg ankom til stedet i god tid og ringede på, det var Poppy der lukkede mig ind og hun ligner sine billeder. Jeg skød hende til omkring 25, men hun siger 28 år da vi snakkede, og det må hun jo bedst selv vide, men sød og køn pige. Jeg blev vist ind i rummet og så var spørgsmålet halv eller hel time med det hele, så linjen var lagt fra start af og det kan jeg godt lide, pengene blev overrakt og jeg fik et håndklæde og gik i bad. Tilbage igen lagde jeg mig på briksen og hun satte musik på, før hun startede massagen, og det gør hun faktisk meget godt, var helt afslappet, knækket og masseret alle de rigtige steder og alt var berørt, før jeg fik at vide at jeg skulle vende mig om på ryggen, derefter massage på fronten, så hentede hun lige noget og smed tøjet, herefter kom kondom på, og et fint blow med regnfrakke. Jeg fortrækker dog alt blow uden, da jeg er en grower og ikke en shower, så der kommer altid lidt ekstra længde og tykkelse ved et godt blow, som så allerede er klemt ind i kondomet. Men blow gøre hun godt, og nødderne fik også en tur, et stor plus for mig. Derefter nående vi kun to stillinger, hende på top og så missionærstillingen, før jeg overraskende nok skød raketten af, åbenbart for længe siden, jeg sidst havde en kvinde, for ville gerne have haft hende i en doggy også, men det må blive en anden gang. Sexen var fin, massagen rigtig gode og Poppys personlighed fremragende, både sød og sjov. Så en klar anbefaling af Poppy. Og så fik jeg også endelig prøvet FP hos en Thai, og det er nok ikke sidste gang.
  3. Måske du kunne give lidt flere detaljer, såsom hvor, link og nærmere hvem de er? Der findes nemlig nogle GP'er med disse navne. Bare et godt råd.
  4. Ja, viben af fuld pakke, får jeg også af de billeder. Men det skrives ret præcist at hun ikke tilbyder FP, så kan ikke sige om det gælder 100%
  5. Hun ser fandme fræk ud.
  6. Tak for anmeldelsen, har selv kigget på hende, men smuttede hurtigt videre da hun går under escort, men på hendes priser står der incall og det kan eg jo så læse på din anmeldes at hun også er. Så hun er da interessant igen, især med dine gode ord om hende
  7. Tak for anmeldelsen. Er der en der kan forklare mig hvad "Angel Blow" er/indebærer?
  8. Og i hendes annonce står der "Du må røre mig mens vi nyder hinanden". Måske lidt svært at finde ud af, men det lyder til du havde en god oplevelse, og dit skriv frister mig da, til at tage forbi. angående Blowjob, er det med afslutning i munden (i kondom) eller kun med hånd?
  9. Ha ha, Åh Lada la' da være Skoda for sjov Tror ikke jeg kan presse flere bilmærker ind i denne samtale
  10. Bare til info: https://escortguide.dk/P/-lea-sooon-aviable-10.07.2022-from-sunday-afternoon--62466.html
  11. Har haft halv dårlige oplevelser med kvidelige mekaniker. Da min Ford Escort går i stykker, slår jeg op i Ekstra Bladet under Escort. Fire kvindelige mekanikere, 8000 kr. og ti dage senere, virker bilen stadigvæk ikke, men deres kundeservice, den kan jeg ikke klage over
  12. Ja, det er sgu ikke altid man kan styre den del af det ;-) Men tak for god anmeldelse.
  13. Det er jeg sgu glad for at høre, så er jeg jo ikke den eneste der har haft en god oplevelse med hende.
  14. Jeg er ret sikker på at Bødlen bruger dem til noget meget personligt
  15. Jeg begynder at se en del dårlige tråde om hende, så måske jeg bare har været heldig sidste gang, hvor alt spillede. Om har hun ændret service-standard siden, kan jeg ikke svare på.
  16. Tak, har kigget på hende, så er rart nogen kan sætte nogle ord på hende.
  17. Præcist, men her antager jeg at siden det er en opgave, så er det allerede aftalt at det er GP'en der ejer rettighederne.
  18. Når man tager fejl, må man jo erkende det. Grunden er at jeg altid kigger på straf, når noget er ulovligt, og her kunne jeg ikke finde den. Men har kigget lidt ekstra på gældende lovgivning, og her er hvad jeg fandt. Deling af billeder er ulovligt jf. ophavsretsloven. Imidlertid så drejer dette sig om Immaterielle rettigheder, som bl.a. dækker ophavsret, og Immaterielle rettigheder er enerettigheder til at udnytte visse ting økonomisk, altså har GP’er ophavsretten til deres billeder og dermed beskyttet mod økonomiske krænkelser. Så ophavsretsloven drejer sig om økonomiske forhold, f.eks. hvis person A deler en film på nettet, så har A skadet dem der ejer rettighederne til filmen økonomisk, og dette skal erstattes. Der er nok bare ikke den økonomiske straf ved billeder der er lagt op på en hjemmeside lovligt, da materialet er gratis tilgængeligt. Hvis Person B derimod henter billederne ned og begynder at trykke det på kaffekopper og sælger dem, så tjener B lige pludseligt penge på det, og så straffes han økonomisk for de penge han tjener på en andens ophavsret. Fængsel eller anden straf, sker først når billeder eller fim er lagt op på en hjemmeside ulovligt f.eks. Piratebay hvor de så er delt eller hentet. Angående Straffeloven § 232 så gælder det børn under 15 år, så det skulle forhåbentligt ikke være aktuelt her. Angående Straffelovens § 264d. ”Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person.” Smider jeg bare lige dommen U 1989 981 ind ”(§ 264 ikke overtrådt ved artikel om kendt skuespillerinde i bladet »PS - Pige Special« med fingeret interview på grundlag af udtalelser vedr. erotiske spørgsmål, som hun var fremkommet med nogle år tidligere i et formiddagsblad, og med anvendelse af 15 år gamle nøgenbilleder af skuespillerinden, som i sin tid blev optaget og offentliggjort i forbindelse med filmen »Rapport-pigen«, hvor hun havde spillet folde-ud pige. Derimod skulle der betales en godtgørelse på 20.000 kr.)”. At PS skulle betale 20.000 kr. til hende, skyldes formodentligt ophavsretten eller at de har klip og klisteret deres interview med hende fra et andet medie. Men PS blev ikke dømt for overtrædelsen af § 264d. https://digitaltansvar.dk/ som TS henviser til er en fantastisk hjemmeside, som alle unge og gamle burde kende, men den behandler mest krænkelser som f.eks. deling af en andens nøgenbilleder, der er blevet sendt til en kæreste osv. Men det er billeder som personen ikke ville have lagt ud på nettet eller ud af privats sfæren. Derfor hvis jeg lægge et billede op af mig selv på en åben Facebook-profil iført fuld Drag, så kan jeg ikke efterfølgende kræve personer straffet for dette, da jeg selv har brudt privats sfæren. Konklusion: Det var så mit juridiske synspunkt, hvor jeg igen må sige at jeg tog fejl tidligere, fordi jeg ikke kunne finde straffen. Så selvom der måske er en gråzone mht. straf for deling, så er deling af billeder er ulovligt. Og nu til det moralske, just don’t do it, det er et røvhuls-move, der ikke er i orden.
  19. For helvede TS, du overtaler mig jo næsten til at tage den gamle havelåge hele vejen til Hillerød Men tak en god anmeldelse.
  20. Lige præcis, det handler om respekt for andre.
  21. Jeg skrev en anmeldelse om mit besøg hos hende. Men hun har til gården og gaden på sådan en pornstar måde. Hun er ikke petit, men synes hellere ikke billederne fremstiller hende sådan.
  22. Hende har jeg også kigget på, men har desværre ikke været der endnu. Men sød ser hun ud, håber du får nogle svar herinde.
  23. Jeg kan ikke påstå at hun er den store taler i Engelsk. Men lettere skole engelsk kunne hun dog godt ved mit besøg, hun spurgte f.eks. om Danmark og dansk. Men hvis hendes attetude har ændret sig 100 % siden sidst, så er det da skod. For igen jeg havde en god time med hende, hvor jeg tog den fulde pakke.
  24. Det er også planen, så hun havde skrevet det til en anden herinde. Men tak for forslaget.
  25. Min oplevelse med hende var det direkte modsatte. Havde en skøn time med hende, og hun var meget selskabelig med mig. Men lad mig lige forstå dig, du kommer efter 5-7 min, og ligger ikke op til en runde mere og du virker meget træt, så efter noget tid spørger hun om du vil have et bad?

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.