OnkelReje

Tak for svar. Vil være min første tur til Asien. Prisen er ikke så vigtig på hotel for mig. Selvfølgelig er det rart at det er billigt men om det koster lidt mere end normalt vælter forhåbenligt ikke min oplevelse. Er indstillet på at det koster mere end i lavsæson. Er bare den tid der kan passe mig bedst det næste stykke tid. Men lyder da til at det bliver Pattaya jeg skal satse på så i første omgang. Tænker et ophold på 2-3 uger. Men tanken er jo altid at man tror man kan mere end man orker når virkeligheden rammer. Så er spændt på om jeg kommer til at kede mig når det er blevet “hverdag” efter den første uge. Så skal man vælge hotel for en uge ca og derefter evt finde et nyt( her med tanke på om man evt vil rejse lidt videre til evt Angeles en uge inden man vender tilbage) eller om man er tilbøjelig til at tænke at der sker rigeligt til man ikke gider forlade Pattaya. Nu vil jeg ihvertfald lige bruge en uge eller to mere på at læse med herinde og andre steder og så bestille fly. Og så vil jeg bare tælle dage ned. Haha.

Ja der er åbentlyst store forskelle på landene. Men er der nogle der har noget erfaring med Angeles de vil dele ud af? Har læst en del om Angeles og mange siger hoteller er lidt dyrere men pigerne billigere. Men er da lidt splittet jo mere jeg læser om Pattaya kontra Angeles. Om jeg skal vælge det ene eller det andet. Flybilletter koster næsten det samme. Nogle der har været i Pattaya op til jul og nytår og som kan fortælle om det er som normalt i den periode? Da jeg har overvejet evt at rykke min tur ca en mdr frem og tage afsted ca midt december til start Januar. Og ikke mindst om det er anderledes i juledagene.

Har nu et stykke tid fulgt med og læst om mange af jeres oplevelser i Pattaya. Men undre mig over der ikke er noget fra Angeles. Har hørt det skulle være billigere og nemmere at snakke med pigerne i Angeles. Er det pga den forøgede rejsetid at folk vælger Pattaya kontra Angeles? Eller er der andet man skal være OBS på som jeg ikke har bemærket? Har læst en del om begge steder men syntes at de fleste giver bedst karakter til Angeles? Der er sikkert stadig en kultur til forskel. Men da jeg er ved at planlægge min første tur som jeg forventer bliver omkring Januar ville det være rart at have lidt at sammenligne med. Men herinde er det meget ensidigt Pattaya og Bangkok man læser om. Nogle der evt kan henvise til tråde ang Angeles også eller har erfaringer de vil dele? Og ikke mindst hvorfor i foretrækker det ene frem for det andet. Skal være en ren fornøjelsestur for mit eget vedkommende. En blanding af ST, LT og evt en trekant eller 2 så hvor vil i anbefale en nybegynder i Østen at starte og hvor længe. 2 uger vs 3 uger. Budget er sat til ca 25-30K når hotel og rejse er betalt. Er det forventeligt nok til gennemsnits tur? Da flere af trådene er op til et par år gamle så ved ikke om prisniveauet stadig er på samme leje. Og er januar en fin mdr at rejse i kontra December/Februar? Forventer at tage ca 2 ture i året af 2-3 ugers varighed. Ser frem til gode svar og anbefalinger og gerne flere Update fra folk der har været afsted for nyligt.