DK fyr 34

Du har ikke sat et link ind til en specifik pige.....men bare et link til alle annoncer

Ja hun er real og skide sød. Jeg har snakket i telefon med hende nogen gange. Hun har humor og et smittende grin.....ved dog ikke hvordan hun ser ud. Hendes profil herinde hedder maria30dk eller noget i den retning, men kan se hun ikke har været logget in et stykke tid....

Hun er aktiv herinde......har en profil. Prøv at google telefonnummer så popper hendes EG-profil op. Måske du kan se nogen den vej

Har på fornemmelsen at de unge damer nok ikke kan tåle endnu en dårlig anmeldelse inden de må se sandheden i øjnene og ændre deres planer for juni måned .... Man må gå stærkt ud fra, at de netop af den grund ikke overlader noget til tilfældighederne ved deres deres kommende møder

Linker lige denne tråd til en anden tråd om søstrene. Lang men meget interessant læsning

Tak for at dele dine rejseforberedelser med os Giv os endelig en/flere tilbagemeldinger når du kommer retur. Rigtig god tur

Eroguide.dk (this site you are on at the moment ) Link til the section for adds: https://www.eroguide.dk/massage-escort/ Click on the UK flag in the right top corner if you are nok fluent in danish....

Se my reply below yours

No 1) Fake pictues. Se inserted picture below No 2) Fake pitures https://www.tineye.com/search/de4007e85335cd0bfc9981cdda8b1c4c4312d94f/ No 3) Fake pictures https://www.tineye.com/search/ad4c9f5b4ef9e800d9892b3afa47c8eda783f92c/ No 4) Fake pictures https://www.google.com/search/pictures No 5) Fake pictures https://www.google.com/search?tbs=t Please note that the page escortguide.dk has a long history of ads with fake images. By now, there are not many who consider this page worthy of credibility. Choose a different page / source

Linket er dødt/annoncen slettet....

Der tegner sig et mønster her af 2 unge piger der ikke har gennemtænkt deres projekt inden opstart. At være i denne branche er, som nævnt, hårdt arbejde og hvis man bliver en kende metaltræt eller ikke kan levere varen så skal man vælge noget andet. Alle skal selvfølgelig behandles ordentligt, men at anklage loppen for at have haft voldelige tendenser og misbrugt dem er nok lige i overkanten. De skal nok tolkes som en frustration over at svesken kom på disken....der er i løbet af aftenen kommet flere dårlige anmeldelser af pigerne og, i mine øjne, underbygger de loppens oplevelse.

Haha For mig står Tintin som en fyr uden kropsbehåring eller for den sags skyld en seksualitet En spejderdreng

Takker

Er TinTin ikke vokset lidt vel meget her ?

Hold da op. Jeg har aldrig nævnt at en pige med falske billeder er mindre attraktive end dem med ægte billeder. Men der er desværre nogen der ikke formår at spotte de profiler der pynter sig med lånte fjer og dermed indgår en aftale med forventningen om at mødes med "hende" på billederne og det er jo så godt, hvis man ender med at blive slemt skuffet. Men du er så åbenbart ikke blandt ovenstående og det er jo kun godt.

Hvordan gik det ? Hvis du altså kom afsted?? Vi er lidt nysgerrige efter at vide hvor lang/tæt på virkeligheden de fake billeder er

Tak for at dele

Jeg ved ikke hvor følsomme de er, men jeg så en video fra en af de åbenbart mange producenter og der virkede det som om dukkerne ikke bare kunne kyles ind i skabet efter brug. Der var næsten som et menneskeligt skelet med led osv. indeni og de kan jo drejes og arrangeres i diverse stillinger, og tænk du hvis der var en overivrig kunde der tog lidt hårdt fat Selve skeden er åbenbart( på nogen modeller) ikke integreret/indbygget i kroppen med fungerer efter et plug in princip, således at man kan tage den del ud af dukken når den skal rengøres. Andre dukker kan fyldes med en vis mængde varmt vand, hvorefter varmen forplanter sig ud i silikonen..... Ja der findes på......

Billederne er i hvert fald mega fake....men god fornøjelse hvis du vælger at besøge hende. Søgeresultat fra Tineye.com: https://www.tineye.com/search/9a3388d5022aa734f308989689689d3ff34a8771/ Billedet optræder første gang iflg. Tineye i 2015

Vil æde min hat på at de 2 øverste ganske rigtig er fake. Fake i den forstand at der ikke er tale om en evig liderlig og forsømt pige, men en annonce der udelukkende er oprettet med det formål at lokke fyre til at oprette en profil på et eller andet obskurt site, hvor ALT lige pludselig koster penge (sende/modtage beskeder, se billeder osv.) Profilerne på AL hedder for øvrigt: Mathilde00 og mail: [email protected] Gitte12 og mail: [email protected]

Det var lige dét jeg tænkte. 2000 er for billigt taget udgifter og venligehold i betragtning og risiko for at dukken er blevet kneppet vind og skæv

Midt bedste bud er fake. Billederne har været/er brugt i massevis af annoncer for escort og massage rundt omkring i verden og sidste billede ligner mest af alt et billede der er taget i en pause i et cam girl studie eller noget. Bemærk benene på andre personer i baggrunden. Sikkert billeder af en eller anden kendt cam-pige der så nu figurerer i DK Men giv os endelig besked hvis du beslutter dig for at lave en aftale....

FAKE og billederne er af baben Nikki Sia fra USA. Billederne er selvfølgelig stjålet fra hendes Instagramprofil: https://www.instagram.com/nikkisiastyle/?hl=da Billederne i annoncen er næsten alle taget på det samme badeværelse. Samme badeværelse går igen på Nikkis billeder. Eks. yderst til venstre på dette screenshot fra Instagramprofilen.

Tror desværre markedet for dukker er fuldt besat. Der er flere der allerede tilbyder det. Både i Jylland, Fun og Sjælland og jeg tror ikke markedet kan bære flere udbydere end der allerede er. For så stor interesse er der vel ikke for det ? Men held og lykke med projektet

Jeg får intet frem. Ikke en gang deres danske annoncer..... Mit bedste bud er også at de er fake begge to. Begge billedsrier er lidt for flotte, pigerne er lidt for lækre og så en stor portion mavefornemmelse.....måske de bevidst har valgt en række billeder der ikke kan dobbelttjekkes..... Men hvis du besøger en af dem eller begge så vil vi da gerne høre om det God fornøjelse