Joey Joe Joe

Det skal skrives uden mellemrum mellem ordene.

Jeg er blevet blokeret, så det kan jeg ikke lave.

The Real Sugarbabe fra Horsens spørger efter penge forud til at tage toget for at komme på besøg. Jeg blev betænkelig og skrev, at hun fik refusion ved ankomsten og straks efter blev jeg blokeret. Et tip til andre om at være forsigtig med den profil.

Link?

dels potentielt afslører sig selv som sexkøbere til familie og bekendte? Vil du sætte lidt flere ord på, hvordan det skulle ske, at sexkøbere risikerer at blive afsløret for deres familie eller bekendte på grund af sådanne Apps?

Ok - kan jeg godt forstå.

Skid da på, hvad nogen måtte tænke. I København er de fleste fløjtende ligeglade, bare det ikke generer dem.

Jeg tror ikke folk sådan går og lægger mærke til pigesjovs-kunder. Har selv boet tæt på et sted - det var ikke noget vi naboer gik og talte om eller kiggede efter.

https://escortguide.dk/S/1/1/1/0/

Det er også lidt noget andet

Nej, men sådan er det jo så forskelligt, hvad folk går og laver og synes er sjovt. Der er også tråde her på forummet, hvor emnet er GP'ere, hvis det interesserer dig mere.

Nu du er så direkte, så lad mig sige, at det kan svært for os at forstå, hvorfor i GP'ere vil sidde og moralisere og lade jer forage her på forummet. Og dernæst - jeg skrev jo bare, at man skulle være forsigtig, hvis man går efter noget andet end at betale for at hilse på en SB.

Sugarlife fra Kolding vil have 3- 500 kr. for et såkaldt kemimøde. Jeg hører fra nogle 'brødre', at det sjovt kun bliver til det. Så hvis man er ude på andet end at sidde på cafe lidt og smide op til en plov for det, så prøv lykken ved andre piger/kvinder.

Jeg mener, det er for groft Studinebabe - det du skriver der. Man må ikke være ude på "stikke til" nogle her på forummet. En ting er, at folk bruger kraftige ord og vendinger, når de går højt i en debat, men i denne tråd, ser det ud til, du bare er ude på at provokere.

Du glemte komma inden ordet "inden", hvis vi skal gå lidt op i kommaer

Så prøv at nøjes med et almideligt arbejde, så ved du, hvad beløbene dækker over

"de nærige mænd" - prøv du at gå ud og tjen 4-5.000 kr. på ærlig vis efter skat, så ved du, hvad beløbene dækker over.

1.000 til 1.500 må være vores grænse. Vi må holde sammen. De tøser ved jo ikke, hvad det vil sige at tjene 5.000 kr. for ærligt, almindeligt arbejde, når skatten også er betalt.

Ja, hun vil kun flirte uanset hvad du tilbyder. Spild ikke din tid der.

Betaler altid bagefter ved min faste GP. Så kan mødet begyndes mere frækt. En gang betalte jeg slet ikke Men det var ikke fordi jeg stak af fra regningen. Det var en jubilæmspris sagde den søde, unge pige.

Erfaringer med to profiler på www.sugardaters.dk: "Tusnelda" skal have 300 kr. forud til transport og man kan ikke møde hende andre steder, end hvor hun skal ud at rejse med tog (med forudbetaling) for at komme hjem til en. Jeg blev betænkelig ved dette. "Mrs Sab" fra Esbjerg vil have en over på snapchat og have 5.000 kr. for et møde. Når man takker nej til det, bliver man svinet til på en meget pigesur måde. Der går let noget tid med at komme frem til det resultat.

Hvorfor så ikke bare lade være med at besvare spørgsmålene - det er jo ikke en oplysningspligt I har. Denne debat hører herhjemme i en generel debat. Så sidste indlæg fra mig her.

Det gør selve diskussionen Bebop og McQueen har også, vurderer jeg.

Som ny bruger på siden, har jeg undret mig over to ting, jeg vil nævne her: Jeg forstår ikke i 'gamle drenge' på siden (brugere med mange indlæg) gider at være så grove ved hinanden. Og så forstår jeg ikke, at man ofte hører "Den har været oppe og vende før i de og de tråde" og tager det for givet, at nye brugere har samme kendskab til tingene, som i mener at have. 99 % af Eroguides brugere har ikke haft glædespiger som hobby over en længere årrække og ved ikke nødvendigvis meget om den organiserede kriminalitet bag. I jeres ophidselse kommer den ene overdrivelse efter den anden og ny konflikt - og hård retorik - opstår påny.

Jeg tror McQueen har ret. Men jeg er dog lidt i tvivl om beløbene. Jeg tænker på, hvordan kriminalitet blandt bagmændene ikke er noget, man hører ret ofte om i pressens udmærkede dækning af retssager. Nogen gange må der opstå konflikter mellem forskellige parter, hvis der er så store beløb (sorte penge) i omløb til husleje og betaling til bagmænd. Nogen gange må nogen angive andre - og politiet ville gå ind i sagen. Det taler for, at det ikke er så udbredt med den organiserede kriminalitet bag de mange, dejlige, unge piger. Det kunne være spændende med en selvstændig tråd om emnet, hvor mange forskellige bud, historier hørt fra pigerne og andet kunne blive til en stor viden om emnet. MEN der er et tydeligt mønster af lejligheder, der går igen. Det undrer mig, hvordan de skaffer kort ophold på de adresser i det centrale København, når man tænker på, hvor svært det er finde bolig i brokvartererne samt lidt længere ude end det. Nogen må stå bag den 'import' af håbefulde, unge kvinder fra Østeuropa. Jeg undrer mig også over så mange, tager til København fremfor det øvrige land. Der er andre store byer, hvor konkurrencen er langt mindre og hvor kunderne også ville være mange, hvis udbuddet var som i København. På en eller anden måde er der tegn på, at der bag ved tingene i København foregår organiseret kriminalitet af den grove slags. Nogen tjener sorte penge - i store, store beløbsstørrelser.