NoBS

@TheVoice - her bliver det svært for mig at mønstre nogen form for uenighed..... Dog er ejg tvivlende overfor hvor tæt man kan kommer på "deltagernes" værdier udfra det de skriver her - og den adfærd de udviser..... Men mon ikke vi begge lever fint med den lille forskel

Arhhh - der er sikkert ikke stor forskel? Men spillerummet på sociale medier er vel en del større? Og på denne type semianonyme sites er det spillerum vel endnu større igen? Eller hvad tænker du?

@Sara25 - jeg er helt sikker på det forholder sig sådan for dig

Øhhh - den blev for subtil til mig Bananas - uddyb gerne!

Hej @TheVoice - øhhhh fisk Ved faktisk ikke helt hvad jeg skal svare - og jeg plejer jo ellers ikke at mangle ord Jeg starter her. - Brændt nallerne på kvinder. Har alle ikke prøvet det? Tror da også en rimelig mængde kvinder har brændt nallerne på mig ... Det er ikke et regnskab, jeg holder. - Mener jeg " at hele branchen og alle kvinder og mænd er ens" .... Nej. Og hvad vi hver især opfatter om hinanden, kan i hvert fald ikke tåle en virkelighedstest i et forum om købesex hvor både kropssprog og betoning mangler. - er jo ikke ensbetydende med, at pigerne og mændene nødvendigvis er løgnere, naive samt at komplimenter kun gives for at øge omsætningen. .... Nej naturligvis ikke - men det er såmænd heller ikke min påstand. Men at der er megen både bedrag og selvbedrag her på EG vil jeg dog fastholde - Det er sgu lidt svært at vide, hvad du seriøst mener..... Og derfor er det god stil at spørge (som du også gør her) - fremfor at konstatere, tolke frit og fabulere over at jeg nok fordi jeg er Yahya Hassan mener sådan og sådan. Jeg har vedgået, at jeg synes provokationer, lettere drillerier og udstilling af det jeg opfatter som hykleri forekommer i de ting jeg skriver. EG er tidsfordriv og sjov - lad være med at tillægge det mere end det

Kære @Sara25 - hvad min holdning til dette eller hint måtte være, tror jeg trods alt ikke, du ved en disse om. Man bør nok afholde sig fra at vurdere den slags i et forum for købesex. Små ligegyldigheder i form af kommentarer i tråde på EG kan aldrig udgøre et sagskompleks, der kan kortlægge hinandens værdier, holdninger, meninger etc. Der er, nøjagtig som du skriver, mange faktorer, der spiller ind. Mit eksempel tidligere om hvordan 'negativ opmærksomhed' åbenbart virker på nogen var jo selv til min egen forundring - du har naturligvis fuldstændig ret - det virker forskelligt. Det var blot et eksempel på, at de menneskelige psyker både kan overraske og påvirke forskelligt - så ingen grund til større udredninger om det emne hvis du spørger mig. Nu reagerer du også på at jeg skrev: vi er alle selv helten i vores fortællinger ..... Og det må jeg sige EG er et fremragende eksempel på. Her fremstiller vi os alle i det lys, vi synes andre bør se os i - og/eller den selvopfattelse vi render rundt med. Det medgiver jeg gerne, at jeg kan lide at drille, udstille, provokere om og spille på. Og når horderne så får travlt med at rose hinanden, så tænker jeg straks på gode gamle Rocheforcauld: Ros er en listig, skjult, fin smiger, som tilfredsstiller giver og modtager forskelligt. Den sidste tager imod den som en pris for sine fortjenester, og den første uddeler den for at sætte sin kulance og dømmekraft i rette lys. Der er helt sikkert også mange, der leger med identiteterne - og hvorom alting er - dem som tager kommentarer her for face value - er i gang med et ordentligt selvbedrag Og by the way - jeg er ikke spor bedre end andre - så vis mig den respekt ikke at fortolke på ting du/I ikke ved en pind om.

Eller du kunne læse det jeg rent faktisk skriver.

Ha ha ha ha - sådan kan man sandelig ikke forhindre et svar. Men om du så vil reagere er naturligvis din egen sag. Kære @StudineMILF - hvilke perspektiver jeg eventuelt forstår eller ikke forstår har du naturligvis ingen indsigt i overhovedet. Om du føler dig provokeret er naturligvis blot din opfattelse. Hvis det er tilfældet kan det jo være det også var min hensigt - altså ikke dig specifikt - men deltagere i debatten generelt. Det er trods alt en rimelig anvendt metode i debat. At jeg skulle have været "spids" over for dig som individ kan jeg overhovedet ikke genkende - måske er du bare for nærtagende? Jeg ved det af gode grunde ikke. Og så skal vi ikke afspore mere. Eventuelle kommentarer fra dig (hvis du igen blev provokeret) kan du sende i en PM - eller oprette en selvstændig tråd med emnet.

Helt enig - vi behøver ikke være enige Når det er sagt Kamilla - så vil jeg dog fastholde, at menneskers egen opfattelse af egen habitus ofte ikke har meget med virkeligheden at gøre. Som en klog mand engang har sagt - vi er alle selv helten i vores fortællinger Men jeg ved godt det provokerer flere herinde når man pointerer det åbenlyse

Det ved jeg sørme heller ikke om Jennifer er. Men hendes indlæg opfatter jeg som befriende.

Det er faktisk en meget god pointe. Hvis nogen skulle mene, jeg har gjort mig skyldig i en grov generalisering - vil jeg gerne undskylde for det - det er naturligvis helt urimeligt.

Er denne til mig? Adele er da en god sangerinde - men kan da ikke erindre, at skulle have givet udtryk for, at jeg er fan? Jeg er nok mere i rock afdelingen.

Aner det ikke - ikke helt min stil... Eller jo, synes ikke jeg er fedtet med et kompliment i ny og næ, men fandeme ikke med tanke om gratis sex. Den vil jeg foretrække, at have sammen med et kærestemateriale (undskyld det vulgære udtryk)

Det ligner en helgardering .... Hvis man er ude efter gratis sex, går man vel næppe til en GP?

Ikke at jeg vil svare for @Hybris - men vel sagtens af samme grund som mange GP'ere ikke ville kunne forelske sig i en mand, der betaler for sex

Hmmmm - det er faktisk en interessant diskussion - måske ikke lige emnet i tråden, men min erfaring er, at "sandheden" ikke altid er velkommen - og at sandheden såmænd sagtens blot kan være "oplevet" og ikke faktabaseret

Tror den vigtigste erkendelse man kan gøre sig er at kvinder (ligesom os mænd) naturligvis er vidt forskellige. Men din beskrivelse af øjenkontakt og jagtinstinktets betydning er spot on efter min mening. En anden detalje er kvindens menstruationscyklus indvirkning på, hvad hun er på udkig efter.

Alle mennesker siger de ikke lyver - og alene det er jo løgn Jeg er dog helt sikker på, at du naturligvis er undtagelsen

Befriende ærligt - fandeme langt mellem den slags i branchen Tak @JenniferRomantica

Se det hellere som et spil - du kan bide dig i næsen på at kvinderne spiller det spil - men de vil fortælle dig det modsatte

@Anilingus - god beskrivelse. Fik mig til at tænke på mine byture for en 8-10 år siden. En af mine venner og jeg havde sådan en lille "konkurrence" kørende. Hvem kunne sige det mest grænseoverskridende til en interesseret kvinde - uden at være vulgær eller kontanthjælpsmodtageragtig .... Det blev ofte til ting som - Hvis du var en hest var du blevet skudt eller Hvis du og jeg var de sidste på en øde ø - ville jeg hellere klare trykket selv. Må sige at selvom konkurrencen vel egentlig var at støde kvinderne fra os - og dyrke vores fælles martyrium af mandighed - så var det ikke sjældent at det stikmodsatte skete, kvinderne flokkedes om os, og ofte endte det med casual sex..... En god tid. Den kvindelige psyke er ikke altid logisk

Jo jo - men der skal jo lige skelnes mellem ekstase og ekstase

Det må jeg tilslutte mig. Er kæmpe musik fan og storforbruger - men jeg vil have ro på den front under akten, så jeg kan nyde kvindens fulde ekstase. Og indfinder den sig ikke - keder jeg mig ret hurtigt.

Dejligt med en kommentar fra EG's mest positive medlem. Tak min ven

Tja engang var dt sådan man gjorde det i Sverige - Forbud. Nu har Danmark absolut intet at lade Sverige høre på det område.