Mildur 153 Skrevet 12. Maj, 2016 Jeg ved at nogle piger ser det lidt som en "professionel æressag" at have gode billeder. Se fx nogle meget smukke billeder af Tiffany http://side6.dk/resultatside/?q=6478 Desværre er der også piger som bare skal have lokket kunden i butikken- og som bruger fake billeder. Det kan jeg egentlig godt acceptere- hvis billederne så bare som et minimum er retvisende. Der kan jo være rigtig mange gode grunde til, at man ikke vil foreviges med billeder af den karakter på internettet. Men det er hamrende træls at møde en GP som på ingen måde svarer til det annoncerede. Kunden burde så bare være konsekvent og gå ud af døren igen. Det har jeg bare svært ved når først jeg er sat op til lir. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 12. Maj, 2016 Har en bekendt, som er prof. fotograf. Som en, sober, hyggebeskæftigelse ved siden af sin officielle virksomhed, tager han af og til fotos af GPere eller par eller andre, som tænder på at gå taget prof frække fotos. Han siger, at indtil flere lyserøde Q's har takket nej til at få SÅ prof fotos, fordi de hen ad vejen vil kunne træffe at blive beskyldt for at disse, smukke, frække fotos er FAKE. Synd. Det er da altid fedt at se på lækre fotos af lækre kvinder. En skam, at der florerer så mange snyde profiler og fotos, suk. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Roman955 14 Skrevet 12. Maj, 2016 GFE MILF skrev, for 3 minutter siden: Har en bekendt, som er prof. fotograf. Som en, sober, hyggebeskæftigelse ved siden af sin officielle virksomhed, tager han af og til fotos af GPere eller par eller andre, som tænder på at gå taget prof frække fotos. Han siger, at indtil flere lyserøde Q's har takket nej til at få SÅ prof fotos, fordi de hen ad vejen vil kunne træffe at blive beskyldt for at disse, smukke, frække fotos er FAKE. Synd. Det er da altid fedt at se på lækre fotos af lækre kvinder. En skam, at der florerer så mange snyde profiler og fotos, suk. Mon ikke grunden til at de ikke vil have de "så prof fotos", er de fotos typisk bare er orgier i lyserød candyfloss med yderligere et "soft filter" lagt oveni. Kig bare på den nye site escortfinder.dk. Næsten alle fotos har fået en omgang "blur" så det hele bliver udvandet. Det fremmer ikke troværdigheden at det er en såkaldt professionel fotograf, der ikke vil lægge navn til, der har taget billedet. Jeg synes den type billeder er makværk. Pigerne kan ligeså godt tage billeder med deres iPhone, spare pengene til fotograffen, øge troværdigheden og dermed få flere kunder. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kaptajnvom 99 Skrevet 12. Maj, 2016 Roman955 skrev, for 2 minutter siden: Kig bare på den nye site escortfinder.dk. Næsten alle fotos har fået en omgang "blur" så det hele bliver udvandet. Det fremmer ikke troværdigheden at det er en såkaldt professionel fotograf, der ikke vil lægge navn til, der har taget billedet. Jeg synes den type billeder er makværk. Pigerne kan ligeså godt tage billeder med deres iPhone, spare pengene til fotograffen, øge troværdigheden og dermed få flere kunder. Spin spin spin?!! Skal vi ikke liiiiiige skille tingene ad der - der skyder du konkret efter escortfinder.dk uden det på nogen måde er fair! Der er næppe ret mange annoncer på escortfinder.dk der ikke er helt identiske med, hvad dem der har lavet deres annoncer også har på andre escortsider! Husk lige at escortfinder.dk ikke engang er 2 uger gammel på nettet, så dem der har annoncer derinde nu, de har bare været dem, der var de første til også at rykke ind der - og har helt sikkert genbrugt deres materiale fra, hvor de også annoncer i forvejen! Mon ikke de kommende også bare bruger de billeder de har i forvejen når de laver deres kommende annoncer på escortfinder.dk Det er ene og alene personen der har lavet sin annonce, der bestemmer hvilke billeder der lægges på - og om de er genbrug fra andre annoncer de har haft! Og der er næppe én eneste annoncør på escortfinder.dk der har ringet efter en ny fotograf inden annoncen kom på escortinder.dk for at give et andet indtryk der, end hvor de også ellers havde annoncer i forvejen Jeg har en eller anden mavefornemmelse af, at dem der ved allerbedst hvad der giver dem kunder........... det er GP'erne selv Nu har jeg ikke mødt en sværm af dem........... men på nær 1, så har de alle sammen været utroligt velfungerende og intelligente mennesker, som udmærket godt ved hvad de laver. Så lur mig om ikke de helt bevidst bruger de billeder de selv mener giver mening Også når de kommer ind på escortfinder.dk og helt sikkert bare bruger de samme billeder DER, som de allerede har andre steder i forvejen! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Roman955 14 Skrevet 12. Maj, 2016 kaptajnvom skrev, for 8 minutter siden: Spin spin spin?!! Skal vi ikke liiiiiige skille tingene ad der - der skyder du konkret efter escortfinder.dk uden det på nogen måde er fair! Der er næppe ret mange annoncer på escortfinder.dk der ikke er helt identiske med, hvad dem der har lavet deres annoncer også har på andre escortsider! Husk lige at escortfinder.dk ikke engang er 2 uger gammel på nettet, så dem der har annoncer derinde nu, de har bare været dem, der var de første til også at rykke ind der - og har helt sikkert genbrugt deres materiale fra, hvor de også annoncer i forvejen! Mon ikke de kommende også bare bruger de billeder de har i forvejen når de laver deres kommende annoncer på escortfinder.dk Det er ene og alene personen der har lavet sin annonce, der bestemmer hvilke billeder der lægges på - og om de er genbrug fra andre annoncer de har haft! Og der er næppe én eneste annoncør på escortfinder.dk der har ringet efter en ny fotograf inden annoncen kom på escortinder.dk for at give et andet indtryk der, end hvor de også ellers havde annoncer i forvejen Jeg har en eller anden mavefornemmelse af, at dem der ved allerbedst hvad der giver dem kunder........... det er GP'erne selv Nu har jeg ikke mødt en sværm af dem........... men på nær 1, så har de alle sammen været utroligt velfungerende og intelligente mennesker, som udmærket godt ved hvad de laver. Så lur mig om ikke de helt bevidst bruger de billeder de selv mener giver mening Også når de kommer ind på escortfinder.dk og helt sikkert bare bruger de samme billeder DER, som de allerede har andre steder i forvejen! Escortfinder.dk blev brugt som eksempel fordi den er så lille og overskuelig og næsten ingen billeder er vellignende. Ingen grund til at blive fornærmet. Jeg kunne ligeså godt have brugt escortguide.dk eller annoncelight.dk. Problemet er den samme. Det er samme type billeder der bruges og for mig virker det som om en bagmand blot smækker billeder på fra et katalog på en annonce. Men lad ikke tråden komme til at handle om Escortfinder.dk . Det drejer sig om vellignende billeder eller ej. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kaptajnvom 99 Skrevet 12. Maj, 2016 Roman955 skrev, for 15 minutter siden: Escortfinder.dk blev brugt som eksempel fordi den er så lille og overskuelig og næsten ingen billeder er vellignende. Ingen grund til at blive fornærmet. Jeg kunne ligeså godt have brugt escortguide.dk eller annoncelight.dk. Problemet er den samme. Det er samme type billeder der bruges og for mig virker det som om en bagmand blot smækker billeder på fra et katalog på en annonce. Men lad ikke tråden komme til at handle om Escortfinder.dk . Det drejer sig om vellignende billeder eller ej. Men det var ikke escortguide eller andre du "brugte som eksempel" men "den lille ny" escortfinder.dk Derved trak du selv escortfinder.dk nævnt ved navns nævnelse ind i tråden med kommentaren "se bare på......." Den var ikke fair! Men JA - tråden handler om billeder - ikke HVOR billederne er henne........ det var noget du mente skulle trækkes ind I øvrigt kan jeg gentage mig selv....... jeg har IKKE været hos en sværm af piger men alligevel hos "nogen da" - og kun to gange har billederne ikke passet. For den ene af de tos vedkommende, der var hun mindst lige så flot og lækker som hende på billedet. At hun så var røvkedelig som person var en anden snak. Hende hvor billederne ikke passede var super sød, men meget anderledes end billederne Jeg mener stadig det eneste rigtige er, at tage kontakt hvis man tror der er en rimelig chance for, at de er et besøg værd Så vil nogen af dem være "nitter" (for at bruge et træls udtryk om mennesker) og så har man sin frie ret til at sige "sorry, du er ikke hende på billederne i din annonce" og så gå igen. DET tror jeg på sigt vil have en større effekt i branchen, end at vi andre laver alverdens krumspring på nettet Og masser af dem man besøger vil være helt fantastiske, uanset om billederne er rigtige eller ej.......... og som sagt så er det skam det jeg mest har oplevet, at de er....... der er altså nogle rigtigt gode piger derude! Også MASSER der ikke har en eller anden skummel bagmand. Der er masser der arbejder uafhængigt og i en lille gruppe af veninder Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Roman955 14 Skrevet 12. Maj, 2016 kaptajnvom skrev, for 18 minutter siden: Men det var ikke escortguide eller andre du "brugte som eksempel" men "den lille ny" escortfinder.dk Derved trak du selv escortfinder.dk nævnt ved navns nævnelse ind i tråden med kommentaren "se bare på......." Den var ikke fair! Skal vi ikke lade den hvile der? Nu har du fået ekstra ekstra ekstra omtale og så må du være glad Resten af dit indlæg forstår jeg ikke formålet med. Men det fylder da lidt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kaptajnvom 99 Skrevet 12. Maj, 2016 Resten af indlægget handler så om det tråden handler om, men hvem tæller Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Mildur 153 Skrevet 13. Maj, 2016 Roman955 skrev, for 8 timer siden: Pigerne kan ligeså godt tage billeder med deres iPhone, spare pengene til fotograffen, øge troværdigheden og dermed få flere kunder. Ja... du har egentlig ret. Det kan også være frækt og interessevækkende at se den helt uredigerede krop. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Roman955 14 Skrevet 13. Maj, 2016 Mildur skrev, for 2 timer siden: Ja... du har egentlig ret. Det kan også være frækt og interessevækkende at se den helt uredigerede krop. Egentlig er min anke at der i årevis har været en tendens til at gøre tingene selv. F.eks. selv udgive bøger, musik, fotos mv. Sociale medier er fyldte med selfies og billeder mod urolige baggrunde. Amatørerne - nogle gange dilettanterne - hersker. Hvorfor så bruge penge på såkaldte professionelle fotografer er egentlig bare sørger for et roligt baggrund og lægger et lyserødt filter med noget blur på? Det skriger bare fake - og det er det indtryk jeg får når jeg er på escortfinder. Ikke en af profilerne virker troværdig. Ikke sitets problem men pigernes og nok mest mine fordomme. iPhone foto'et er bare mere troværdigt. Så kan man komme med den at pigerne ved bedst. Jamen, det gør de også men så vil jeg opfordre til at tage et kig på deres hjemmesider og se hvor dårligt og uprofessionelt de flestes er. Der bliver altså ikke brugt mange minutter på at præsentere sig selv. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
