JenniferRomantica

Jeg er enig hvis pigen havde været dansk.. Men jeg tror altså ikke det er normale begreber ude i verdenen..

Hvad for et er jeg gået glip af.?

Men mega, for mig i mit hoved, betyder også at man sluger klatten hvilket hos den pågældende pige koster 1000 ekstra.. Det er sku farligt at have forventninger til andres ydelser især hvis man ikke spørger ind til dem.. Det egentlig noget af en pris et blowjob kan løbe op i..

Vi er enige om at hun nok skulle have kaldt det for cim hvis hun har styr på begreberne.. Så havde du betalt 400 for at hun tog den i munden uden kondom og 400 for at komme i munden på hende.. Jeg kan godt se hvad du mener med at det er at udnytte muligheden for mersalg på en omfattende måde.. Men det gør da ikke at man bare selv må tage for sig af retterne så at sige.. Personligt havde jeg heller aldrig besøgt en pige hvor det tydeligt fremgå af hendes annonce at hun er glad for mersalg.. Jeg forstår så heller ikke pigerne der gider bøvle i det.. Det er en af grundene til at jeg har fravalgt enkel ydelser fordi jeg ikke gider skulle sige "Jov du må gerne knalde mig også men det koster 100 kr ekstra"..

Jeg kan da godt have et lille trofæ klar til dig hvis du kommer på besøg i 5 timer.. Så kan du have den stående på kaminhylden..

Eller han betalte for en ydelse uden at være sikker på hvad den indebar.. Der er sååå mange forskellige definitioner på mega/super/pariser/kondom på toppen fransk at jeg slet ikke forstår man som sexkøber tør tage chancen med hvad det betyder.. Men det igen heller slet ikke det jeg bestrider.. Da han kommer hende i munden ved han godt at det har han ikke betalt for.. Det virker som om du er uenig i den påstand.?

Så da hun skal til at give dig fransk der snakker i ikke om hvad hendes begreber betyder.? Så har jeg misforstået ja.. Jeg forstod det som at da hun tager kondom frem der protesterer du og hun fortæller dig at hendes mega er med kondom og så må du komme hende i munden.. Og der valgte du så at ændre ydelse til super fordi det var fransk uden kondom men hvor du ikke må komme hende i munden.. Jeg prøvede virkelig også at pointerer at i det linkede tilfælde er der sket fejl fra pigens side af også så det bestemt ikke fordi jeg vil give dig skylden alene for et mindre heldigt besøg..

Ja.. Der står tydeligt at man må komme hende i munden.. Det havde han også måtte uden problemer forhåbentlig hvis han havde aftalt den ydelse.. Men den ændrede han til super fordi han ville have uden kondom hvilket hendes mega ikke indeholder..

Men hvorfor vil du automatisk gå udfra at hun har en forståelse af de forskellige begreber.? Jeg tænker ikke det er begreber der bruges i pornobranchen..

Og ellers så mega fransk bare mest ment til de gæster der gerne vil komme i hendes mund efter endt samleje eller som bare vil spille den af i hendes mund.. Jeg kan se hun ikke har en særskilt pris for cim hvilket vel ellers er naturligt for en pornostjerne så hun skulle måske have kaldt det cim i stedet for.. Hvilket igen ikke alle kender til.. Da han kommer i hendes mund har hun jo fortalt ham at det må han ikke medmindre han betaler 400 ekstra hvilket han har fortalt han ikke vil..

Jeg prøver at følge med.. Det gå bare lidt hurtigt og andre vil også have svar.. Jeg beklager hvis jeg ikke fik fanget en eller to af dine indlæg i den her 31 minutter gamle tråd.. Jeg retter op på det med det samme..

Jeg kritiserer heller ikke andet end det som du selv nævner som værende hans brøde.. Vi kan sagtens være enige om at hun kunne have fortalt at hun var følsom før de startede.. Jeg kender dog også bagsiden og har selv måtte fortælle mange gæster igennem tiden at de skulle være forsigtige fordi de simpelthen har været for hårde ved enten mine brystvorter eller min klit.. Og det selvom mine brystvorter ikke er særligt følsomme.. Da ingen af os kan sikre os hvordan gæsten i dette tilfælde har rørt kvinden så det måske lige lovlig voldsomt at give hende den fulde skyld for den del af miseren.. Men som jeg skrev længere oppe så jov.. Hvis han har været stille og rolig som han beskriver og ikke troet hendes klit var et klaver så burde hun have nævnt det før betalingen faldt..

Nu er det altså alment kendt at mega-super-osv fransk er et vidt begreb.. Og han fik jo lov til at skifte ydelse til at indebærer alt pånær at måtte komme hende i munden hvilket han så gør alligevel.. Jeg aner ikke hvor længe hun har arbejdet som gp eller begreberne i andre lande hvor hun evt har arbejdet men da jeg startede i branchen og de første 3 måneder frem anede jeg ikke engang hvad dansk var.. Da jeg startede her inde på siden anede jeg ikke hvad gfe og PSE var.. Jeg kendte superfransk som pariserfransk eller økofransk.. Og superfransk på klinik var med kondom på toppen.. Der fandtes ikke mega.. Måske har hun ingen ide om at hendes definition er anderledes end andres..

Men kunden skiftede jo mening og vi blev enige om at han gerne ville have shortsene i stedet for.. Så sammenligningen der er ikke helt korrekt.. Vi kan sagtens blive enige om at der er piger der bare ikke passer til branchen f.eks havde jeg en veninde der var så stram at hun kun kunne have en gæst i ugen ellers var hun ødelagt.. Så det ikke det rette erhverv og hvis man er så følsom som der her beskrives så jov der burde man nok være stoppet.. Nu kan ingen af os så udtale os om hvor hårdt han har taget fat osv men med udgangspunkt i beretningen så jov..

Det da vel lige meget om man betaler hvis en aftale er brudt og i situationen her kender de ikke hinanden.. Hun kan ikke vide han vil betale og føler nok som jeg også havde at han har taget en ydelse som ikke var aftalen.. Gæsten har jo fra start sagt han "kun" ville betale de 400 ekstra (evt sagt der ikke var mere i pungen eller hvad ved jeg.. Pigen må i hvertfald gå udfra at gæsten ikke har 400 ekstra) så hvordan skal hun kunne vide at hun få sine penge.?

Der vi ikke enige kan jeg fornemme.. Surprise.. Jeg synes jo det er mangel på respekt hvis jeg aftaler noget med mine gæster og de så bryder de aftaler.. Også selvom de betaler mig for de brudte aftaler.. Respekt er nok bare virkelig vigtig for mig..

Du mener ikke det er forkert at komme i munden på en kvinde efter udtrykkelig aftale om ikke at gøre det.? Det jo en svær ting at sammenligne fordi i de fleste erhverv kan man tage det arbejde man har udført tilbage hvis kunden nægter at betale.. Hun kan jo ikke tage tilbage at han er kommet i hendes mund.. Jeg ved sku ikke lige hvad jeg skulle sammenligne det med.. Ved tøjsalg kan manden jo bare betale og så den skid slået hvorimod jeg føler mig utrolig disrespekteret hvis folk overtræder mine grænser og især hvis jeg føler det var med vilje.. Som jeg også pointerede netop for at undgår at linket til anmeldelsen skulle opfattes som det slemmeste tilfælde så er den specifikke situation svær fordi der er begået fejl fra begge sider.. Eller der i hvertfald sket nogle misforståelser.. Måske linket var uheldigt men jeg var bange for at afsporer yderligere så for at forhindre det kom det med og det var den tråd der fik mig til på nu at tænke over emnet.. Men emnet var egentlig om det virkelig kan være rigtigt at der bare er ubehagelige ting man skal accepterer fordi man selv har valgt sit arbejde.?

Jeg har skam også beklaget og uddybet.. Og startet en debat så jeg ikke få afsporet tråden yderligere..

Okay.. Nu var jeg simpelthen nødt til det fordi jeg kunne godt mærke at jeg ville komme til at afsporer en anden tråd hvis jeg ikke gjorde.. Nu har jeg ikke så meget forstand på om man må linke til anmeldelser for at skabe en debat så admins må slette linket hvis det er et problem.. Dog tænker jeg at man må linke til andres anmeldelser så jeg kan ikke lige selv se hvad der skulle være galt med det.. Når men jeg følger en del med herinde og elsker at nogen gange hjælpe til med at udbrede viden der måske gør at sexkøbere få en bedre oplevelse eller at en dårlig i hvertfald ikke kan klandres på køberen.. Jeg stødte så på denne anmeldelse Mit spørgsmål til debat er så: Hvordan ville du have det hvis der kom en kunde ind på dit arbejde som ekspedient i en tøjforretning og fik valget mellem 2 trøjer og valgte den ene men stadig følte sig berettiget nok til lige at tage den anden trøje.? Ville i tro på personen når han sagde "orv ja den kom jeg bare til at ligge i tasken" eller ville i blive super glade når personen sagde "arghmen det sku da dit job at se når jeg ligger den ned i tasken".? Ville i ringe til jeres chef.? Ville i lade personen blive i forretningen.? Nu denne anmeldelse ikke den første jeg læser med ytringer om at vi egentlig bare burde tage imod fordi vi selv har valgt arbejdet og lidt sperm i munden/missen/håret/øjnene, et bid i brystvorten eller en uheldigt sigtet tissemand i analen må da beregnes.. Og det vel og mærke uden at vi må reagerer på uheldet og overraskelsen hvad så end det skulle være.. Jeg linker kun til anmeldelsen for bedre at illustrerer hvad jeg mener da denne ikke er et af de slemmeste tilfælde og der helt bestemt er begået fejl på begge sider.. Overskriften er mest ment som en "kender i andre erhverv der bare skal accepterer forskellige risici f.eks føler i at soldaten bare skal accepterer en kugle fordi han har valgt at gå i krig.?" eller som i nævnte eksempel hvor man bare burde accepterer at der bliver stjålet tøj hvis man har en tøj forretning..

Uhh jeg har læst en del og elsker selvfølgelig fire and ice sagaen, hobitten, ringenes herre og Harry Potter bøgerne.. En af de første værker jeg læste var "Tornefuglene" og jeg synes stadig den er smukt skrevet og en god historie.. Omend sørgelig også.. Hvis man er interesseret i noget følelsesporno og ens nationalisme skal have et ryk så skal man læse "De sidste timer".. Puha det er lige noget der kan gøre en stolt over at være dansk og noget der virkelig giver "kæmp for alt hvad du har kært" en dybere mening..

Altså enhver mand der kan holde mig ud i mere end 5 timer burde da i hvertfald få penge for det.. Om ikke andet så da en præmie..

Jeg ved fra mig selv at jeg har overvejet at sætte mine priser ned på de længere ydelser for at påpege at det er dem jeg sætter mest pris på.. Hos mig betaler man 500 pr kvarter for den første halve time og derefter 400 pr kvarter efterfølgende.. Priserne lyder: 30 min - 1000 kr 45 min - 1400 60 min - 1800 Den nævnte prissætning kunne godt tyde på at pigen helst sælger 30 min.. For nogen kan 60 mins intens samvær godt føles som lang tid og det tager noget tid at nulstille sig selv bagefter.. Så hvis man gerne vil undgår en længere pause i mellem gæster så det forståeligt at man helst sælger de ydelser der kræver mindre..

Jeg hæftede mig ved det samme.. Det viser jo bare hvordan stigmatisering af branchen lever i bedste velgående..

Men så skal man passe på med at sige "skal"..

Jeg beklager.. Prøvede bare at give en smule forståelse.. Jeg kan se andre har anmeldt pigen positivt så prøvede at skabe forståelse for hvad der kan have skabt den dårlige stemning så du ikke bliver udsat for det igen.. Så ingen ond mening eller grin på andres bekostning som sådan..