Morten1981

En af de mere kendte tidligere aktive gpere herinde, servicere stadig mig + et par andre kunder. Hun har ikke hjemmeside mere og annoncere ikke mere, men helt stoppet, det er hun ikke. Så hvornår er en gp stoppet? Det ved hverken du eller jeg havnebums.

Tænk sig at de har brændt kr...43.000.000 af på undersøgelsen.....de penge kunne være brugt mere fornuftigt

Der findes ikke et nøjagtigt tal på hvor mange der er stået frem, dog kan jeg slet ikke finde nogen gamle gp der står frem og siger at de savner branchen og den daglige gang rumsterstang. Jeg tror det eneste de savner er tusserne som kom så nemt susende ned i håndtasken. Prøv www.google.dk Brug følgende søgeord EX Prostitueret Tidligere luder find selv på resten.

Jeg smider håndklædet i ringen. Jeg er sikker på at du er en lykkelig gp.

Lækker bil du har dig der. Er det samme model som denne : http://www.dba.dk/corvette-c6-60-convertible/id-502920985/

Godt så er der styr på det Nu skal vi ikke ordkneppe. Det jeg mener er at den her normalisering der gradvist er ved at ske med mennesker hvor det er helt normalt at sælge sin krop som en oplevelse. Unge piger bliver afhængige af sugardating. De gider ikke arbejde når det er så nemt at tjene et par tusser ved at servicere en mand i en time.

Jeg har aldrig påstået at fornægte noget . Jeg deltager i debatten fordi at udviklingen indenfor salg af serviceydelser er ved at nå nye højder.

Okay spændende

Det er jo klart at du opfatter det således, for jeg synger ikke med på de andres kor. Der er altid 2 sider af en sag og jeg prøver at belyse den anden side. Jeg har ikke klappet Tanja på ryggen, men det er godt debatten findes og den deltager jeg gerne i.

Hvis alle mennesker var ligeglade med hinanden, var det hele så ikke umenneskeligt? syntes du slet ikke at det er fair at der er nogen der prøver at fremhæve vigtigheden af at vi mennesker ikke skal være ligeglade med hinanden. Kender du slet ingen tidligere kollegaer som er faldet sammen?

Ja mon ikke det er muligt. Hvis du er ulykkelig inden, så kan nogen af pengene bruges på en terapeut

Er der nogen uden problemer der er trådt ind i branchen ? http://politiken.dk/debat/ECE1932849/hvorfor-vaelger-nogle-kvinder-prostitution-som-levevej/

Sidste nyt : http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-02-22-projekt-det-er-svaert-at-faa-prostituerede-til-at-stoppe

Mette tak dit skriv. Dejligt at du har fundet den gren hvor du skal være på. Det vil være godt for alle herinde hvis du løbende kunne opdatere os om hvordan udviklingen forløber. Du kunne komme med opdateringer i denne tråd feks. Bare en ide...

Tyvstjålet fra http://prostitution.e-museum.dk/tema_1/kamp_for_kyskheden.asp Til kamp for kyskheden Usædeligheden i 1880-ernes København var et stort problem. Det mente i hvert fald mange medlemmer af Dansk Kvindesamfund. Mænd besøgte byens prostituerede lidt for flittigt eller kastede sig over tjenestepigerne, der så endte i prostitutionens sump. Noget måtte gøres og Dansk Kvindesamfund fik en idé. Kyske kvinder skulle være forbilleder for mænd og vise dem, at de kunne slippe ud af drifternes vold. Men kvindernes kamp for kyskhed kom til debat. ”Lykke” råbte Elisabeth Grundtvig ud over forsamlingen. ”Lykke, det er, hvis flertallet af mænd blev kyske og trofaste! Det er, hvis vi tænker os et samfund, hvor den sanselige drift kun findes i forbindelse med kærlighed, hvor mænd og kvinder lever i rene, lykkelige ægteskaber, og hvor forførelse, voldtægt, prostitution og al den elendighed, som følger med det, kun kendes af navn!” Først var der dødstille i salen. Så bragede klapsalverne fra de hundredvis af kvinder løs i flere minutter. Læg låg på lysten Det var til et møde i Dansk Kvindesamfund, at Elisabeth Grundtvig holdt sin tale en forårsaften i 1887. Talen var et angreb på den usædelighed og prostitution, der fandtes overalt. Hvis mennesket ikke lærte at styre sine drifter, ville hele samfundet ende som fordærvet. Det var især mændene, den var gal med, mente Elisabeth Grundtvig. Mens mænd var i deres drifters vold, var kvinder derimod fra Guds hånd skabt kyske og sædelige. Derfor kunne de meget passende hjælpe mændene til at styre deres lyster. Ikke alle var enige i Elisabeth Grundtvigs syn på mænd og kvinders drifter. De mange røster om, hvorvidt både mænd og kvinder skulle – og kunne – lægge låg på lysten, fik debatten til at bølge frem og tilbage i månedsvis. Den fik endda sit eget navn: Sædelighedsfejden. Elisabeth Grundtvig var inspireret af forfatteren Bjørnstjerne Bjørnson. Han havde skrevet et skuespil om ægtepar, der var lykkelige, fordi de var venner og ikke havde et seksuelt forhold. At det var vejen til lykke, var mange uenige i, blandt andet samfundsdebattøren Georg Brandes. En anden modstander var højskolemanden og forskeren, Poul La Cour. Både mænd og kvinder har drifter, skrev han i et brev til Elisabeth Grundtvig. Men mænd kan også tænke på andet end sex – og et ægteskab kan sagtens være lykkeligt, selvom manden og kvinden er mere en bare venner. Ligestilling på mænds eller kvinders præmisser? Et blik på Sædelighedsfejden kan i dag minde os om, hvor meget debat køn og seksualitet kan skabe. Men hvorfor så voldsom en debat? Ved at læse de originale taler, avisindlæg og breve om Sædelighedsfejden dukker flere forklaringer op. En forklaring er, at kyskheden blev et vigtigt kort på hånden for 1800-tallets kvinder. Dengang havde de ingen politiske og personlige rettigheder. Men med argumentet om, at kvindens kyskhed gav bedre samfundsforhold, kunne de spille med om magten i samfundet som en nødvendig brik. Det var vigtigt i kampen for ligestilling. Ved at argumentere for, at kvinders seksualitet var anderledes end mænds, påpeger Elisabeth Grundtvig, at mænd og kvinder ikke er ens. Derfor ville kvinderne ikke bare have rettigheder i et samfund, skabt på mænds præmisser. Nej, de ville have et ligestillet samfund, der også var indrettet på deres præmisser. Et samfund, hvor kvindens natur nogle gange var bedst for alle.

Tak for et seriøst og velbegrundet svar, som ikke bare ligner en forsvarstale. Du ønskes ligeledes en god weekend

Det er jeg glad for at høre. Tak for indslaget.

Jeg ytrer mig, ligesom dig.

Det emner vi taler om her, er ikke for sjovt. Men en god kommentar fyrer du også gerne af

Har jeg nu påstået at de er fyldt ? overdrivelse fremmer forståelsen

Okay - det er forstået - vi fortsætter handlen med pigerne - og tager ikke ansvar i vores gerninger i forhold til andre mennesker.

Vi herinde skal tage ansvar i det at der er ved at ske i samfundet. Det er problematisk at kvinder får den tilgang til vi mænd at vi bare kan købe dem. Derfor skal der sættes kraftigt focus på det med sugardating. Det er altså ikke kun naboens datter der sælger sig selv derinde.

Jeg syntes at det er vigtigt at man kan se hele denne branche i et kæmpemæssigt perspektiv og ikke mindst pigernes fremtid.

Det vigtigste lige nu - er at du godt ved hvad jeg mener

Taget direkte fra linket Tiden efter jeg stopper er rædselsfuld. Fyldt med flash back og mareridt. Billeder af kunder og utallige sex-seancer vælter ned over mig. Lugte og stemninger, gader i København, hvor jeg har haft kunder, minder mig konstant om, hvad jeg har forladt. En enorm følelse af ensomhed. Og en masse tanker om hvem jeg nu er… Jeg har det rigtig godt i dag og er meget glad for min beslutning om at forlade prostitution. Jeg har en høj følelse af livsglæde. Men jeg må til stadighed arbejde med mig selv. Være på vagt for nye selvbedrag. De kan komme forklædt som en lyst. Før var jeg meget spontan og fulgte min lyst. Med livsfilosofien ” lev stærkt, dø ung”og ” man lever kun en gang” kastede jeg mig ud i hvad som helst. Alt skulle prøves, og med et flosset og lavt selvværd blev det den sti, som førte mig ind i prostitution. Jeg var ikke bevidst om, at det der er en lyst ikke nødvendigvis er sundt. Jeg er nu på vagt overfor, hvad min hjerne kan forklare mig ud i. Da jeg var i prostitution brugte jeg mange gode forklaringer. I dag ved jeg, at det var det rene selvbedrag og en uvidenhed omkring mig selv.