Maja

Det er sgu nogle gode baller Monte. de ku også gå som bryster, så fine runde er de. very nice

Blue vi vil også gerne se din. Smid så bukserne..

Mis det er fanme en lækker røv. Jeg er solgt!!!!

fetich, genstand, fx statue, brugt til religiøs kult, idet man tillægger den hellig kraft; et oprindelig portugisisk ord, der betyder “trolddom eller tryllemiddel” og hænger sammen med lat. facere, “at gøre, danne, lave”. Selvom begrebet er for upræcist for religionsvidenskaben, bruges det dog i hverdagssproget, og i psykologien er fetichisme anvendt om seksuel fiksering (af fx beklædningsgenstande). Citat, Gyldendals Må konkludere, at jeg ingen fetich har, kun fantasier, og at jeg ligesom Midtj ikke havde styr på betydningen af ordet. Godt spurgt Midtj!

For lige at bringe tråden tilbage på sporet, vil jeg da gerne melde mig, til at fortælle om min fantasi. Jeg kunne godt tænke mig at blive bundet og taget, måske også med bind for øjnene. Det er en drøm jeg har haft i mange år, som blev forpurret gevaldig af Stieg Larssons "Pigen, der legede med ild", hvor Lisbet Salanader bliver voldtaget af hendes værge. Men hvis jeg fortrænger billeder i mit hoved af de relevante scener og ignorer panikken, som spreder sig, så er det vel stadig min fantasi. En anden, men umulig og fuldkommen urealiserbar fantasi, er at strippe for nogen. Men da jeg i forvejen har en ikke særlig yndefuld måde at tage mit tøj af på, og da jeg er uden rytme i kroppen, som kan matche nogen andre, herunder sange, ville det være katastrofalt, at forsøge at udleve, den drøm. Min selvtillid ville aldrig overleve:-(

Nille, jeg er desværre ikke til, gamle mænd Kun hvis det er George Clooney 3 kanter har jeg altså heller ikke prøvet. Det koster sikkert ekstra, og det tror jeg ikke, jeg holder til alligevel. Jeg er jo lidt op i årene selv

Tror du falder for aldersgrænsen Blue:-) men hey, hvis jeg synes du er lækker, så køber jeg dig gerne:-) melder du dig frivilligt som gigolo?

Kan du ikke spørge om han vil være prøveklud til eksperimentet Blue? så køber jeg:-)

George Clooney Nille. Klart! eller en sæk over hovedet, kan i visse tilfælde også gøre det:-)

Ha Nille, ja måske:-) hvem ved... Dog skal han kunne fremvise billeder før køb:-)

Ok fair nok Blue. Ville ikke virke krævende, men selvfølgelig er der ting, jeg godt kunne tænke mig. Her er en liste: 1) under 40 år 2) ikke tyk og ikke overpumpet, men bare slank og veltrænet 3) når jeg siger ikke tatoveringer i hovedet, skal det ikke være sådan, at det er det eneste sted, der ikke er tatoveret Bliver sgu nødt til at se nogle billeder for resten, for at kunne finde ud af, hvad der er ok. Logan var heller ikke min type.

Jeg skal prøve om jeg kan finde en gigolo, jeg kunne tænkemig at prøve:-) nogen forslag til hvem?? er ikke til piercinger, tatoveringer i ansigtet og hanekamme.

Ja Rejse, det burde jeg jo næsten, når jeg er fortaler. Men sagen er, at man køber det, man gerne vil have, men ikke kan få gratis. Jeg får som regel det jeg vil have gratis. Men måske burde præcis jeg og ikke en af de lyserøde teste produktet:-)

Som eneste pige herinde, der ikke er lyserød, synes jeg det er overdrevet cool at der er gigoloer at finde også. Der er/bør være plads til alle herinde, uanset om der ikke-lyserøde piger eller lyserøde drenge (hvad farve har de egentligt?) Det er jo dybest set noget værre fis(se) at der kun er mænd, der vil købe piger. Drenge jeg giver sgu gerne en femmer, hvis I byder jer:-) nej seriøst. Selvfølgelig går det begge veje. Det er måske bare lidt tabubelagt at tale om.

Måske er det bare mig, men jeg har syntes, at alle fyre jeg har haft et forhold til eller været sammen med, var stjernelækre, også når jeg var sur på dem og også efter adskillige år sammen. det er ikke nødvendigvis, fordi de er det i alles øjne, eller fordi de efter adskillige år, objektivt set var ligeså lækre som da jeg mødte dem, men JEG syntes, at de var lækre. Jo bedre man lærer en person at kende jo bedre tror jeg, man synes, personen ser ud. Men jeg synes klart, at der er forskel på hvad der skal til i et kærlighedsforhold, og hvad der skal til, når man bare skal have sex, og her mener jeg ikke bare købesex, men det er gå ud, se en fyr/kvinde og have sex. Der er ikke altid den samme tid til at få det indre til at påvirke det ydre. Der skal pakken altså se indbydende under hele seancen. I hvert fald for mig. Tywin, spis du allede kager du har lyst til. Jeg mener det. Du overfortolker lidt min udtalelse om at gå i fitnesscenter, men ok, jeg forstår, hvad du mener. Point taken. Det var ikke meningen, at det skulle opfattes sådan. Jeg synes ikke at pumpede steroidindtagende kæmper er det lækreste i verden. Jeg er faktisk slet ikke til muskuløse mænd. Men vi er jo heldigvis alle forskellige, hvilket var min pointe.

Jeg må vist hellere præcisere. Når jeg skriver, at jeg skql synescen fyr er lækker, så mener jeg, at JEG skal synes han er lækker. Ikke at en større gruppe af piger skal have mødtes i plenum og kategoriseret ham som lækker. Hvad vi udseendesmæssigt tænder på er heldigvis meget forskelligt, som tråden også viser. Men som sagt. Det er ikke et spørgsmål om, at man synes det frem for det andet, men at hele pakken er som man vil have den.

Jeg skrev "i samme prisklasse". Hvad betyder troller?

Lige en sammenligning der måske trænger bedre igennem. Hvis en berlingo var toptunet og billig i benzin, ville man så stadig købe den af alle biler i samme prisklasse?

Jeg er skam 100% kvinde. Men du har tydeligvis ikke mødt så mange forskellige slags, at det virker sandsynligt:-) er der andre der har svært ved se tro på at en kvinde kan se på sex og mænd som et produkt der selvfølgeligt skal både se appetitvækkende ud og virke? Hvis ikkw må I sgu se at komme lidt mere ud.

Det er muligt. Jeg har aldrig været særlig piget i min tankegang. og jeg har aldrig været sammen med, kærster med eller i seriøst parforhold med nogen, som jeg ikke synes var vanvittig lækker. Når romantikken forsvinder og det er de sure sokker på gulvet, og opvasken der præger kontakten, så skal jeg kunne kigge på manden og tænke "dit store fede røvhul, som ikke laver en skid. Hold kæft hvor er du stadig pisselækker" så jeg gider have sex. Det er jo når man ikke tænder på den anden mere, at at ethvert forhold slutter. det siger sig selv, at når det er ren sex bliver udseendet endnu vigtigere.

Bliver lige nødt til at komme med et bidrag. Det er SEX der her. Kemi og connections hører pladderromantikken til. Jeg skal kunne nyde synet af personen mindst ligeså som det vi gør. Man spiser med øjnene, siger de vidst. Det gør jeg sgu også. Uanset hvor veludrustet og dygtig en grim fyr var, ville jeg altså tænde af på, at han ikke var lækker i mine øjne. Grim fra halsen og op, kunne måske gå (Ikke noget en sæk over hovedet ikke kunne løse), men sgu ikke resten. Min pointe er nok, at det ikke er enten dygtig eller lækker, men at begge dele skal gøre sig gældende. Sorry guys. I må ud og træne lidt, og det er ok I brænder hjerneceller af imens, hvis bare I kan jeres tricks:-)

WOW!! en massage! de første 12-14 min. gad jeg sgu godt prøve:-) Tak crazy.decent.man for linket, der virkede.

Linket virker ikke hos mig. Er meganysgerrig!! Hjælp anyone!

Kanon emne. Så kan der alligevel komme noget godt ud af bilkøer. Mine turn offs er følgende: 1) tæer anywhere og i særdeleshed i hovedet. jeg er en pige og ved at det er en pigeting at gøre, men hvad fanden er det for noget?? brug hænderne! 2) blive slikket i øret. Det er da det klammeste man kan gøre 3) en fyr der snakker om hvor lækker han er, hvor stor hans pik er OG hvor god han er i senge. Let me be the judge of that Honey!! 4) Høje lyde. Beklager alle heftige stønnere, men jeg kan ikke klare høje lyde og udbrud. Det er et mega turn off. Bid jer i tungen tak.