Vagn

Alman, jeg begriber ikke hvad du får ud af at afspore enhver seriøs diskussion med dine platte uforskammetheder som fx denne forleden: Indlæggene er næsten alle, bortset fra mine få selvfølgelig, af ekstrem lav kvalitet. Oftest dårlig formulerede, for mange stavefejl, for mange grammatiske fejl der gør teksten uforståelig. Man skal selvfølgelig ikke være for pertentlig men man kunne læse sine indlæg igennem inden man postede (og ja jeg skyder selv fra hoften ind imellem). Det er ligeledes tydeligt at studenterhuen ikke trykker manges hoveder, som er herinde. For meget ligegyldig bras og nogle af brugere er tydligvis intellektuelt udfordrede. Og jeg håber faktisk med dette indlæg at provokere dig til endnu grovere indlæg - så niveauet herinde kan højnes ved at du ligesom Dionysos bliver smidt ud.

Du skriver at nogen kommer til og nogen forsvinder - men er der ikke en nettoTILgang?

Det er i hvert fald sindssygt vigtigt og bragende relevant

Svar til Dionysos EG eller ej, så tror jeg kun det er et spørgsmål om tid før prostitution (eller køb og salg af sex) bliver ulovligt i Danmark. Så det er bare om at benytte sig af det, mens det stadig er lovligt. Hvad bygger du det på? I en artikel i JP 30.03 står der bl.a. følgende om danskernes holdning: "Knap 62 pct. mener, at en kriminalisering af kunderne vil være en ulempe for de prostituerede, mens 70 pct. ikke tror på, at et forbud vil mindske omfanget af prostitution." Mener du at det underbygger din påstand? Straffelovrådet anbefalede for 1½ år siden at man ikke forbød at købe sex. Mener du at det underbygger din påstand? I en kronik i Politiken 21.12.2012 skrev Karen Hækkerup, Manu Sareen, Morten Bødskov og Holger K. Nielsen at et forbud ikke er løsningen. Mener du at det underbygger din påstand? Det der afholder et forbud mod købesex i Danmark er primært frygten for at antallet af voldtægtssager eksploderer. Alle voksne ved at mænd har et behov for fisse, og dem der ikke kan få dette, hvad skal de gøre? Hvor ved du det fra? Danmark har altid været et forsigtigt land. Vi vil gerne have at andre afprøver tingene, så vi kan stå på sidelinjen og evaluere om det gik godt eller skidt, og om det nu også er noget for os. Hvor har du det fra? så snart de ser deres snit til det, vil de også fratage mændene glæden ved at kunne købe sig til lidt fisse... Hvad bygger du det på? Prostitution og et eventuelt forbud mod den er vigtig at diskutere - i hvert fald for os herinde. Men sådan en diskussion er ikke meget bevendt hvis den baseres på gætterier og løse påstande. Jeg tvivler stærkt på at snakken her på EG har indflydelse på om prostitution skal forbydes - i hvert fald ikke i retning af en accept af sexkøb. For det første er der næppe mange andre end kunder der læser med og jeg tvivler på at politikere og andre tager indlæggene herinde alvorligt - det er de alt for subjektive og usaglige til selv om jeg ikke tror at mange andre end Alman er så useriøse at vurdere kvaliteten af et indlæg på grundlaf af antallet af stavefejl. Hvis man skal påvirke debatten må man ud i læserbrevsspalterne - med noget sagligt.

Jamen så siger vi bare at jeg ikke kan læse dansk. Jeg forstår ganske vist ikke hvorfor du overhovedet skriver herinde når du er så afklaret.

Sunny: Jeg skrev som jeg gjorde fordi det er svært at forstå hvad det egentlig er du mener at kunne tilbyde piger med psykiske problemer - og hvis du ikke har en 100% klar forståelse for at dem skal du holde dig langt fra - så er det at jeg håber at du ingen kunder får i butikken. Og det er aldeles uansvarligt hvis du giver dig i kast med piger som har været udsat for incest og voldtægt. Ja, jeg udtrykker mig meget kontant - fordi det stadig er svært for mig at forstå hvad det egentlig er du mener at kunne tackle. Og det er IKKE nok at brænde. Men selvfølgelig tror jeg at du kan være god for unge piger at snakke med om at de ikke skal lade mænd presse deres grænser, passe på med at offentliggøre billeder osv. osv. Jeg tror bare at de fleste unge piger er overbevist om at de ved meget mere end en gammel kone (ikke for at genere dig - jeg kan bare forestille mig at det er sådan mange unge piger vil tænke) - og at de da i hvert fald ikke vil betale for noget som de mener selv at vide alt om.

Så håber jeg sgu ikke, at du får kunder i butikken.

Hvis der står noget mellem mine linier der er negativt og brutalt så kan jeg varmt anbefale dig at læse det der står PÅ linierne. Jeg ved ikke hvordan du har fået den idé at jeg har nogen speciel viden om psykiatri men det har du måske også læst dig til mellem linierne. Du har helt ret i at jeg ikke er psykolog - jeg er skorstensfejer med en overbygning i assyrisk filologi. Resten gider jeg ikke kommentere.

Hej Sunny Virkelig påskønnelsesværdig indlæg og super idé. Jeg har et par kommentarer: Jeg synes at du skal være MEGET opmærksom på at erfaring i sig selv sjældent er tilstrækkelig - i hvert fald når vi taler om psykiske problemer. Jeg har selv i mit professionelle liv oplevet eksempler på hvordan personer som selv havde været igennem en masse problemer nu mente sig kvalificeret til at hjælpe andre i lignende situationer - og hvor det gik galt. Du har tydeligvis gjort dig mange flere og mere kvalificerede overvejelser om dine erfaringer og vil tydeligvis også være langt bedre til at tale med pigerne end dem jeg har oplevet. Men jeg mener stadigvæk at du skal passe frygtelig meget på at du ikke kommer til at "stå i vejen" for professionelle. Jeg siger det ikke pga. manglende tillid til dig men fordi jeg har oplevet et par meget grimme eksempler på at "erfarne" var årsag til at en af deres "klienter" ikke fik hjælp fra psykiater/psykolog - med det resultat at de fik det MEGET dårligt og måtte bruge lang tid til at komme op til overfladen igen. Jeg har også læst om de forsøg med at lade folk med depression hjælpe andre, men det er vel at mærke som et lille supplement til de professionelle - og jeg er sikker på at de professionelle er MEGET opmærksomme på hvad der sker mellem den erfarne og "patienten". Alt andet ville i hvert fald være dybt uansvarligt. Og jer er også sikker på at der sker en meget skrap sortering af dem der gerne vil stille deres erfaring til rådighed. Men den kunne du nok godt komme igennem Og så: Uanset hvad I har oplevet så kommer man altså ikke på psykiatrisk hospital hvis man ikke har en psykiatrisk lidelse - og det er ikke nok at man er gået ned med flaget eller er ked af det. Jeg har selv været meget tæt på "systemet" som prof så jeg ved temmelig meget om det. Og det her kunne måske være et eksempel på at man ikke ved alt fordi man har haft personlige erfaringer (her ved at være indlagt) - og det er også et eksempel på det jeg har skrevet ovenfor: Hvis du alene på grundlag af din erfaring men uden prof kendskab til systemet begynder at råde/coache eller hvad det hedder for tiden, så kan det gå galt: Pigen kan tro på at hun bare kan køre derudaf for hun kan jo altid blive indlagt, hvis hun får brug for det. Eller hun mister tilliden til systemet pga. af frygtelige historier fra folk med erfaring - og vil derfor ikke lade sig indlægge selv om hun har behov for det - og så kommer hun måske først ind når hun er så dårlig at hun ryger ind på gule papirer pga. udsigten til behandlingsmuligheder - og så kan det nogle gange tage meget lang tid at komme op til overfladen. Det her er sat på spidsen men det illustrerer det som jeg skriver længere oppe. Jeg oplevede et eksempel på det fornylig i Radio 247 Nattevagten: En ung mand som havde det rigtig dårligt ringede ind og talte i lang tid med studieværten - som ikke vidste en pind om det. Manden havde det dårligt og var tilsyneladende klar til hvad som helst for at få det bedre og som en klat blødt ler i værtens hænder. Derfor var det intet mindre end svinsk da værten foreslog ham at droppe psykiateren og finde "en god psykolog" uden at vide noget som helst om hvad manden fejlede - om han havde en bipolar, depression eller var skizofren - og han anede af samme og mange flere grunde heller intet om behandlingsmuligheder. Det kan jo ikke udelukkes at der var en god grund til at han var visiteret til en psykiater og ikke en psykolog - fx at han havde en alvorlig psykiatrisk lidelse. Også sat på spidsen, men stadig meget illustrativt. Og med hensyn til den unge pige der røg på psyk: Det er da meget sandsynligt at hun havde sin psyk lidelse allerede inden hun startede som prostitueret. Er du ikke enig i at nogle af de unge faktisk har psykiske skavanker og fx har en ide om at de fx kan få mere selvtillid af arbejdet osv. Det er også vigtigt at være obs på den mulighed når man diskuterer med tilhængerne af et forbud for deres "teori" er jo netop at faget er årsagen til alle pigernes skavanker - uden at acceptere at pigerne kan have haft deres skavanker inden de gik ind i faget. Og uden noget inside kendskab til faget så finder jeg det meget usandsynligt at du vil kunne leve af det. Tror du ikke at de unge piger som ved gud har brug for din vejledning tænker at det kan de sgu sagtens klare og overhovedet ikke har brug for dig for de er meget klogere end dig og ved sgu godt hvad det handler om? Så det vil de ikke bruge penge på - også fordi de endnu ikke er begyndt at tjene penge af betydning. Hvad med at oprette en slags "solidaritetsfond" hvor alle pigerne betaler et månedlig bidrag? De fleste af dem kan vel godt huske hvordan de kunne have haft brug for dig dengang de startede. Men indrømmet - efter at have fulgt med i jeres mislykkede forsøg på at organisere jer tror jeg heller ikke meget på den idé. Men held og lykke alligevel.

Har jeg lov at mene noget andet end dig og er jeg forpligtet til at skrive noget som du får noget ud af? Og hermed slutter jeg.

Kimora har været bruger siden 05.07.2012

Ja det er den. Men det er da kun fordi det ikke lykkedes dig at få admin til at lukke den. Og hvad er det for noget vrøvl om alder mv. Prøv nu at være lidt saglig.

Jeg har overhovedet ikke kritiseret Kimoras billeder så jeg ved ikke hvorfor du inddrager dem. Resten havde jeg svaret på inden du skrev det. Og endelig synes jeg at det er upassende af piger at bede admin lukke strenge som indeholder kritik af dem.

Er det ok med dig at jeg har en anden mening om det end du har? For hvis det er så vil jeg tillade mig at mene at sitet her ikke giver mening hvis det er vigtigere at forsvare pigernes misinformation end at slå hårdt ned på dem. Pigerne skal have en fair behandling men hvis man ikke kan stole på hvad de fortæller om deres alder eller andet - hvad kan man så stole på? Der har tidligere herinde været beklagelser over piger der lyver om deres alder, udseende, vægt osv. - men det mener du måske er ok. Jeg ved ikke hvad spot on betyder.

Jeg beklager, men jeg kan ikke se det morsomme i at man ikke kan stole på pigernes informationer.

Jeg er sikker på at Dionysos sidder og glæder sig over al den opmærksomhed. Der findes en ganske udmærket ignore funktion: Rul forbi hans indlæg, hvor svært kan det dog være? Man kunne næsten få en mistanke om at nogen herinde har behov for noget at forarges over.

Har din korrekte alder hele tiden stået på din hjemmeside?

Jeg forstår ikke hvorfor der skal en "afsløring" til herinde før Kimora afslører sin rigtige alder. Men det siger en del om hvor stort behov der er for et site som EG.

Det siger vel også en del om hende at hun kan holde ud at tale med Bupper

Nej, så havde der vel heller ikke være nogen grund til at spørge mig Jeg ringede faktisk til Natascha og forhørte mig og hun lød ok. Men jeg nåede aldrig andre end Tina - dels fordi det var for varmt og dels fordi jeg ikke havde sovet ret meget pga. en helvedes trafiklarm. Selina er for meget skolepige for mig så hende overvejede jeg slet ikke.

Jeg mener at have set hende omtalt herinde men en søgning giver intet resultat. Nogen der kender hende? http://www.engelsburg-fl.de/models/camilla_page.htm

Ja, men der finder du langt fra den fulde sandhed

Ja det skulle man tro. Men der er altså mange piger der ikke har fattet det - fx de aldeles utiltrækkende piger som hellere vil sidde og se video end sætte en pris som passer til deres udseende - og tjene penge. For der er vel kunder til alle typer piger - men det er altså naivt af et fugleskræmsel at tro at kunderne vil betale hende det samme som de vil betale en fotomodeltype.

Det har du nok stort set ret i - selv om det er min erfaring at der også er mange steder hvor ejeren ikke blander sig. Men det har altid undret mig hvorfor ejeren blander sig i priserne. Pigen betaler vel en fast husleje så udlejer kan da være ligeglad med hvor meget hun forlanger af kunderne. Eller er der noget jeg har misforstået?