Gitte

Hviken bekymring er det, du mener jeg har? Og hvad er det reelt, du mener jeg evt. ikke er reel omkring? Jeg er trådt ud af flinkeskolen, så den divse skal jeg ikke lærer! At du mener, at jeg skulle være ondskabsfuld ved at lave en stavefejl, for mig ikke til at blive mere perfektionistisk med min skrivemåde. Så hellere virke ond på dig! Pga. dikatatur kommentere jeg ikke din smøre omkring Line. Hvad du mener om konkurrencen, står dig frit for, ligesåvel som det også står mig frit for at have min mening!

Hvilke krav mener du? Det er iorden, at du bliver pinlig berørt på mine vegne over min måde at stave på. Men tro mig, jeg bliver ikke pinlig berørt over, at du ikke svare mig på mit direkte spørgsmål, som jeg stillede dig.

Kære Trine. Hvis du har det godt med den konkurrence, burde det så ikke være dig lige gyldigt, at jeg synes konkurrencen er smagløs? Jeg stopper også gladeligt med at blive ved med at gentage mig selv hele tiden, når stormen af debbatører dør ud og specielt dem, der kommer ind mit i tråden og ikke læser de foregående indlæg. Omkring dit navn Trine, har jeg aldrig rigtig lært hvordan det skal udtales og derfor siger jeg i mit indre som jeg skrev Tears. Så da jeg skrev det, vidste jeg måske godt at jeg måske stavede det forkert. Men min hensigt var ikke at støde dig. Håber det ikke gør helt så ondt i øjnene nu.

Nu nåede jeg godt at læse inden i rettede teksten, at jeg blev blå, fordi jeg ikke sælger sex via EG. Det var da en god pointe, så den forklaring der blev væk, kan jeg snildt leve med da

Om gevinsten hed Anja i gamle dage, Nikita, Sissi eller Trine Tears er for mig bedøvende underordnet, det er konkurrancen jeg kalder for smagløs. Rigtigt at mit navn har været lyserødt og nu er blå. Mange havde igår travlt med at tro jeg var en mand....og så blev jeg til en blå mand De regler du henviser til, ved jeg ikke hvor står....vil du fortælle mig det?

Det er helt okay Ronaldo at du ignorere mig. Og ja jeg mærker sandelig godt at jeg for opmærksomhed her, så kan vi altid diskutere kvaliteten af den opmærksomhed. Det er okay Ronaldo, at du synes dit budskab er vigtigt. Jeg synes jo også nogle af mine budskaber er vigtige, og andre mindre væsenlige.

Boardet er jo ikke en salgsvare! Og som jeg opfatter det, er der rigeligt med folk der står udenfor kulissen og læser med, men som ikke ønsker at deltage. Og så er det jeg mener, at var boardet appetitligt nok, ville det fremme folks lyst til at deltage aktivt.

Jeg har ondt i røven over, at der laves så smagløs en konkurrance med en pige som gevinst. Det glæder mig så, at jeg i debatten kan læse at både glædespigen og vinderen kan sige fra overfor hinanden. Dette har ikke hidtil været synligt for enhver.

Det syntes jeg ikke giver sig selv i konkurrence oplægget, at der er nogle forbehold. Så det er da godt de kommer frem nu og det dermed ikke virker helt så frastødende på mig længere. Så du har behov for at tiltrække/lokke flere bruger til, hvilket du så gør med konkurrencer og alverdens opslag på boardet, når man ikke er logget ind. Hvis nu, at boardet var appetitligt nok i sig selv, kommer brugerne vel helt af sig selv, tænker jeg.

Nej!

Benjamin det er okay du kalder mig for kværulant og ballademager! Prøv at læs mit indlæg i hyggesnak "anonym", der redegøre jeg ærligt for, hvorfor jeg er her. Vil du fortælle mig, hvorfor du er her Benjamin?

Det er mig, der udnævner mig til en titel. Ergo taler jeg for mig selv og om mig selv!

Jeg har en begrundet frygt for, at jeg snart bliver smidt ud herfra. Så hvis jeg er væk, ved I hvorfor.

Vrede er der meget godt drivkraft i....det for os fremad i livet. Hidtil har jeg stort set holdt mig langt væk fra debat generelt på nettet, så nej jeg ved ikke så meget om, det er normalt at køre et board med diktatur, demokratisk eller lassifair. Jeg mener selv, at jeg er ret klar i mine udtryksformer, så gider du præcisere, hvad det er jeg ikke forklare tydeligt?

Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg repræsenterede ledelsen! Og bestemt heller ikke talt om at jeg var vagthund....syntes jeg har gjort rede for, at jeg ikke er en hund! Tom kommenterede min sætning" Jeg tror ledelsen er glade...." og jeg gav ham ret i, at jeg ikke skal bestemme hvad ledelsen skal mene...den smuttede, jeg legede nok lige Gud der. Men det må vel så gælde for alle andre her inde, at de kun taler udfra sig selv? Hvis I føler Jer taget som gidsel i mine indlæg, er I vel til hver en tid berettiget til at gøre Jer fri af mine udtalelser. Det jo jer der bestemmer suværent og diktatorisk, over boardet.

Det har ikke hidtil fremgået at pigen kunne afvise vinderen. Jeg spørger om det er en fallit erklæring, jeg konstatere det ikke! Men vil du fortælle mig ærligt, hvad er motivet for at lave de konkurrencer?

Jo du har ret Tom!

Krænker jeg dig Line, eller er jeg din bøddel? Jeg vil gerne takke nej til en gang massage af dig. Da jeg ønsker at færdes anonymt i prostitutionsverdenen og hos dit svingdørs bordel, kan jeg jo aldrig vide hvem gemmer sig der eller du af andre årsager inviterer ind.

Det er i orden du synes jeg er trættende! Men lad være med at svare på andres vegne, det må de selv gøre! Jeg er ret sikker på, at ledelsen er glade for, at vi er med til at værne om et anstændigt board! Hvad tror du ellers den lille advarselstrekant med "indrappotering" mulighed er til, ved alle indlæg?

Prøv at læs min streng under debat "Stop udleveringen af privat adresser", den giver et strømlinet billede af, hvad jeg står for. Andre strenge bliver mudderet til, så da bliver det ikke så let gennemskueligt hvad jeg står for. Nu er det helt sikkert, at jeg ikke blive en gevinst pige, dertil har jeg alt for meget selvrespekt og mine gæster skal komme af egen fri vilje og lyst. At I så leger fandens karle og spytter 1/4 del i puljen for at få en ny gevinstpige på dagsordenen. Håber jeg ikke lykkes for jer. Det er alt for nedværdigende for glædespigerne.

Det er jeg glad for at høre Trine, og jeg tvivler da heller ikke på at du er poff og ikke har så mange restrektioner overfor kunderne. Men det at du har friheden til at sige fra, skinner ikke så tydeligt igennem i konkurrancen. Det er i orden at det er hemmeligt, hvilken aftale du har med Eroguide.

Mit ærinde her er, at blande mig i debatter jeg finder interessant og hvor jeg tror jeg kan komme med et indspark, set fra mit synspunkt. Omkring boardet, så oplever jeg alt for meget åbenmundethed og alt for lidt diskreation og værnen om hinanden. Dette vil jeg rigtig gerne reagere overfor, i det omfang jeg formår. Så det er okay, hvis ledelsen kommer til at føle jeg er deres lille politimand ude i marken (orv en ny selvudnævnt titel).

Nej det ved jeg godt Charlotte. Men det ændre ikke på at jeg fortsat synes det er usmageligt med de konkurrancer og markedsførings politik.

Hvis det er en fallit ærklæring, som ny bruger at stille spørgsmålstegn ved om det er nødvendigt at lokke med gevinster for at få nogle til at lave anmeldelser her. Hvad må en ny bruger så spørge om her? Om det hedder eroguide eller et andet board som anmelder glædespiger, er mig under ordnet. Der hvor skoen trykker, er helt klart når man ikke værner om anonymiteten. Var det ikke smartere, at du spurgte mig direkete af, hvad mit ærinde herinde er, fremfor at bygge luft kasteller?

Hvorfor efterlyser du hende ikke bare under efterlysninger. Så skal hun vel nok melde sig på banen, hvis hun selv synes det er interessant at rippe op i, hvad der skete i hendes liv i 90´erne. Du kunne jo også lade fortiden ligge og koncentrere dig om det der forgår her og nu.