Harran

Det ser ud som om at damen er smuttet igen. Måske var 2½ krone i timen alligevel for billigt.

Det var et pænt stort geografisk område. Kan du være lidt mere præcis?

hvad vil det sige?

Godt så. Du ved det altså ikke.! Så kunne du bare have sagt at det var en antagelse. Der er folk der ikke tænder på rødt hår og så er der folk der kun tænder på rødt hår. Det gør ikke folk til racister. Nu tænder Melissa så tilfældigvis ikke på sort mens andre KUN tænder på sort. Derfor behøver du ikke at stemple hende som racist.

Dokken siger at hun mangler indlevelse og du siger at hun kneppergodt, @WomanCheck. Hvad betyder "knepper godt" i din verden, hvis der ikke er indlevelse?

Det er godt nok vildt! Der er så meget negativt - og alligevel fortsætter du ihærdigt, blot fordi hun er lækker. Godt for hende, at du hjælper hende i en branche som hun åbenlyst hader.

som du så betalte 2 kilo for, @Hitmann1234?

Det har endnu ikke passet ind i mine planer/behov, @Thungur. Men hun er den 1. på min liste - og der kommer naturligvis en anmeldelse, hvis jeg møder hende.

er det en antagelse fordi hun ikke er tiltrukket af sorte mænd eller kender du hendes holdninger til bestemte racer, @Massage-testeren? Kysser hun, @Dokken? https://escortguide.dk/P/melissa-15-min-500-all-without-anal-pussy-blowdjob.-oesterbro-58261.html

Fejl! Sorry. Slettet.

https://escortguide.dk/P/mayra-foerste-gang-in-give-60625.html er det hende? for DAMN!!!

Lidt a la samme annoncetekst. her er hun dog lidt højere, lidt tungere, lidt ældre og pludselig ikke mulatto men latina. https://escortguide.dk/P/new-amager-explosive-young-latina-1000-real-full-service-58297.html og ingen har anmeldt den annonce hellere.

2 different.. This one has ealier been announced as a place in Amager Strand. Abby was in Amagerbro ( if i'm not mistaken).

Så du har også erfaringer med hende? Fortæl, @Lars40! Umiddelbart vækker hun min interesse, men jeg er bestemt ikke til anal til mig eller dominans. https://escortguide.dk/P/kitty-59932.html

som betyder?

du behøver ikke at citere en hel tråd for at stille et spørgsmål. Det er muligt at markere den ønskede tekst eller bare skrive dit spørgsmål. Er hun glat, @Rosehunter?

ja! Men nu har hun endnu en gang fået bekræftet at det kan lade sig gøre at tage os ved næsen - og så fortsætter det.

så derfor behøver vi aldrig spørge i dette forum igen om ydelser nævnt i menuen er retvisende!

https://escortguide.dk/P/sara-hot-brazilian-in-frederiksberg-onli-for-6-days-47704.html er billedet retvisende @Jan137?

Hvad er en H-skål for dig, hvis hendes C-skål skulle være "mega store kunstige pornobryster."?

https://escortguide.dk/P/pornostar-linda-leclair-back-in-herlev-20-09-2021-59984.html

Selv **BUMP** Åbenbart ingen, lader det til.

Det forstår jeg ikke - for de er fuldstændig ens med den ene forskel at der er CIM i den ene, som naturligvis er dyrere. Iøvrigt den samme forskel på 1 times ydelsen.

.. og hvori består så "kvalitet" for dig her? Er det bare at hun ser godt ud og taler fint engelsk eller fik du andet med, der gjorde at du var tilfreds med at betalte dyrt?

I nedenstående tråd skrev jeg : "Jeg er 100% sikker på at jeg ikke har brudt nogle regler, men alligevel blev jeg banned." og jeg var rimelig pissed over at blive banned uden forklaring. Forklaringen har jeg nu fået. Det viser sig så irriterende, at jeg rent faktisk brød en regel ( så meget for 100% sikkerhed). @Stabilizer viste mig lige afsnittet i tråden og forklaringen på at jeg blev banned. Moderator havde bedt folk om ikke at skifte emne - ikke desto mindre deltog jeg efterfølgende i det emneskift, der have været. Tilbage udestår selvfølgelig så min utilfredshed med at man ikke får en forklaring, når man bliver banned - men jeg tænker at det kræver en del administration. Generelt er jeg jo rigtigt godt tilfreds ( og ville ønske at det skete noget oftere ) at folk kan blive banned fra en tråd når de nægter at holde sig til trådstarters emne. Det pisser mig selvfølgelig af at jeg selv har brudt en regel om at holde mig til emnet. At jeg så ovenikøbet har gjort det efter at der var faldet en advarsel i tråde, ja men så må straffen bare falde prompte så jeg kan lære det. Jeg er enig. Specielt når jeg selv bliver så træt af folk der skifter emne. Så tak til moderatorteamet for at være obs på dette og banne folk, når det er nødvendigt. I den sammenhæng tænker jeg måske at funktionen "banned" kunne justeres - så man i det mindste kan følge med i tråden og læse den - men bare ikke blande sig i diskussionen.