McQueen

Nej I skal selvfølgelig ikke sætte priserne ned på deres niveau. Men den enkelte pige må jo reagere, hvis hun mærker, at kunderne bliver væk... Måske er det prisen...feks lavere priser i nogle dødere perioder... 100 kr ned på enkelte ydelser.... Alternativt er jo at få arbejdet med sin markedsføring og slået på, at man er seriøs, garanterer 100 % seriøs behandling, fremstår sød og rar.... Eller mystisk og dragende.... Eller satser på specielle behandlinger.... Jeg ser allerede de tendenser blandt de danske kvinder.... Og derfor kan det sagtens oppeveje den prisdumping, som finder sted med østpigerne... Hvad tror du selv, I kan gøre aktivt? Jeg tror ikke, Jasmins strategi med at skælde kunderne ud og beskylde dem for at tænke med pikken er særligt fremmende for omsætningen!

Jamen Cherie dine priser var jo også mere standard, så du fik vel ikke besøg.

Nej faktisk ikke.... Har personligt kendskab til 4-5 piger, der "pænt" blev bedt om at rette ind. Tre af dem i datidens svar på "privat", hvor de selv svarede telefon og åbnede dør.

Det virker som om I danske piger har fundet nogle gode nicher .... Også at det giver god mening at diffentiere prisen efter "hvor man er i livet" og hvor man befinder sig. I gamle dage var buttede Lone på 43 tvunget til at tage samme pris som den unge smækre Jannie på 21.... På alle klinikker! Synd for Lone, der selv om hun måske i virkeligheden er både sødere og "bedre" til sex end uerfarne Jannie....desværre vælger mange jo stadig ud fra udseende.

For nogle er det.... Dem der kalder ALLE for socialister ... Men jo der var "faste priser" i branchen helt frem til 2002-2004.... Så kom østpigerne og bordelbagmændene mistede magten over prissætningen. Alle klinikker der forsøgte at udfordre standardydelser eller -priser blevet truet til at stoppe "unfair" konkurrence .... Alternativt en molotovcocktail gennem ruden.

Nej spørger om du også "overbetaler", selv om du kan få samme egenskaber og kvalifikationer til feks 50% lavere omkostning? Hvad synes du om ham her? Han vælter regningen af på dig og mig... http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/3d3515f94c84442aa5e3d24ad3974037-20160216-dyne-larsen-afviser-danske-ledige-og-hyrer-gratis-flygtninge

Og intet marked for H og M trøjer fra sweatshops i Dacca!

Også pga det! Kan huske hvor ofte man hørte om der i slutningen af 90'erne.

Jasmin....hvordan kan du BÅDE lide Ubers prisdumping OG brokke dig over østpigernes indtog på massagemarkedet??????!!!!!

Jamen så er der ingen grund til at sammenligne indkomster, hvis det som udgangspunkt er en langt kortere arbejdsuge. Og jeg ved godt, at denne branche 'æder sine børn'....det er hårdt på mange niveauer...og det gode ved konkurrencen er måske, at den fik en række piger uden den nødvendige psykiske ballast til at stopppe. Man skal IKKE have dette job som eneste eller primære indtægtskilde...det er roden til alt ondt for langt størstedelen af pigerne! Men løndumping eller lignende bekæmpes bare IKKE ved at bebrejde den enkelte forbruger! Forbrugerne kan ikke lave kollektive aftaler, da de netop IKKE er een enhed. F.eks. har boycut af virksomheders varer efter dårlige historier som regel kun kortere virkning. Og mht. hele varegrupper eller brancher er det helt umuligt. Alle ved da godt, at vi burde forlade forssile brændstoffer, men det kræver LOVGIVNING, det kan hverken grupper af forbrugere eller markedet i sig selv klare. Så løndumping må bekæmpes i det eksisterende fagretlige system. Der er desværre stærke kræfter på Chr.borg i særligt Venstre og LA, der ikke ønsker handling på dette område. Løndumping er nemlig penge lige ned i lommen, på kort sigt, til en række af de virksomheder, hvis ejere udgør kernevælgerne. Og kampen mod lønmodtagerorganisationerne har en lang tradition i samme partier. Det kan ende med decideret lovgivning - men hvilket niveau tror du, at mindstelønnen vil ende på, når landets finansminister selv synes en løn på 40 kr. i timen IKKE er dumping?? http://www.altinget.dk/arbejdsmarked/artikel/hjort-afviser-at-kalde-40-kr-i-timen-for-social-dumping

Kan du finde ud af om jeg er en 'satans socialist' eller er liberal? (Du mener i øvrigt liberalist!) Uber er sort kørsel i 95% tilfælde....uden sikkerhed for bilernes standard. "Sorte minijobs" underminerer arbejdsmarkedet og i sidste ende også vækstmulighederne gennem faldende realløn for lønmodtagerne. Du kan slet ikke se det lange perspektiv...kun hvad der lige her og nu evt. kan VIRKE som en fordel. Så din bekymring for pigernes indtjening er falsk og kun tilrettelagt for at finde en (ikke eksisterende) vinkel på mine synspunkter. Jasmin kan jo spørge om, hvad DU ønsker vi skal gøre for at bekæmpe løndumpning? Men pigerne er i 'luksusbranchen'...og efterspørgslen hos dem er meget følsom overfor den generelle forbrugertillid....

Er du selvstændig? Hvad betaler du dine medarbejdere?

Nej men du ved godt, Trine, hvad der skete med de steder, der evt. valgte at gå under 'standardpriser'?! De fik et lille besøg....

Jeg jubler ikke....jeg glædes dog over, at hver niche har gode muligheder. Og hvad er en 'fair pris'? Det er jo en pris direkte til leverandører, da de faste omkostninger pr. leveret ydelse er forholdsvis lave! Hvem definerer det? Og andres lønninger er såmænd også stagneret på et 2006 niveau! Jeres situation er ikke anderledes end at jeres timeløn (selv efter fratrak af udgifter I i langt højere grad kan styre i dag end tidligere!) er på højde med en afdelingschefs i et ministerium. Et par vagter om ugen kan sagtens give 5.000 kr netto, hvis man finder en rette pris...og kontrollerer sine udgifter. Og ellers må I jo arbejde hver dag, som andre lønmodtagere....og så burde indtjeningen vel ligge på omkring 8.000 pr uge. (og du kan da sikkert tjene det dobbelte). Jeg blander mig ikke I, om I opgiver al indkomst eller overhovedet nogen til SKAT. Men det er i hvert fald langt over medianindkomsten her i landet! Så måske er lejet for danske piger ved at finde sig til rette....I har jo trods alt en langt større andel nu af efterspørgslen efter netop danske piger. Og så må I stoppe jeres angreb på mig personligt....og hvad jeg har lyst til ...og hvad jeg bruger mine penge på...det ANER I jo netop intet om. Jeg har på ingen måde advokeret for, at man skal købe billigt....eller holde sig fra danske piger. For I aner ikke om jeg reelt gør det selv.... Eller overhovedet benytter mig af købesex i noget videre omfang. Intet ved I om min 'efterspørgsel'.

Hold op hvor er du langt fra skiven! Forbrugere - også socialister, liberalister, naturister, gymnaster og rødhårede .... kan da kun bifalde, hvis kunstigt opretholdte priser udfordres! Kan da kun være ejerne selv, der piver! Erhvervdrivende med monopol eller priskarteller har fanden da skabt! Og dét må glæde en liberalist at høre. Omvendt har lønmodtagerne behov for at kunne leve et anstændigt liv for den løn de opretholder. Det kan langt langt størsteparten her i et af verdens rigeste samfund heldigvis også - men import af løndumpere fordi virksomhederne vil tjene ENDNU mere er amoralsk, da det i sidste ende efterlader forsørgelsen på andres skuldre! De folk bruger andres penge!! Danske massagepiger (uden misbrugsproblemer) er slet ikke i den kategori, basta!

Kan du fortælle mig hvillet hul? Hvor er det, du ser, at det jeg skriver ikke er sandheden om branchens udvikling - vælger du selv at købe ind i Irma, hvis du foretrækker Nettos varer? Og hvis det så driver Irma ud af markedet, så er det jo Irmas problem! Omvendt skal Nettos medarbejdere ikke udskiftes med løndumpere, så ejerne i koncernen kan tjene flere penge eller sove på laurbærene (forglemme den vigtige innovation). Det er forhold der også gælder denne branche - en branche der dog er lidt speciel, fordi lønmodtager/arbejdsgiver forhold er ulovlige. Og det skal pigerne vist være MEGET glade for i den eksisterende situation. Omvendt er pigerne i førnævnte analogi ikke at sammenligne med Nettos kassedamer, men med forretningen Irma. Sidstnævnte klarer sig i øvrigt ganske godt i sin niche: hovedstaden, god service, voksent personale og særlige luksusprodukter - og det selvom priserne så selvfølgelig er lidt højere (omend en smule lavere end i "de gode gamle dage" uden konkurrencen)! Ja på mange måder er det jo fuldstændig som de danske piger i branchen Men de dårligt placerede Irmaer og dyre Brugser uden den særlige service men høje priser - ja de blev udkonkurreret ! Det kan man så begræde eller bifalde.

Vel ikk for den erhvervsdrivende, hvis det er en tenden, der breder sig?? Det må man vel tage alvorligt?

Din evne til at forstå lidt mere komplicerede sammenhænge end bare de sort/hvide, blå/røde eller gode/dårlige er på niveau med din charme - svær at få øje på

Hvorfor bliver du i øvrigt VED med at tro, at jeg er socialist !? Har du stadig ikke opdaget forskellen på socialdemokratisme og deres syn på markedet og så socialisme???

Nej men måske hun har tabt sig yderligere

Du var advaret i efterlysningen.

Dansk

Bliver man Working poor af en indtægt på 400-500 i timen?? I øvrigt glemmer I begge at pigerne ikke er lønmodtager men selvstændige og som sådanne ikke underlagt samme rammebetingelser. I øvrigt er Working poor i prostitution er vist mere end sag for de sociale myndigheder. Sammenligningen holder selvfølgelig ikke, omend spill-over effekter til strip og pornoindustrien selvfølgelig ikke er utænkelige. I det tilfælde er vi på det mere organiserede arbejdsmarked, hvor medvirkende modtager løn af en tilladt arbejdsgiver .... Her skal de selvfølgelig ikke kunne underbetale... Men igen det er jo op til lønmodtagerne at konflikte. Det er ikke en sag for lovgiverne. I teorien kan alle jo tilbyde arbejde til 10 kr i timen.... Det er ikke forbudt ... Men er der overenskomst på området har organisationerne lov til at konflikte.

Der er ingen dobbelt moral her!

Nej det er ikke lønpres - det er bare ulovligt!! Og en helt anden snak end fri løndannelse - nemlig om hvor meget en lønmodtager reelt har til sig selv! Men det gælder jo alle, der også skal tjene til mester eller reklame eller overnatning (de sidste er meget brugt i landbruget, hvor gårdejeren på den måde regulerer reallønnen for sine ansatte østarbejdere). Men hvis man ikke vil give penge til en ruffer så skal man ikke besøge de fleste østpiger....