Jeg vil starte med at beklage, at jeg nævnte dig i overskriften til min tråd, det var skrevet i vrede over sammenlægningen og ikke fair over for dig, undskyld.
Dernæst bakkede jeg ikke op i din fotosmart tråd, fordi jeg synes, den udelukkende appellerede til folk, der, som du selv udtrykte det, er nørdede.
I Euroguide Pigen uppede jeg ca. hver dag et billede, som mange vil kunne genkende fra Travbladet og Sexoghor, altså ikke antydningen af porno, den indeholdt masser af fotos af piger med og uden tøj, hvoraf de fleste havde et æstetisk niveau, også rent fototeknisk, hvorfor den tråd så skulle smides ind under porno, skylder ledelsen da vist et FORNUFTIGT svar på.
Jeg har et arkiv af side9 og Seoghør piger, som jeg fik overdraget af en nørd inden hans død, en nørd, der lige som dig brugte de fleste af døgnets lyse timer på at surfe piger og porno. De 2 nævnte kategorier gemte jeg, fordi det var min forhåbning at jeg kunne dele gensynet med for- og nutidens stjerner til glæde for andre. Lige nu var jeg nået til Camilla'erne, så der er lang vej hjem.
Men piger, der har glædet os gennem årtier med mere eller mindre afklædte fotos, fortjener squdaette at blive kategoriseret under porno, altså i mine øjne.
@AalborgLook
Det er jo ikke det, der er spørgsmålet, læs nu, hvad jeg skriver, jeg springer let og elefant hen over ca. de samme tråde, dem kan jeg nemlig identificere, netop derfor ønsker jeg, at trådene ikke skal være ens, men i stedet åbne for, at man selektivt kan udvælge dem, man ønsker at læse/deltage i.
Jeg opretter nu en tråd med titlen "Danske piger", lad os se, om den overlever uden at blive oversvømmet af porno og lignende.