Hej allesammen og god søndag. Nu har jeg læst kronikken. Der er flere ting i den, jeg faktisk godt kunne tænke mig at debattere med frk Rahm. og her kommer så nogle er de ting, jeg er meget undrende overfor Vi ved jo Tanja Rahm læser med herinde, ifht. Den ret så ja modbydelige anmeldelse, hun referere til. Jeg kunne godt tænke mig, at spørge frk Rahm. Hvad med de mange der tog dybt afstand fra den anmeldelse. De bliver ikke nævnt i artiklen med et ord, derfor en meget unuanceret vinkling på den (dårlig debat kultur). Og ja så sidder der mange og tænker hvor er mænd dog modbydelige, når de kan sådan noget. De nævner også at 90 procent, på globalt plan er ufrivilligt i branchen, I mine øjne et meget højt tal, der ikke dokumenteres det vil svare til hvis jeg, antager der er ca. 3500 glædespiger i DK. At 3150 glædespiger i DK der er tvunget eller ufrivilligt, det er i mine øjne stærkt manipuleret. Det er ikke slet ikke god debat kultur. Og Tanja vi ved godt du er imod prostitution, Men den måde du fare frem er i mine øjne slet ikke nuanceret for en debat. Du er meget ensidig. Et citat fra artiklen " Men mændene ser gerne, at den prostituerede giver sig selv med hud og hår, kysser på munden, udviser ømhed og omsorg i seksualiteten," Ja i dette citat, tager de igen tingene fra en kontekst. GlædesPigerne skriver jo ofte i annoncer om GFE oplevelser, med ægte kys, ømhed, omsorg og ikke mindst fordi os mænd i lang tid har i tale sat det er det vi ønsker. Ja så er det det, pigerne tilbyder sådan sat lidt på spidsen. Ja jeg, kan godt forstå Tanja ikke nævner de rigtig mange sobre, dejlige og underholdende anmeldelser herinde på EG. Men man er jo stadig nødt til, at se tingene fra to sider. Ja der er piger der aldrig skulle have været i branchen. Det er der aldrig blevet fornægtet. Men de piger der har det godt eller udtaler de har det godt med det de laver. Burde ihvertfald som det mindste høres. Det er dog en god debat kultur. Og til sidst, må jeg erkende, at jeg syndes det er dybt respektløst, at man kan skrive så grimme anmeldelser om et menneske. Og de burde slettes for man kan sagtens skrive om en træls oplevelse på en måde, som er mere sober. Og stadig frembringer det billede man ikke var tilfreds. Og mon ikke EG´s ledelse skal revurdere deres "højt til loftet" filosofi. Det gavner ingen, andet end Frk. Rahm. Og Frk. Rahm. Det der kan du gøre bedre mere usaglig kronik, manipulerende og respektløst kan man vist ikke lave. God søndag KK