Leaderboard

Det kommer jo helt an på situation og på din egen opfattelse af almen respekt for et andet menneske. Ikke blot en GP, men et menneske. Har hun snydt så vandet driver, og bagefter siger "..but please don't tell" - her kan jeg da godt forstå, at man har lyst til at skrive en anmeldelse alligevel. Men har hun givet dig en formidabel oplevelse, men ikke har lyst til yderligere synlighed, synes jeg man bør ignorere sin fortæller-sult og respektere hendes ønske. Mvh, /Gina.

Lidt lækkert at spise, et glas vin, massage, kysse og kramme, sex, bade sammen, der er da masser at tage sig til Når det er sagt, så ville jeg aldrig lægge ud med så lang en aftale første gang.

Så vidt jeg ved, så er det kun typer som Tanja Rahm, som mener, at argumentet om "kvindens seksuelle frigørelse" bliver brugt i prostitutionsdebatten. Mine egne observationer siger derimod, at det er argumentet "retten til at kunne bestemme over sig selv" der bliver brugt i prostitutionsdebatten - og dette er noget helt andet end kvinders seksuelle frigørelse! "Kvinders seksuelle frigørelse", er defineret i forhold til det gammeldags patriarikat, hvor typisk Gud (eller en anden patriarikattype) gjorde den kvindelige seksualitet til en synd, med eventuel straf til følge osv. "Retten til at bestemme over sig selv" er et mere universielt argument, som både bruges af mænd og kvinder, og det bliver brugt mere i forhold til en politisk ideologi eller til basale menneskerettigheder (som for nogle også kan være en politisk ideologi) Og afslutningsvis så skal det også påpeges, at det er sexsælgerne(kvinderne) selv der bruger argumentet "retten til at bestemme over sig selv". Det er IKKE hegemoniens og patriarkatet (åbenbart i form af "mænd i lederstillinger") der bruger dette argument. Rent faktisk så bliver "mænd i lederstillinger" (sexkøberne) slet ikke hørt i denne debat. Ak ja. Endnu en patetisk artikel fra Tanja, hvor hun bruger spalteplads på argumenter, som kun er levedygtige, i forhold til ord, som hun ligger i munden på hendes "modstandere". Men sådan er det jo. Sexsælgerne ved jo ikke hvad de selv snakker om, så vi må hellere fortælle dem, hvad det er de siger....

De får gange jeg har anmeldt en pige har jeg spurgt først, og har lige tjekket den færdige anmeldelse med hende. Jeg synes ikke det er fair at belønne en pige for en god oplevelse ved at anmelde hende, hvis ikke hun ønskede det, eller ved skrive noget om vores leg på lagenet hun ikke ville bryde sig om at se lagt ud.

Har aldrig lagt skjul på jeg er på eroguide og heller ikke hvad mit nick er her inden, kunne dog forestille mig nogle der ikke ville får noget godt ud af at stå ved hvem de er her inden.

Må og skal er ikke det samme. Jeg er altid tidligere blevet spurgt om det var ok, og tror egentlig det ville undre mig lidt, hvis der en dag var en anmeldelse, som gæsten ikke havde fortalt mig var på vej.. Jeg forstår godt man deler sin erfaring, når man møder piger der snyder. Jeg forstår også godt at man anmelder, personligt virker det dog til at rigtigt mange egentlig ikke gør det som en "service" for andre, men gør det for at dele deres egen sexhistorie, for whatever reason. -De der anmeldelser hvor kunden i detaljer skriver ALT; "så stak hun sin finger ind der, så var hendes tunge der, så blev hun våd og kiggede frækt på mig" ect ect ect, som var det en fortælling fra bagsiden af "woman", det syntes jeg er meget specielt og jeg ville ha det så underligt, med pludselig at blive hovedpersonen i en mands fortælling, på et online fora. Tænk hvis alle begyndte at "anmelde" sådan? "Han kiggede hurtigt på bilen, fixede gearkassen og skiftede olien, bilen var klar dagen efter" ville blive til: "Langsomt og overvejende gik han rundt om bilen, kiggede, hans fingre gled over lakken..." Ect ect.

Jeg for mit vedkommende har aldrig spurgt en glædespige, om jeg måtte anmelde hende eller ej. Det mener jeg, er helt min egen sag. Og der har da faldet både positive og negative anmeldelser af. At jeg så ved negative oplevelser ikke har brugt rendestenssproget, er så en anden sag.

Der er faktisk tråd en tråd om små tissemænd herinde.

Jeg mener at i det øjeblik at en GP annoncerer sine ydelser i offentligt udbud, så må udgangspunktet også være at vi som forbrugere skal kunne anmelde oplevelsen i forum, det uagtet at hun måtte ytre ønsket om at vi ikke gør det. Også selvom det ikke er for at undgå en dårlig anmeldelse, for jeg forbeholder mig retten til at skrive en positiv anmeldelse mod hendes eget ønske. Det er så muligt at jeg vil fravælge at gøre det, fordi jeg ved at hun ser sig det frabedt, men helt principielt vil jeg ikke fraskrive mig retten til som forbruger at skrive en anmeldelse af nogen service eller noget produkt, som udbyder selv annoncerer for. Noget andet er sugar daters som koncept i det skjulte, uformelle helt private personlige aftaler, eller i anden sammenhæng hvor begge parter ønsker at relationen ikke kommer til andres kendskab. Men det er jo også ved at blive udvandet af introduktionen af et forum til samme på EG, mænds trang til at anmelde hvad der før kunne leve et liv i kulissen adskilt fra prostitutionsbranchen, og proff pigers indtog. Jeg er kommet for sent til toget tror jeg, før udgjorde real amatør piger åbenbart et alternativ til åger priser og æggeurs tyranni, men mon ikke forbrugere og EG med sit forum er godt på vej til at ødelægge muligheden for alternative veje til alternative oplevelser for en mere overkommelig udgift for mænd, der formår at opnår kontakt til sådanne piger. Det er klinik, escort og privat diskret sikkert udmærket tilfredse med, men til gengæld må de som jeg ser det i udgangspunktet finde sig anmeldelser, hvad enten de ønsker det eller ikke. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det har jeg alligevel aldrig set nogen pige herinde påstå... Altså at dårlige oplevelser konsekvent kun er jeres egen skyld uanset hvad. Men pyt. Så længe det passer ind i din argumentation, ik. :)

Da jeg hørte Jasmin i radio 24 -7 (om Eroguiden) fik jeg bekræftet, at det såre pigerne hvis en anmeldelse kan have negativ karakter, - hvilket jeg absolut godt kan følge pigerne i. Omvendt, såre det også mig som kunde, hvis jeg har spiltdt mine penge på en dårlig oplevelse med en pige, - "hvilket jeg ikke får mine penge tilbage ved", - så hvorfor bruge livet på at agumentere over for pigerne herinde, som mener det er vores egne skyld, hvis vi ikke har fået noget ud af det!

Hvor ridderligt......er det noget nyt du er begyndt på? Foregår det da hjemme foran skærmen?

Det ved du alt om kan jeg høre :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bear, der vil alligevel være forskel, udover anonymiteten, vi er nøgne på arbejde og giver noget af det mest intime, du kan give til et andet menneske ;)

Der er en forskel på, om man er hoved person i en anmeldelse, eller i en mands ekstremt subjektive sex novelle..

Jeg vil som udgangspunkt respektere et ønske om ikke at blive anmeldt. Dette forudsat at alt er gået godt. Hvis det er svindel og humbug, ville jeg nok skrive det alligevel, men ikke en anmeldelse, da jeg i så fald ville være gået igen uden nærkontakt. Den sidste mulighed, hvis det var en tvivlsom oplevelse, som delvis kunne være mig egen skyld, ville jeg nok skrive, at jeg desværre ikke opnåede kemi ved mødet med den pågældende, og derfor ikke anmelder andet end faktuelle observationer, som ægte/uægte billeder, alder og ydelser. Alle har vel ret til at blive respekteret, undtagen hustlere og plattenslagere, der kan min respekt nok ligge på et meget lille sted.

I princippet kan man jo gøre hvad man vil, så længe man holder sig inden for lovgivningens og anstændighedens grænser. Alligevel synes jeg, at kunden burde have den pli, at han ikke skriver noget hvis pigen ikke ønsker det. På den måde er der i hvert fald nok en bedre chance for en god behandling hvis han vender tilbage.

Selvfølgelig skal man respektere et "Nej Tak". Og selvfølgelig har hun ret til at sige "Nej Tak".

Så kom EG-betjenten ind fra sidelinjen med løftet pegefinger, igen. Vi kan godt se forskel på hvornår en tråd er seriøst. Skriv hellere noget fornuftig i tråden i stedet for dit evige brok og irettesættelse.

At pigerne ikke tænder på alle kunder, er vel en del af jobbet. Selvom sex så næppe bliver bedre så er de fleste piger prof nok til at levere varen i en grad der gør at man får "your money's worth". Desuden står det frit for pigerne, i min optik, at afvise en kunde uanset grund med de konsekvenser for indtjening det nu må have. Hvad der til gengæld er mig uforståelig, er når en kunde køber en ydelse fra en pige som han ikke tænder på?!! Begrebet caveat emptor (buyer beware) gør sig vel også gældende på dette marked. Altså køber du noget, som du godt kan se ikke er hvad du vil have, så er sælger fri for skyld i eventuelle mangler - længere er den bare ikke! Ifht tonen, så er der vel ytringsfrihed herinde, personligt tager jeg ikke de anmeldelser der er dårligt formulerede eller antager en personlig form særligt seriøst. Så medmindre der direkte lyves om pigen, så er det vel en del af spillet at man ikke kan tilfredsstille alle

Link til hende Gurli ?

Siden sidst er der kommet nye stjålne billeder på - mindst 8 år gamle endda: http://www.elforro.com/amateur/30975-rubia-sauna.html Der forventes stadig forudbetaling og prisen er alligevel vildt meget lavere end andre for at lokke pikhjerner til. Selvfølgelig er det er et scam.

Kan du ikke lige skære essensen i den passus ud i pap for min skyld, tak

Det er nu sjovt at tage en artikel skrevet af en stærk feminist, kopiere teksten ind i et word dokument og skifte ord som "købesex" og "prostitution" ud med "almindeligt arbejde". For det er jo det samme, et arbejde. Der er erhverv som ikke passer til enhvert menneske, men derfor behøver man ikke nedlægge erhvervet. Jeg kunne heller ikke forestille mig at arbejde som rengørings assistent, eller ønske en datter skulle ende sådan, men det er folks eget frie valg. Måske en smule offtopic, men alligevel et indspark til i det sædvanlige blablabla man læser fra Tanja Harm

Er det ikke lidt for meget at læsse over på pigen? Lige meget hvor god, beskrivelsen er, vil det altid være, når man rent faktisk møder pigen, man kan se og fornemme, om valget har været rigtigt. Bevares - beskrivelsen skal da passe. Især højde og vægt synes jeg, er vigtigt. Men (ja, nu ved jeg ikke, hvor længe du har frekventeret massagepiger), jeg synes, at lige denne her er meget mere hyppig, end den burde være. Det er da absolut det dummeste, man kan gøre, at blive hos en pige, hvis alt på én undtagen lige én ting stritter i ren og skær modstand. Pigen er professionel. Hun bliver ikke ked af det, hvis du går igen - det har hun prøvet før. Det er dig, der bliver ked af det, hvis du bliver - det har du (måske) osse prøvet før. Så er det ikke bedst, at ingen af jer bliver kede af det? Så saml på de gode oplevelser - dem, du er på vej til, når hu har forladt de pige, som du alligevel ikke tændte på. Jo flere gange, du får taget dig sammen til at gå igen - jo lettere bliver det.

Det var da et usympatisk menneskesyn du giver udtryk for her. Drukket sig ihjel fordi de var grønlændere. Jeg kender skam grønlændere som ikke drikker

Jeg har fået meget underholdning ud af Klovn

Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har spurgt om en anmeldelse vil være ok, men jeg har flere gange spurgt en pige om hun ville læse den før den blev postet, så faktuelle fejl kunne rettes. Svaret har altid været et klart 'Nej' dog med den lille tilføjelse, at en personlig oplysning, der ikke fremgik af hendes hjemmeside, ikke blev nævnt i anmeldelsen. Fair nok for den var irrelevant i forhold oplevelsen og anmeldelsen .Og jeg har i øvrigt heller aldrig havde overvejet den som en del af mine anmeldelser. Hovedparten af mine anmeldelser har været af piger på VL (i sin tid) samt en enkelt her på EG, og det har stort set altid været af piger, der har været medlem af disse fora, og som også derfor har været klar over 'risikoen' for en anmeldelse. Jeg skal dog lige tilføje, at mange af disse piger 'fandt' jeg pga af gode og spændende anmeldelser på VL i sin tid.

Du skal da helt sikkert til Bording. Rikke er på vagt d. 31/3, 2/4 og 3/4. Hun er helt sikkert et besøg værd. Fantastisk GFE med masser af kys og superfransk. Der kommer også andre skønne piger på adressen, bl.a. Daniella, Sandra Sommer, Tilde, Maii Love, Judith (hun er der d. 30/3) m.fl. Alle er helt sikkert et besøg værd...

Det kommer lidt an på hvad du ønsker. I selve Silkeborg har de ikke tradition for sjov og ballade. Men har dog en fast pige i ude i yderkanten af byen. Hun har blow med slug som sit specialitet. Bevæger du dig lidt nord på til Kjellerup, så er der mange bordeller, de fleste med beboere fra fattigere lande end Danmark. Men der er dog også en lille håndfuld danske piger, af den type, som ikke kræver hele din ugeløn. Derudover findes der i Kjellerup en meget rost og selvfølgelig dyrere bordel, som hedder Privat/Diskret. Og et lykkepose bordel, som hedder Valhalla.

De danske piger i gaden har altid kun taget 200 kr. for blow, så det er de rumænske piger der har sat prisen op. Samtidig har de mere eller mindre fortrængt de danske piger. Derfor kan jeg ikke have ondt af at nogen forsøger at forhandle om prisen, da den netop er sat for højt. Skal vi også have ondt af at de rumænske piger kan tjene en normal rumænsk månedsløn ved en dags arbejde på gaden?

Man kunne vel også frygte, at anmeldelserne gik fra at være forbrugeroplysning til at være reklame. Og hvis pigen, efter at have leveret århundredes bedste præstation ville blive skuffet, når hun opdager at du måske ikke er den dygtigste reklamemand. Der skal jo være plads til os alle. Og måske er der allerbedst plads til dig.

En af de ting som der ofte diskuteres herinde er at prostitution og glædepige erhvervet bør opfattes som et legalt erhverv som alle andre. Hvis det er udgangspunktet, så kan man altså ikke komme og kræve særbehandling som ikke gælder i de fleste andre erhverv, (anonymiteten undtaget). Det er også ensbetydende med at en GP må finde sig i at blive anmeldt, præcis som alle andre erhverv må finde sig i det f.eks. på Trustpilot, Tripadvisor og lign steder. Det er selvfølgelig fuldstændig op til kunden om vedkommende vil respektere et ønske om ikke at blive anmeldt eller ej. Dermed ikke sagt at man ikke bør bestræbe sig på at skrive en sober og retvisende anmeldelse.

Første del at trådstarters spørgsmål var, om man skal spørge om lov, før man laver en anmeldelse? Så lidt omskrevet må det gå på, om man overhovedet kan tillade sig at skrive en anmeldelse, uden først at have spurgt -og fået lov det? Mit eget svar er, at jeg godt kan skrive en anmeldelse, uden først at have spurgt om lov.

Der er jo nogen som frabeder sig anmeldelser, både positive eller negative. Skal / bør gæsten overholde det hvis hun siger det til ham? Som andre skriver, det er op til gæsten at vurdere. Men hvis man så går mod glædes pigens ønske, så ville det sgu da blive vildt akaveret ved et evt. næste besøg, hvis han da overhovedet var velkommen igen?

Ja jeg sad selv i en af de andre syv biler, da tumpen drejede ud fra Knudstrup. Og du har ret, det er pisse farlig, at han vil ligge og trille med de 79 km i timen. Det skaber jo hurtig en harmonikasammenstød, da vi andre jo nægter at køre under 90km i timen. Med min om end ringe kendskab til fysik, kan jeg godt forestille mig, at man virkelig skal køre stærk.

Det vil jeg også - især hvis de er lidt halvfrække

Tak for dit indlæg. Jeg var ved at være bange for at jeg alene skulle igitere for de liberale ideer. Hvis jeg nede ved købmanden køber en leverpostej, som er for gammel. Så er det naturlig at jeg har ret at fortæller om min oplevelse, og dermed også købmandens reaktion på min oplevelse. Dine seksuelle præferencer skal jeg ikke kommentere. Men hesten ville jeg lade få fred.

Selvfølgelig har en GP ret til at bede om ikke at blive anmeldt. Det er så op til ens personlige moral om man vil gøre det derefter. Jeg ville aldrig skrive en anmeldelse, hvis pigen havde frabedt sig dette.

Charlot og Charlotte Og Matador klart nok ;)

Kvinden har simpelthed ondt i livet, og det skal så projiceres over på alle andre.

Matador. Den serie har simpelthen alt!

Køre blandt alle de andre psykopater kræver da nærmest man har en lille skid på. Ellers ville man da hurtig blive et nervevrag Er ligeledes for, man kigger nærmere på fartgrænser de enkelte steder. En del steder man undres over den ikke er højere.

Det var da et usympatisk menneskesyn du har Det er ikke en handelsvare, men et menneske du har med at gøre.

Nu bruges højrefoden, jo også til bremsepedalen, så hvad mener du lige Ofte ruller jeg ind i en lille by med 60 - 70 km/t, men med foden på bremsepedalen, således at jeg på forhånd har forkortet reaktionstiden, hvis der pludselig skulle opstå en farlig situation - kørte jeg nu kun 50 km/t ville jeg jo sikkeret gøre det med foden på speederen og min reaktionstid ville være længere - i min optik vil det altså gå lige op

vent med potentpiller imens du igang med det anbefalet "4 ugers" program jeg selv fulgte. ellers er det svært at vide hvad der virker.

Hej Rejse. Livskvalitet, kan ikke bestilles, betales, eller beordres. Den skal plantes,passes og plejes. God torsdag. KK

Well, all i can say is that i remember you and what happened, and this is only a part of the story :-(