I dag har Tanja Rahm et læserbrev i Information.
Hun har (selvfølgelig en negativ) mening om gråzoneprostitution. Hun refererer til oplevelser fra medlemmer i hendes netværksgruppe. Det kan derfor ikke undre, at hun drager de konklusioner, hun gør. Når man kun søger informationer hos dem, man er enig med, bliver man jo ikke modsagt.
Det jeg mangler svar på er, hvad forskellen på at bytte drinks på diskoteket med et one night stand?, give et BJ for en taxa hjem osv., og så at tage penge for sex med en fremmed.
Der er selvfølgelig nogle der, ligesom Tanja, aldrig burde være gået ind i branchen, for de kunne ikke holde til det, var misbrugere eller hva ved jeg! Men stadig hader jeg den generalisering, som Rahm og co. gør sig skyldig i. Jeg er helt på det rene med, at der også blandt os, der ikke er prostitutionsmodstandere, er nogle, der generaliserer, men debatten er for vigtig til at overlade til populister og debattører, der kun vil det overfladiske. Debatten. http://www.information.dk/524849