Leaderboard

Jeg har her i nat låst 4 tråde under "General debat", som alle mere eller mindre handler om det samme.    Blot i år, har lige under 2.000 forskellige medlemmer skrevet minimum et indlæg. Med så mange forskellige mennesker samlet på et sted, kan det ikke undgås at alle ikke enige. Hvilket også er helt fint, men den debattone som der har været, specielt under "General debat" på det seneste, er simpelhen ikke i orden.   Vi kan alle være uenige, men så må man på god og saglig vis argumentere for, hvorfor man mener modpartens synspunkter ikke er de rigtige. Indenfor det seneste stykke tid, har vi flere gange kunnet se hvordan nogle brugere vælger at blive personlige og tale nedsættende om modparten.   Det skal stoppe nu !!   Jeg gider ikke længere se, at nogen brugere vælger at tale nedsættende eller svine andre til, blot fordi de ikke er enige. Lad være med kalde andre personer eller grupper af personer, for idioter, tabere, røvslikkere, fjolser eller andre nedsættende ord.   Er der brugere som du simpelhen ikke kan udstå synet af, eller som har holdninger som gør at du kommer op i det røde felt, hver gang du læser et af personens indlæg. Så er forumet udstyret med en ganske glimrende ignorer funktion, som gør at man helt kan udgå personens indlæg.     Vi har et par gange hørt folk brokke sig over vi ikke reagere hurtigt nok på tråde, som ender i mudder. Der bliver ofte skrevet langt over 400 nye indlæg om dagen, og da alle medlemmer i administrationen også har et normalt liv ved siden af Eroguide.dk, med arbejde, venner, fritidsinteresser osv., kan vi ganske enkelt ikke nå at læse alle indlæg igennem. Derfor har vi brug for at i anmelder et indlæg, hvis i mener det er over grænsen. Hellere at i anmelder et indlæg for meget, end i slet intet gør noget. På den måde bliver vi nemlig opmærksomme på tråden, og kan handle på det.   Lad os nu få den gode stemning på forummet tilbage, hvor vi stadig kan have nogle gode debatter, og være uenige nogle gange, uden at det skal føre til dårlig stemning på hele forummet.

I den senere tid, har jeg bemærket at der på EG optræder debattører som omtaler personer der sælger sex på en meget nedværdigende/hadfuld måde. EG er et åbent debatfora for "sex, massage og escort" med højt til loften osv. MEN EG må da have en klar interesse i, at EG ikke udvikler sig til et fora, hvor det er normalt at nedgøre og hade personer der sælger sex?? Måske skulle ledelsen undesøge om det er muligt at indføre en generel debat-regel der forbyder/begrænser hadfulde og nedværdigende ytringer om bestemtepersoner eller persongrupper?? Jeg er principielt modstander af at forbyde brugen af bestemte ord, som f.eks. "luder". For det er jo som sådan ikke selve ordet der er problemet. Det er derimod det hadfulde og nedværdigende i betydningen i forhold til andre mennesker der er problemet. Selvom et bestemt nedværdigende ord bliver forbudt, så kan en "forbryder" jo let finde andre måder at være hadful og nedværdige andre på.

Jeg har stor respekt for at der skal være højt til loftet her inde.. til gengæld har jeg ingen respekt for den måde enkelte debatøre forvalter dette råderum. At man bevidst vælger at nedgøre andre i mandehørmens navn forstår jeg ikke. Hvad er der galt i at opføre sig ordentligt. og jeg forstår ikke agumentet jamen det er et forum for mænd.. som jeg har forstået det er det en guide til sex. Massage og escort. At største delen af dem der benytter sig af dette er mænd betyder det vel ikke at der er lukket for at kvinder må deltage her.

Der er tilbagevendende diskussioner om anmeldelsers troværdighed eller præcision. Fx fx på kbh/sjælland forum er en overrasket over en dårlig præstation fra Mina. En anden er skuffet over en tidligere anmelders beskrivelse af "ungarske Karina", selvom de ikke virker uenige om de fleste objektive forhold (pigens udseende og attitude under sex). Som jeg ser det er der flere pointer om brug af anmeldelser: Ligesom andre anmeldelser, fx film, er det smart at kende anmeldernes smag. På den måde kan man selv sortere detaljer til og fra. Og vide om anmelderen fx er ligeglad med ting der er vigtige for en selv. Det er godt at læse mellem linjerne. Fx om Mina, som mange anmeldere er meget positive over for. Men læser man lidt nøjere, så burde man se, at flere har skrevet, at de har købt ekstra tid, så hun kunne sove/hvile sig. Det er jo fint, hvis man har en fetich med sovende skønheder, men burde også give en ide om at man risikerer en uoplagt pige, selvom ordet "uoplagt" ikke er anvendt. Andre eksempler i samme genre er, når anmelderen virker helt beruset af pigen, så der slet ikke er plads til nøgtern refleksion. Eller enkelte anmeldere der generelt kun har to typer vurdering: fantastisk eller dårlig. Og så er der dem, der intet beskriver, men bare kalder det "godt". Dem har jeg selv svært ved at bruge til noget, for når man intet ved om anmeldernes præferencer og heller intet får at vide om pigens konkrete præstation, så er udbyttet begrænset. Den slags kan dog fx give info om annoncebilleders ægthed, og fx om hun er ryger, kan tale et sprog man kender og den slags. Så lidt kan de dog bruges til. Det vigtige er dog at lære, hvornår en positiv anmeldelse reelt bør læses som en advarsel og omvendt at en negativ ikke nødvendigvis betyder at det ikke er noget for mig. Det tager lidt tid at lære, og kræver at man er opmærksom på detaljer i anmeldelserne.

Personligt er jeg meget tilfreds med udmeldingen fra admin. Dem som hele tiden søger konflikten ved godt selv hvem de er og de går hele tiden til grænsen (og lidt over) i deres indlæg. Når de ikke selv kan finde det rigtige leje må admin hjælpe dem på vej. Jeg tror ikke debatterne bliver mindre spændende af at loftet er sænket 5 cm, tværtimod.

God ide med en bedre debattone, vi hjælper gerne til, tak for præciseringen og moderationen- det er vi glade for. B

Enig i respekt for ledelsen - til gengæld meget lidt respekt for din måde at håndtere den imødekommenhed der har været overfor den ledelse der har givet dig plads,,,, Så lige der mangler du forståelse hor begrænsningens kunst

Hold nu op en omgang at læse igennem. Jeg har gennem min tid modereret og administreret en håndfuld boards (blandt andet var jeg admin i to år på Arto) og det her viser den direkte vej til helvede. Der skal selvfølgeligt være højt til loftet, men at man de-facto undlader at moderere er simpelthen at skyde sig selv i foden. Man ender med at alle de fornuftige debattører smutter og man står tilbage med de der ikke kan sammensætte en tekst med et LIX-tal over 24. Når de så finder ud af, at der ikke er andet end trolls tilbage hopper hele banden tilbage til 4chan eller lignende hvor de oprindeligt kom fra. Det er der ingen der er tjent med. Jeg hverken kan eller vil bestemme hvordan ledelsen her på EG skal køre sitet, men jeg kan med sikkerhed sige, at min tid som bruger blev ret kort hvis ikke dette ændrer sig. Jeg har læst med på sidelinjen i efterhånden mange måneder - og tingene har ændret sig markant de sidste 3-4 måneder. Tonen er blevet væsentligt hårdere og der er åbenlys trolling i trådene. Personligt er jeg nået til det stadie hvor jeg er begyndt at tænke "ahh, vi giver det lige en uge til - forhåbentligt ændrer det sig". Og det er bestemt ikke optimalt for et forum at brugerne begynder at tænke på denne måde. Well, take it or leave it. Nu har I i hvert fald fået min holdning til det her.

Pinlige episoder har jeg da haft mange af, men der her var nu nok mest pinlig for en af mine venner. Det skete for en hel del år siden, hvor min ven og jeg var i byen. Vi havde drukket en hel del og var vist nok lidt beruset Vi fandt begge lidt selvskab og min ven tog hjem i lejligheden, sammen med sin pige først, jeg fulgte efter en halv time senere. Da min pige og jeg kommer hjem til min lejlighed, kunne vi godt høre at der var godt gang i den inde på soveværelset, så vi gik ind i stuen, for at hygge os lidt. Efter lidt tid kommer min ven ud og går igennem stuen, han smiler over hele hovedet og spørger om vi hygger os. Vi begyndte at skrige af grin, hvilket han ikke kunne forstå, så han så gik hovedrystende ud på badeværelset, hvorfra vi hørte et totalt tøseskrig. Han havde kigget i spejlet og set at han var smurt ind i blod fra top til tå. Pigen var begyndt at bløde, mens de hyggede og de havde ikke opdaget, for de havde haft lyset slukket og eftersom de jo var lidt beruset, har de ikke bemærket at der var imponerende vådt dernede Så kan man sgu lære at holde lyset tændt

Grundet den dårlige energi herinde, pga. enkelte provokatører der har frit lejde, bare de er velformuleret, -så vælger jeg hermed at holde en pause på ubestemt tid fra Eroguide, syntes mit humør bliver dårligt af at være herinde, ærligt talt. Da jeg startede med at være her, så var det skide hyggeligt og nød og læse indlæg, snakke med pigerne og chatte med folk om de mest mærkelige ting på chatten, var ligesom en del af et fællesskab. Men syntes i den seneste tid at der er kommet flere og flere provokatører til stede, og de får rigtig lang linje af ledelsen (alt for lang) og det er af min opfattelse at de er i mindretal, så hvorfor tager man ikke hensyn til flertallet? Jeg lader min konto stå, og vender nok tilbage, -hvis det en dag vender herinde, men jeg vil simpelthen ikke bruge mere af min energi på at føle mig utilpas, irritereret eller ked af det når jeg læser indlæg der kun har det formål at støde en lyserød en som mig.... Siger tak til alle de skønne mennesker på chatten, de lyserøde for snakken på pm, og ikke mindst tak til alle de søde skønne mænd der har været og besøge mig, -er kun på mobilen fremover, ikke på pm. Hav det godt, og nyd sommeren der er lige om hjørnet....

Kunne man ikke anmode om, at man kalder en skovl en skovl, og en bruger ved rette navn, så vi ikke er nogen, der bliver uskyldigt mistænkt??? (så vidt jeg ved er der ikke engang en del af vedkommendes navn, der matcher de 4 bogstaver!) Mvh. Dino

Fuck hvor er hun altså bare dejlig :wub: :wub: :wub: Ja jeg måtte jo lige forbi og hilse på hende igen og det bliver ikke sidste gang, for den skønne tøs, hun drager mig, som en super magnet tiltrækker jern. Dem af jer der kender hende, ved sikkert hvad jeg mener og dem af jer der ikke kender hende, kan jeg kun sige, se at få noget gjort ved det, for hun er en ener. Jeg ville sgu ønske at der var flere af hendes slags, for så havde jeg beslaglagt en af dem, men det er der bare ikke. Hendes humør og hendes sind, kan gøre selv den sureste stodder glad og smilende og jeg ville ønske at alle mænd, bare en gang i deres liv, får lov til at opleve en tøs som hende. Hilsen Toddy

Jeg kan se på antallet af hængelåse, at Admin har haft en lang nat med nøglernes raslen, og det skal han bestemt ikke have utak for. Det er glædeligt med denne reaktion fra Bunkeren. Der bliver altså lyttet til brugerne. Måtte freden nu sænke sig.

Det er sgu ved at blive et underligt arrangement, synes jeg.... GB med tilskuere med øl i hånden på polterabend... Piger der kun ønsker 'hvide mænd' selv i GB (dvs. forbeholdet går altså ikke længere på, at nogle særligt arabiske mænd ikke kan opføre sig ordentligt, når de er på 1 til 1 besøg)... Hvorfor ikke kun lukke folk ind i GB rummet, hvis de betager for min. 1 omgang (dvs. kr. 500)? Resten...inkl. polterabend og fulderikker og pikspillere/fissekiggermænd, må blive i andre rum/bio/bar og nøjes med 'lyden'. Just my 5 cents!

det forudsætter at man kerer sig... at de andres mening betyder noget for en man kan ikke sætte en bruger på plads for hvem andres mening ingen betydning har jeg håber lige som andre at ordet "luder" sat i enhver form for negativ kontekst også indgår i den nye moderations-begrænsning for det er noget der betyder noget for rigtig mange... og det vil være et udmærket sted at vise at man kerer sig om andre ved at holde op med at bruge det ord! tak til admin - ser frem til at se resultatet på den lange bane

Tja, jeg kan sagtens sætte mig ind i, hvor vanskeligt det må være for "førerbunkeren" at foretage moderation på fora, uden at den ene eller anden gruppe bliver utilfreds med, at "tonen" enten er for hård, eller at der censureres/låses for meget....(!) Heine roser fx Admin i sit indlæg ovenfor, mens jeg selv er tilbøjelig til at ærgres over, at der nu igen bliver lidt lavere til loftet på EG. I Dionysos' tråd under "generel debat", som nu er låst og hvori han roser ledelsen, er blandt andre Jasmin blevet oprørt over navnlig flg. passager i hans trådstarterindlæg: "en lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG. Så stor kudos til ledelsen... Der er nu diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer der truer med at forlade EG. Ingen grund til at nævne navne. Jeg ser dog sjældent disse bidrage med ret meget relevant..." Efter min smag er dette her måske en lidt "hård tone", og jeg ville næppe selv formulere mig så bombastisk - nok heller ikke i et øjebliks frustration Men er det så slemt, at tråden skal låses, og Admin skal ind og uddele irettesættelser? Ikke hvis det stod til mig. Herre Gud, Dionysos sætter jo ikke en gang navn/handle på de profiler, han anser for at have "storhedsvanvid" eller "udiagnosticerede traumer". Med hånden på hjertet kan jeg sige, at selv hvis manden koblede mit alias sammen med beskyldninger om storhedsvanvid og selvudnævnte politibetjente etc., så ville jeg trække på skuldrene og sandsynligvis producere et syrligt/sarkastisk modsvar, men jeg kunne da ikke drømme om at "anmelde" ham til førerbunkeren via "anmeld-knappen", endsige forlange tråden låst eller true med at forlade Eroguide Efter min opfattelse skal der være plads til den slags et langt stykke hen ad vejen, og den bedste "moderation" af indlæg opnår man ved, at debatdeltagerne over tid opnår en fornemmelse for, hvordan tonen bør ligge, uden ledelsen griber ind. Og hvis Dionysos ikke havde fået diverse tråde låst, føler jeg mig overbevist om, at han før eller siden af sig selv ville have fundet salontonen herinde. Måske hjulpet på vej af det 2-cifrede antal "likes", der næsten med statsgaranti følger de indlæg, som skælder ham alvorligt ud og sætter ham på plads(!) Vh./TH - ikke medlem af nogen hadegruppe, men stor tilhænger af meget "højt til loftet"...

Jeg har tidligere været lidt efter ledelsen på EG. Bl.a. i dette svar fra tråden "Debatterne styres af Q - har EG ej længere plads til mandehørm": Dionysos sagde den 22 Apr 2014 - 7:41 PM: Hehe Missetand -Det undrer mig absolut ikke at netop DU straks farede hen og tudede i skørterne på en admin. Du er den svage type der ikke kan finde ud af at håndtere situationer selv. Du har ikke hjerne til at tale dig ud af en situation. Og så er DU netop den største luder-røvslikker her på EG, så det undrer mig ikke at du straks har tudet løs hos admin, så snart du fornemmer at der er nogle der går i opposition til din forgudelse af luder-chatterne. Til admin: Jeg har aldrig hævdet at det var min brug af ordet luder der fik mig bannet. Hvad jeg siger er, at der sidder en flok indspiste tabere på chatten, der prøver på at diktere takt og tone på debatten, og at det i deres lille selvbestaltede forskruede EG-retssamfund er forbudt at anvende ordet luder. Derudover er din begrundelse for min ban helt ude i hampen. Jeg giver folk svar på tiltale. At de så opfatter det som "at blive svinet til" fordi de ikke har hjerne nok til at argumentere ordentligt eller svare tilbage er bare en svaghed hos dem. Men du har sikkert højst sandsynligt selv været en af de perfide indspiste tabere, inden du blev udpeget til admin, så det kan ikke komme bag på nogle at du holder hånden over dem du selv ligner. Og min ban fra chatten gjorde selvfølgelig ikke mit syn på ledelsen mere positivt. Men jeg var/ er ny på EG, så jeg skal selvfølgelig også have tid til at se folk an, inden jeg kan udtale mig skråsikkert. Men de seneste dages virak omkring min tråd "Hvad danske ludere bør koste" har overbevist mig om, at vi har at gøre med en ledelse der vitterligt forsøger at holde højt til loftet, give plads til alles holdninger og meninger samt opretholder en objektiv vurdering af de kontroverser der måtte være. Dette til trods for et massivt pres fra en lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG. Så stor kudos til ledelsen. Der er nu diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer der truer med at forlade EG. Ingen grund til at nævne navne. Jeg ser dog sjældent disse bidrage med ret meget relevant, såsom fx anmeldelser af piger. De har tværtimod langt mere travlt med at booste deres ego ved at lege moralfilosoffer overfor nytilkomne og bedrevidende fjolser i diverse tråde. Så i tilfælde af deres afskedssalut kan man kun sige følgende: Hvem husker hvem der vandt den første Robinson-ekspedition? Eller vinderen af nogle af de andre Robinson-ekspeditioner for den sags skyld? Hvem husker hvem der vandt "Scenen er din" eller "X-factor"? Hvem husker hvem der vandt Paradise Hotel? Nej vel? Hver dag indtages scenen af nye folk med stiv pik og håret tilbage (I de lyserødes tilfælde: stive brystvorter og håret tilbage). Og højst en uge efter at Dionysos har skrevet sit sidste indlæg her på EG, vil også han være glemt

Halooooooooooooo....STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP Hvaaaaaaaa er der faneflugt? er der nogen der har kommet til at tænde det grønne lys med nødudgang? Kom nu lige tilbage på boardet og spænd hjælmen! Han har lige udfordret jer igen...og der har været frit udspring fra 12-meters-vippen! Tro nu på at Admin holdet er voksen nok til at reagere denne gang. den her kan spilles...

fino - så se her... kan det blive mere utilbørligt ?? mere respektløst, mere provokerende ? hvis i synes det er ok - så har i vist hvor i står...

Jeg har læst med på sidelinjen i 7-8 måneder, men oprettede først for nyligt en bruger. Jeg kan se at tonen har ændret sig. Og det er ret tydeligt. At EG har klaret sig igennem perioderne tidligere er rigtig fedt, men det betyder ikke at det bliver ved med at gå lige så godt. Jeg er på ingen måde ude på at male fanden på væggen, men jeg tror man skal tænke over, hvordan man vil køre tingene - og så gøre det mere konsekvent. Jeg har generelt svært ved at se en rød tråd i modereringen.

Hvis man ikke kan se at der er noget galt, når så mange på én gang giver udtryk for at de er trætte af stemningen/tonen, så lever man godt nok i sin egen lille drømme verden!

Måske fordi en voksende gruppe af mennesker, er godt trætte af at flere og flere ikke formår at administrere den frihed det giver at være annonym på et forum. Bare en tanke.

haha Molly - det skal du ikke tage dig af - det sker med jævne mellemrum for mig også... den der ide med at trække den helt ud og ind igen er ikke et hit *ggg* for det giver altså nogle funny side-effects... men jeg plejer at advare fyrene når de starter på det... så de ikke bliver overraskede men det mest pinlige jeg har prøvet må have været da en skøn men ekstremt ødipus-ramt kæreste og jeg, var midt i at gøre det på det midt på hans forældres spisebord.... ind i stuen træder hans mor.. og han kvitterer ved at besvime... mig nøgen midt på spisebordet, ham besvimet på gulvet og moren i vild befippelse som en hamster i et bur... jeg har traumer endnu og har faktisk ikke villet gøre det på spisebordet siden... køkkenbordet, sofabordet... fint... men jeg har fået en vis antipati mod sex på spisebordet som følge af den oplevelse

For ca. 10 dage siden havde jeg besøg af Mina som jo har været meget omtalt - og meget positivt - herinde. Lad mig starte med det positive. Hun er en køn pige, ingen tvivl om det. Meget naturligt udseende og rigtig flot krop - selvfølgelig alt efter smag, men ihvertfald efter min smag. Og billederne er ihvertfald ægte, hvilket jo er en god ting. Dog levede min oplevelse med Mina ikke op til de oplevelser som andre åbenbart har haft med hende. Det var ikke fordi jeg ikke teknisk fik det jeg betalte for (1 time med megafransk) - eller ihvertfald helt ind til afslutningen. Men Mina virkede fra start af lidt modvillig og ret tvær, og under selve akten var der hele tiden noget galt: f.eks.: jeg "lå forkert" ovenpå hende (det var missionær-stillingen, og mulighederne for at ligge forkert er begrænsede), min aen af hendes hår fik hende to gange til at vrisse, og hun sukkede og spurgte om jeg ikke snart kom (der var gået ca. 30 min af timen) og endelig blev megafransk fortolket sådan at jeg kunne få lov til at komme med hendes mund TÆT på min pik men ikke i hendes mund, hvilket vel ellers er kotymen. Så alt i alt var jeg noget skuffet efter afslutningen, og det prægede selvfølgelig også sidste del af seancen, hvor Mina tog et bad og klædte sig på uden at vi havde så meget at sige til hinanden. Og hun kom også hurtigt ud af døren uden rigtigt at sige farvel, hvilket egentlig var fair nok når man tænker på forløbet af timen forinden. Jeg ved ikke rigtigt hvad der gik galt. Jeg er en normalt-bygget fyr, velsoigneret og havde lige været i bad da hun kom, og jeg behandlede hende også høfligt og venligt - det gjorde jeg faktisk hele vejen igennem omend jeg må indrømme at mit behov for at hyggesnakke efter sexen var minimalt. jeg er med på, at der er noget der hedder kemi, og at man ikke kan klikke med alle, men på den anden side synes jeg ikke at jeg gav Mina nogen grund til at behandle mig SÅ mærkeligt som jeg synes hun gjorde. Så måske var det en dårlig dag for Mina, og det er vel i orden. Men det er sgu ærgerligt at kaste så mange penge efter sådan en oplevelse.

Nu har Vince forklaret forskellen mellem "prosecuted" og "prostituted", men der findes også mange andre sjove jokes, hvor engelske ord bliver forstået eller oversat forkert til dansk. Et par eksempler fra min barndom/ungdom: 1. "There is a flower in the garden" = "Det er en flov en for Garden!"... eller denne her: 2. "The man went peaceful down the horse's back" = "Manden gik pissefuld ned ad Horsens Bakke"...

Jeg kan kun give Bly ret....... Nu er der nogen mennesker der udviser lidt initiativ til et (måske) lidt anderledes gb/arrangement. Straks skal mange kritisere konstruktivt som ukonstruktivt. På denne måde risikerer vi at alle nye og måske lidt anderledes initiativer bliver skrinlagt laaaang tid inden de bliver ført ud i livet. Hvis man ikke kan lide konceptet i Club 18 så bliv væk, hvis man ikke kan forstå konceptet så spørg og godtag svaret i stedet for at vade rundt i ordforviklinger, petitesser og ligegyldige detaljer. Håber at arrangørerne får nogen rigtig vellykkede dage og at deltagere får et fedt billigt arrangement med gode oplevelser.

Har lige lukket min profil på SD selvom der var en uge tilbage. Magen til lortesite skal man lede lang tid efter... Det er jo i bund og grund en god ide, men det kræver bare at der udbud og efterspørgelse. Der er helt sikkert en efterspørgelse, men det halter gevaldigt med udbudet af almindelige piger (grimme trunter er der nok af derinde). Så konklusionen herfra er at spare de 250 kr, hvis nu nogen var nysgerrig efter at se om det var noget

Hvis folk er ligeglade med risikoen for at blive smittet, så er AO jo sagen. Men som almindelig købesex kunde finder jeg det ikke acceptabelt! Først så går der noget tid inden du kan se evt smitte, så test er udemærket men……. langt fra en helgardering. Du får meget hurtig spredt smitten på denne måde, (også til ikke AO klubber )så jeg kommer pludselig også i farezonen, når jeg besøger en almindelig FKK. De fleste sygdomme kan smitte igennem oralsex. Så når jeg nyder FN og oral til hende, kommer jeg i unødvendig stor risiko, når der er flere og flere der dyrker AO. Ja jeg kan jo så frasige mig FN og oral til hende, men så bliver det trods alt noget kedelig. Udover dette, som Frej er inde på, så risikerer vi sygdommene bliver immune overfor den behandling som vi har. Ja så er det jo først noget lort

Hvis der dukker en op med tisgult hår op, så ved du hvem jeg er Satans! Har glemt alt omkring det med forhuden! Prøver lige at finde på noget smart, som kan ligne forhud og sættes fast på penis.

Jeg fandt Dinos indlæg for satirisk og faktisk decideret latterligt, og gad ikke at bruge tid på det. og indrømmede jeg blev meget overraskede over hvor mange der ryg i kridthuset og kom ud med deres meninger. og man kan sætte ting på formler alting er jeg overbevist om, men hvis man kan er det ikke nødvendigt at man skal. Men der vil altid være nogen som bevist som ubevist bryder grænser bliver arrogante og ondskabsfulde, og jeg er ingen Helgen har selv reagere med vrede på et indlæg hvor jeg synes at brugeren er en klaphat er også selv blev svinet til, med et indlæg hvor jeg lidt småironisk gav min mening til kende om et emne. kritik er meget godt, men man skal gå efter bolden ikke spilleren når nogen f.eks. går efter mig og mit liv uden overhovedet at kende mig kan jeg blive rasende og dybt sorg. Jeg får førtidspension og det var jeg åbent om i et andet forum det kunne nogen folk ikke kapere tag dig sammen bare dette tage dig sammen var sårende. jeg vil hellere end gerne slippe af med min førtidspension men det kan jeg ikke p.t sådan er min virkelighed

Ærede debattører! Eroguide er ikke at forveksle med Rygters Bureau. Vi accepterer ikke slet skjulte hentydninger til sygdomme, misbrug og lignende, hvor pigerne ikke kan forsvare sig. Derfor har jeg nu slettet de indlæg, der indeholder noget sådant og vil henstille til at tage den slags over PM for at undgå yderligere sletning.

Er det noget til hinder for bare at tage ledelsens udmelding til efterretning, og anerkende at rammerne er præciseret (for alle - det gælder jo begge veje) - uden at skulle justere/vinkle ? Det er faktisk SÅ nemt at sige/skrive: "God ide med en bedre debattone, vi hjælper gerne til, tak for præciseringen og moderationen- det er vi glade for".... Så kan man måske lægge det bag sig...

Bestilte også Karina inspireret af anmeldelsen. Da jeg så hende kunne jeg med det samme se på hendes fremtoning at dette ikke ville blive en succes,hun så desuden også slidt ud, dårlige tænder osv. Så jeg sendte hende hjem igen med 200 i køre penge. Besøgte så en anden øst pige bagefter det var en af mine bedste oplevelser ever EPO

Kære Alle Tak for alle jeres input. Summa summarum; for nogle af jer brugere er det til en vis grad ok, at vi kvinder tillader os at ændre visse facts. For andre er det ikke, og sådan er det! Vagn, jeg kan desværre ikke trække min Smiley tilbage, så ignorer den venligst hvis den er dig til gene. Derudover står mit tilbud stadig ved magt. Du er endda velkommen til at medbringe målebånd og badevægt. Og nu kan der vist ikke koges mere suppe på denne (gamle gule) høne. Måske Admin vil være sød at lukke den? God Solskinsdag til Jer alle.

Jeg må hellere igang med at få mig selv til at se skandinavisk ud så Farve håret, finde blå kontaktlinser og lade vær' med at spise hvidløg den dag ;)

Håber at luder er indbefattet?

Yes, nu kan jeg endelig prøve Bly og Jasmin for første gang og sammen. Nu hvor de normalt ikke modtager fyre med en anden etnisk baggrund, end skandinavisk.

Haha nu er jeg sgu godt nok ikke på EG for at opnå anerkendelse og respekt. Den får jeg indenfor ganske andre "fagområder". Jeg er her blot for at tale om ludere og FISSE...

Tøser, tøser I er i et erhverv som rigtigt mange mennesker har forudfattede meninger om. Derude i den rigtige verden forsiggår lige nu en kamp der drejer sig om hvis det overhovedet skal være muligt og lovligt at arbejde i jeres erhverv. Og at købe det vi køber. Det er en seriøs kamp hvis vindere vil styre fremtiden i mange år. Det er en kamp mellem moral og viden, mellem politiske pointer og menneskers ret til sit individniveau, mellem overlegenhed og empati, mellem tolerance og dumhed. Det er en vigtig kamp der desværre ikke har så mange modige røster, og især ikke jeres og vores. Det er en kamp der i hovedsag føres mellem hold der i grunden ikke kender spilleplanen. Herinde har i - og vi - mulighed at snakke om det. At hygge os, og anmelde og give tips og tricks er fint nok. Men end finere er at vi også har mulighed at forklare, fortælle, reflektere og debattere på et niveau - flere niveauer - som vi ikke har derude. Selvfølgeligt bliver det kedeligt imellem, og selvfølgelig løber vi - og i - indimellem ind i idioter og idiotier. Så meget vigtigere så at blive. Idioterne er end fler derude og debatterne end dummere. Kom i kun ind her for at hygge jer - ja men så skal i jo skride nu. Men har i noget på hjertet og mener at det kan og bør siges ... ja så er det jo fy og skam at skride. Der forsiggår en kamp derude lige nu, og den drejer sig sandelig ikke om at hygge sig. B

DISLIKE

jamen i har 2-3 lyserøde der decideret ikke har lyst til at være med pga en tone i sanktionere i har 2-3 andre lyserøde der åbent har tilkendegivet at de ikke bryder sig om at svare fordi der kommer en spand bæ i deres retning og i har en majoritet af de daglige mandlige skribenter der synes at tonen er rigtig ubehagelig og beder om at få den tendens stoppet det er rigtig rigtig mange af en meget fast og trofast og stabil brugerskarer der ikke bliver lyttet til ... kernen i jeres debatsektion er i oprør... ikke de perifære deltagere som synes det hele er latterligt at tale om, men den kerne der sørger for at der overhovedet ER en debat... hvad er det egentlig så i ønsker ved at træffe de valg i træffer... ?

jeg skriver hvad jeg mener - ikke hvad i mener... jeg mener hvad jeg skriver når jeg siger at i får det nøjagtig som i vil have det...for ellers traf i formodentlig andre valg! logik.... hvis du mener min tolkning af jeres adfærd er uretmæssig.. så skriv det - men når jeg ikke bryder reglerne er det ikke ok at skrive at jeg ikke må skrive min personlige fortolkning af tingene... for selvfølgelig må jeg i et sobert sprog give udtryk for hvordan jeg tolker jeres måde at håndtere det sprogbrug der er ved at jage de lyserøde ud af forummet det er faktisk lige så lidt ok med den form for sær-opmærksomhed, som når din kollega med mod-kasketten på, i åbent forum siger til en anden bruger at "han bøvler rundt" en ide at overveje... hvad med at give ALLE lidt kortere snor så du/i/vi ikke kunne trække "du sagde - så må han også sige" kortet men i stedet sikrede en fornuftig tone allround... så alle kunne være med og ganske få ikke jog de lyserøde ud af forummet

korrekt - og det er min holdning at jeres handlinger eller mangel på samme må være et udtryk for hvad i mener er rigtigt og forkert og at i får det som i ønsker kva jeres måde at gøre tingene på... det er simpelt deduktionslogik og den holdning har jeg jf jeres eget udsagn lov at have og lov at udtrykke sålænge jeg blot holder mig til et sobert sprog.. så det gør jeg så og får omgående besked på at det må jeg ikke..... hmmm for nogen der ikke giver særbehandling så er du/i da godt nok særligt opmærksomme på hvad jeg må og ikke må offentligt... bemærkelsesværdigt

jeg kan kun sige at jeg forstår Molly til fulde.. og jeg har det på samme måde hvis ikke ledelsen gør noget nu, så holder jeg også op med at være med og lader min konto være til PM brug... og lejlighedsvise jokes hvis humøret er til det.. her var super for et par måneder siden... men at der kan pisses på de lyserøde sålænge man gør det kollektivt og under dække af "højt til loftet" - så kan det faktisk være det samme det må jo være i ledelsens interesse at de lyserøde forsvinder - ellers havde de vel stoppet det.. en chance til - så er jeg også den der følger trop med molly og missen...

Er det ok med dig at jeg har en anden mening om det end du har? For hvis det er så vil jeg tillade mig at mene at sitet her ikke giver mening hvis det er vigtigere at forsvare pigernes misinformation end at slå hårdt ned på dem. Pigerne skal have en fair behandling men hvis man ikke kan stole på hvad de fortæller om deres alder eller andet - hvad kan man så stole på? Der har tidligere herinde været beklagelser over piger der lyver om deres alder, udseende, vægt osv. - men det mener du måske er ok. Jeg ved ikke hvad spot on betyder.

Mest pinlige EVER jeg har været ude for, var at jeg havde sex, han vælger og trække banditten helt ud og derefter ind gentagende gange, tror han på en mærkelig måde fik pumpet luft ind i mig, nå men Molly skulle derefter have en slikketur, og ligepluselig laver min GINA en kæmpe prut, lige mens han var godt igang, -han blev helt mærkelig ku' jeg se, prøvede og forklare ham at det var altså ikke en prut fra det bagerste hul men foreste, -ku' godt se han tænkte "den er god med dig" og derefter døde banditten, ved godt det ikke var selvforskyldt, men åhh hvor jeg ku' ha kravlet ind i et sort hul af pinlighed der...

Efter at have hilst på en gæst i Kolding, ville jeg sætte mig på sengen til en lille passiar sammen med en kollega. Men pyntetæppet på sengen var desværre glat som et glidestykke, så endte på gulvet i stedet for til stor morskab for kollega og gæst

Jeg har skrevet med hende idag og nu tager jeg ind og ser hende i aften og tager den derfra

Med alt det, som jeg personligt har været igennem vedrørende min egen identitet, så kan jeg godt love jer, at jeg var ved at få et mindre hjerteanfald med et stænk af noget der lignede Parkinsons, da jeg så denne tråd i går! Jeg havde slet ikke tid, da jeg var på arbejde men flåede min computer frem i en helvedes fart, mens jeg ringede til en person, som havde tid til at hjælpe mig med at tjekke det ud. Jeg blev selvsagt lettet, da jeg så, jeg ikke var i blandt, men blev så i samme sekund frygtelig ked af det på vegne af de piger, som det så ellers er gået ud over. Er der nogen, der er på den tjans at kontakte dem? Ellers må jeg i gang.