OK at offentliggøre optagelser med GPerne?

[cobham 1551]

• 
• 
• 

Søde Jessy (tidl. Jessyca) stopper angiveligt i Danmark. Og det netop i dag.

Derfor vover jeg det ene øje med denne tråd. For den kan ikke gøre hende så megen skade netop nu.

Det er for mit eget vedkommende mere end et år siden, jeg besøgte hende sidst. Det har forskellige grunde, men jeg har altid været glad for at være sammen med hende. Jessy er en dejlig, men i mine øjne også lidt naiv pige.

Derfor blev jeg forstemt, da jeg faldt over to videoer med hende på nettet.

Optagelserne er fra Danmark 

Jeg er opmærksom på, at Jessy

- altid har vist sit ansigt på EG og

- har tilbudt video ”with face” de sidste mange gange, hun har været i Danmark.

Og selvfølgelig også, at vedkommende, der har lagt optagelserne op, langt fra behøver at være den samme, som har lavet dem. De kan være delt flere gange inden.

Men omvendt har Jessy næppe givet samtykke til hverken deling eller offentliggørelse.

Derfor mit spørgsmål:

Er det ok at dele og offentliggøre videoer med GPerne?

Jeg har ikke et færdigt svar eller en fiks mening selv.

Jeg ved, at jeg er synder for min Skaber som alle andre.  Og at enhver mening i øvrigt let kommer til at lyde som hykleri..

Jeg blev som sagt blot forstemt og ked af det, da jeg faldt over optagelserne.

Forstemt på egne vegne og ked af det på Jessys.

Cobham

Redigeret 3. Februar, 2019 af Stabilizer
private oplysninger slettet

[Gæst]

Hvis personen i videoen/billederne ikke har givet samtykke til, at disse skulle offentliggøres, så er det IKKE ok, og ulovligt jf. § 264d i straffeloven.

[holstebronx 7415]

Nej det er da ikke i orden.

Kan du ikke sende en mail til hende, og gøre hende opmærksom på videoerne, så kan hun jo klage og få dem slettet.

Jeg har før opdaget film og billeder af glædes piger på diverse porno sider. Jeg har bare kontaktet pigerne og så har de selv vurderet om det var ok eller ej.

[Gambianer 37]

Nej det er da ikke iorden at ligge det ud på nettet uden personen har givet samtykke til det, og som sutteålen skriver er det ulovligt

[Guest gokke72]

Bare IKKE iorden.

[RIKKE - GFEscort 2556]

hvis det ikke er lovligt at lægge billeder ud af en butikstyv i færd med at stjæle - 

hvis det ikke er lovligt at offentliggøre biler med nummerplader, uden ejers tilladelse.

hvis det ikke er lovligt at have kamera, der filmer ud på off. fortorv selv om placeret på egen grund. 

hvis det ikke er lovligt at misbruge en anden persons billeder (ofte kendte mennesker) i forbindelse med reklamefremstød uden godkendelse.

hvorfor fanden i hede hule helvede ... skulle det så være lovligt.. eller bare moralsk OK, at gøre det uden klar tilkendegivelse fra pigen. 

jeg gider ikke engang tagges på facebook af venner der ikke spørger om lov efter sociale sammenhænge. syntes det er pisse grænseoverskridende at de skal bestemme hvor meget af mit privatliv der skal på sociale medier. og at de skal have frie hænder til at vise mig sidde ved en privat fest og koge lidt rygeheroin, så  min far næste dag kan følge min weekend som ellers blev beskrevet af mig som værende "eeej  puha det var en stille og ret kedelig fest i fredags far! gaaab."

plz lad være med at kommentere min sidste sætning, hvis i ikke er sikre på om jeg er alvorlig eller overdriver 10000 gange 1 million. Bare .. Nej. 

R- 

- kendte der får hacket deres tlf. med nøgenbilleder er også bare alm mennesker, der lader lillehjernen få sin vilje ind imellem. os internet junkier er nogle klaphatte når vi alligevel liiiige skal se et kort klip af kardashian-sex tape eller hvor stor en diller justin bieber har når paparazzien får zoomet sig 6 km ind fra sit skjulested i  en hæk langt væk. vi burde virkeligt ikke belønne det lort. 

Redigeret 30. Januar, 2019 af RIKKE - GFEscort

[Guest Maxi90]

Ja hun er super naiv, og jeg forstår ikke hvorfor nogle piger tilbyder sådan noget, også ude i den virkelige verden.

Det er jo ikke i orden at udstile nogle mennesker på den måde, på et eller andet tidspunkt dukker den video nok op på hendes facebook eller andre sociale medier, og så har hun noget at stå til ansvar for hjemme i Ungarn. Konsekvenserne for sådan noget kan faktisk være meget alvorlige, hvis man leger lidt med tanken

[Miller's Crossing 1969]

Wauw Rikke - du er sgu en kvinde med klare udmeldinger. Godt at se

Og Cobham: Fint og ok at være forstemt. Det ville jeg også have været, hvis jeg havde kendt Jessie, hvad jeg desværre ikke gør. 

[Guest Aarhuselsker]

Nu er der jo ingen der ved om pigen har givet samtykke - eller hva? 

[tja66 641]

RIKKE - GFEscort skrev, 1 time siden:

eg gider ikke engang tagges på facebook af venner der ikke spørger om lov efter sociale sammenhænge. syntes det er pisse grænseoverskridende at de skal bestemme hvor meget af mit privatliv der skal på sociale medier. og at de skal have frie hænder til at vise mig sidde ved en privat fest og koge lidt rygeheroin, så  min far næste dag kan følge min weekend som ellers blev beskrevet af mig som værende "eeej  puha det var en stille og ret kedelig fest i fredags far! gaaab."

Hej Rikke !

Jeg formoder at du er med på, at man i privatindstillingerne på Facebook kan sætte, at man skal godkende hvis andre tagger en - har selv slået det til da nogle i omgangskredsen ikke altid tænker sig om, inden de tagger andre.

Og til trådstarter: Nej det er ikke i orden, med mindre du har tilladelse.

[tiger 1809]

Selvfølgelig er det ikke i orden at offentliggøre video. Tværtimod skal man være et kæmpe røvhul for at gøre det.

Jeg ved dog ikke om jeg ville nævne det for pigen. Jeg ville kun overveje at gøre det hvis det må formodes at de videoklip vil spredes og ramme hende senere. Nogen gange er det bedst bare at leve i lykkelig uvidenhed.

[RIKKE - GFEscort 2556]

Aarhuselsker skrev, for 1 time siden:

Nu er der jo ingen der ved om pigen har givet samtykke - eller hva? 

nejnej, vi taler jo ren teori her. tror da alles tilkendegivelser er baseret på HVIS IKKE. 

 

[RIKKE - GFEscort 2556]

tja66 skrev, for 58 minutter siden:

Hej Rikke !

Jeg formoder at du er med på, at man i privatindstillingerne på Facebook kan sætte, at man skal godkende hvis andre tagger en - har selv slået det til da nogle i omgangskredsen ikke altid tænker sig om, inden de tagger andre.

Og til trådstarter: Nej det er ikke i orden, med mindre du har tilladelse.

njae.. jow nu er jeg. Men længe var jeg hende der irriterede alle med hvor mange baner Candy Crush jeg kunne gennemføre hver dag. for det var noget alle fik i deres news feed hahaha. .. tror da nok lige mit BAD_ASS image blev lidt pastelfarvet i kanten. 

Nu vil jeg lige gå ind og dobbelttjekke for en sikkerheds skyld at JEG  allerede har været på banen lige der med tagging med mere. Svært at vurdere når man er blokeret af samtlige venner pga ekstrem facebook-spil-spam ... jeg blev ikke engang inviteret til min egen fødselsdagsfest sidste år. men kunne da se mandagen efter, at det havde været en kæmpe succes. og så er alt jo godt. 

[Miller's Crossing 1969]

Intelligent pige endda med udpræget humoristisk sans

Du kommer ikke tilfældigvis snart til "lorteøen"?

[Guest Jolly Roger]

Miller's Crossing skrev, Lige nu:

Intelligent pige endda med udpræget humoristisk sans

Du kommer ikke tilfældigvis snart til "lorteøen"?

Nej, Rikke er vores og vi beholder hende

[People Pleaseren 875]

Miller's Crossing skrev, for 10 timer siden:

Du kommer ikke tilfældigvis snart til "lorteøen"?

Må lige have en afklaring her. Er det Fyn, Bornholm eller Amager du mener?

[People Pleaseren 875]

Når man accepterer at blive filmet med ansigt af kunderne, så er man nok også indstillet på at det kan havne på nettet. Ikke dermed sagt at det er i orden, men katastrofen er nok til at overse.

[Gæst]

People Pleaseren skrev, for 57 minutter siden:

Når man accepterer at blive filmet med ansigt af kunderne, så er man nok også indstillet på at det kan havne på nettet. Ikke dermed sagt at det er i orden, men katastrofen er nok til at overse.

Så hvis man har sex med fremmede for penge, så er man også indstillet på at kunne blive voldtaget?

Hvis pigen, som denne tråd handler om, ikke har givet samtykke til det, så er hun vel ikke indstillet på at det sker.

[Miller's Crossing 1969]

 

People Pleaseren skrev, for 2 timer siden:

Må lige have en afklaring her. Er det Fyn, Bornholm eller Amager du mener?

Åhh - jeg mente selvfølgelig “djævleøen”, som Sjælland jo omtales i folkemunde vest for Storebælt. 

Det kunne jo være, at Rikke Solskin ville beære os med et besøg

Jeg skal nok være klar - det lover jeg

[Bundstokken 2138]

People Pleaseren skrev, for 2 timer siden:

Må lige have en afklaring her. Er det Fyn, Bornholm eller Amager du mener?

Måske Vendsyssel og øvrige del af øen der afgrænser Limfjorden mod nord ?  

[TheVoice 9471]

People Pleaseren skrev, for 4 timer siden:

Når man accepterer at blive filmet med ansigt af kunderne, så er man nok også indstillet på at det kan havne på nettet. Ikke dermed sagt at det er i orden, men katastrofen er nok til at overse.

Ja, sådan lidt i stil med, når kærester laver en lille fræk video, så må pigen vel også være indstillet på at den deles med mandens venner, som så senere smider den på nettet   Aaahh no way

[People Pleaseren 875]

TheVoice skrev, for 10 timer siden:

Ja, sådan lidt i stil med, når kærester laver en lille fræk video, så må pigen vel også være indstillet på at den deles med mandens venner, som så senere smider den på nettet   Aaahh no way

Undskyld at jeg lige kom til at inddrage virkeligheden et øjeblik. Din analogi holder ikke.

[TheVoice 9471]

People Pleaseren skrev, for 2 timer siden:

Undskyld at jeg lige kom til at inddrage virkeligheden et øjeblik. Din analogi holder ikke.

Det jeg nævnte sker jo rent faktisk også i virkeligheden,, så hvis jeg skal forstå dig ret, så mener du at folk generelt differentiere  deres lyst til at videregive, dele billedere m.v. efter hvor tæt den krænkede er på en.  Jeg vil da ikke afvise tesen, men umiddelbart kan jeg så undre mig over, at folk kan være i tvivl eller spørge om det er ok,  i situationer som nærværende.

 

[Spider 836]

cobham skrev, den 30/1/2019 at 20:18:

Er det ok at dele og offentliggøre videoer med GPerne?

Som hovedregel: nej, det er det ikke.

Mere er der vel ikke at sige om det.

 

[Guest Trinetease]

People Pleaseren skrev, for 12 timer siden:

Undskyld at jeg lige kom til at inddrage virkeligheden et øjeblik. Din analogi holder ikke.

Hvad er forskellen ?