Trans på kokain

[Liv 14371]

• 
• 
• 

Gang Bang med Os skrev, for 5 minutter siden:

Ja @Liv Det er en streg til næsen/ud over fissen. 

Aha, og her gik jeg og troede, at folk ville bringe mig chokolade og basser  Jeg er ikke til påvirkede gæster af nogen art, og i særdeleshed ikke hårde stoffer.....

 

[Guest Sdrj6500]

sometimes skrev, for 1 time siden:

Hvis det var for at sælge stoffer, mon så ikke de bare brugte de sider som findes til den slags..

måske skulle i bare have mere travlt med jeres eget foretagende, end med de andres.

 

For min skyld må hun indtage hvad hun vil og hvornår hun vil
og om hun sælger et tons eller bruger det, så vedkommer det ikke mig

jeg synes bare generelt, at det er forkert, for så kan GP'er i folkedomstolen sættes i forbindelse med stoffer, og det synes jeg ikke er ok

 

[Mand34Horsens 207]

Vi knepper piger for penge, eller tager pik for usle mammon, skal vi nu sidde og dømme andre folk.  

Redigeret 27. Januar, 2019 af Mand34Horsens

[Guest Aarhuselsker]

Mand34Horsens skrev, for 1 minut siden:

Vi knepper piger for penge, eller tager pik for usle mammon, skal vi nu sidde og dømme andre folk.  

Vi har holdninger, vi dømmer ikke

 

[Mand34Horsens 207]

Hehe klart.

[Guest Aarhuselsker]

Sdrj6500 skrev, for 2 minutter siden:

og om hun sælger et tons eller bruger det, så vedkommer det ikke mig

 

 

Det vedkommer da i høj grad dig om hun sælger det. Har vi ikke nok lort i landet i forvejen, som ødelægger menneskers liv med afhænginghed. 

 

[Guest Gang Bang med Os]

Liv skrev, for 10 minutter siden:

Aha, og her gik jeg og troede, at folk ville bringe mig chokolade og basser  Jeg er ikke til påvirkede gæster af nogen art, og i særdeleshed ikke hårde stoffer.....

 

Vi har rigtigt mange gæster der spørger om "de skal køre til bageren" - og hente morgenbrød. Det er altid hyggeligt. Vi "kører/får ALDRIG noget fra tanken"

[Guest Sdrj6500]

Aarhuselsker skrev, for 2 minutter siden:

Det vedkommer da i høj grad dig om hun sælger det. Har vi ikke nok lort i landet i forvejen, som ødelægger menneskers liv med afhænginghed. 

 

Nej det vedkommer ikke mig
Den lort og meget andet kan man få overalt, og kampen imod det er vist tabt.
folk må gøre hvad de vil, men kan de ikke holde det for sig selv

og jo det har vi, alkohol er det farligste vi har i landet, og alkohol er der rigtige mange der er afhængige af og som har et misbrug
Så er der de kræftfremkaldende cigaretter, som er meget vanedanneende

med de to er lovlige fordi 179 mennesker har besluttet de skal være det, og det samme gælder de ulovlige, det er de samme 179 mennesker, der besluttet at de er ulovlige
 

[Bundstokken 2138]

Øhhh, skulle folk egentlig ikke have lov til at indtage de stoffer de nu en gang har lyst til, så længe det ikke skader nogen andre?

Ingen af os bryder sig vel om at nogen blander os i vores alkoholindtag, så længe der ikke er risiko for at det skader andre?

Lidt sjov at en offerløs "forbrydelse" kan bringe så mange mennesker så højt op på barrikaderne  

Javist, det er ulovligt - så skulle vi måske lovliggøre stofindtag og lade brugerne købe det under legaliserede former, nøjagtig ligesom med alkohol. At det er ulovligt at bruge, beside, købe og sælge medfører jo netop en masse krimminalitet som vi var foruden hvis stofferne var lovliggjorte.

 

 

[Guest Gang Bang med Os]

Mand34Horsens skrev, for 11 minutter siden:

Vi knepper piger for penge, eller tager pik for usle mammon, skal vi nu sidde og dømme andre folk.  

Nej det synes jeg ikke vi gør. Men det er typisk dem der "tager noget med fra tanken" der - sjovt nok - kommer med 4 fætre og en onkel:  "Bin there, done that and bought the T-shirt"

[Guest Aarhuselsker]

Sdrj6500 skrev, for 15 minutter siden:

Nej det vedkommer ikke mig
Den lort og meget andet kan man få overalt, og kampen imod det er vist tabt.
folk må gøre hvad de vil, men kan de ikke holde det for sig selv

og jo det har vi, alkohol er det farligste vi har i landet, og alkohol er der rigtige mange der er afhængige af og som har et misbrug
Så er der de kræftfremkaldende cigaretter, som er meget vanedanneende

med de to er lovlige fordi 179 mennesker har besluttet de skal være det, og det samme gælder de ulovlige, det er de samme 179 mennesker, der besluttet at de er ulovlige
 

Jow, jow. Men jeg synes bare vi skal overholde loven, for alles bedste. Og alkohold er ikke nær så skadeligt som narko. Du skal drikke rigtig meget sprit for at gøre uoprettelig skade på dig selv. Med narko kan du ødelægge dig selv og dit liv på en aften. 
I forhold til hvor mange der ryger er skaderne procentuelt små, men du har ret, lort er det. 

Redigeret 27. Januar, 2019 af Aarhuselsker

[Guest Gang Bang med Os]

Bundstokken skrev, for 16 minutter siden:

Øhhh, skulle folk egentlig ikke have lov til at indtage de stoffer de nu en gang har lyst til, så længe det ikke skader nogen andre?

Ingen af os bryder sig vel om at nogen blander os i vores alkoholindtag, så længe der ikke er risiko for at det skader andre?

Lidt sjov at en offerløs "forbrydelse" kan bringe så mange mennesker så højt op på barrikaderne  

Javist, det er ulovligt - så skulle vi måske lovliggøre stofindtag og lade brugerne købe det under legaliserede former, nøjagtig ligesom med alkohol. At det er ulovligt at bruge, beside, købe og sælge medfører jo netop en masse krimminalitet som vi var foruden hvis stofferne var lovliggjorte.

 

 

Absolut, så længe det ikke skader nogen andre, (børn/familie mv.) ligesåvel som alkohol - kan du stå på mål for den? Lovligt/ulovligt - p.t. er disse stoffer ulovlige i DK. Så kan man arbejde for/imod en legalisering. Det ændre bare ikke på det umiddelbare billede af lovgivningen i dag

[OleV 273]

Aarhuselsker skrev, for 2 timer siden:

Hvilket andet stof indtager man på den måde? Mon nogen sidder og suger mel, sukker eller lignende op i næsen med sugerør? Hvad tror du det er? 

Om andre har gjort det samme legitimerer det sgu da ikke. Det er helt ude i hampen, under hækken, nede i dalen osv, og håber politiet for en gangs skyld er lidt hurtig på speederfoden og får dette stoppet. 

 

Ja det kunne også være amf, sovepiller og ja en masse andet... I mine teen år var det også meget in at sniffe rent sprut... Men ud over det, så kan du også sniffe kakaopulver.... Så jeg tænker bare, at du er ret dygtig at du kan spotte det... Du burde arbejde i Security i lufthavnen, eller hos politiet...

[Guest Gang Bang med Os]

OleV skrev, for 2 minutter siden:

Ja det kunne også være amf, sovepiller og ja en masse andet... I mine teen år var det også meget in at sniffe rent sprut... Men ud over det, så kan du også sniffe kakaopulver.... Så jeg tænker bare, at du er ret dygtig at du kan spotte det... Du burde arbejde i Security i lufthavnen, eller hos politiet...

Søde Ole V- Nu skal du ikke tage sådan på vej. Jeg har allerede ovenfor gjort HELT klart, at jeg ikke aner, hvad der ligger på det bord 

[OleV 273]

Syntes bare du for det første er super dømmende og ja jeg forstår ikke din foragt... Der er masser af annoncer derinde der også reklamer med viagra massage, som der også sælger det... Men dem hiver du ikke frem?? Så sidder der en stakkels person der har lidt cali forkølelse og straks er helved løs..

[Bundstokken 2138]

Gang Bang med Os skrev, for 26 minutter siden:

Absolut, så længe det ikke skader nogen andre, (børn/familie mv.) ligesåvel som alkohol - kan du stå på mål for den? Lovligt/ulovligt - p.t. er disse stoffer ulovlige i DK. Så kan man arbejde for/imod en legalisering. Det ændre bare ikke på det umiddelbare billede af lovgivningen i dag

Politikerne kan stå på mål for vores alkoholpolitik - så kan de nok også stå på mål for en ansvarlig narkopolitik der ikke medfører at en masse mennesker føres ud i kiminalitet for at skaffe stoffer.
Jeg tror USA's politikere mange gange har været kede af at deres forgængere indførte alkoholforbuddet i 1920, det medførte en massiv kriminalitet. 

En jurist fortalte mig at i Danmark sider ca 60 % af de indsatte inde for narkorelaterede forbrydelser. Prøv at forestille jer hvor meget der kunne spares på retsvæsen, fængselsvæsen og politi, og overføres til forbyggelse og oplysning. De eneste grupper der kan have noget imod at man legaliserer, må være de grupper der ser deres indkomme truet af legaliseringen - altså rockere, retsvæsen, fængselsvæsen og politi.
50 års krig mod narko har ikke virket en 'skid' , der er flere stofbrugere og hermed forbundet kriminalitet i dag end nogensinde - mon ikke det er tiden at gøre noget andet  

  

Redigeret 27. Januar, 2019 af Bundstokken

[Guest Gang Bang med Os]

OleV skrev, for 3 minutter siden:

Syntes bare du for det første er super dømmende og ja jeg forstår ikke din foragt... Der er masser af annoncer derinde der også reklamer med viagra massage, som der også sælger det... Men dem hiver du ikke frem?? Så sidder der en stakkels person der har lidt cali forkølelse og straks er helved løs..

OleV - det er misforstået. Jeg dømmer ingen brugere, og har slet ingen foragt desangående. Jeg mener blot, at det ikke er nødvendigt at "plastre det op på forsiden" med billede 3. Det kan  klares langt mere diskret

[People Pleaseren 875]

Aarhuselsker skrev, 1 time siden:

I forhold til hvor mange der ryger er skaderne procentuelt små, men du har ret, lort er det. 

Rygning er KLART den største dræber vi har i Danmark. Og ikke nok med at man skader sig selv, så skader man også alle de mennesker man tvinger til at indånde skidtet.

[Frækkert666 103]

Bebop skrev, for 6 timer siden:

Det er hun tilsyneladende - tjek efterlysningsforum under københavn.

Ja, enten reklame for salg eller et signal om åbenhed for kombi af sex og stoffer (nok kun coke). 

Hvem hentydes der til her ??

[xo-nix 423]

Frækkert666 skrev, 1 time siden:

Hvem hentydes der til her ??

Vedkommende har ikke længere det pågældende billede, så det giver da ingen mening at hænge hende ud mht. hvilke billeder hun havde på sin profil år tilbage.

[Frækkert666 103]

xo-nix skrev, for 4 timer siden:

Vedkommende har ikke længere det pågældende billede, så det giver da ingen mening at hænge hende ud mht. hvilke billeder hun havde på sin profil år tilbage.

Nej nej det ved jeg godt. Men nu kendte jeg hende og skulle bare høre om hun var igang igen. Rådede hende nemlig dengang  til at forlade brancen. Ville være ked af hvis hus var tilbage igen.

[OleV 273]

xo-nix skrev, for 6 timer siden:

Vedkommende har ikke længere det pågældende billede, så det giver da ingen mening at hænge hende ud mht. hvilke billeder hun havde på sin profil år tilbage.

Nu glemmer nettet aldrig og billederne er der stadigvæk  

[Lady Cherie 5801]

Gang Bang med Os skrev, for 16 timer siden:

Vi blev lidt paf, da vi så billederne på nedenstående annonce - faktisk så paf, at vi ikke har tjekket billedernes ægthed  

Vi har søgt, men kan ikke umiddelbart finde dem andre steder - derfor ligger dette opslag i generel debat og ikke falsk markedsføring. Er det helt normalt, som på billede 3, at man annoncerer med billede af indtag?

 

https://annoncelight.dk/showad/268427

TRANS EDUARDA NEW HERE ODENSE

Fyn

 

I dag, kl. 16:29

 

NEW trans EDUARDA COME. BABY IM VERY HOT. AND WAITING FOR YOU .SWEET AND FRESH FRESH WHIT DESIRE THE GOOD sexPASSIVE AND ACTIVE WHIT A GOOD COCK OF 20 CM TO FUCK YOUR ASS 
DELICIOUS 69 OUT CONDOM IM FULL OF MILK FOR YOUR MOUTH ,
MY ROUND ASS IT IS AVAILABLE FOR YOUR TONGUE AND YOUR COCK 
MY MOUTH HOT WAIT FOR YOUR MOUTH AND YOUR COCK FILL IT WITH MILK COME. COME. HONEY 
KISSES. KISSES

 

Sidst ændret: I dag, kl. 16:48

 

Billeder

 

 

Rapportér annonce

 

Camilo

Profil oprettet: 21/01 2019

 Har eget sted

 Modtager handicappede

71846787

71846787

Odense 5000

Dav med jer

Jeg må indrømme jeg er fløjtende ligeglad med om der er nogen der "indtager hårde hvidevare" , om det så er en hel kummefryser de hiver op i næsen, så kommer det ikke mig ved!

Men det kommer mig ved at I Med navns nævnelse og hele annoncen, jagter en anden annoncør?

Har I så lidt at lave at i sidder og går alle annoncer igennem for at se om billeder passer og se om der er uregelmæssigheder?

Ligger der en latent "skoleinspektør" gemt i jer?

Så putter i det ind under...ja vi vil bare hører om det er okay....bla bla

Hvorfor piller i ikke bare vidre i jeres egen navle stedet for vores andres om vores gøren og laden?

I kunne have skrevet indlægget så det ikke ramte en person, men her hænger i en ud, hvordan tror i vedkomne har det nu?

Skam jer!

[Guest Gang Bang med Os]

Lady Cherie skrev, for 1 time siden:

Dav med jer Dav med dig

Jeg må indrømme jeg er fløjtende ligeglad med om der er nogen der "indtager hårde hvidevare" , om det så er en hel kummefryser de hiver op i næsen, så kommer det ikke mig ved! Heller ikke os.

Men det kommer mig ved at I Med navns nævnelse og hele annoncen, jagter en anden annoncør? Vi jagter ikke en anden annoncør - det er første gang vi er stødt på sådan et billede på AL og da vi var ret overbeviste om, at annoncen ville blive slettet, blev den kopieret ind her. Ligesom mange andre har gjort i andre tråde. Beklager, hvis du fik din kaffe galt i halsen over det.

Har I så lidt at lave at i sidder og går alle annoncer igennem for at se om billeder passer og se om der er uregelmæssigheder? Lige pt holder vi fri - hvad vi bruger vores fritid på er nok det sidste du skal bekymre dig om. 

Ligger der en latent "skoleinspektør" gemt i jer? Nej, her er vi nok mere ovre i det kriminaltekniske.

Så putter i det ind under...ja vi vil bare hører om det er okay....bla bla Nemlig ja. For der findes en kategori der hedder "Falsk markedsføring", men ikke en der hedder "Ulovlig markedsføring" - derfor endte den her.

Hvorfor piller i ikke bare vidre i jeres egen navle stedet for vores andres om vores gøren og laden? Fordi det interesserer os, om det er lovligt at lægge et billede (som billede 3) op på AL.I øvrigt har vi vist aldrig pillet dig i navlen.

I kunne have skrevet indlægget så det ikke ramte en person, men her hænger i en ud, hvordan tror i vedkomne har det nu? Jeg har ingen idé om, hvordan vedkommende har det nu. Jeg kan blot konstatere, at annoncen er slettet - ergo har personen nok IKKE overholdt AL´s regelsæt. I øvrigt mener jeg, at hen klarede det helt fint, helt alene, med at hænge sig selv ud på nettet på en offentlig tilgængelig side.

Skam jer! Arh - vil du holde op. Spiller du skolelærer nu?

 

[Lady Cherie 5801]

Hej igen jer "Bang med os"

Nu er det jo sådan at branchen helt klart er meget forskellig, og markedesføre sig på forskellig vis, men jeg kan forstå på jeres indlæg, at I vil gerne markedsføre jer som dem der sidder og gennemgår vores andres annoncer, på AL. og Evt bruger stikker-metoder? for fremføre jeres moralske synspunkter?....ææææh er I intermissionske?

Nu hiver jeg hverken hårde hvidevare i næsen eller drikker kaffe, men tænk jer om før i begynder at skade andre med jeres hængen ud med navn og foto og anoncer!

Og det har intet med at være skolelære at være, det har noget med at være et ordentligt menneske. og koster kun rettidig omhu!

og det er aldrig for sent at give mig ret!