Vi blev lidt paf, da vi så billederne på nedenstående annonce - faktisk så paf, at vi ikke har tjekket billedernes ægthed  

Vi har søgt, men kan ikke umiddelbart finde dem andre steder - derfor ligger dette opslag i generel debat og ikke falsk markedsføring. Er det helt normalt, som på billede 3, at man annoncerer med billede af indtag?

 

https://annoncelight.dk/showad/268427

TRANS EDUARDA NEW HERE ODENSE

Fyn

 

I dag, kl. 16:29

 

NEW trans EDUARDA COME. BABY IM VERY HOT. AND WAITING FOR YOU .SWEET AND FRESH FRESH WHIT DESIRE THE GOOD sexPASSIVE AND ACTIVE WHIT A GOOD COCK OF 20 CM TO FUCK YOUR ASS 
DELICIOUS 69 OUT CONDOM IM FULL OF MILK FOR YOUR MOUTH ,
MY ROUND ASS IT IS AVAILABLE FOR YOUR TONGUE AND YOUR COCK 
MY MOUTH HOT WAIT FOR YOUR MOUTH AND YOUR COCK FILL IT WITH MILK COME. COME. HONEY 
KISSES. KISSES

 

Sidst ændret: I dag, kl. 16:48

 

Billeder

 

 

Rapportér annonce

 

Camilo

Profil oprettet: 21/01 2019

 Har eget sted

 Modtager handicappede

71846787

71846787

Odense 5000

Redigeret 27. Januar, 2019 7 år af Gang Bang med Os
billede fjernet

Og...? Hvad er pointen med tråden?

Bebop skrev, for 4 minutter siden:

Og...? Hvad er pointen med tråden?

Pointen er, at personen på billede 3 viser at han/hun indtager kokain. Er det helt normalt på Annoncelight? Troede ikke det var lovligt at annoncere med rusmidler? Og for at gøre opmærksom på det.

For nogle år siden fravalgte jeg at besøge en populær pige i Storkøbenhavn da hun havde et billede hvor hun red en fyr samtidig med at hun tog coke. Mener billedet lå længe på escortguide uden at det blev fjernet. 

Pigen fremstod velovervejet og virkede i øvrigt til at nyde bijobbet inkl gangbang.

Jeg vil fortsatte ikke besøge en påvirket pige, men kunne godt finde på at besøge pigen, hvis hun igen blev aktiv. Så jeg synes grundlæggende at det afhænger af situationen, men tænker der må være et marked for påvirkede glædespiger siden der er nogle der angiver det i annoncerne...? 

xo-nix skrev, for 11 minutter siden:

. Så jeg synes grundlæggende at det afhænger af situationen, men tænker der må være et marked for påvirkede glædespiger siden der er nogle der angiver det i annoncerne...? 

Eller en reklame fores ekstra bijob, sidder de og suger det i annoncen, så kan de osse skaffe det, min mand og jeg tog det billede som om at enten var transen afhængig, hvis man ikke kan holde det ude af en annonce hvor der sælges sex, eller så er det som sagt en skjult opfordring, til man få det der samtidlig med måske får et blowjob

xo-nix skrev, for 5 minutter siden:

For nogle år siden fravalgte jeg at besøge en populær pige i Storkøbenhavn da hun havde et billede hvor hun red en fyr samtidig med at hun tog coke. Mener billedet lå længe på escortguide uden at det blev fjernet. 

Pigen fremstod velovervejet og virkede i øvrigt til at nyde bijobbet inkl gangbang.

Jeg vil fortsatte ikke besøge en påvirket pige, men kunne godt finde på at besøge pigen, hvis hun igen blev aktiv. Så jeg synes grundlæggende at det afhænger af situationen, men tænker der må være et marked for påvirkede glædespiger siden der er nogle der angiver det i annoncerne...? 

Der må jo være et marked for det - det er vi slet ikke blinde for. At der tilbydes "Party" "White party" osv, må være op til den enkelte gæst at vælge til/vælge fra.

Det der forekommer provokerende ved billede 3 er, at der ligger 7 urørte blade, (med kokain - det kan være opstillet men det leder, uagtet dessen, tankerne i den retning ), samtidigt med at man ser Hen indtage det. Er det tænkt som reklame med videresalg for øje? Er det blot en provokation? Det kan sagtens være - for så er missionen lykkedes her hos os!

xo-nix skrev, for 39 minutter siden:

men kunne godt finde på at besøge pigen, hvis hun igen blev aktiv.

Det er hun tilsyneladende - tjek efterlysningsforum under københavn.

Sdrj6500 skrev, for 25 minutter siden:

Eller en reklame fores ekstra bijob, sidder de og suger det i annoncen, så kan de osse skaffe det, min mand og jeg tog det billede som om at enten var transen afhængig, hvis man ikke kan holde det ude af en annonce hvor der sælges sex, eller så er det som sagt en skjult opfordring, til man få det der samtidlig med måske får et blowjob

Ja, enten reklame for salg eller et signal om åbenhed for kombi af sex og stoffer (nok kun coke). 

Bebop skrev, for 27 minutter siden:

Ja, enten reklame for salg eller et signal om åbenhed for kombi af sex og stoffer (nok kun coke). 

Er det så OK i din optik? Med en eventuel reklame?

Du kan godt nok noget hvis du kan se det er coke, du kan faktisk mere end diverse maskiner kan, for de skal først teste det... Så hatten af for det...

Men når det er sagt, er det da ikke første gang man ser det... Miss Hell havde det også på hendes billeder...

Hvis det var for at sælge stoffer, mon så ikke de bare brugte de sider som findes til den slags..

måske skulle i bare have mere travlt med jeres eget foretagende, end med de andres.

 

OleV skrev, for 2 minutter siden:

Du kan godt nok noget hvis du kan se det er coke, du kan faktisk mere end diverse maskiner kan, for de skal først teste det... Så hatten af for det...

Men når det er sagt, er det da ikke første gang man ser det... Miss Hell havde det også på hendes billeder...

Hvilket andet stof indtager man på den måde? Mon nogen sidder og suger mel, sukker eller lignende op i næsen med sugerør? Hvad tror du det er? 

Om andre har gjort det samme legitimerer det sgu da ikke. Det er helt ude i hampen, under hækken, nede i dalen osv, og håber politiet for en gangs skyld er lidt hurtig på speederfoden og får dette stoppet. 

 

OleV skrev, for 7 minutter siden:

Du kan godt nok noget hvis du kan se det er coke, du kan faktisk mere end diverse maskiner kan, for de skal først teste det... Så hatten af for det...

Men når det er sagt, er det da ikke første gang man ser det... Miss Hell havde det også på hendes billeder...

 

Gang Bang med Os skrev, 1 time siden:

med kokain - det kan være opstillet men det leder, uagtet dessen, tankerne i den retning

Vi har INGEN forudsætning for at vide, hvad der ligger på det bord. Det tror jeg egentligt også vi har gjort helt klart tidligere

Redigeret 27. Januar, 2019 7 år af Gang Bang med Os
Stavefejl

@Gang Bang med Os

Har i brugt anmelder funktionen på AL ? 

TheVoice skrev, Lige nu:

@Gang Bang med Os

Har i brugt anmelder funktionen på AL ? 

Ja, vi har anmeldt billede 3. 

Gang Bang med Os skrev, Lige nu:

Ja, vi har anmeldt billede 3. 

Så må vi jo se, om det bliver fjernet.  Jeg kender ikke deres politik på dette område.  Personligt kommer det ikke som en mega overraskelse for mig.  Vi lever i en tid hvor mange eksperimentere med at blande stoffer og sex.  

sometimes skrev, for 10 minutter siden:

Hvis det var for at sælge stoffer, mon så ikke de bare brugte de sider som findes til den slags..

måske skulle i bare have mere travlt med jeres eget foretagende, end med de andres.

 

Sometimes, vil du lægge en dæmper på vores ytringsfrihed herinde? Der tror jeg ikke lige er dit område. 

TheVoice skrev, Lige nu:

Så må vi jo se, om det bliver fjernet.  Jeg kender ikke deres politik på dette område.  Personligt kommer det ikke som en mega overraskelse for mig.  Vi lever i en tid hvor mange eksperimentere med at blande stoffer og sex.  

Helt enig. Det er derude i stor stil (vi kender det fra folk der spørger om vi "skal have noget med fra tanken" - tit og ofte). Alt andet lige er billedet provokerende.

Gang Bang med Os skrev, for 4 minutter siden:

Helt enig. Det er derude i stor stil (vi kender det fra folk der spørger om vi "skal have noget med fra tanken" - tit og ofte). Alt andet lige er billedet provokerende.

Det burde være rigeligt at annoncere med White Party.  Indenfor BDSM foregår der også mange ting, og heldigvis smides der sjældent billeder op, hvor man viser specielle situationer, som vil støde "alm"  sexkøber. 

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Det burde være rigeligt at annoncere med White Party.  Indenfor BDSM foregår der også mange ting, og heldigvis smides der sjældent billeder op, hvor man viser specielle situationer, som vil støde "alm"  sexkøber. 

Der er stor forskel fra at se billeder visuelt og så til et møde, hvor det evt er en mulighed at kombinere stoffer og sex. Jeg mener diskretionen burde tale her. Altså, hvis det er en specifik interesse/udfordring, kan annoncen indeholde ordene "Party" "White party" og resten klares over telefonen. Det er ikke nødvendigt at plastre et billede op med indtag og reklame på den måde. Just saying

Gang Bang med Os skrev, for 3 minutter siden:

Der er stor forskel fra at se billeder visuelt og så til et møde, hvor det evt er en mulighed at kombinere stoffer og sex. Jeg mener diskretionen burde tale her. Altså, hvis det er en specifik interesse/udfordring, kan annoncen indeholde ordene "Party" "White party" og resten klares over telefonen. Det er ikke nødvendigt at plastre et billede op med indtag og reklame på den måde. Just saying

Vi er vist enige 

Haha  ja det var sgu komisk omkring Miss Hell...først var hun en pige som var ude hvor hun ikke kunne bunde og skulle have hjælp omgående, og 1 indlæg senere, så var hun en af de mest populære piger herinde

holstebronx skrev, Lige nu:

Haha  ja det var sgu komisk omkring Miss Hell...først var hun en pige som var ude hvor hun ikke kunne bunde og skulle have hjælp omgående, og 1 indlæg senere, så var hun en af de mest populære piger herinde

Ja det er skægt. Som folk kan ændre mening. 

Blot for at holde tråden på det rette spor gentager jeg: " Er det bare helt normalt, at GP/Trans/Giggolo annocerer direkte med billede af indtag af, hvad der ligner kokain på Annoncelight?" Er det lovligt? Jeg er stort set ligeglad med, hvem der annoncerer på denne måde - men er det lovligt? Man må jo ikke annoncere med rusmidler. Måske @Administrator kan svare? 

Gang Bang med Os skrev, 1 time siden:

Helt enig. Det er derude i stor stil (vi kender det fra folk der spørger om vi "skal have noget med fra tanken" - tit og ofte). Alt andet lige er billedet provokerende.

Øh, nu spørger jeg måske dumt, med spørger de med præcis den sætning? Og betyder det noget andet end det man almindeligvis kan få på tanken?  

Liv skrev, for 3 minutter siden:

Øh, nu spørger jeg måske dumt, med spørger de med præcis den sætning? Og betyder det noget andet end det man almindeligvis kan få på tanken?  

Ja @Liv Det er en streg til næsen/ud over fissen.